国会が終わり、やはり政局、党首選絡みが主でしょう・・・
今朝の社説を見てみましょう。
朝日新聞
・ ダブル党首選―一体改革を忘れるな
・ 米大統領選―異なる米国像の選択
読売新聞
・ 「原発ゼロ」提言 現実を直視できない民主党
・ 通常国会閉幕 停滞打破へ与野党は知恵絞れ
毎日新聞
・ 「維新の会」国政に 責任ある政策と体制を
・ オバマ米大統領 世界の「変革」は十分か
日本経済新聞
・ 選挙だけを意識した党首選では困る
・ ＥＣＢの切り札を生かすには
産経新聞
・ ダブル党首選 まずは国家観を聞きたい
・ 「原発ゼロ」提言 これが責任ある政権党か
中日新聞
・ 民・自党首選理念・政策を競い合え
・ 米民主党大会選択肢明快になったが
※ 読売と産経が同じような主張です。
読売「衆院選のマニフェスト（政権公約）を意識し、「原発ゼロ」を鮮明にした方が選挙に有利だと考えたのだろう。大衆迎合主義（ポピュリズム）そのものだ。」
「太陽光など再生可能エネルギー拡大に５０兆円、省エネ達成に１００兆円――。政府のエネルギー・環境会議が示した「原発ゼロ」のコストは膨大である。
電気代が上昇し、標準家庭の光熱費は、現在の月１万７０００円が３万２０００円に跳ね上がる。生産コスト増で産業空洞化が加速し、失業は急増するだろう。」
産経「 こうした一方で、電気料金の上昇や電力不足などへの懸念には、明確な対策を示していない。政権与党として無責任極まる内容で、問題だ。
「脱原発」に傾く世論を意識した選挙向けのパフォーマンスだろうか。」
「国の将来を左右するエネルギー問題を、国民の間の一時的ムードで決めるのは愚行と言うしかない。重要なインフラである電力供給を、人気取りの道具にすることだけは避けるべきだ。」
実は、国民が問われているのです。
今朝の社説を見てみましょう。
朝日新聞
・ ダブル党首選―一体改革を忘れるな
・ 米大統領選―異なる米国像の選択
読売新聞
・ 「原発ゼロ」提言 現実を直視できない民主党
・ 通常国会閉幕 停滞打破へ与野党は知恵絞れ
毎日新聞
・ 「維新の会」国政に 責任ある政策と体制を
・ オバマ米大統領 世界の「変革」は十分か
日本経済新聞
・ 選挙だけを意識した党首選では困る
・ ＥＣＢの切り札を生かすには
産経新聞
・ ダブル党首選 まずは国家観を聞きたい
・ 「原発ゼロ」提言 これが責任ある政権党か
中日新聞
・ 民・自党首選理念・政策を競い合え
・ 米民主党大会選択肢明快になったが
※ 読売と産経が同じような主張です。
読売「衆院選のマニフェスト（政権公約）を意識し、「原発ゼロ」を鮮明にした方が選挙に有利だと考えたのだろう。大衆迎合主義（ポピュリズム）そのものだ。」
「太陽光など再生可能エネルギー拡大に５０兆円、省エネ達成に１００兆円――。政府のエネルギー・環境会議が示した「原発ゼロ」のコストは膨大である。
電気代が上昇し、標準家庭の光熱費は、現在の月１万７０００円が３万２０００円に跳ね上がる。生産コスト増で産業空洞化が加速し、失業は急増するだろう。」
産経「 こうした一方で、電気料金の上昇や電力不足などへの懸念には、明確な対策を示していない。政権与党として無責任極まる内容で、問題だ。
「脱原発」に傾く世論を意識した選挙向けのパフォーマンスだろうか。」
「国の将来を左右するエネルギー問題を、国民の間の一時的ムードで決めるのは愚行と言うしかない。重要なインフラである電力供給を、人気取りの道具にすることだけは避けるべきだ。」
実は、国民が問われているのです。