「河野談話損なう場合は積極的に資料提示」＝韓国政府(聯合ニュース) - goo ニュース
【ソウル聯合ニュース】韓国の政府当局者は15日、慰安婦問題で旧日本軍の関与を認めた河野談話の検証結果が来週にも日本の国会に提出されることをめぐり、「河野談話を損なう検証結果を発表する場合、韓国政府は同問題の歴史的真実と責任に関する国内外の権威ある立場や資料を積極的に提示する」との方針を明らかにした。
日本のメディアは今週にも国会に提出される報告書に「当時の日本政府関係者が水面下で韓国当局者と入念に文言を調整した」との内容が盛り込まれると報じた。
同当局者は河野談話は被害者や旧日本軍人、朝鮮総督府関係者、慰安所経営者などの証言や現地調査、日本や米国の公文書、韓国の報告書などについて日本政府の独自調査と判断を基に発表されたと強調した。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
現在の日韓関係は過去最悪なのかもしれません。
知れば知るほど、日韓関係が好転しなくても良いと思います。
むしろこんな韓国と仲良くしたくありません。
あのヨン様の「冬のソナタ」を何の疑いもなく見ていたあの頃。
韓国版メロドラマって親の時代のメロドラマと同じだなあって思いつつ
ブームに乗せられ3話ぐらいから見てました。
そんなあの頃が懐かしい・・・・。
今や朴槿恵の告げ口外交のお陰で韓国の真の姿（？）を知ってしまい、
こんな国と関わりたくないと思っています。
その原因は3つぐらいあるのではないでしょうか。
一つ目は竹島問題です。
竹島は韓国により略奪され、未だに取り返せていません。
侵略の際には漁船が拿捕され、多くの日本人に死傷者が出ています。
二つ目には日韓併合問題です。
あくまでも併合であり、植民地化したり侵略したのではないのに
混同してしまっている人も多いようです。
情けない事に左翼系政党議員は勿論の事自民党議員の中にも植民地化したと思っている人がいますが
日本が一方的に併合したのでしょうか？
韓国がした竹島強奪のように武力で脅し植民地化したのでしょうか。
そして日本が併合しなかったら韓国はどうなったのでしょう。
併合した後の韓国のインフラや教育等はどうなりましたか？
悪くなりましたか？
変わりませんでしたか？
良くなりましたか？
三つ目には特に朴槿恵が力を入れているいわゆる従軍慰安婦問題です。
一番の問題は日本政府もしくは日本軍が強制的に朝鮮女性を連行したかどうかです。
この問題は戦後朝日新聞や社会党、市民活動家等々の日本人自身が
日本人を貶めるかのように韓国側の意見を重視し日本人側の意見を調査しなかった事に問題があります。
日本人が韓国人の肩を持つ心理は何なんでしょう。
同情？憐憫？ そして最後には優越感でしょうか。
特にこの従軍慰安婦問題は河野談話に繋がり、韓国に政治利用されていて、
今最も性質が悪い問題です。
ですから、当時の慰安婦募集や待遇、そして河野談話発表へ至った経緯を調べその真実を発表しないと
韓国を黙らせることができない状態に陥っています。
でここで私たちは誤解してはいけません。
当時の法律、国内法や国際法そして当時の社会通念も考えるべきではないでしょうか。
現在の法律では罪になるけども、当時の法律では罪にならないもの。
今の感覚では許されないけども当時の社会通念上当たり前の事。
それを政治家でさえも誤解し、現在の感覚で戦前や戦時中の事を述べている人がいますが
それは大きな誤りです。
上で述べた一つ目の竹島強奪は当時でも今でも許されるものではありません。
国際法違反です。
二つ目の日韓併合は正式な条約に基づき調印もし公布もしていますから、
植民地化でもなく侵略でもありません。
（もしも植民地だとしても当時の国際法上違法ではない。否定され出したのは1960年の国連決議以降）
三つ目の慰安婦問題ですが
公娼制度が廃止されたのは戦後ですから、一番の問題は強制性があったかどうかだけです。
中山成彬議員の国会質問でも証拠の資料を提示されその実態が明らかにされています。
また石原信雄元官房副長官も国会参考人招致で河野談話作成の経緯を述べられています。
これらの事からも強制性が無かったと思われますから、
韓国から「謝罪しろ」やら「賠償しろ」だとか言われる筋合いではありません。
それらの経緯を調べもしない国連やアメリカでは大々的に「性奴隷」と言い、
悲惨な奴隷制度と同レベルで日本批判の発言している事には納得いきません。
因みに各国の売春についてはwikiによると
先進国でも後進国でも合法の国が意外と多い事と
「性奴隷sex slave」と言って日本を非難しているアメリカでさえネバダ州は合法です。
話が逸れましたが、従軍慰安婦問題は河野談話の検証結果発表が待ち遠しいですが
例により、韓国がいくら反発してきても毅然とした態度で立ち向かってもらいたいです。
またもや韓国の怒りを収める為、迎合した様な態度をとるべきではありませんし
ウヤムヤにすべきことではありません。
もしも真実を曲げて河野談話の検証結果を発表することがあれば
河野談話の二の舞になる事と、収拾がつかなくなることを政府は認識すべきだと思います。
