上川外相の独島領有権主張に「強く抗議」 韓国外交部(聯合ニュース) - goo ニュース
声明は「日本政府の不当な主張は韓国固有の領土である独島に対するわれわれの主権にいかなる影響も及ぼさないということを改めて明確にする」としたうえで、「独島に対する日本のいかなる挑発に対しても断固として対応していく」と繰り返し強調。「独島に対する不当な主張を繰り返すことは未来志向の韓日関係構築に何の役にも立たないという点を明確に自覚しなければならない」と表明した。
上川氏は演説で独島について、歴史的事実や国際法上も日本固有の領土であるという基本的な立場に基づき、毅然とした対応を取るとの立場を示した。日本の外相が外交演説で独島の領有権を主張したのは11年連続となる。
一方、上川氏は朝鮮半島出身者が強制労働させられた「佐渡島の金山」(新潟県)の世界文化遺産登録に関し、関係国と丁寧な議論を続けると言及した。これに対し、声明は「日本の近代産業施設と類似した戦時強制動員のつらい歴史がある場所」とし、「世界遺産登録を議論するためには佐渡金山の全体史を反映することが何よりも重要だ」と指摘した。
また外交部の徐旻廷(ソ・ミンジョン)アジア太平洋局長は、在韓日本大使館の総括公使代理を務める山本文土政務公使を同部庁舎に呼んで外交演説の内容について抗議した。現在、同大使館の総括公使が韓国にいないため政務公使を呼んだとされる。
上川外相が昨日の衆院本会議で竹島は歴史的、国際法上日本固有の領土だと演説したのですが、
早速韓国が嚙みつきました。
韓国外交部は竹島を「歴史的・地理的・国際法的に明白なわが固有の領土」との主張。
これって日本が主張する言葉ですからそのままお返しします。
それにしても上川さんの演説を日本のマスコミは殆ど取り上げていませんし、
演説のほんの一部なのに、よくもまあ韓国は反応したものだと驚きます。
※上川外相の衆院本会議での演説 ⇩
https://www.youtube.com/live/ep8o3SRWWWE?si=wuuw1IBLIPUiiaWh&t=4407
竹島を巡っては教科書に載せたと言っては抗議し、すぐに日本の大使を呼び寄せて抗議する韓国ですが、
日本はもっと証拠となる地図や古書を示して竹島は日本領だと強く訴えてもらいたいです。
何かあれば、抗議するやら、遺憾に思うではいつまで経ってもこの問題は解決しませんし、
いつまで経っても韓国人に不法占拠されたままです。
確かに韓国は日本の隣国であり、北朝鮮の動向を見れば韓国といがみ合うのは得策ではありません。
しかし、だからと言って有耶無耶にしていては信頼関係は築けないでしょう。
事実が全てです。
慰安婦問題や徴用工問題も韓国は事実に反する主張を繰り返し、
更には日韓での合意事項もなかった事にする韓国です。
特に自衛隊機に対するレーダー照射事件は極めて深刻な事態です。
にも拘らず、韓国はなかった事にし、挙句の果てには日本が嘘を付いたかのような主張です。
本当にこんな事で万が一の朝鮮戦争が再開された時、立ち向かえるのかと思ってしまいます。
他にもやっと盗まれた対馬の仏像が日本の寺所有物だと最高裁で認められて早や3か月ですが、
対馬の盗難仏像 日本の寺の所有権認める=韓国最高裁 | 聯合ニュース (yna.co.kr)
一向に返還しようとしない韓国に返還を求め続けているとの事。
韓国に仏像返還働きかけ 上川外相、長崎・対馬で盗難(共同通信) - goo ニュース
ところが上川外相については麻生太郎副総裁の発言、「美しい方ではない」とか「おばさん」呼ばわりに
マスコミは即反応し、挙句の果てには抗議しない上川さんを批判する始末。
上川陽子外相「どのような声もありがたく受け止める」 麻生太郎副総裁の容姿言及に(産経新聞) - goo ニュース
では上川さんは麻生さんに反発し、怒り、抗議した方が良かったのですか。
ジャーナリストなら麻生さんの性格も失言癖も知っているでしょうし、
言葉の真意も読み解くべきです。
そして上川外相の冷静な言葉を分析してもらいたいです。
「抗議するのもバカバカしい。」
「麻生さんはあんな人、勝手に言わせておけばいい。」
そんな事を考えていたのではと。
それに一応、上川さんを褒めているのですから。
そして麻生さんにそう言わしめるだけの活動をされています。
但し。
但しやはりそこは親中派であり、アメリカにもベッタリとの印象もあります。
上川さんに期待はしますが、国益を考えるとちょっとね。。。。
そんな感じでしょうか。
竹島は、日本の固有の領土です。
それはそうと、
上川さんは、例の麻生さんの失礼な発言にも、気の利いた言い方で、さらっと受け流すところは
スマートだと思います。
上川さんは、色んな意味でも、素敵なかただと思いますね。
ぼくは、上川さんは総理大臣でも行けるんじやないかと思います。
上川さんは安定していますね。
外相としてそつなく仕事をこなしています。
また法相時代のオウム関係者の死刑執行で肝が据わっている印象です。
ただ、例の中国の海上ブイ撤去を決断できず、更にはアメリカの言いなりと言われ、保守層からは批判されています。
ですから上川さんは国益をどう考えているのか、その辺の詳しい事を知りたいですね。