天皇制を批判する記事を観る。やはり出てくるものなのだなと思った。
考え方に多様性があるのは良い事だけれど、何がいけないのかがはっきりとしない。
天皇の存在が戦争を生むというのは、時代錯誤であると思うし、逆説的で結果論ではあるけれど、天皇が存在しなければ、日本は未だに、「内戦」を続けていたかもしれない。
象徴であると宣言しておられるのだから、戦争を引き起こす原因にはなりえないし、もし、仮に、この現代に、侵略的な戦争を始めたとしたら、過去の曖昧な記録よりも、誰が、それを牽引していったのか、目の当たりにできるはずである。
それが、政治的判断によって引き起こされたのだとしたら、選挙権のある私たちにも責任が生じる。
その存在が私達の生活を直接脅かすのではなく、私達の為に祈っていてくださっているのだから、目くじらを立てる必要などない気がするのですが、駄目だと思っている人々にとっては、駄目なのでしょうね。
しかし、それは、天皇も含めて人は精神的成長することが出来ないのだと言っているようにも思うのですが・・・。
考え方に多様性があるのは良い事だけれど、何がいけないのかがはっきりとしない。
天皇の存在が戦争を生むというのは、時代錯誤であると思うし、逆説的で結果論ではあるけれど、天皇が存在しなければ、日本は未だに、「内戦」を続けていたかもしれない。
象徴であると宣言しておられるのだから、戦争を引き起こす原因にはなりえないし、もし、仮に、この現代に、侵略的な戦争を始めたとしたら、過去の曖昧な記録よりも、誰が、それを牽引していったのか、目の当たりにできるはずである。
それが、政治的判断によって引き起こされたのだとしたら、選挙権のある私たちにも責任が生じる。
その存在が私達の生活を直接脅かすのではなく、私達の為に祈っていてくださっているのだから、目くじらを立てる必要などない気がするのですが、駄目だと思っている人々にとっては、駄目なのでしょうね。
しかし、それは、天皇も含めて人は精神的成長することが出来ないのだと言っているようにも思うのですが・・・。