憲法草案 に 携わらさせては いけない 人物のモデル 像 というのが しっかり あるからこそ 80年 近くにわたって 手つかずの 事実が あるわけです

特に　関わらせてはいけない　　ことさらに　携わらせてはいけない　人物の　典型モデル　が　念頭に　おかれているわけです。
同性婚法案についても　とりわけ　起草　評決の場から　締め出したい　という　典型のタイプ　を　ターゲットを　ひとつひとつ　つぶしていく　という　実践が　試みられるでしょう。
結婚は　100％薔薇色ではない。　
家庭内暴力や　福祉の第三者が介入した後にも　執拗なつきまとい行動など　異性婚　同性婚　に限らず　等しく　発生する。
同性婚にかぎっては　特別なんです。　というようなことはない。
人は　いつ　認知症になって　たえがたい迷惑を　周囲におよぼすか　検討もつかない。
今は　よくても　育児放棄したくなる状況　介護放棄したくなる状況というのは　ひとしく　おとずれる。
国会議員選挙　立候補者に　公認を出す　立場にある　政党の　代表が　　同性愛を認めないと　党の公認を出しません　
というような　ことを　許しては　なりません。
党議拘束を　かけるようなことがあってはなりません。

子供たちは　大人になる前から　突然交際をせまられ　返答に詰まる　場面に　遭遇することは　目に見えています。
交際を申し込まれる　その時に　踏み絵を踏まされることが　こわくて　しかたがない　という気持ちが　あなたには　わかりますか？
今ここで　白黒はっきりしてください　とか　よい　返答を　まっています　と　言われた人の身になったことがありますか？
人生経験のない、対人関係処理能力の経験が浅くおさない時に　判断材料が乏しく　迷っている　という　弱みにつけこむことが　あってはなりません。

変わった人や　障害者との　共存　について理解を進めるわけで
障害者から　交際を求められたら　断ってはいけないとか
意見を　求められたら　反論してはいけない　とか　
おかしな　話にならないように　気をつけなければなりません。
変わった人が　大学入学したての　学生たちに　部活やサークル　宗教に勧誘する　という　たとえになりますが
入会したら　絶対に　退会できない　という　おかしなことになっているという　経験のある　人が　今　求められています。