観測にまつわる問題

政治ブログです。「保険」「相続」「国民年金」「AIロボット」「運輸エンタメ長時間労働」「GX」を考察予定。

韓国の歴史観に対する日本の感想

2024-05-17 04:32:46 | 外交安全保障
>日本は「朝鮮侵略と植民支配という加害の歴史はよく分からないか、学ぶ努力しようとしない」「いまだに帝国主義を正当化し、その論理を内面化している」・・・等というような(韓国の立場に立ったかのような)見方が(左翼な方々に)散見されますが、何処の欧米諸国が植民地支配の反省をしているんですかねぇ。ドイツ、イタリア?先の大戦のことで日本にぐだぐだ言っているのは中露朝を除けば、韓国だけですが、共に戦った歴史を忘れたようで。それもこれも韓国が亡命政府が出自だからですが、先の大戦で韓国は日本の一部とする日本との溝は深いです。

ドイツは先の大戦でポーランドとか攻めたかもしれませんが、日本は韓国を1ミリも攻めてないんですよ。ただ日本の一部だったから動員しただけ。日本は第一次大戦に勝っているので、ドイツの東部領土が、そのままドイツに残って第二次大戦を迎えたと考えるのがやや近い感じでしょうか。

亡命政府を出自とする韓国には韓国の都合があると思いますが、日本にも日本の都合があります。日本は先の大戦で韓国と戦った覚えが無いんですね。だから戦後処理ガーって言われても、何だそれとなります。この(双方の)認識を出発点として、どう溝を埋められるかを考えるのは、大切だと思いますが。

日本は確かに戦敗国ですが、韓国に負けた覚えは全くないんですよ。韓国は我々と一緒に負けた側で、急に戦勝国面した裏切り者のようにも見えています。(台湾)国民党とは戦ったんですがね。北朝鮮ゲリラとも(ほんの少し)戦ったかのか知りませんが、その辺もあったかな?程度。

戦敗に関しても、アメリカを始めとした諸国と話はついて清算していますから、何時まで言ってるんだ?と言う風にしか見えていません。植民地と言えば、インドがイギリスに対して複雑な感情があるのか知りませんが、インドは独立戦争で関係を清算しています。

じゃあ、日本は韓国に対して何もしなくていいと主張しているのかということですが、日韓基本条約で清算しましたよね?というのが日本の立場。あの時の韓国が軍事政権だったのは確かですが、日本から貰った金で経済成長(漢江の奇跡)したじゃないか?としか思えません。

その成長が国民に返ってきてないのだとしたら、完全に韓国の問題です。何時までも過去に関してグダグダ言ってないで、開発独裁の果実を国民に還元することを考えてみたらどうなんですかね?日本より激しい少子化で内需を何処までやれるのか知りませんが、やらないと仕方がないのでは?

後、ハッキリ言っておくと、韓国に基地を置いているのは、日本ではなく、アメリカです。尹政権で日本の植民地に戻ったかのようダーッとか寝惚けたこと言ってる野党政治家がいるようですが、何の話なんでしょうね?アメリカに助けてもらって出来た国なのに、今更中朝露につく気なのか?

介護(施設と訪問)雑感

2024-05-17 03:52:22 | 厚生労働
介護保険料が最高の月6225円 65歳以上、2024~26年度(日経2024年5月14日)

まぁ、介護保険料が上がるのは普通ですね。その中で負担を上げないために考察してみると、(訪問ではなく)施設型が効率いいとは思います。一方、訪問は認知が強かったりすると難しい面があるのか知りませんが、在宅介護は利用者にとって、負担が少ない面はありそうです。

おむついじりのあるなし等、介護は人によってやるべきことが変わってくるところもあって、一般化しにくいところはありますが、保険料がこれほど自治体によって違ってくるとなると、安くて質の高いサービスを提供できている先進自治体があっても不思議ではないような気もします。

過疎地ほど施設、都会ほど訪問ですかねぇ。地価と住宅間の距離の問題で。訪問介護は儲かっているようで、報酬が引き下げになっていますが、利用者としては、家賃を支払わなくていい分、お金を支払い易いんでしょうね。サービスを提供する側の効率は悪そうですが。

生活保護は施設に入れるしかなさそうではあります。家(財産)が無いでしょうし、効率を考えると。健康で文化的な最低限度の生活の定義にもよりますが。障害者も財産が無ければ、施設じゃないと生活は難しいかもしれません(働くのが難しく、設備投資(バリアフリー住宅とか)が必要そうで)。

訪問介護はよく分かりませんが、食事のデリバリーは需要がありそうです。食事(や生活用品の買い出し)さえどうにか出来れば、生活できる人は少なくないでしょうから(後は排泄・入浴)。バリアフリー住宅も施設に入るより安くて、質の高い生活が送れる可能性も。中古とかで人気は無いんでしょうか?

認知が入っていると施設は重要になってきますね。特に徘徊とかどうしようもありません。自由にさせておいて、健康な人が引きずり回されるのが我々の目指す社会でしょうか?本人的にも危なくて仕方がありませんし、交通事故が起こる可能性も高く、誰も得しません。

2024年5月16日~17日深夜の経済雑感。

2024-05-17 03:34:28 | 経済財政
海外勢、日本株を3週連続買い越し 欧米株高で資金流入(日経2024年5月16日)

株高は何とか実現するんかなぁ?日本経済の活性化に繋がるといいけど。

GDP、4〜6月はプラス予測 「強い内需」へ改革待ったなし(日経2024年5月16日)

日本投資・日本消費の活性化が経済再浮揚の根幹だと思いますが、何時までも政府が刺激するんじゃなくて、強い内需が生まれてこないとテイクオフしないと思うんですよね。確かに今が正念場。

[社説]消費回復へ賃上げの持続力高める改革を(日経2024年5月16日)

これまでの岸田政権の努力でも、1人当たりの賃金が物価を上回って増えない中、少子化を克服して、日本の総賃金を上げて消費を増やすのは、相当の難事ではありますね。日本の政治、日本の国民は分かっているんですかねぇ。

[社説]公務員も年功脱する処遇に(日経2024年5月16日)

公務員も民間との人材の奪い合いに勝ちたいところですね。特にキャリアはこれまで通りだと、民間に優秀な人材を奪われる危機感があると思います。やっぱりやりがいがある仕事だと思いますし、そう簡単に負けないで欲しいですね。激務をこなせ。

まぁ、本気で役所の改革をしたら、仕事が無くなって、平の公務員が給料の貰い過ぎ?になる可能性も考えられますが・・・。それを防ぐため、研修とか増やして、仕事をしている体にするのは、亡国への道かと。

民間のホワイトカラーも、「キャリア」と「ワークライフバランス」に二極化しそうな気もします。定型的な事務仕事がDXで無くなっていく(それをしないと生産性は上がらず経済成長もない)からですが、創造性の必要な仕事はAIの台頭でも依然重要なはずです(差がつき奪い合いが発生)。今までのところ。

日本生命、米生保に6000億円出資 持ち分法会社に(日経2024年5月16日)

まぁ、これ(金融)は止む無しかなぁ。円安の際限なき一方的進行も止まったみたいですし。金融先進国に学ぶことは多く、急ぎの投資も理解でき、ドル資産が無い金融会社が今、ドル資産を手に入れる意味もあるかもしれません。機会ロスと高値掴みの天秤。

GDP年率2.0%減 1〜3月、2四半期ぶりマイナス成長(日経2024年5月16日)

輸出が減っているのは意味不明ですけど、消費も投資も落ち込んでいますね。名目ではちゃんとやってますけど、明らかに物価の上昇が消費や投資の上昇を上回っています。企業も個人も防衛的になっており、ここが改革の本丸のはずです。相当の危機感が必要。

雇用が最重要とかいってるキャリア出身の経済学者(功績は否定しませんが)の言いなりじゃあ、日本経済の再浮揚は何時になるか分かりません。失業率をどれほど下げても、経済の上昇は無いのでは?NAIRUの概念が日本にとって陥穽だった気がしてなりません。

インフレは内部留保や手元資金を切り崩す必要条件だと思いますが、使うまで何処までもインフレせさればいいかは分かりません。インフレすればするほど、使わなければならないお金も増えますからね。何処まで賃上げと消費・設備投資の拡大を誘発できるかが改革の本丸かなぁ。

円安でAI投資(や防衛)でアメリカに資金が吸い取られると思う人もいるかもしれませんが、日本はドル資産が多いはずで、円安の今こそドル資産を日本に持ってくればいいんですよね。兎に角、貯め過ぎなのをどうにかして欲しい。それが経済再生の必要条件。

円安理由のメーカー値上げ広がる 食品で上げ幅3割超(日経2024年5月16日)

円安で輸出が捗ってないことに相当の危機感を持った方がいいんじゃないですかね。輸出企業の生産力が足りていない可能性が考えられます。インバウンド需要だけで満足してません?高級農産品とか生産を直ぐには増やせないなら、価格を上げる!円安の今なら、それでも(外国に)売れる。

物価が上がるのは困ると思うかもしれませんが、日本企業が儲かれば、日本の収入(賃金)が上がる訳です。円安を収入に繋げなければ、円安で経済浮揚なんか夢のまた夢。円高になったら輸出は苦しいんですから、円安の今儲けなくてどうしますか。この期に及んで安値攻勢でシェアを取りに行ってるの?

円安で価格転嫁も必要最低限にしてほしいですけど(便乗値上げは勘弁)、円高の時、どれだけ消費者に還元して、消費を喚起したかですよね。儲けを内部留保したりして少子化に備えたり、出店攻勢でシェア確保しに行っってレッドオーシャンの泥沼の消耗戦で浪費したりしてませんよね?

そう考えると、ドル高のアメリカで何をすべきか?が見えてくるような気もしますね。企業は物価を下げればいいのではないか?これで消費が喚起されるので、政府は金融緩和・財政出動を止めればいい。これはドル高ファクターなんですが、マネー比を考えれば、現状維持になりそうな気もします。

ChatGPTを2倍高速に 米OpenAI、ヒトの反応速度で会話(日経2024年5月14日)

ドル高安定で、AI投資は高くつきそうですが、今やらないと機会ロスします。先行的に投資できたところ(体力のあるところ)が勝ち残るでしょうね。お金の使いどころ(差がつくところ)は今なのでは?まぁ安値攻勢の中国が攪乱要因になる感じがなくもないですが。

IT業界の多重下請け構造に関して言えば、最近テレビとかでやってる犯罪(殺人)の多重下請け構造とソックリなんですが・・・・。多重下請けとか経済的に何の意味も無いでしょう。物価が無駄に上がり、(一人当たりの)賃金が無駄に下がるだけ。雇用は増えるのかもしれませんが、その雇用に社会的意味がありません。