いや、他にする事無いのかょと問われると少し心痛いんですけれども、まっ、これは私のサントリー・・・もとい日課ですので止められないのであります。
프랑스 항모 일 자위대와 연합훈련 합의…프·영 아시아 영향력 확대
上記の記事は眺めて字の如し・・・おでん文字なので普通の日本人には読めませぬ。
なのでまとめ記事から引用しますと、表題が・・・「フランスの空母、日本の自衛隊と共同訓練で合意…フランス・英国、アジアでの影響力拡大」であります。
で、小見出しが・・・⇩
フランス、日本との2 + 2会談で合意
フランス海軍、北の船舶積み替えの監視も
イギリスは護衛艦を日本に配置
両国、アジアでの影響力拡大の動き
・・・という事で、中身を読まなくても雰囲気でわかりますね。
で、韓国人がニュースに対してコメントを書いているのが面白い訳であります。
軽く読むとほぼ間違っていない分析をする人でも肝心な事はわかっていないのが韓国人であるなぁ~と、思うのであります。
・この地域で韓国だけが孤独。韓国の味方はいない。
これを見たら第2次大戦のころを見るようだ。
国際情勢を読めず、鎖国という足かせを自らはめて、日本の植民地に戦略した朝鮮王朝。
そんな轍を踏んでいる現実を見ているようである。
どーですか❓分析としては悪く無いんですが認識は激しく間違っている訳です。
日本は朝鮮を植民地にした事はありません。
併合したので朝鮮は、わずか一時ではありましたが日本になったのであります。
植民地の意味もわからないのと歴史の事実を知らないという恥ずかしい書き込みになっている訳であります。
ここら辺が解らないでアジアの現状を分析しても本当に正しい判断は生まれないでありましょう。
ここで私は思いました・・・日教組は日本国民に自虜史観を植え付けるのに成功し、日本国民は謂われの無い戦争犯罪の罪悪感に苛まれてきた訳です。
で、韓国は創作の歴史で反日教育をして国民をダメにしてしまいました。
これ、恐らくどっちもアメリカ様のご意向から始まった事だろうと思うんであります。
そう考えると憎むべきはアメリカなんですが・・・まっ、背に腹は変えられないので無かった事にしますけど。
嫌韓や厭韓から脱線しますけど、日本はアジア諸国を侵略したのか❓を考えましょう。
まず、この話になると言われるのが「アジア諸国を侵略した」でありますが、日本はどこへ侵略したんでありましょうか❓
あなた様は日本がどこへ侵略し、植民地政策をしたか言えますか❓
戦後の自虜史観教育を間に受けると・・・インドネシア、フィリピン、ミャンマー、マレーシア・シンガポールあたりに侵略した、と答えそうですが、それは間違いです。
まず、日本が戦争を始める以前のアジア諸国の現状を認識しないと話になりません。
要するに西洋列強による植民地支配がすでに出来上がっていた訳であります。
そして、一番重要な事は日本国は独立国としての存在を欧米の勢力によって脅かされていたという事であります。
アレです・・・インドネシアは300年間オランダに食われていました。
が、日露戦争で日本がロシアに勝った事に触発されたスカルノは独立を模索し始めていた訳です。
なので大東亜戦争で日本国が乗り込んできた事を歓迎したと言われています。
そして日本国は敗戦したけれども日本兵はインドネシアの独立のために戦い、戦後も居座ったオランダ人を追い払って独立が完成したのは1957年な訳であります。
日本とインドネシアは戦ってますか❓
侵略しに出向いたんですかね❓
歴史にもしもは無いんですが、日本が大東亜戦争をしかけなかったら、アジアの植民地支配はどーなっていたんでしょうかね❓
まっ、話があまり高度になるとボロが出るので端折りますけど。
と、まぁ、インドネシアの例を出すと反日派はフィリピンを出してくる訳であります。
確かに、フィリピンの独立はアメリカが約束していました。
なので日本軍の侵攻はフィリピンには迷惑であり、戦火に塗れ辛い思いをさせた訳で、侵略はしていないけれども多大な迷惑と損害は与えている訳であります。
なのでフィリピンへの謝罪と賠償は手厚くやって然るべきと思います。
が、重ねて言いますけれども、植民地支配とかはしていません。
いや、ビルマなどは日本軍とビルマ軍が共に戦ってイギリスを追い出した訳でして、ビルマの独立は日本共に勝ち取った訳であります。
まっ、そのごは日本軍が下手をしてビルマと仲違いをする訳です。
そうするとビルマはまたイギリスと手を組んだりしたんですが、アウンサンがアレコレして併合を免れた訳です。
やっぱしインパール作戦の失敗が致命的でありましたね。
でも、ナンダカンダ言いましても日本軍の侵攻が無かったらビルマの独立はもっともっと遅かったろうと思う訳です。
いや、全部書くと長くなるんですが、マレー半島ではあの有名なハリマオ「モハマッド・アリー・ビン・アブドラー」こと谷豊の暗躍などがあって、やっぱし日本軍がイギリスからの独立に手を貸している訳です。
少しだけマレーシアやシンガポールの事を書くと、あれそこ華僑が多かった事もあって完全に失敗でありました。
まっ、こうして見ると賛否が出るのも宜なるかな、でありますが、しかし、もしも日本軍が暴れなかったらの観点で東南アジアを見るのは悪く無いと思うんであります。
さて、締めに行くんですけれども・・・あなた様の鍋の締めは饂飩ですか、雑炊ですか、それともラーメンですか❓
いや、その締めでは無いんですけれども・・・事が戦争の場合、歴史は勝者が作る訳であります。
仮に濡れ衣を身に一杯纏わされても敗者に弁解のチャンスは無い訳であります。
日本国の戦後史がまさにそれであります。
で、日本国は自虜史観で歪んだ歴史を刷り込まれ萎縮してしまった訳であります。
で、方や韓国は日本と戦った事など一度も無いのに戦勝国だと教え込まれ曲がりきった自尊心に満たされちまった訳であります。
これは両国とも不幸でありました。
それもこれも戦勝国であるアメリカ様の戦略でありましたから日本国の政治家は知っていても解っていても逆らえるものでは無かったのでありましょう。
で、戦後も70年が経ち世界の潮目が変わりそうになった時、日本国には安倍政権が育ち、韓国には文在寅の政権が生まれちまった訳であります。
こうして見ると韓国も哀れに思えませんか❓
日本国は明治維新で西洋列強の植民地支配を躱せましたが、大東亜戦争では失敗しました。
しかし、潮目が変わりそうな今、なんとなく勝ち組に入れそうな雰囲気であります。
翻って韓国は・・・あぁまたあの時代と同じように属国に成り下がろうとしている。
私は嫌韓や厭韓をやりつつもどこかでなんとか目を覚まさないものかと微かに期待しているんですけども・・・ダメなんでしょうねぇ、あの国は。
あ、いや、毎度の事ですけれども支離滅裂で申し訳ない。
仕事に行く時刻なのでこれにて閉店であります。
프랑스 항모 일 자위대와 연합훈련 합의…프·영 아시아 영향력 확대
上記の記事は眺めて字の如し・・・おでん文字なので普通の日本人には読めませぬ。
なのでまとめ記事から引用しますと、表題が・・・「フランスの空母、日本の自衛隊と共同訓練で合意…フランス・英国、アジアでの影響力拡大」であります。
で、小見出しが・・・⇩
フランス、日本との2 + 2会談で合意
フランス海軍、北の船舶積み替えの監視も
イギリスは護衛艦を日本に配置
両国、アジアでの影響力拡大の動き
・・・という事で、中身を読まなくても雰囲気でわかりますね。
で、韓国人がニュースに対してコメントを書いているのが面白い訳であります。
軽く読むとほぼ間違っていない分析をする人でも肝心な事はわかっていないのが韓国人であるなぁ~と、思うのであります。
・この地域で韓国だけが孤独。韓国の味方はいない。
これを見たら第2次大戦のころを見るようだ。
国際情勢を読めず、鎖国という足かせを自らはめて、日本の植民地に戦略した朝鮮王朝。
そんな轍を踏んでいる現実を見ているようである。
どーですか❓分析としては悪く無いんですが認識は激しく間違っている訳です。
日本は朝鮮を植民地にした事はありません。
併合したので朝鮮は、わずか一時ではありましたが日本になったのであります。
植民地の意味もわからないのと歴史の事実を知らないという恥ずかしい書き込みになっている訳であります。
ここら辺が解らないでアジアの現状を分析しても本当に正しい判断は生まれないでありましょう。
ここで私は思いました・・・日教組は日本国民に自虜史観を植え付けるのに成功し、日本国民は謂われの無い戦争犯罪の罪悪感に苛まれてきた訳です。
で、韓国は創作の歴史で反日教育をして国民をダメにしてしまいました。
これ、恐らくどっちもアメリカ様のご意向から始まった事だろうと思うんであります。
そう考えると憎むべきはアメリカなんですが・・・まっ、背に腹は変えられないので無かった事にしますけど。
嫌韓や厭韓から脱線しますけど、日本はアジア諸国を侵略したのか❓を考えましょう。
まず、この話になると言われるのが「アジア諸国を侵略した」でありますが、日本はどこへ侵略したんでありましょうか❓
あなた様は日本がどこへ侵略し、植民地政策をしたか言えますか❓
戦後の自虜史観教育を間に受けると・・・インドネシア、フィリピン、ミャンマー、マレーシア・シンガポールあたりに侵略した、と答えそうですが、それは間違いです。
まず、日本が戦争を始める以前のアジア諸国の現状を認識しないと話になりません。
要するに西洋列強による植民地支配がすでに出来上がっていた訳であります。
そして、一番重要な事は日本国は独立国としての存在を欧米の勢力によって脅かされていたという事であります。
アレです・・・インドネシアは300年間オランダに食われていました。
が、日露戦争で日本がロシアに勝った事に触発されたスカルノは独立を模索し始めていた訳です。
なので大東亜戦争で日本国が乗り込んできた事を歓迎したと言われています。
そして日本国は敗戦したけれども日本兵はインドネシアの独立のために戦い、戦後も居座ったオランダ人を追い払って独立が完成したのは1957年な訳であります。
日本とインドネシアは戦ってますか❓
侵略しに出向いたんですかね❓
歴史にもしもは無いんですが、日本が大東亜戦争をしかけなかったら、アジアの植民地支配はどーなっていたんでしょうかね❓
まっ、話があまり高度になるとボロが出るので端折りますけど。
と、まぁ、インドネシアの例を出すと反日派はフィリピンを出してくる訳であります。
確かに、フィリピンの独立はアメリカが約束していました。
なので日本軍の侵攻はフィリピンには迷惑であり、戦火に塗れ辛い思いをさせた訳で、侵略はしていないけれども多大な迷惑と損害は与えている訳であります。
なのでフィリピンへの謝罪と賠償は手厚くやって然るべきと思います。
が、重ねて言いますけれども、植民地支配とかはしていません。
いや、ビルマなどは日本軍とビルマ軍が共に戦ってイギリスを追い出した訳でして、ビルマの独立は日本共に勝ち取った訳であります。
まっ、そのごは日本軍が下手をしてビルマと仲違いをする訳です。
そうするとビルマはまたイギリスと手を組んだりしたんですが、アウンサンがアレコレして併合を免れた訳です。
やっぱしインパール作戦の失敗が致命的でありましたね。
でも、ナンダカンダ言いましても日本軍の侵攻が無かったらビルマの独立はもっともっと遅かったろうと思う訳です。
いや、全部書くと長くなるんですが、マレー半島ではあの有名なハリマオ「モハマッド・アリー・ビン・アブドラー」こと谷豊の暗躍などがあって、やっぱし日本軍がイギリスからの独立に手を貸している訳です。
少しだけマレーシアやシンガポールの事を書くと、あれそこ華僑が多かった事もあって完全に失敗でありました。
まっ、こうして見ると賛否が出るのも宜なるかな、でありますが、しかし、もしも日本軍が暴れなかったらの観点で東南アジアを見るのは悪く無いと思うんであります。
さて、締めに行くんですけれども・・・あなた様の鍋の締めは饂飩ですか、雑炊ですか、それともラーメンですか❓
いや、その締めでは無いんですけれども・・・事が戦争の場合、歴史は勝者が作る訳であります。
仮に濡れ衣を身に一杯纏わされても敗者に弁解のチャンスは無い訳であります。
日本国の戦後史がまさにそれであります。
で、日本国は自虜史観で歪んだ歴史を刷り込まれ萎縮してしまった訳であります。
で、方や韓国は日本と戦った事など一度も無いのに戦勝国だと教え込まれ曲がりきった自尊心に満たされちまった訳であります。
これは両国とも不幸でありました。
それもこれも戦勝国であるアメリカ様の戦略でありましたから日本国の政治家は知っていても解っていても逆らえるものでは無かったのでありましょう。
で、戦後も70年が経ち世界の潮目が変わりそうになった時、日本国には安倍政権が育ち、韓国には文在寅の政権が生まれちまった訳であります。
こうして見ると韓国も哀れに思えませんか❓
日本国は明治維新で西洋列強の植民地支配を躱せましたが、大東亜戦争では失敗しました。
しかし、潮目が変わりそうな今、なんとなく勝ち組に入れそうな雰囲気であります。
翻って韓国は・・・あぁまたあの時代と同じように属国に成り下がろうとしている。
私は嫌韓や厭韓をやりつつもどこかでなんとか目を覚まさないものかと微かに期待しているんですけども・・・ダメなんでしょうねぇ、あの国は。
あ、いや、毎度の事ですけれども支離滅裂で申し訳ない。
仕事に行く時刻なのでこれにて閉店であります。