アイヒマン裁判の性質

 

　アイヒマンの裁判の冒頭場面です。

　『エルサレムのアイヒマン』Eichmann in Jerusalem の３ページの６行目途中から。

 

 

 

 

 

裁判官たちの長い壇は、数えきれない数の本が置かれ、１５冊以上の証拠書類が、速記者の隣に並べられていました。裁判官のすぐ下には、通訳がいて、被告人、ないしは、被告代理人と裁判所が直接的にやり取りするのに、通訳が必要なんですね。その他は、ドイツ語を話す被告側が、ほとんどの傍聴人と同じように、ヘブライ語の訴訟手続きを理解できたのは、同時通訳の無線のおかげです。同時通訳は、優れたフランス語ですし、まあまあの英語なのに、本当の喜劇なんですが、しばしば理解不能なドイツ語です。

 

 

 

 

 

　処刑という結論が決まっていたからでしょう、裁判の中身が被告側に理解されてもされずとも、どっちでも良かったんですね。ドイツ語が第一言語だった、アーレントは、同時通訳のドイツ語が滅茶苦茶なことは、すぐに理解できたでしょう。同時に、この裁判の性質も…。

　何よりも、原理を大事にする哲学者にとって、その裁判の性格がどのように映るのか？　それは火を見るよりも明らかですね。