森友問題、安倍首相「事実関係証明すべきは籠池氏」?
TBS系(JNN) 3/28(火) 18:31配信
28日も森友学園の問題が国会で取り上げられています。安倍総理は、籠池理事長が昭恵夫人から100万円の寄付金を受け取ったと証言したことについて、事実関係を証明すべきは籠池氏の側だと強調しました。
「籠池さんは証人喚問の場で100万円受け取ったと、これはうそだと、こんなことはあり得ないと、そうやって公の場でおっしゃるのであれば、それを立証するだけのですね、何らかの根拠がないといけないんじゃないですか」(民進党 斎藤嘉隆 参院議員)
「ないと言っている人に対して、あると言っている人がですね、証明をしなければならないわけでありまして、彼らが出してきたものが、はたして本当だったかということについては、これはしっかりと検証されるべきだろうと」(安倍首相)
昭恵夫人から100万円の寄付金を受け取ったという籠池氏の証言について、事実関係を証明すべきなのは籠池氏の側だと強調した安倍総理。民進党の斎藤議員は、証人喚問での証言は基本的に真実だと受け止めるべきだと訴えましたが、菅官房長官は反論しました。
「証人喚問で証人によって語られた内容というのはですね、これは基本的に真実だと、こういう受け止め方を少なくとも私たち国会はするべきだと。そうでなければ証人喚問行う必要はもう全くないじゃないか」(民進党 斎藤嘉隆 参院議員)
「総理夫人は1対1がないって言ってます。しかし、これは水掛け論になるじゃないですか。私たちはそういうものを、あの証言の中で違うことがあるというふうに思ってますので、やはり真実を明らかにしていきたいというふうに思います」(菅 義偉 官房長官)
「ということは、これはもう虚偽証言で告発をすると、こういうことでしょうか」(民進党 斎藤嘉隆 参院議員)
「事実と違ったら、そのようになるというふうに思っています。ですから客観的な内容について、今、私ども精査しています」(菅 義偉 官房長官)
菅長官は、籠池氏の証言が事実と違えば議院証言法に基づいて偽証罪で告発することになるという考えを示し、内容を精査していると明らかにしました。
一方、斎藤議員は「今回の問題がなかなか収束しないのは国民の中で広がっている懸念にきちんとお答えにならないからだ」と強調し、野党側は国会で森友学園問題の追及を続ける構えです。(28日16:34).
****************************************
籠池さんは嘘をついたら犯罪に問われる立場で発言している。それに対して安倍さんの奥さんは嘘をついても何も問われない立場でのみの反論だ。秤にかければどちらの言葉が重いかは明らか。ですから、籠池さんが受け取った事を証明するより、安倍さんの奥さんが100万円を籠池氏に払っていない事を証明するのがスジです。そしてその証明を、嘘をついたら偽証罪に問われる立場で発表せねば安倍さんの立場はとんどん悪くなります。
菅義偉官房長官も告発の用意があると脅しと紙一重の発言。でも良く考えれば告発なんて絶対しません。ってかできません。だってこれ(籠池氏のもらった発言)を偽証罪で告発するためにはもらってない事を証明しなければなりませんから。そんなこと出来るはずないのにこういうことをいう人は大嫌いです。呆れます。国民だってそんなバカな奴ばかりではありません。
こんなスジを通さない奴が総理をし、やヤクザまがいな官房長官がいる自民党です。ちょっと頭を使える人ならもう自民党から離れるでしょう。
TBS系(JNN) 3/28(火) 18:31配信
28日も森友学園の問題が国会で取り上げられています。安倍総理は、籠池理事長が昭恵夫人から100万円の寄付金を受け取ったと証言したことについて、事実関係を証明すべきは籠池氏の側だと強調しました。
「籠池さんは証人喚問の場で100万円受け取ったと、これはうそだと、こんなことはあり得ないと、そうやって公の場でおっしゃるのであれば、それを立証するだけのですね、何らかの根拠がないといけないんじゃないですか」(民進党 斎藤嘉隆 参院議員)
「ないと言っている人に対して、あると言っている人がですね、証明をしなければならないわけでありまして、彼らが出してきたものが、はたして本当だったかということについては、これはしっかりと検証されるべきだろうと」(安倍首相)
昭恵夫人から100万円の寄付金を受け取ったという籠池氏の証言について、事実関係を証明すべきなのは籠池氏の側だと強調した安倍総理。民進党の斎藤議員は、証人喚問での証言は基本的に真実だと受け止めるべきだと訴えましたが、菅官房長官は反論しました。
「証人喚問で証人によって語られた内容というのはですね、これは基本的に真実だと、こういう受け止め方を少なくとも私たち国会はするべきだと。そうでなければ証人喚問行う必要はもう全くないじゃないか」(民進党 斎藤嘉隆 参院議員)
「総理夫人は1対1がないって言ってます。しかし、これは水掛け論になるじゃないですか。私たちはそういうものを、あの証言の中で違うことがあるというふうに思ってますので、やはり真実を明らかにしていきたいというふうに思います」(菅 義偉 官房長官)
「ということは、これはもう虚偽証言で告発をすると、こういうことでしょうか」(民進党 斎藤嘉隆 参院議員)
「事実と違ったら、そのようになるというふうに思っています。ですから客観的な内容について、今、私ども精査しています」(菅 義偉 官房長官)
菅長官は、籠池氏の証言が事実と違えば議院証言法に基づいて偽証罪で告発することになるという考えを示し、内容を精査していると明らかにしました。
一方、斎藤議員は「今回の問題がなかなか収束しないのは国民の中で広がっている懸念にきちんとお答えにならないからだ」と強調し、野党側は国会で森友学園問題の追及を続ける構えです。(28日16:34).
****************************************
籠池さんは嘘をついたら犯罪に問われる立場で発言している。それに対して安倍さんの奥さんは嘘をついても何も問われない立場でのみの反論だ。秤にかければどちらの言葉が重いかは明らか。ですから、籠池さんが受け取った事を証明するより、安倍さんの奥さんが100万円を籠池氏に払っていない事を証明するのがスジです。そしてその証明を、嘘をついたら偽証罪に問われる立場で発表せねば安倍さんの立場はとんどん悪くなります。
菅義偉官房長官も告発の用意があると脅しと紙一重の発言。でも良く考えれば告発なんて絶対しません。ってかできません。だってこれ(籠池氏のもらった発言)を偽証罪で告発するためにはもらってない事を証明しなければなりませんから。そんなこと出来るはずないのにこういうことをいう人は大嫌いです。呆れます。国民だってそんなバカな奴ばかりではありません。
こんなスジを通さない奴が総理をし、やヤクザまがいな官房長官がいる自民党です。ちょっと頭を使える人ならもう自民党から離れるでしょう。