「どうしていけないの？」
・・・とは、よく言われる。
例えばヨスガノソラなど。
何のことかというと、姉弟や兄妹で恋愛沙汰になってはいけないのかという件だ。
アニメやギャルゲーや小説の中では、別にそれは大した意味を持っているわけではない。
問題は、例の都の条例（※１）の件で、それに便乗して姉弟や兄妹で恋愛沙汰になっているヨスガノソラのようなアニメ作品を袋叩きにしようとしている連中がいるということである。
まず言いたい。
近親者間の恋愛について禁止を標榜するなら、それに何かしらの根拠があるはずだ。
わたしはそれを明確に説明することを要求する。
ひょっとしたら
「法律で禁止されているからダメだ」
とでも言うのだろうか。
それは違う。
法律で禁止されているのは近親者間の婚姻だけであって、恋愛は禁止されていない。
つまり、婚姻届を出さなければ問題ないという事で納得していただきたい。
ひょっとしたら
「迷惑なことをしてはいけないから」
とでも言うのだろうか。
それは違う。
当人たちがそれで良ければ外野には関係ない。
自分たちがそれを見て不愉快だから迷惑を蒙った・・・などとヘリクツでも弁舌するつもりなのだろうか。
ひょっとしたら
「社会的にダメなものだからダメなのは当然だ」
とでも言うのだろうか。
それは違う。
それがダメだと思っていない人に対しての説明としては全く意味がない。
それではまるで、クラスメイトが何かしでかしたら先生にチクりを入れるのを生きがいにしている小学生がそのまま大人になっただけのヤツが語る程度の説得力しかそこにはない。
これは殺人のような犯罪とは性質が異なる。
殺人がダメな理由は明白に説明できる。
自分が殺人しても許されるとすれば、自分が他人から殺害されることを受け入れなければならない。
もし殺人したいのであれば、今日にでも自分が他人から殺害されるかもしれないようなリアル北斗の拳の世界に移り住むか、自分が他人から殺害されたくない人たちから制裁として殺害されるのを待つか、そのどちらかを選びなさい・・・という事で説明できる。
これは、殺人は赤の他人にまで影響を及ぼすからに他ならない。
しかし近親者間の恋愛は違う。
当の本人たちで完結してしまうので、その殺人禁止の論法ではそれを説明することはできないのだ。
ひょっとしたら
「不道徳だから」
とでも言うのだろうか。
それは違う。
それが不道徳とする価値観は、単なるキリスト教的な偏狭な価値観でしかない。
イスラム圏の人から見れば黒の覆面をしていない君たちが大変に不道徳に見えるはずで、当然それに従って生きるべきである。
それに天皇家だって近親婚が多かったのは周知のとおりではないか。
主張を貫徹する意味をこめて、ぜひとも天皇家は不道徳な者の巣窟であるとの声明を発表していただきたい。
ひょっとしたら
「障害児が生まれやすいから」
とでも言うのだろうか。
それは違う。
たしかに近親者間の子供は遺伝子の誤り訂正が機能しなくなる可能性が高まる。
しかしそれは同じ村の中で結婚を繰り返す風習がある閉鎖的な村でも同様の理由にてダメ出しができてしまうし、極論すれば日本人と結婚するよりも外国人と結婚すべしという話にまでなりかねない民族主義者的な危険思想ではあるまいか。
血縁がどれくらい近いとどれくらい遺伝子の誤り訂正の失敗が発生し、許容値をいくつに設けたとすると何親等以下の結婚は望ましくない・・・とでも説明してもらわなければわたしは納得しない。
姉弟や兄妹はＮＧでイトコはＯＫとする明白な根拠を説明していただきたいものだ。
それに、そもそも子供をつくるということと恋愛をするということを同義に考えるのは間違いだ。
・・・ここまで見てわかったろう。
近親者間の恋愛についてダメだと言える明白な根拠は存在しない。
しかもそれを、実写のドラマはよくて、非実在青年のアニメやマンガだけダメだという理由はさらに輪をかけて根拠が存在しない。
自分たちの道徳的価値観を人に押し付けるべきではない。
規制賛成派のヤツらにとってわたしの道徳的価値観を押し付けられたくないのと同様に、だ。
ヨスガノソラを見ればわかる。
穹は兄が好きになった自分を、遥は妹を好きになった自分を、各々が真剣に苦悩した。
そして、兄と妹で恋愛するというイバラの道をあえて選んだ。
規制賛成派のヤツらは、その２人を前にして、どうやってそれがダメであり、どうやって納得して分かれるべきと、２人を説得できるだけの根拠を提示することができるのだろうか。
わたしはそれが不可能であり、規制賛成派のヤツらのほうが間違っているという結論を得た。
それがダメだとする根拠であれば、石原慎太郎都知事の小説のほうが、万倍もの説得力をもってダメな理由を提示できる。
【※１】
非実在犯罪をマンガとアニメでだけ規制するんだって
http://blog.goo.ne.jp/beamtetrode350b/d/20101207
・・・とは、よく言われる。
例えばヨスガノソラなど。
何のことかというと、姉弟や兄妹で恋愛沙汰になってはいけないのかという件だ。
アニメやギャルゲーや小説の中では、別にそれは大した意味を持っているわけではない。
問題は、例の都の条例（※１）の件で、それに便乗して姉弟や兄妹で恋愛沙汰になっているヨスガノソラのようなアニメ作品を袋叩きにしようとしている連中がいるということである。
まず言いたい。
近親者間の恋愛について禁止を標榜するなら、それに何かしらの根拠があるはずだ。
わたしはそれを明確に説明することを要求する。
ひょっとしたら
「法律で禁止されているからダメだ」
とでも言うのだろうか。
それは違う。
法律で禁止されているのは近親者間の婚姻だけであって、恋愛は禁止されていない。
つまり、婚姻届を出さなければ問題ないという事で納得していただきたい。
ひょっとしたら
「迷惑なことをしてはいけないから」
とでも言うのだろうか。
それは違う。
当人たちがそれで良ければ外野には関係ない。
自分たちがそれを見て不愉快だから迷惑を蒙った・・・などとヘリクツでも弁舌するつもりなのだろうか。
ひょっとしたら
「社会的にダメなものだからダメなのは当然だ」
とでも言うのだろうか。
それは違う。
それがダメだと思っていない人に対しての説明としては全く意味がない。
それではまるで、クラスメイトが何かしでかしたら先生にチクりを入れるのを生きがいにしている小学生がそのまま大人になっただけのヤツが語る程度の説得力しかそこにはない。
これは殺人のような犯罪とは性質が異なる。
殺人がダメな理由は明白に説明できる。
自分が殺人しても許されるとすれば、自分が他人から殺害されることを受け入れなければならない。
もし殺人したいのであれば、今日にでも自分が他人から殺害されるかもしれないようなリアル北斗の拳の世界に移り住むか、自分が他人から殺害されたくない人たちから制裁として殺害されるのを待つか、そのどちらかを選びなさい・・・という事で説明できる。
これは、殺人は赤の他人にまで影響を及ぼすからに他ならない。
しかし近親者間の恋愛は違う。
当の本人たちで完結してしまうので、その殺人禁止の論法ではそれを説明することはできないのだ。
ひょっとしたら
「不道徳だから」
とでも言うのだろうか。
それは違う。
それが不道徳とする価値観は、単なるキリスト教的な偏狭な価値観でしかない。
イスラム圏の人から見れば黒の覆面をしていない君たちが大変に不道徳に見えるはずで、当然それに従って生きるべきである。
それに天皇家だって近親婚が多かったのは周知のとおりではないか。
主張を貫徹する意味をこめて、ぜひとも天皇家は不道徳な者の巣窟であるとの声明を発表していただきたい。
ひょっとしたら
「障害児が生まれやすいから」
とでも言うのだろうか。
それは違う。
たしかに近親者間の子供は遺伝子の誤り訂正が機能しなくなる可能性が高まる。
しかしそれは同じ村の中で結婚を繰り返す風習がある閉鎖的な村でも同様の理由にてダメ出しができてしまうし、極論すれば日本人と結婚するよりも外国人と結婚すべしという話にまでなりかねない民族主義者的な危険思想ではあるまいか。
血縁がどれくらい近いとどれくらい遺伝子の誤り訂正の失敗が発生し、許容値をいくつに設けたとすると何親等以下の結婚は望ましくない・・・とでも説明してもらわなければわたしは納得しない。
姉弟や兄妹はＮＧでイトコはＯＫとする明白な根拠を説明していただきたいものだ。
それに、そもそも子供をつくるということと恋愛をするということを同義に考えるのは間違いだ。
・・・ここまで見てわかったろう。
近親者間の恋愛についてダメだと言える明白な根拠は存在しない。
しかもそれを、実写のドラマはよくて、非実在青年のアニメやマンガだけダメだという理由はさらに輪をかけて根拠が存在しない。
自分たちの道徳的価値観を人に押し付けるべきではない。
規制賛成派のヤツらにとってわたしの道徳的価値観を押し付けられたくないのと同様に、だ。
ヨスガノソラを見ればわかる。
穹は兄が好きになった自分を、遥は妹を好きになった自分を、各々が真剣に苦悩した。
そして、兄と妹で恋愛するというイバラの道をあえて選んだ。
規制賛成派のヤツらは、その２人を前にして、どうやってそれがダメであり、どうやって納得して分かれるべきと、２人を説得できるだけの根拠を提示することができるのだろうか。
わたしはそれが不可能であり、規制賛成派のヤツらのほうが間違っているという結論を得た。
それがダメだとする根拠であれば、石原慎太郎都知事の小説のほうが、万倍もの説得力をもってダメな理由を提示できる。
【※１】
非実在犯罪をマンガとアニメでだけ規制するんだって
http://blog.goo.ne.jp/beamtetrode350b/d/20101207