野党4党、石川知裕議員の議員辞職勧告決議案(読売新聞) - goo ニュース
自民、公明、社民、たちあがれ日本の野党4党は28日午後、民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で有罪判決を受けた石川知裕衆院議員(無所属)に対する議員辞職勧告決議案を、横路衆院議長に共同提出した。
石川氏に対する決議案の提出は3度目。
決議案について、みんな、共産両党は、「辞職勧告よりも、まず国会での説明責任を果たすよう求めるべき」として共同提出には加わらなかった。
この「不当判決」に、何の抗議もしない弁護士の資格を持つ国会議員と日弁連。
検察が、証拠がなくても適当なストーリーをつくり、裁判官が心証と推測で判決を下す。
これを許したら、裁判に弁護士は不要であると言っているようなものでは・・・
自民党柴山昌彦衆院議員は、今回の判決を「私の分析・主張と合致しています」とツイッターで呟いている。(弁護士の立場なのか野党議員としての発言なのかなぁ???)
自民、公明、社民、たちあがれ日本の野党4党は28日午後、民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で有罪判決を受けた石川知裕衆院議員(無所属)に対する議員辞職勧告決議案を、横路衆院議長に共同提出した。
石川氏に対する決議案の提出は3度目。
決議案について、みんな、共産両党は、「辞職勧告よりも、まず国会での説明責任を果たすよう求めるべき」として共同提出には加わらなかった。
この「不当判決」に、何の抗議もしない弁護士の資格を持つ国会議員と日弁連。
検察が、証拠がなくても適当なストーリーをつくり、裁判官が心証と推測で判決を下す。
これを許したら、裁判に弁護士は不要であると言っているようなものでは・・・
自民党柴山昌彦衆院議員は、今回の判決を「私の分析・主張と合致しています」とツイッターで呟いている。(弁護士の立場なのか野党議員としての発言なのかなぁ???)