gooニュースhttps://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-241106X304
国民民主党の玉木雄一郎代表は6日のラジオ日本の番組で、所得税の負担が生じる「年収103万円の壁」見直しによって大幅な税収減が見込まれることについて、予算の使い残しや税収の上振れ分で賄えるとの認識を示した。「去年は使い残しの予算が7兆円、おととしは11兆円ある。税収も去年は見込みより2.5兆円上振れしている」と指摘。「きちんと精査すれば7兆円くらいの減税は十分できる。財源の問題というより、取り過ぎているものを戻そうということだ」として、税収減を理由とする慎重論に反論した。
政策を訴えるには、確固たる財源の裏付けがなければならないと思うが、大幅な税収減になる事は想定していなかったのか?
財務省の、税収減7〜8兆円との発表に怒っていませんでしたか?
反響の大きさに、慌てて財源を探したのは「税は財源」だと思っているからなのでしょうか?
「PB黒字化」にも触れてましたよね?
「国債発行のしくみ」を理解することから始めてください。
国民民主党の玉木雄一郎代表は6日のラジオ日本の番組で、所得税の負担が生じる「年収103万円の壁」見直しによって大幅な税収減が見込まれることについて、予算の使い残しや税収の上振れ分で賄えるとの認識を示した。「去年は使い残しの予算が7兆円、おととしは11兆円ある。税収も去年は見込みより2.5兆円上振れしている」と指摘。「きちんと精査すれば7兆円くらいの減税は十分できる。財源の問題というより、取り過ぎているものを戻そうということだ」として、税収減を理由とする慎重論に反論した。
政策を訴えるには、確固たる財源の裏付けがなければならないと思うが、大幅な税収減になる事は想定していなかったのか?
財務省の、税収減7〜8兆円との発表に怒っていませんでしたか?
反響の大きさに、慌てて財源を探したのは「税は財源」だと思っているからなのでしょうか?
「PB黒字化」にも触れてましたよね?
「国債発行のしくみ」を理解することから始めてください。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます