全然エコじゃないじゃん!!

やっぱ、「エコ活動」みたいなものの多くに、怪しい活動が紛れているんだよね。これだから、何が正しいのか余計に判らなくなっていくんですよ（笑）。

Yahooニュース - 産経新聞 - お宝エコバッグ狂想曲　「人気度」読めなかった？　小競り合い警官出動も

（一部引用）

バッグはコットン素材で価格は２１００円（税込み）。レジ袋削減をうたって英国の女性デザイナーがデザインし、人気モデルや映画女優ら“セレブ”が持つバッグとして世界的に人気が沸騰。今春のロンドンでの先行販売では１時間で２万個が完売、ネットオークションで定価の１０倍以上の値がつくなど話題を呼んだ。この日は銀座店など都内３カ所で午前１１時に限定販売を開始。銀座店前には前日深夜から行列ができ、「通りに人があふれている」との通報で築地署が警察官約２０人を出動させた。




滑稽ですね。いい大人のくせに、一体何をやっているのでしょうか。
とか書くと怒られるかもしれんが。布で自分で作ればいいんじゃないの？似たような感じで。それじゃ、パクリか。海賊版か。ダメだね。
似てなくていいから、作ればいいのだ、手提げカバンくらい（笑）。

昔あった、「ドラクエ」の発売日の混乱に似ているような。一度も買ったことなかったけど。
それとか、遊戯王の「レアカード」発売か抽選か何かで幕張に5万人集結して混乱、みたいなのとか。一度も行ったことないけど。
話が逸れました、関係ないのに。失礼。


まあ、エコエコ言ってても、大体が微妙ってことは判るような気もする。ロハスとかも。
前にチラッと書いたけど＞重農主義に学ぶ

同時代の人、ルソーが「自然にかえれ」と本当に言ったかどうか知らないが、ルソーも「自然偏重主義」的なことを言っていただろう。自然崇拝までいかないにせよ、現代人のエコエコ一派（エコエコアザラクとは関係ないよ、自然かぶれ、健康かぶれ、スピリチュアルかぶれ、みたいな人々）と似ているようだね。自宅出産とか自然出産の信奉者たちとも通じるものがある。どうも自然崇拝的な思想傾向というのは、回帰性があるのかもしれない。あれだ、「3歩進んで2歩下がる」（チーターに興味はないけど）。歌は成功もあれば失敗もある、というような意味であったと思うけど、ここでは敢えて違う意味を与えた。「自然にかえれ」というのは技術や社会の進歩を感じ取ると、それへの懐疑というか不自然さへの疑問が湧いてくる、というような人間の心理が関係しているのかもな、と。そういうのが時代を超えて、似たような思想が何度も繰り返し起こってくるのかな。

それが、3歩進むと、どうしても少し下がってみたくなる、というようなことなのかな？と。

まあいいや。よく判らんし。


ところで、今選挙戦の真っ最中だが、ルソーはこうも言っていたそうだ。レモンソーダ。カセイソーダ。

ジャン・ジャック・ルソー『社会契約論』

「イギリス人民は自由だと自分では考えているが、それはとんでもない誤解である。彼らが自由なのも、議会の構成員を選挙する期間中だけのことで、選挙が終わってしまえばたちまち奴隷の身となり、なきに等しい存在となるのである」

まさしく、この通りであろう。
第三者機関から発表された年金給付決定で、「選挙があるからよね」と言っていた主婦の方の言い分と同じだ（笑）。

所詮国民なんて、選挙が終われば、奴隷と化し、無の存在となるしかないのだ。

社会保障改革を推進せよ・３

何度かコメントを頂いたのですが、もうちょっと調べてみました。
給与を貰っている人の場合には、給与所得控除後の「給与所得」を用いるとのことでした。
国民健康保険の保険料算定について、誤りであったのでお詫びして訂正致します。

社会保障改革を推進せよ

所得割の計算に用いられる「収入」は「給与所得」で、年収180万円の人であるなら40％が控除される為に、給与所得は180万円×0.6＝108万円となります。基礎控除33万円を引いた残り75万円の9.37％が所得割保険料ということになります。これで計算しますと、年間保険料は月額で約10900円（年間130800円）となります。前の記事に書いた201600円とは大きく違いました。

この場合には、年間の国民年金保険料＋国民健康保険料＝294000となり、年収180万円の約16.33％となります。厚生年金＋健康保険の人の11.45％の負担に比べれば「重い」ことは確かであるし、受取年金額も厚生年金に比べれば少なくなることに変わりありません。
保険料以外の1506000円を消費に回すとすれば、消費税負担は75300円で、保険料＋消費税＝369300円で年収の20.52％を占めることになります。
もし消費税が15％になったとしても、180万円を消費して27万円ですから、今よりもお得なことに変わりはないと思われます。

国民健康保険料は政府管掌健康保険等に比べれば同じ年収であっても、かなり高いことは確かです。労使折半ですから、180万円×4.1％＝73800円で済みますからね。国保の人は、約1.8倍の負担をしていることになります。


いずれにせよ、計算方法が間違っていましたので、申し訳ありませんでした。