報道では、大株主の投資会社の思惑と、現経営陣の思惑の違いから、再上場のチャンスを逃す可能性があるような情報が流れています。
上場価格の思惑の違いが大きいようで、現経営陣は1500円前後、投資会社側は2500円前後と1000円ほどの開きとか?
上場時の価格が違うと上場字に集まる資金が大きく違ってくる事。 高過ぎると将来の負担が大きくなって、経営陣には大きな負担になる。 その後の値動き次第で、批判を受ける結果になると責任問題に発展しかねないこと。
投資会社は、上場廃止時に引き受けた株式を上場時により高く売って利益を確保したいと言う事。 その為にTOBを仕掛けて、高値誘導したいという思惑です。
ところが、高くなり過ぎると現経営陣は、一定の株式を確保する負担が大きくなって、立場が危くなる為に上場価格を抑えておきたいという思いがある。
6月の株主総会を乗り切るために現経営陣が上場を躊躇するという苦肉の策のために出来ない可能性も有るようです。
上場して、多くの株式を市場に出してしまうと、後藤社長は立場が脅かされる危険性があって拒んでいる節があります。
上場価格の思惑の違いが大きいようで、現経営陣は1500円前後、投資会社側は2500円前後と1000円ほどの開きとか?
上場時の価格が違うと上場字に集まる資金が大きく違ってくる事。 高過ぎると将来の負担が大きくなって、経営陣には大きな負担になる。 その後の値動き次第で、批判を受ける結果になると責任問題に発展しかねないこと。
投資会社は、上場廃止時に引き受けた株式を上場時により高く売って利益を確保したいと言う事。 その為にTOBを仕掛けて、高値誘導したいという思惑です。
ところが、高くなり過ぎると現経営陣は、一定の株式を確保する負担が大きくなって、立場が危くなる為に上場価格を抑えておきたいという思いがある。
6月の株主総会を乗り切るために現経営陣が上場を躊躇するという苦肉の策のために出来ない可能性も有るようです。
上場して、多くの株式を市場に出してしまうと、後藤社長は立場が脅かされる危険性があって拒んでいる節があります。