優秀な心臓？

昨日のことですが(最近、どうも日記に時差が生じています。)
久し振りに献血に行きました。
問診票を記入して待っていたら、どうもいつもと時間の流れが違います。
そんなに待合室の人の数は多くないのに、いつまでたっても呼ばれません。
やっと名前を呼ばれたら、受付の人が小声で
「今日の先生はなんだかとても丁寧で、診察にちょっと時間がかかっています。たいへんお待たせしてすみません。」
「はぁ．．．．．」
私の順番になって、やっとお医者さんの前に座りました。
かなりご高齢のお医者様です。
「えーっと、今朝の朝食時間は６時半。睡眠は６時間で．．．．．」
書かれている問診の内容を１つ１つ読み上げながら確認していきます。
（う～ん、コレは確かに時間がかかる．．．）
それにいちいち、「はい」だの「いいえ」だの答えていきます。
（ちゃんと書いてあるんですけど．．．）
心電図の項目になって、
「心電図はいつ取りましたか？」と聞かれたので
「昨年の９月です」と答えたら、今まで小さな声でポツポツ話していたのが、急に大きな声になって
「それは、ダメです！」と、仰います。
心電図を取っていなくて、今まで献血が出来なかったことは無いのですが、ダメと言うのなら、今日はダメかと思ったら
「心電図取って下さい」と言って、ハンコを押されてしまいました。
「はぁ」．．．．．

結局血液検査の後、心電図を取ったのですが
(これが、講習会の後で、ストッキングなんぞはいていたので、いちいち脱いでまたはいて．．．と面倒くさかったです。)
で、また、心電図のグラフの紙を持って先生の前に座りました。
(例によって慎重に、じーっとグラフを見てから)
「はい、問題ありませんね。たいへん優秀です！」
これで、やっと献血できることになったのですが、献血しながら考えてしまいました。
「たいへん優秀な心臓って？．．．．．」
アタマでなくて、臓器に対する形容詞としては
「丈夫な」とか「健康な」とかが適当な気がするのですが、
「優秀」ってことは、どうなのでしょう．．．．．。
「波形がきちんと何度の角度で書かれている」とか、
「頂点の高さが、毎回キッチリ寸分の狂いもなく同じ」とか．．．
なんでしょうか？

まあ異常が無いことは事実らしいので、あまり考えないようにしたほうがいいですね。
(考えすぎて、それがストレスになったら、波形が崩れたりして．．．)