ティラノサウルス科の恐竜の骨発見、報道の問題点

これさあ。
「日本に存在した」という概念
ってどうなのかなぁ。
なぜならば、後期白亜紀には
日本列島は存在していないの
だから。
存在していない場所に恐竜が
存在したというのは、概念に
齟齬があるのでは。
「日本列島形成以前の場所に
ティラノサウルス科の恐竜が
存在した」とするのが正確な
のではなかろうか。
日本列島は無かったのだから
日本に存在というのは、無存
在の場所にいた、という事に
なる。概念に論理的整合性が
全く無い。
日本列島が形成される地殻変
動は500万年前の鮮新世まで
またないとやって来ない。
上記博物館課長の言い回しだと、
「中国で発見された」とかの
言質も成立してしまう事にな
る。
考古学や歴史学においては、
ことさらに、自国自慢のよう
な感性で日本固有概念のよう
なものを動員しないほうがい
い。列島そのものが無い時代
の事なのだから。
学究的立場ならば、それが
真摯であり、懸命だ。
でないと歴史の捏造に繋がる。
「日本刀の始祖はわが県の
刀工」などという非科学的
かつ手前味噌お国自慢を厚顔
にも公表している県もあるよ
うだが、そういう類は非常に
よろしくない。そもそもが
アカデミックな視点からの
発言ではない。
その県の学術機関に所属する
学者や研究者たちは、そうし
た行政の先走り的思い込みの
公表をなぜ止めなかったのか
とさえ思う。
今回の恐竜報道にしても、「日
本」さえも無い時代の場所から
発見された物がどうして「日本
にも存在した」となるのか。
現在のユーラシア大陸と同一
陸地だった場所からの発見なの
に。
地球の歴史を無視しているのか。

そういう自国自慢、自国優性の
感性、感覚で歴史に研究者が
携わると、韓国南西部で発見
された倭国（日本列島）から
影響を受けて日本よりも後代
に造られた前方後円墳を韓国
政府がいつの間にか改ざんし
て円墳3基に造成工事で捏造
創作したような（日本の影響
など受けていないとしたい為）
人類史的歴史犯罪を犯しかね
ない。
日本人自身も要注意だ。