ちょっとまた、へんてこりんなことを？？？

　難波津で、日向から来た顔容美麗＜カオヨシ＞髪長日売を見た大雀命のことを

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　“太子＜ヒツギノミコ＞”

　と書いてあります。即ち、次の天皇になられるお方であるということです。ところが、先に応神天皇は

　　　　　　　　　　　“宇遅能和紀郎子所知天津日継也”
　　　　　　　　　　＜ウジノワキイラツコハ　アマツヒツギ　シラセト　ノリワケタマヒキ＞

　「ワキノイラツコが天津日継（天皇）となって天下を治めなさいと言われた。」のです。すると、ここにある大雀命を「太子＜ヒツギノミコ＞」としたのは間違いではないだろうかと思うのですが・・・・これについて宣長は、
　「上古には、ヒツギノミコは一人と限られてはいなかった。従って、大雀命もヒツギノミコだったのだ。」
とあります。でも、他の学者によると
　「後世の人が、元来は『御子』と書かれているのを誤って『太子』と写し誤ったのでは？？」
　と主張する人もいるようですが、私は「写し間違った説」に賛同したいのですがどうでしょうかね？？？