映画『ブルータリスト』を再見しました。２

前回の続きです。

ラースロートとハリソンが愛し合っていなかったら、ハリソンはシラをきりとおせばよかった。しかしそうしなかったのは、ラースロートとの愛の終焉に自分の人生の終焉を確信じてしまったからに違いない。

こう考えれば、ラースロートは妻を裏切ったひどい男であるのは明らかだ。ではハリソンはどうなのか。ハリソンもラースロートの夜の生活を維持するために、エリジュベートをニューヨークに住まわせることをしている。明らかにエリジュベートを騙している。アメリカの資産家の胡散臭さを体現している人物である。

ランスロットもハリソンもブルータリストであったのである。

もちろん彼らの人間性だけの問題ではない。それは時代が作り出したものである。だからこそ時代を超える芸術に救いを求めるというのが、この映画のひとつのテーマではなかったのだろうか。

この映画を見て、前半はよかったが、後半になってついていけなくなったという意見を多く見た。私も最初に見た時そうだった。前半はアメリカンドリームの物語であり、それに胸を躍らせながら見ていた。しかし後半はひどい話になっていく。これはアメリカンドリームが虚像であるであるということを示している。あきらかにアメリカ批判の映画である。さらにアメリカ批判だけでない。ユダヤ人も批判するセリフもある。世界は虚像でしかない。その虚像の中でわれわれは生きている。おろかな人間の姿がそこにはある。しかし愚かな人間が必死に未来に残るものを作り上げて行こうとする。その営みを描くことがこの映画の目的だったのではなかろうか。

残された謎もまだまだ多い。その中でも一番引っかかっているのはジョーフィアの存在である。この映画ジョーフィアから始まり、ジョーフィアで終わっているのだ。彼女の役割がまだよくわかっていない。また、エリジュベートにも謎が残っているように感じている。まだ何か見逃していることがありそうである。

さて、この映画、謎解きをしていくことによって面白味が増すのは確かであり、優れた映画であるのは明らかだ。しかしこれが、評価すべき映画であるのかは、もう少し映画と語り合う必要があろう。またしばらく考えてみたいと考えている。そして動画配信がはじまったら、ノートにとりながら考えてみたい。そうしてみたくなる映画なのだ。