大分市の高崎自然動物園で生まれたばかりの子猿にシャーロットと名付けたところ非難が殺到した。英国王室に失礼だという指摘だ。
一昨年ウィリアム王子の長男ジョージ王子が誕生した時、ロシアではハリネズミに、オーストラリアでは有袋類のビルビーに、どちらもジョージという名が付けられた。昨年ウィリアム王子の一家が訪豪した際、ジョージ同士のご対面があり、ジョージ王子がビルビーの縫いぐるみを投げ捨てるシーンは大いに笑えた。
ハリネズミやビルビーであれば失礼とは感じないのになぜ猿なら失礼なのだろうか。実際の話、猿に喩えられると非常に不愉快だ。ヨーロッパで黒人のサッカー選手に向かってバナナを投げ入れれば人種差別として犯罪になる。黒人を猿扱いしたと見なされるからだ。これはかなり微妙な問題だ。
ニーチェの「ツァラトゥストラの序説」にはこう書かれている。
「人間にとって猿とは何か。哄笑の種、または苦痛に満ちた恥辱だ。(中略)かつてあなた達は猿だった。しかも今も人間はどんな猿以上に猿だ。」
猿に馴染んでいる日本人にとって猿の動作は滑稽だ。人間と似て非なるものだからだ。
ヨーロッパや北米に猿はいない。欧米人は猿に対して特別な感情を持つ。だから彼らは日本やタイやインドで猿を見ると大喜びする。
類人猿に対する感情はもっと複雑だ。チンパンジーやゴリラやオランウータンは余りにも人間に似ている。人類とは何か、という問いを突き付けられる。
イギリス人はユーモアを解しジョークを好み寛大だ。だから今回の「お猿のシャーロット」は余り問題にされない。しかしこれを国際常識と考えたら大間違いだ。もし猿に「パククネ」とか「キムヨナ」とか「シューキンペイ」などと名付けようものなら猛烈な抗議を受けることのなるだろう。日本人は猿が示す寓意に鈍感過ぎる。冗談が通じる相手と通じない相手があるように、相手を識別する必要がある。イギリスのような寛大な文明国ばかりと思ってはならない。
一昨年ウィリアム王子の長男ジョージ王子が誕生した時、ロシアではハリネズミに、オーストラリアでは有袋類のビルビーに、どちらもジョージという名が付けられた。昨年ウィリアム王子の一家が訪豪した際、ジョージ同士のご対面があり、ジョージ王子がビルビーの縫いぐるみを投げ捨てるシーンは大いに笑えた。
ハリネズミやビルビーであれば失礼とは感じないのになぜ猿なら失礼なのだろうか。実際の話、猿に喩えられると非常に不愉快だ。ヨーロッパで黒人のサッカー選手に向かってバナナを投げ入れれば人種差別として犯罪になる。黒人を猿扱いしたと見なされるからだ。これはかなり微妙な問題だ。
ニーチェの「ツァラトゥストラの序説」にはこう書かれている。
「人間にとって猿とは何か。哄笑の種、または苦痛に満ちた恥辱だ。(中略)かつてあなた達は猿だった。しかも今も人間はどんな猿以上に猿だ。」
猿に馴染んでいる日本人にとって猿の動作は滑稽だ。人間と似て非なるものだからだ。
ヨーロッパや北米に猿はいない。欧米人は猿に対して特別な感情を持つ。だから彼らは日本やタイやインドで猿を見ると大喜びする。
類人猿に対する感情はもっと複雑だ。チンパンジーやゴリラやオランウータンは余りにも人間に似ている。人類とは何か、という問いを突き付けられる。
イギリス人はユーモアを解しジョークを好み寛大だ。だから今回の「お猿のシャーロット」は余り問題にされない。しかしこれを国際常識と考えたら大間違いだ。もし猿に「パククネ」とか「キムヨナ」とか「シューキンペイ」などと名付けようものなら猛烈な抗議を受けることのなるだろう。日本人は猿が示す寓意に鈍感過ぎる。冗談が通じる相手と通じない相手があるように、相手を識別する必要がある。イギリスのような寛大な文明国ばかりと思ってはならない。