なぜマスゴミは最高裁判例を無視するのか？

京丹後で３００人反対集会　韓国からも参加　「住民脅かす存在」　／京都
毎日新聞2017年6月5日　地方版
　京丹後市丹後町に配備された米軍Ｘバンドレーダー基地の撤去を求める「京丹後総決起集会」が４日、同町の久僧公民館であった。北朝鮮の弾道ミサイル対処のため米軍が最新鋭迎撃システム「ＴＨＡＡＤ（終末高高度防衛、サード）ミサイル」を配備、運用開始したばかりの韓国からも住民が参加。「Ｘバンドレーダーやサードミサイルは米国のためのもので、韓国や日本を守るものではない」と訴えた。
　「米軍Ｘバンドレーダー基地反対・京都連絡会」などでつくる実行委員会が主催し、３００人が参加した。
以下ソース
https://mainichi.jp/articles/20170605/ddl/k26/010/261000c

なぜマスゴミは、最高裁判例を無視するのか？調べればすぐ分かる事ではないか？毎日新聞さんよ！
マクリーン事件
最高裁判決 1978年（昭和53年）10月4日
判例集 民集32巻7号1223頁
「外国人の政治活動の自由はわが国の政治的意思決定又はその実施に 影響を及ぼす活動等を除き保障される」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
裁判所の判断は、外国人の日本国内での政治活動を否定している。
それほど韓国の情治国家が羨ましいのか？マスゴミは。
遵法精神に乏しい、反社会企業と自ら証明している。
「客観的事実を報じた」との反論も予測されるが、その場合一言「違法行為であるが」とあれば未だしも何もない。
法律や判例を調べれば、自分達の主張する記事が書けなくなるからではないのか？
日本の防衛に関わる案件である。この様な韓国人は強制退去の上、再入国禁止と即すべきである。
法律制定には及ばない、最高裁判例があるのだから政令でも省令でも対処できる。
法解釈の優先順位は、条文>判例>政令>省令>条例>慣習>条理の順である。これ法学のイロハのイである。優秀なマスゴミが知らないハズはない、優秀なのだから。