エビデンスは朝日新聞の天敵であるという自白

「自分こそ正しい」というバトル　そのツールになった「エビデンス」 

「エビデンス」という言葉が日常会話でも当たり前に使われるようになりました。文芸評論家の鴻巣友季子さんは、「自分こそ正しい」というバトルのツールになっている面がある、と指摘します。話を聞きました。 

「エビデンス」は重要なのに…… 
科学的根拠は重要ですし、私も大学の授業で「エビデンスを示すように」と言っています。ですが、誰かの意見に「エビデンス」を求めたり、自分の「エビデンス」を主張する際に、それが相手を言い負かす目的だけになったりしている場合があり、そういう風潮には疑問を感じています。 

SNSでは、強い言葉で、短時間で、分かりやすく立場を表明する人に支持が集まります。何かが起きた時、すぐに明確な言葉を発信する人が「バズる」。そしてその際に根拠として何らかのデータなどを提示すると、「エビデンスがある」として、その意見の正しさが裏打ちされるかのような効果があります。
https://www.asahi.com/articles/ASRD44G95RD4UPQJ00D.html

朝日新聞の事か？またブーメランになってしまっているよね！朝日新聞。

「エビデンスなんて言葉使うからそういう風に思うんだけど、 

「エビデンスはありますか」と言うのは『あなたの言っている根拠は何ですか？』と問うてるだけなんだけどね 
根拠がないなら『私の感想です』と答えればいいだけで、それを受け入れるかどうかは問うた側次第」との書込みに座布団3枚。

「意訳すると 

『せっかく根拠も無いデマ垂れ流してるのに、嘘を暴かれて悔しいです；；』であってる？」との書込みが秀逸。

「いや正しさを追求しろよ 

なにをゴネてんだよ」との書込みや「エビデンス無しに正しいと認めさせたい奴がなにか言ってますね」との書込み、それぞれに座布団3枚。

政府サツマイモへの転作要請

1回目の宣言は、重要品目とするコメ、小麦、大豆、鶏卵、食肉、乳製品、砂糖などの供給量が平時と比べ2割以上減る恐れがある場合や買い占めなどが起きた場合に出し、輸入拡大や増産の計画作成を指示できるようにする。 

2回目の宣言は、1人当たりの1日の供給熱量が1900キロカロリーを下回る極めて深刻な状況が見込まれる段階で出す。休耕地も活用し、サツマイモなどカロリーの高い品目への転作を要請。それでも状況が改善しない場合は転作計画の作成を指示する。また、対策本部が配給や価格統制を実施できるようにする。
以下略全文はソースへ
毎日新聞 2023/12/6 20:12（最終更新 12/6 20:12） 
https://mainichi.jp/articles/20231206/k00/00m/010/303000c

何かおかしいのか？毎日新聞では危機管理に備えると戦争が始まるのかな？

戦争だけでなく、自然災害にも対応できるしね。

「普段から自給率上げとけよ」との書込みに座布団1枚。日本はカロリーベースで計算しているが、野菜等にはカロリーは「0」若しくは「0」に近い。諸外国とは計算の基準が異なる食料自給率。諸外国に合わせるとザックリで60%を超える様だ。一説では英国より高いとか？

「命令すれば直ぐに作物が実るとでも思ってんの？」との書込みに座布団1枚。農作物は工業製品とは大きく異なる、経済原則の側面だけでは思い通りにはならないぞ！

「コオロギよりは芋の方がマシだな」との書込みが秀逸。

「台湾戦争の準備が着々と進んでるね」との書込みも秀逸。危機管理に備えるのが政府の仕事。政府が国民の生命と財産とを守る為に税金を納めている。

「これはヤバい 

いよいよ有事か」との書込みに座布団3枚。台湾沖は日本の輸入品の大多数が通過する海域だからね。

劇団側｢証拠出せるなら出せ｣→遺族側「では、こちらが証拠です」普通に公表され劇団終了

宝塚歌劇団に所属していた女性（25）が死亡した問題。劇団側の調査報告書では、上級生や宙組の幹部によるパワハラがあったことを認めておらず、遺族側はおととい、おもに15のパワハラがあったとする意見書を劇団側に提出しました。 

こうした中、きょう遺族側の弁護士が会見を行い、上級生からヘアアイロンで額にやけどを負わされた後とされる写真や、やけどについてのラインのやりとりなどを公表。女性が医師に「楽屋に薬を送っていただきたい」などと連絡していたことなども明らかにしました。 

遺族側はその上で、劇団側が看護師の証言のみを採用し、遺族の証言を採用しないのは恣意的だ、などと批判。 

また、遺族は書面で「劇団がパワハラを一向に認めない姿勢に憤りを感じています」「娘の尊厳をこれ以上傷つけるのはやめてください」とコメントしています。 
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d6d8a2bb847c1a332f50cc6b713418455483220

腐っているな！宝塚は。

「一番むかつくのは、暴行事件なのにパワハラという一段下のワードで揃えようとしてるマスゴミ」との書込みに座布団1枚。

「さあ、どうすんだ？パワハラ劇団？」との書込みに座布団3枚。あれだけ証拠が有るなら出してみろ的に強気でいたのに、証拠出されてしまったね。

「これは赤っ恥」との書込みに座布団1枚。

「宝塚はなんであんな強気に出たんだろう？ 

まさか本気でそんな事実は無いと思ってたわけではないよな？ 
最悪聴き取りした連中が虚偽説明をしていたと逃げるつもり？」との書込みに座布団3枚。

「20歳前後の小娘なんぞ集団の恐怖で押さえつければ何も喋らんだろってナメてんだと思うよ 
実際に今までそれで抑え込められてたんだから 
現場は意地の悪い女性ヒエラルキー組織で裏の頭は鉄道会社のジジイばかりってシステムだし」との書込みが秀逸。

「不祥事があってもファンが離れないのをわかってるからでしょ」との書込みに座布団3枚。

「『証拠はあるんか！』つって証拠出されて即詰み 
これはクソダサいww」との書込みに座布団1枚。

ちょっと間違っただけ、セメントいて

立憲民主党の辻元清美参院議員が代表を務める政治団体が受けた寄付金について記載した２０２２年の政治資金収支報告書と、寄付を出した側の政治団体側の報告書の額に「１０万円」の食い違いがあることが分かった。 
(略)
辻元氏側は同日夕に文書で、１０月６日の１０万円について「政治資金パーティーの対価に係る収入（２０万円を超えないもの）として適切に処理をしています」とし、研究会側で「収支報告書に誤記載があったことから、速やかに修正を行ったという連絡を受けています」と回答してきた。

政治資金規正法では、２０万円を超える政治資金パーティーの収入は、購入者の氏名、住所、金額などを記載して、開示しなければならない。１回２０万円以下の購入者については報告義務はない。 改めて、研究会側に連絡すると、「ご指摘を受け、確認させていただいた結果、収支報告書の寄付金として処理していたことが分かったので、本日、すみやかに修正を行った。われわれの方に誤りがあった」「（１０月６日の１０万円はパーティー券代として振り込んだもので）項目の振り分け間違い」と説明した。
つづきはこちら 
https://news.yahoo.co.jp/articles/8c48ff14c7ac7e579e4ab1ca84f929cbeb473d2d

パーティ券問題で自民党を追い詰め様にもブーメランとなってしまう立憲民主党。辻元清美議員だけのせいなのかな？

「結局ﾐﾝｽも同じことやってんじゃねえかよ 自民党のこと 批判できた立場 かよ？ 

ほんと見事な ブーメラン政党だよな😩」との書込みが秀逸。

「自民党の熱烈な 応援団 だもんな」との書込みに座布団1枚。

「誤記載なの？？ほんと？」との書込みに座布団3枚。

「この人ちょっと色々あるからね 
疑わしいのはわかる」との書込みに座布団1枚。先日は交通ルール無視してお巡りさんに怒られていたよね。当vlog2023.12.01に記載。

「困った時の辻元清美過ぎる 
他におらんのか」との書込みに座布団1枚。

「疑惑の総合商社や！」との書込みが秀逸。こちらもまたブーメランで返ってきた。