https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180612-00000129-yonh-kr
聯合ニュース
【ソウル、シンガポール聯合ニュース】朝米首脳会談後、韓米合同軍事演習の中止を示唆したトランプ米大統領の発言が波紋を呼んでいる。
韓米合同軍事演習は米国の韓国防衛公約に基づくもので、北朝鮮に対する抑止力向上と防衛のために実施されており、在韓米軍と共に韓米同盟の根幹をなすものと認識されていることから、余波が広がることが予想される。
トランプ米大統領は12日、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長（朝鮮労働党委員長）との会談後、シンガポール・セントーサ島のカペラホテルで会見を行い、「われわれは軍事演習を中止することで莫大（ばくだい）な費用を節減する」とし、「それ（韓米合同軍事演習）は非常に挑発的でこのような環境の下でわれわれは完全な取引の交渉をしようとしている。合同演習をするのは不適切だ」と話した。
また「莫大な費用を軍事演習に使っているが韓国は十分に負担していないと考える」とし、「グアムから爆撃機を動員するのに6時間半かかる。巨大な戦闘機が韓国まで爆撃演習に向かい、戻るのに多くの費用がかかり、私はこれが気に入らない」と不満を示した。
これは北朝鮮と「完全な非核化」について交渉をする状況において、韓米合同演習は不適切であり、またグアムから爆撃機を展開させるのに費用がかかるため中止するとの意向であると受け止められる。
トランプ大統領のこのような発言に対して韓国国防部は当惑を隠せない様子だ。国防部は「現時点ではトランプ大統領の発言の正確な意味と意図の把握が必要だ」とするコメントを発表した。
国防部の関係者は「合同演習の中止については米側と今まで、何も議論がなかった」とし、「トランプ大統領の発言がどのような意味なのか軍事、外交などのルートから把握中」と話した。
寝言を言うな！散々自分から参加拒否して来た韓国、見捨てられると縋ってくる。
ダチョウクラブのギャグではないか？
いや、これまで散々韓国側から辞退だのしておいて、アメリカ側が中止と決めたら困惑って何だよ？との書き込みに座布団1枚。
演習に否定的だったじゃんとの書き込みにも座布団1枚。
在韓米軍の撤退が現実味を帯びてきたのかな？
12日の米朝会談なんか思ったよりも融和だったし、在韓米軍撤退はあり得るな
朝鮮戦争終結宣言と同時に米軍は手を引くんじゃないか
んで、シナあたりが進攻してくる、ととの書き込みにも座布団3枚。
トランプ大統領は「元々在韓米軍の駐留費が安過ぎる」と言っていたしね！
戦略爆撃機をグァム島から朝鮮半島まで飛ばすのに幾ら掛かると思っているのか？
在日米軍とは戦略的意味において大きく異なる事が理解できていない方が多い様だ、在日米軍は日本を抑え込む目的で置かれている一面もある。日本を野放しにしては恐ろし過ぎるとの認識がある。
日本側からすれば、防衛費を抑え込む事が出来るメリットや日米安保条約のお陰で国連憲章にある敵国条項(国連憲章第53条および第107条と、敵国について言及している第77条の一部文言を指す)からの束縛を無効に出来ている。
「これら敵国が連合国の同盟国を侵略した場合、再占領できる」との条項を日米同盟で空文化している一面が大きい。
「70年も前の解釈でもう敵国条項自体空文化している」と宣う馬鹿がいるが、小泉総理時代に日本と独とが国連の常任理事国にとの話があったが、この敵国条項を根拠に中国が反対した事実をもう忘れたのか？都合が悪い事は直ぐに忘れる様だな？まるで隣国の半島人ソックリではないか。
おまエラが
<丶｀Д´>「戦犯旗掲げてる海自艦との共同演習なんかできないニダ!!」
とかほざいて、1回で済んでいた日米韓共同演習を日米・米韓と2回に分けることになり、米国の負担を増やしたからだろうが。
自業自得だよ。「旭日旗ガー」とか言ってる連中を恨むんだな。wwwとの書き込みに座布団1枚、米軍のコスト増を考えた事など無いのだろう。
米軍側にしたらコスト増の他に、練度の低い韓国との軍事訓練など無意味でしか無い。
まさにこれだよな。
この後在韓米軍撤退して韓米同盟終了すれば、金も節約できるし北朝鮮を
「こっちは朝鮮半島完全非核化と平和のためにどんどん約束履行してるぞ。お前らも核廃棄はよ」
と急き立てることもできて一石二鳥。との書き込みにも座布団1枚。
>国防部の関係者は「合同演習の中止については米側と今まで、何も議論がなかった」とし、
>「トランプ大統領の発言がどのような意味なのか軍事、外交などのルートから把握中」と話した。
あれ？これマジで韓国捨てられた？との書き込みが秀逸。
聯合ニュース
【ソウル、シンガポール聯合ニュース】朝米首脳会談後、韓米合同軍事演習の中止を示唆したトランプ米大統領の発言が波紋を呼んでいる。
韓米合同軍事演習は米国の韓国防衛公約に基づくもので、北朝鮮に対する抑止力向上と防衛のために実施されており、在韓米軍と共に韓米同盟の根幹をなすものと認識されていることから、余波が広がることが予想される。
トランプ米大統領は12日、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長（朝鮮労働党委員長）との会談後、シンガポール・セントーサ島のカペラホテルで会見を行い、「われわれは軍事演習を中止することで莫大（ばくだい）な費用を節減する」とし、「それ（韓米合同軍事演習）は非常に挑発的でこのような環境の下でわれわれは完全な取引の交渉をしようとしている。合同演習をするのは不適切だ」と話した。
また「莫大な費用を軍事演習に使っているが韓国は十分に負担していないと考える」とし、「グアムから爆撃機を動員するのに6時間半かかる。巨大な戦闘機が韓国まで爆撃演習に向かい、戻るのに多くの費用がかかり、私はこれが気に入らない」と不満を示した。
これは北朝鮮と「完全な非核化」について交渉をする状況において、韓米合同演習は不適切であり、またグアムから爆撃機を展開させるのに費用がかかるため中止するとの意向であると受け止められる。
トランプ大統領のこのような発言に対して韓国国防部は当惑を隠せない様子だ。国防部は「現時点ではトランプ大統領の発言の正確な意味と意図の把握が必要だ」とするコメントを発表した。
国防部の関係者は「合同演習の中止については米側と今まで、何も議論がなかった」とし、「トランプ大統領の発言がどのような意味なのか軍事、外交などのルートから把握中」と話した。
寝言を言うな！散々自分から参加拒否して来た韓国、見捨てられると縋ってくる。
ダチョウクラブのギャグではないか？
いや、これまで散々韓国側から辞退だのしておいて、アメリカ側が中止と決めたら困惑って何だよ？との書き込みに座布団1枚。
演習に否定的だったじゃんとの書き込みにも座布団1枚。
在韓米軍の撤退が現実味を帯びてきたのかな？
12日の米朝会談なんか思ったよりも融和だったし、在韓米軍撤退はあり得るな
朝鮮戦争終結宣言と同時に米軍は手を引くんじゃないか
んで、シナあたりが進攻してくる、ととの書き込みにも座布団3枚。
トランプ大統領は「元々在韓米軍の駐留費が安過ぎる」と言っていたしね！
戦略爆撃機をグァム島から朝鮮半島まで飛ばすのに幾ら掛かると思っているのか？
在日米軍とは戦略的意味において大きく異なる事が理解できていない方が多い様だ、在日米軍は日本を抑え込む目的で置かれている一面もある。日本を野放しにしては恐ろし過ぎるとの認識がある。
日本側からすれば、防衛費を抑え込む事が出来るメリットや日米安保条約のお陰で国連憲章にある敵国条項(国連憲章第53条および第107条と、敵国について言及している第77条の一部文言を指す)からの束縛を無効に出来ている。
「これら敵国が連合国の同盟国を侵略した場合、再占領できる」との条項を日米同盟で空文化している一面が大きい。
「70年も前の解釈でもう敵国条項自体空文化している」と宣う馬鹿がいるが、小泉総理時代に日本と独とが国連の常任理事国にとの話があったが、この敵国条項を根拠に中国が反対した事実をもう忘れたのか？都合が悪い事は直ぐに忘れる様だな？まるで隣国の半島人ソックリではないか。
おまエラが
<丶｀Д´>「戦犯旗掲げてる海自艦との共同演習なんかできないニダ!!」
とかほざいて、1回で済んでいた日米韓共同演習を日米・米韓と2回に分けることになり、米国の負担を増やしたからだろうが。
自業自得だよ。「旭日旗ガー」とか言ってる連中を恨むんだな。wwwとの書き込みに座布団1枚、米軍のコスト増を考えた事など無いのだろう。
米軍側にしたらコスト増の他に、練度の低い韓国との軍事訓練など無意味でしか無い。
まさにこれだよな。
この後在韓米軍撤退して韓米同盟終了すれば、金も節約できるし北朝鮮を
「こっちは朝鮮半島完全非核化と平和のためにどんどん約束履行してるぞ。お前らも核廃棄はよ」
と急き立てることもできて一石二鳥。との書き込みにも座布団1枚。
>国防部の関係者は「合同演習の中止については米側と今まで、何も議論がなかった」とし、
>「トランプ大統領の発言がどのような意味なのか軍事、外交などのルートから把握中」と話した。
あれ？これマジで韓国捨てられた？との書き込みが秀逸。
