もちろん、お断りするけど。
また山尾詩織の仲間が登場しまして、井上達夫という人ですが
護憲派は国民を信じていない
わたくしは別に護憲派ではないのですけど、どっちにしても日本のバカ国民を信じられるわけないですよね。
現在進行形でみんな一緒に嫌韓をやっている差別大好きな国民ですよ。
集団で娯楽のように差別するやつらを信じろと？
「護憲派」という無意味なレッテル貼りをしてそれを叩いているという「ほぼ藁人形論法」に終始しているので何か影響があるのかどうか不明ですが、基本的には今までの主張と同じですね。
以下、引用は鍵括弧つきの太字で。
「いまや自衛隊は、世界5指に入る5兆円超の年間予算と最新鋭のイージス艦やファントムジェットを備え、国際的評価機関によっても、非核保有国で韓国軍と並び最強とランク付けされる武装組織です。」
まあそうですよ。しかし、ファントムとは随分古いところで来ましたね。
そして、ここが面白いところなのです。
「いまや」。
「いまや」なのにファントムかよ、じゃなくて、
そうです、今の自衛隊はそりゃあ憲法違反ですよ。
安保法制だと国の交戦権すら放棄していないし、現有”戦力”はどう見ても”戦力”そのものですね。グレーゾーンをはるかに通り越して、確実に違憲です。
でも、「いまや」ですからね。今じゃない昔はそうでもなかったんですよね。
そこで、どうしましょうかと。
憲法の規範性が何より大切であるなら「じゃあ、違憲ではない状態にしましょう」となりますね。ほかの理屈が出てくる余地はないです。
「自衛隊をなくそう」、あるいは「規模を縮小して違憲ではない状態にしよう」「法律できちんと縛ろう」が正常な考え方です。
「今、違憲状態だから憲法を変えましょう」となるのはアベ自民の発想ですよ。
ずっと自民党がそのようにしてきて、ここにきて「違憲状態だから憲法を変えよう」という人が次々と出てくるのは、まさに自民党が頑張ってきた成果と言えると思います。
それでそもそも自衛隊のどのあたりが違憲なのか、これを精密に議論したことがあるんですかね。
まじめにどのような状態なら合憲になるのか話し合ったことがあるのですかね。
憲法学者に聞いて回ったことがあるのですかね。
安保法制以前の話でいうと、憲法学者の６割が違憲だと言っていたわけですね。
３割ぐらいは合憲だと。（あとはどちらともいえない）
しかし、「いかなる形であれ自衛隊は違憲だ」と考える憲法学者がいるのかね。
どこが違憲なのかきいてみたら？
当然、改憲したいだけならそういうことはやる気ないですよね。
例えば「自衛隊」という名前が違憲だというなら変えればいいんじゃない？安倍方式だけど（笑）
「世界5指に入る5兆円超の年間予算と最新鋭のイージス艦やファントムジェット」が違憲だというなら、そこを削ればいい話です。
いかなる形であろうが存在そのものが違憲だというのなら自衛隊をなくせばいいだけの話です。２０万人以上いる自衛官の明日からの就職先を探せば済む話ですよ。もちろんそこは自衛隊に食い込んでいるパソナがやるでしょうけど。
もちろん扁桃体のでかい愛国者様たちが「中国が攻めてくる～～」と発狂するでしょうが。
前にも書いたけど、仮に自衛隊員の数が１０人で主な武器が竹槍だったらそれは戦力と呼ぶのか、という話ですよね。
それでも違憲なのかと。
具体的に自衛隊のどこがどう違憲なのか、どうすれば違憲ではなくなるのか、どういう形であろうととにかく違憲なのか、それをすっ飛ばして改憲に走るのは完全なる欺瞞ですよね。
ようするに「絶対改憲したいマン」なんでしょ。
いや、いい時代ですよね、安倍さまがやってくれるし、「護憲派」のせいにしていればいいし。
「そもそも、南スーダンに自衛隊を派遣したのも、ジブチに自衛隊の常駐基地を設立したのも、護憲派が支持した民主党政権ですよ。」
なんでこんなテキトーなこと言ってるんですかね。
まるっきりネトウヨの「増税を決めたのは野田政権だ。なんで反対するんだ？」と同じ理屈。
民主党政権を支持していた人たちの中で自衛隊の派遣に賛成したのがどのくらいいるのかね？それらは護憲派なのかね？
そういうのに賛成するとしたら今の民民支持者とか山尾しおりの支持者あたりでしょ。国会において大いに改憲「議論」したい人々ですよね。それはつまり井上達夫氏の仲間であってむしろ護憲派は少ないと思いますが。
それと、井上達夫という人は民主党政権を支持しなかったの？
だったら自民党支持なのかと考えると、まあ、そうなんでしょうね。「改憲派」なんだから。
「立憲的改憲案こそ現実的」
ひたすら改憲をしたがっているあの日本を代表するおバカ様はそもそもまだ改憲案を出していないのですが、何で対案を出そうとしてるのかと。
対案を出すというのは維新仕草であって、間違いなく安倍自民へのアシストにしかなりませんが。
実際に審議されることはないのだから。
なんでこういうまやかしを語るのかまったく理解できません。
だいたい、現実の日本を把握していないのに何が「現実的」なのかがどうやってわかるのかと。
「それはそれとして、どのような安全保障政策を採るにしても、先ほど説明したような戦力統制規範は、絶対に憲法に明確に書き込まなければならない。文民統制や国会事前承認、軍事司法制度といった最小限のものだけでなく、外国基地を設置する際の住民投票や、良心的兵役拒否権を含んだ完全に公平な徴兵制も、民主的な戦力統制原理として盛り込むべきだと私は提唱しています。」
これは法律で規定できるだけでなく、何より法律で規定すべき案件であって、憲法でやるのはおかしいです。
憲法なら現政権がやっているようにいくら破っても罰則がないですからね。どんどん破るでしょう。
これこそ法律でやるべきです。憲法だとそれこそ意味がないです。だいたい憲法の中でそこだけ妙に細かいのはおかしいでしょうが。それとも他も変えたいのかな。
改憲をよくやる国は、その部分が細かい内容だからなんですよね。日本国憲法のように大枠で基本的なことだけを書いている憲法は普通変えません。
ドイツの憲法だと、大枠のところは変えず細かくなっているところはしきりに変更しています。
まあやはり、改憲したいだけなのでしょう。
「――言霊といえば、先般の参院選でも「改憲勢力」という言葉が飛び交いました。何条をどう変えるのかの前提もなく改憲に前向きか後ろ向きかなど認定できるはずもなく、まったく無意味なレッテル貼りだと思います。これまでもリベラル系メディアは選挙前に幽霊のような改憲の危機を煽り（以下略」
この部分は質問者の発言ですかね。石川智也という朝日の記者。
見事なまでに現実を把握していないことに驚きますが、あの日本を代表するおバカ様が具体的にどこをどうというのでもなくひたすら「改憲、改憲」と何年も騒ぎ続けているのは紛れもない事実でしょうが。
そして安倍様が改憲したいと言えば自民党は全力で従うし、公明党も最初はぶつぶつ言いながらなんでも従うし、維新は「他の」野党に「対案を出せ」とか言いながら従うし、Ｎ国ももちろん従うでしょう。
レッテル貼りでもなんでもねーわ。
頭大丈夫かこいつは。一般の学生とかじゃなくて新聞記者ですよね。
で、リベラル系メディアって何？とにかくなんでもそっちのせいにしてますよね。ネトウヨ仕草。
というか朝日の記者なんだから、その「リベラル系メディア」が仮にあるとすれば、だいたい自分のことだろ。
実際は御用メディアだけど。
単にインタビュー相手が「リベラルが～」って言ってるから空気を読んで一緒に「リベラルが～」とやってるだけでしょ。
日本人仕草ですよね。嫌韓ブームと同じ。
だいたい、リベラルでも何でもないメディアがしばしば「改憲に賛成か反対か」という無意味な世論調査をしてるわけですから、まずそこをどうにかしないとね。
安倍様にも何をどう改憲したいのか質問したらどうかね。
これで今は特別報道部の記者なんだ。そりゃ日本は滅びるわな。
「朝日の特別報道部がだめになったら日本のメディアは終わり」と言われたのが５年前の春ぐらいですかね。（あるいはもっと前かもしれないけど）
その秋に「朝日が～」が始まったんですよね。朝日はその後、報道したり忖度したりしたあげく、一昨年の秋から正式に御用メディアになりましたね。
石川記者が特別報道部になったのが去年の春ですから、終わってからですね。
それで「護憲派」という無意味なレッテル貼りについてはどのように思っているのでしょうか。いささか気になりますね。
「護憲派は、まるで9条をいじったら魑魅魍魎（ちみもうりょう）が飛び出し戦前の軍国主義に戻るかのようなイメージを流布している。」
９条をいじる前からもうすでにそうなってきているのに、何を寝言かましてるんですかね。
自民党政権性善説ですよね。ネトウヨの得意技。
これだけ朝から晩まで「韓国が～」で騒いでいるんですよ。
ここにきてオリンピックの応援に旭日旗を使おうというお国柄ですよ。サッカーで禁止されている旭日旗は韓国を中心にアジアの国々への嫌がらせですよね。
毎日、日本政府も国民もここまでバカなのかとあきれまくる性質のニュースが連発しているところに、よくこんなぬるいことが言えますね。
今９条を変えたら、堂々とアメリカの下請けになるだけの話です。
何の歯止めもなくなるというそれだけの話。
韓国へのクソ対応はバカ国民の７割が支持してるんですよ、寿司メディアの世論調査によれば、だけど。
朝から晩までテレビで嫌韓煽ってますからね。
何も知らないんですかね。
ま、９条がなくなったらおそらくは予算は十兆ほどになって、消費税が１９％ぐらいになるでしょうかね。いい国だ（）
昔から「解釈改憲がひどいから、守れる憲法に変えればよい」とかいうおっさんはよくいるんですよ。
「変えたって守るわけないだろ」と思わないのが不思議なんですよね。守れるかどうかじゃなくて守る気があるかが問題なんですよ。
なんでこういう人たちは日本政府性善説なのかと。
法学者をバカにしているようで悪いけど、憲法とは何なのか理解していないんじゃないの？
だいたいネトウヨ以外でこういう「リベラルは～」とか言ってるのって、毎度毎度「どの『リベラル』の話なのかね」と思うわけです。
立民支持者で「リベラルはもっとネットをどうたらこうたら」いってたのがいましたが、どう見てもマウンティングしたいだけでした。
いや、まじめに今の日本を見て戦前の軍国主義に戻るなんてありえないと思っているのだとしたら、途方もないお花畑だと思います。
一応、９条は日本という国のためにあるのではなくて、あほな日本政府が他国に対して戦争できないようにするものです。他国の国民を守るものです。
今のバカ政権と国民を見ればわかるでしょ。
見てないんだろうけど。
おそらくはぼくらと違う日本に住んでいるのではないですかね。
安倍内閣ではないどこかの日本とか。経済も豊かでみな奥ゆかしい「日本人の美徳」にあふれた人々ばかりの日本。ぼくの知らないどこかの日本。
だいたい安倍内閣相手に国会で議論しようとする山尾しおりがインチキ詐欺師レベルでしょ。安倍さまと議論ができるなどと本気で思っているわけがないのだから、改憲したいだけの話ですよね。
しかも選挙では何もしなかったですよね。ようするに勝つ気がない。政権を引きずり下ろす気がない。
安倍改憲に賛成ということでしょう。
いやもしも本気で議論ができると思っているとしたら上級国民意識なんじゃないですかね。
あと、記事の後ろのほうは国民投票の話もしているのかな。登録していないから見えないけど。
現状ではルールがないのだから国民投票に反対するのは当たり前ですよね。公正なルールのないものを行うなどあり得ない。
そして、現政権下ではそのルールも適正なものになる可能性がない。無理です。
ところで、小林節教授も安倍政権下での改憲には反対していますが、まさか「護憲派」とはいわんでしょ？
まとめ。
記事全体として、一貫して現政権には無批判で、ひたすら「リベラル」やら「護憲派」やらをたたいていますね。
だいたい今の憲法も法律もろくに守らない人たちが９条を削除しただけで守るようになるという発想が全く不可思議です。
妄想の世界ですよね。
それに、改憲は９条だけでは済まないかもしれないですからね。前文も基本的人権も何もかも変わるかも知れないのに、今、改憲したいんですね。なるほど。
今、改憲の国民投票をすると、要らん税金がかかります。
そして広告は出し放題。それよりもワイドショーがものすごい勢いでよいしょするでしょ。まあ、視聴率が取れるかどうかは微妙だけど何かにつけて改憲に賛成するコメントががんがんでてきますよね。
だって、それで官邸の覚えもよくなって仕事が入るわけですから。安倍チャンネルもすごいですよね。
日本中で猛威をふるう嫌韓病を見てもこのバカ国民を信じない「護憲派」とやらは「エリート」になっちゃうんですか？ばかじゃね？
今や、かつての大正デモクラシーからいかにしてあのどうしようもなく愚かな戦争に突入していったか、かなりリアルにばかっぷりを体験することができると評判の時代なのに。
むしろ井上達夫というエリートさんが、その周りもエリートばかりでワイドショーにひっかかるバカ国民のことを全然わかっていないんじゃないの？東大の学者センセーだから。
おそらくはこういうのを「東大モトクラシー」っていうのではないでしょうか（）
うんこオリンピックに学徒動員かけるのも知らないんじゃないの？
基本的人権がなくなったら改憲に賛成した人は責任をとるのであろうか（反語）
あ、そうそう。井上達夫氏はここで正直に安倍政権を支持していると言うべきだと思いますよ。
長々とあれこれ語っていますが、そういう主張ですよね。
官邸にわかってもらえるといいですね。
作品９５やんか。
Dvorak - Symphony No. 9
| Trackback ( 0 )
|
おすすめブログ
@goo_blog
