A cet article, il remonte dans le passé,

Du début à lire en diagonale le Asahi Shimbun, je suis devenu passer du temps pour que je lis les magazines hebdomadaires et mensuels.

Parmi eux, je suis impressionné par l'excellence est de la voix est un magazine mensuel que PHP Institute a publié.

Ce qui suit est extrait de l'éditorial sur 111 pages des 104 pages de l'édition de ce mois-ci.

Le Premier ministre, l'augmentation des taxes sont impossibles.
Le péché de l'économiste météo

Qui était-ce? Qui avait été prévu que «l'impact de l'augmentation de la taxe restera en mineur" est.

Yoichi Takahashi (professeur Kaetsu), venant de Tokyo en 1955.
En 80, il entre au ministère des Finances.
Il tient la tête du Bureau des finances Bureau de gestion actif-passif d'un bureau, et a servi comme Conseiller Cabinet et ainsi de suite.
Elle joue un rôle actif en tant que "la tour de contrôle de la réforme" dans le cabinet Abe primaire. Prix Shichihei Yamamoto gagner en 2008.
La nouvelle publication, "La contre-attaque de Abenomics" (PHP Institute)

Il est seulement inexactitude dans le cas d'être rapidement et de voir.
8% de pourcentage d'accise aggravé les conditions d'affaires à peu près au-delà du niveau de la diminution de la réaction.
En voyant certains "l'indice de niveau de consommation" enquête sur le budget de la famille qui le gouvernement a publié le 27 Juin 2014, l'indice du niveau de consommation mai 2014 est de 7,8% de négatifs dans la comparaison d'année en année pour le même mois.
Il était la dépression, depuis lors avec 8,1% de déficits sur Mars 2011, lorsque le Japon oriental grand tremblement de terre a eu lieu.
Parce que le pire valeur de 33 ans est Mars 2011, récemment, il est quoi et le chiffre qui est mauvais pour le 2ème.

Aussi, en voyant la comparaison d'année en année pour le même mois de la demande intérieure privée (la base qui exclut un navire et énergie électrique) avec les statistiques des commandes-pour-machines, le chiffre est pire que le temps (1989, 97 ) de l'augmentation de la taxe d'accise par le passé deux fois.

La demande intérieure privée est le principal indicateur de l'investissement en équipement privé.
PIB (produit intérieur brut) est composé de la consommation privée, l'investissement de l'équipement privé, service publique, ministère des Affaires étrangères et ainsi de suite et représente environ 70 pour cent du PIB entre ceux-ci dans la consommation privée et l'investissement de l'équipement privé.

Que le signal jaune est sorti à la fois de la consommation privée et l'investissement de l'équipement privé signifie que la signature du signal jaune brûlé dans l'économie japonaise.
Parce que la consommation privée et l'investissement de l'équipement privé sont mauvais, les conditions d'affaires, aussi, est aggravée bien sûr.

Il a été demandé de "comment devient-on si l'augmentation de la taxe" avant de Abe Premier ministre.
Il a répondu qu'il ne "les conditions d'affaires devient mauvais», mais il est devenu exactement fait.
Il a été prévu, mais pourquoi avez-vous pris une telle situation?

Comme annoncé, le droit d'accise augmentation de la taxe a été décidé par l'administration démocrate dans ces jours, et, entente de 3 partie de New Komeito de Parti libéral-démocrate en Août 2012.

Lorsque l'administration Abe est né, l'augmentation de la taxe a été décidé par la loi et il a dit que Abe Premier ministre lui-même était sceptique à l'augmentation des impôts, mais il a décidé d'un tarif de consommation le 1er Octobre 2013 et a décidé de l'élaboration de 8%.
Il est de l'avis de l'intention du ministère des Finances qui est seulement appelé "de toute façon, il veut augmenter la taxe", et le savant le gouvernement fréquenté augmentation de la taxe, l'économiste qui insiste sur «l'influence de l'augmentation de la taxe est faible "qui a eu une influence sur le processus de l'augmentation de la taxe décision.
Qu'est-ce que des personnes telles que "l'influence de donner les conditions d'affaires, même si elle augmente un droit d'accise de la taxe est faible" quand on regarde en arrière, il est environ 1 an avant et ce qui en avait beaucoup?
Comment entendent-ils à assumer les conséquences de leur propre remarque?
A cet article, il remonte dans le passé, il continue la demande de la mettre sur de faire augmentation de la taxe être et il veut décider de vérifier l'illogisme des gens qui ont ruiné l'économie nationale.

Cet article continue.

In questo articolo, che risale al passato,

Fin dall'inizio di leggere in diagonale la Asahi Shimbun, sono diventato trascorrere del tempo in modo che ho letto le riviste settimanali e mensili.

Tra questi, sono stato colpito è l'eccellenza della Voce è una rivista mensile che PHP Institute ha emesso.

Di seguito è dal editoriale su 111 pagine dalle 104 pagine del numero di questo mese.

Il Primo Ministro, l'aumento delle tasse sono impossibili.
Il peccato del tempo economista

Chi è stato? Era stato previsto come "l'impatto di aumento delle tasse rimarrà in minore" è.

Youichi Takahashi (Kaetsu professore), proveniente da Tokyo nel 1955.
In 80, entra nel Ministero delle Finanze.
Tiene il capo dell'Ufficio Financial Management Office Asset-Liability di un ufficio, e servito come Consigliere del Governo e così via.
Esso svolge un ruolo attivo come "la torre di controllo della riforma" nel primario Abe Gabinetto. Shichihei Yamamoto premiato nel 2008.
La nuova pubblicazione, "Il contrattacco del Abenomics" (PHP Institute)

È solo imprecisione nel caso di essere presto e vedere.
8% di percentuale dell'accisa aggravata condizioni commerciali all'incirca oltre il livello della diminuzione reazione.
Vedendo un po '"l'indice di livello di consumo" nel sondaggio bilancio familiare, che il governo ha rilasciato in data 27 giugno 2014, l'indice di livello di consumo nel mese di maggio 2014 è del 7,8% di negativi nel confronto anno su anno per lo stesso mese.
Era la depressione, da allora con il 8,1% di deficit su marzo 2011, quando si è verificato l'est del Giappone grande terremoto.
Poiché il valore peggiore di 33 anni è marzo 2011 di recente, è quello e la figura che è un male per il 2 °.

Inoltre, quando vedendo il confronto anno su anno per lo stesso mese della domanda interna privata (la base che esclude una nave ed energia elettrica) con ordini-per-macchine statistiche, il dato è peggiore del tempo (1989, 97 ) dell'aumento di accise dal passato due volte.

La domanda privata interna è l'indicatore principale della partecipazione apparecchiature privati.
PIL (prodotto interno lordo) è composto da consumi privati, investimenti in attrezzature privati, servizio pubblico, Ministero degli Affari Esteri e chi più ne rappresenta circa il 70 per cento del PIL tra questi in consumi privati e gli investimenti privati apparecchiature.

Che il segnale giallo è uscito sia dei consumi privati e gli investimenti privati apparecchiature significa che la firma del segnale giallo bruciato per l'economia giapponese.
Poiché il consumo privato e gli investimenti privati apparecchiature sono male, le condizioni di lavoro, troppo, è aggravata naturalmente.

E 'stato chiesto di "come si fa a diventare se l'aumento della tassa" prima del Primo Ministro Abe.
E ha risposto che lo fa "le condizioni di business diventa cattivo", ma è diventato esattamente in realtà.
E 'stato previsto, ma il motivo per cui sei diventato una situazione del genere?

Come l'annuncio, il diritto fiscale accise aumento sarebbe stato deciso dall'amministrazione Partito Democratico in quei giorni, e, contratto 3 partito liberale Partito Democratico del New Komeito nel mese di agosto 2012.

Quando nacque l'amministrazione Abe, l'aumento delle tasse è stata decisa dalla legge e ha detto che il primo ministro Abe si era scettico con l'aumento delle tasse, ma ha deciso una tariffa consumo il 1 ° ottobre 2013 e ha deciso di redigere l'8%.
E 'il parere della intenzione del Ministero delle Finanze che si chiama solo "in ogni caso, si vuole aumentare della tassa", e il governo frequentato studioso aumento delle tasse, l'economista che insiste su "l'influenza l'aumento delle tasse è lieve "che ha avuto un'influenza sul processo di decisione di aumento delle tasse.
Quali delle persone come "l'influenza di dare le condizioni di lavoro, anche se aumenta l'accisa della tassa è leggero", quando guardando indietro, si tratta di circa 1 anno prima e che cosa erano molti?
Come si intendono adottare le conseguenze nel proprio commento?
In questo articolo, che risale al passato, continua l'affermazione della messa-on di fare aumento delle tasse benessere e vuole decidere verificare l'illogicità delle persone che hanno rovinato l'economia nazionale.

Questo articolo continua.

En este artículo, que se remonta al pasado,

Desde el principio de leer en diagonal el Asahi Shimbun, me convertí en pasar tiempo para que yo leo las revistas semanales y mensuales.

Entre ellos, me ha impresionado es la excelencia de la voz es una revista mensual que PHP Instituto ha emitido.

El siguiente es de la editorial sobre 111 páginas de las 104 páginas de la edición de este mes.

El primer ministro, el aumento de los impuestos son imposibles.
El pecado del economista tiempo

¿Quién era? Se había previsto que el "impacto de la subida de impuestos se mantendrá en menor" es.

Youichi Takahashi (profesor Kaetsu), procedente de Tokio en 1955.
En el 80, entra en el Ministerio de Finanzas.
Mantiene la cabeza Oficina de Gestión de Activos y Pasivos Oficina Financiera de una oficina, y sirvió como consejero del gabinete y así sucesivamente.
Desempeña un papel activo como "la torre de control de la reforma" en la primaria Abe Gabinete. Premio Shichihei Yamamoto ganó en 2008.
La nueva publicación, "El contraataque de Abenomics" (PHP Institute)

Es sólo inexactitud en caso de ser pronto y ver.
8% de porcentaje especial agrava las condiciones de negocio más o menos más allá del nivel de la disminución de reacción.
Al ver a algunos "el índice de nivel de consumo" en la encuesta de presupuestos familiares que el gobierno dio a conocer el 27 de junio de 2014, el índice de nivel de consumo en mayo de 2014 es del 7,8% de los negativos en la comparación año con año para el mismo mes.
Fue la depresión, desde luego, con el 8,1% de déficit sobre marzo de 2011 cuando se produjo el este de Japón gran terremoto.
Debido a que el peor valor de 33 años es de marzo de 2011, hace poco, que es lo que la cifra y que es malo para la segunda.

También, al ver la comparación año con año para el mismo mes de la demanda privada interna (la base que excluye una nave y energía eléctrica) con órdenes fines de maquinaria estadísticas, la cifra es peor que el tiempo (1989, 97 ) del aumento de los impuestos sobre consumos específicos por el pasado dos veces.

La demanda privada doméstica es el principal indicador de la inversión en equipo privado.
PIB (producto interno bruto) se compone de consumo privado, la inversión en equipo privado, público departamento, departamento de asuntos exteriores, etc., y representa alrededor del 70 por ciento del PIB entre estos en el consumo privado y la inversión en equipo privado.

Que la señal amarilla salió al tanto del consumo privado y la inversión en equipo privado significa que la firma de la señal de color amarillo quemado en la economía japonesa.
Debido a que el consumo privado y la inversión en equipos privados son malos, las condiciones de negocios, también, se agrava por supuesto.

Se ha preguntado de "¿cómo usted se convierte en si el aumento en el impuesto" antes del primer ministro Abe.
Se le respondió que lo hace "las condiciones de negocio se convierte en malo", pero se convirtieron exactamente en realidad.
Se esperaba, pero ¿por qué te has convertido en una situación así?

Al igual que el anuncio, la ley de aumento de los impuestos sobre consumos específicos se decidió por la administración del Partido Demócrata en aquellos días, y, acuerdo de 3 de partido Nuevo Komeito Partido Liberal Demócrata en agosto de 2012.

Cuando nació la administración de Abe, el aumento de los impuestos, se decidió por la ley y dijo que el propio primer ministro Abe se mostró escéptico con la subida de impuestos, pero decidió una tarifa de consumo el 1 de octubre de 2013, y decidió elaborar el 8%.
Es la opinión de la intención del Ministerio de Hacienda, que sólo se llama "de todos modos, que quiere aumentar en el impuesto", y el académico patrocinado por el gobierno aumento de impuestos, el economista que insiste en "la influencia de la subida de impuestos es leve "que tanto han influido en el proceso de la decisión de aumento de impuestos.
¿Cuál de las personas, tales como "la influencia de dar las condiciones de negocios, incluso si aumenta un especial en el impuesto es ligera" cuando se mira hacia atrás, es que alrededor de 1 año antes y lo que eran muchos?
¿Cómo tienen la intención de asumir las consecuencias de su propia observación?
En este artículo, que se remonta al pasado, continúa el reclamo de la puesta-en de hacer aumento de impuestos bienestar y que quiere decidir verificar la ilógico de las personas que arruinaron la economía nacional.

Este artículo continúa.

Zu diesem Artikel geht es zurück in die Vergangenheit,

Vom Anfang bis diagonal lesen Sie die Asahi Shimbun, wurde ich verbringen viel Zeit, so dass ich die Wochen- und Monatszeitschriften.

Unter ihnen habe ich beeindruckt ist die Exzellenz der Stimme ist ein monatlich erscheinendes Magazin, dass PHP-Institut ausgestellt.

Hier finden Sie von der Redaktion über 111 Seiten aus den 104 Seiten der Ausgabe dieses Monats.

Der Ministerpräsident, der Steuererhöhung sind ausgeschlossen.
Die Sünde der Wetter Ökonom

Wer war das? Hatte prognostiziert, wie die "Auswirkungen der Steuererhöhung wird in Moll bleiben" ist.

Youichi Takahashi (Kaetsu Professor), kommend von Tokio im Jahr 1955.
In 80, tritt er in das Ministerium der Finanzen.
Es hält das Finanzamt Asset-Liability Management Office Leiter eines Büros, und diente als Kabinetts Counsellor und so weiter.
Es spielt eine aktive Rolle als "Kontrollturm der Reform" in der Primär Abe Kabinett. Shichihei Yamamoto prämierten im Jahr 2008.
Die neue Publikation "Der Konter von Abenomics" (PHP-Institut)

Es ist nur eine Ungenauigkeit im Falle des Seins bald und Sehen.
8% der Verbrauchprozent verschärft Geschäftsbedingungen etwa über das Niveau der Reaktion Abnahme.
Beim Anblick etwas "das Konsumniveau Index" in der Familie Budgeterhebung, die die Regierung am 27. Juni 2014 den Verbrauch Niveauindex im Mai veröffentlicht, 2014 7,8% der Negative in den im Vergleich zum Jahresvergleich für den gleichen Monat.
Es war Depression, da dann mit 8,1% der Defizite etwa März 2011, wenn der Osten Japans großes Erdbeben aufgetreten.
Weil der schlechteste Wert von 33 Jahren ist der März 2011 vor kurzem ist es was und die Figur, die für die zweite schlecht ist.

Auch wenn es die gegenüber dem Jahresvergleich für den gleichen Monat des inländischen privaten Nachfrage (der Basis, die ein Schiff und Strom ausschließt) mit Aufträgen-für-Maschinen Statistik, ist die Figur noch schlimmer als die Zeit (1989, 97 ) des Verbrauchsteuererhöhung durch die Vergangenheit zweimal.

Die private Inlandsnachfrage ist der führende Indikator für die privaten Ausrüstungsinvestitionen.
BIP (Bruttoinlandsprodukt) ist der private Konsum, privaten Ausrüstungsinvestitionen, öffentliche Abteilung, Departement für auswärtige Angelegenheiten und so weiter zusammen und macht etwa 70 Prozent des BIP unter diesen im privaten Konsum und den privaten Ausrüstungsinvestitionen.

Dass die gelbe Signal kam heraus, um sowohl der private Konsum und die privaten Ausrüstungsinvestitionen bedeutet, dass die Unterzeichnung des gelben Signals in der japanischen Wirtschaft verbrannt.
Da der private Konsum und die privaten Ausrüstungsinvestitionen sind schlecht, Geschäftsbedingungen, auch das ist natürlich noch verschärft.

Es wurde der gefragt worden, bevor von Abe Premierminister "Woher weißt du, wenn Erhöhung der Steuer geworden".
Es antwortete, dass es funktioniert "die Geschäftsbedingungen wird schlecht", aber es genau wurde tatsächlich.
Es wurde erwartet, aber warum haben Sie eine solche Situation zu werden?

Wie Ankündigung wurde Verbrauchsteigerung Steuerrecht von der Demokratischen Partei Verwaltung in diesen Tagen entschieden und Liberal-Demokratischen Partei, 3 Parteivereinbarung New Komeito im August 2012.

Wenn Regierung Abe geboren wurde, wurde die Steuererhöhung durch das Gesetz beschlossen und es wird gesagt, dass Abe Premierminister selbst war skeptisch mit der Steuererhöhung, aber entschieden eine Verbrauchstarif am 1. Oktober 2013 beschlossen, die Aufstellung auf 8%.
Es ist die Meinung von der Absicht des Finanzministeriums, die nur den Namen "sowieso in der Steuererhöhung will es", und die Steuererhöhung der Regierung bevormundet Gelehrte, der Wirtschaftswissenschaftler, der am darauf besteht "der Einfluss der Steuererhöhung ist gering "dass einen Einfluss auf das Verfahren der Steuererhöhung Entscheidung.
Was der Personen wie "den Einfluss, um die Geschäftsbedingungen auch dann, wenn es erhöht eine Verbrauch im Steuer gering geben", wenn zurückblickt, ist es etwa 1 Jahr vor und was viele waren?
Wie gehen sie vor, die Folgen im eigenen Bemerkung zu nehmen?
Zu diesem Artikel geht es zurück in die Vergangenheit, es den Anspruch setzt das Putting-on zu tun Steuererhöhung Befinden und es zu entscheiden, die Überprüfung der Unlogik der Menschen, die Volkswirtschaft ruiniert will.

Dieser Artikel setzt.

Neste artigo, ele vai voltar para o passado,

Desde o início de ler na diagonal o Asahi Shimbun, tornei-me passar um tempo para que eu ler as revistas semanais e mensais.

Entre eles, fiquei impressionado com é a excelência da voz é uma revista mensal que Instituto PHP emitiu.

O que se segue é a partir do editorial sobre 111 páginas das 104 páginas da edição deste mês.

O primeiro-ministro, o aumento de impostos são impossíveis.
O pecado do economista tempo

Quem era? Havia sido previsto como o "impacto do aumento do imposto permanecerá em menor" é.

Youichi Takahashi (professor Kaetsu), vindo de Tóquio, em 1955.
Em 80, ele entra no Ministério das Finanças.
Ele mantém a cabeça de Finanças Gabinete de Gestão de Activos e Passivos de um escritório, e serviu como um conselheiro do gabinete e assim por diante.
Ela desempenha um papel ativo como "a torre de controle da reforma" na primária Abe Gabinete. Prêmio Shichihei Yamamoto vencedora em 2008.
A nova publicação, "O contra-ataque dos Abenomics" (Instituto PHP)

É só imprecisão no caso de ser breve e vendo.
8% de percentual de impostos especiais de consumo agravou as condições de negócios mais ou menos para além do nível da diminuição reação.
Ao ver alguma "o índice de nível de consumo" na pesquisa de orçamento familiar que o governo lançado em 27 de junho de 2014, o índice de nível de consumo maio de 2014 é de 7,8% de negativos na comparação ano-a-ano para o mesmo mês.
Era a depressão, desde então, com 8,1% de déficits sobre março de 2011, quando o Japão oriental grande terremoto.
Porque o pior valor de 33 anos é de março de 2011, recentemente, é o que ea figura que é ruim para a segunda.

Além disso, ao ver a comparação ano-a-ano para o mesmo mês da demanda privada doméstica (a base que exclui um navio e energia elétrica), com estatísticas ordens-de-máquinas, o número é pior do que o tempo (1989, 97 ) do aumento do imposto especial de consumo pelo passado duas vezes.

A procura interna privada é o principal indicador do investimento em equipamento privado.
PIB (produto interno bruto) é composto de consumo privado, investimento em equipamento privado, departamento público, Departamento de Relações Exteriores e assim por diante, sendo responsável por cerca de 70 por cento do PIB entre estes no consumo privado e do investimento em equipamento privado.

Que o sinal amarelo saiu tanto do consumo privado e do investimento em equipamento privado significa que a assinatura do sinal amarelo queimado na economia japonesa.
Porque o consumo privado eo investimento em equipamento privado são ruins, condições de negócios, também, é agravado é claro.

Foi perguntado "como você se tornar, se o aumento no imposto", antes de o primeiro-ministro Abe.
Ele respondeu que ele faz "as condições de negócios se torna ruim", mas tornou-se exatamente na verdade.
Esperava-se, mas por que você se tornou uma tal situação?

Como o anúncio, a lei especial sobre o consumo aumento de impostos foi decidido pela administração do Partido Democrata, naqueles dias, e, pelo contrato de 3 festa do Partido Liberal Democrata do Novo Komeito em agosto de 2012.

Quando a administração Abe nasceu, o aumento do imposto foi decidido pela lei e disse que Abe Prime próprio ministro era cético com o aumento de impostos, mas decidiu a tarifa de consumo em 01 de outubro de 2013 e decidiu elaborar em 8%.
É a opinião da intenção do Ministério das Finanças, que só é chamado de "qualquer maneira, ele quer aumento do imposto", e apadrinhado pelo governo estudioso aumento de impostos, o economista que insiste em "a influência do aumento de impostos é ligeira "que teve uma influência sobre o processo de aumento de impostos decisão.
Qual das pessoas, tais como "a influência de dar as condições comerciais, mesmo que ela aumenta um especial de consumo em que o imposto é leve" quando se olha para trás, é sobre um ano antes e que eram muitos?
Como eles pretendem assumir as conseqüências de sua própria observação?
Neste artigo, ele vai voltar para o passado, ela continua a alegação do pôr-on de fazer aumento de impostos ser e que quer decidir verificar a ilógica das pessoas que arruinaram a economia nacional.

Este artigo continua.

在這篇文章中，它可以追溯到過去，

從年初到斜閱讀朝日新聞，我成了花時間讓我讀了每週和每月的雜誌。

其中，我印象深刻的是音色的精益求精是月刊的PHP研究所發布了。

以下是編輯過的104頁的這個月的問題，111頁。

總理，加稅是不可能的。
天氣經濟學家的罪

那是誰？已被預測為“加稅的影響將繼續留在未成年人”是。

高橋陽一（嘉教授），即將從東京1955年。
80年代，它進入財政部。
它擁有一間辦公室的財政局資產負債管理辦公室主任，並擔任內閣參贊等。
它發揮了積極作用作為首要安倍內閣“改革的控制塔”。 Shichihei山本獲獎在2008年。
新出版的“安倍經濟學的反擊”（PHP研究所）

它是在案件被很快，看到唯一的不準確性。
的消費比例為8％加劇了企業經營狀況大致超越的反應降低的水平。
當看到在家庭預算調查，政府公佈的2014年6月27日，5月消費水平指數有些“消費水平指數”，2014年是在去年同期比較，同月底片的7.8％。
這是抑鬱症，從此赤字為8.1％左右2011年3月的東日本大地震發生的時間。
因為33年的最差值是2011年3月最近，它是什麼，哪些是壞的二號人物。

另外，眼看著一年同期比較，同月，國內私人需求（不包括船舶，電力等基礎）時，訂單換機器的統計，這一數字比時間（1989年97差）的消費稅加了近兩倍。

國內私人需求的私人設備投資的先行指標。
GDP（國內生產總值）是由私人消費，私人設備投資，公共部門，外事等部門，並佔其中私人消費約70％的GDP和私人設備投資。

那黃色的信號出來兩個私人消費和私人設備投資是指黃色信號的簽名，在日本經濟燒毀。
由於私人消費和私人投資的設備是壞的，企業經營狀況，也加劇課程。

它已被問“你怎麼變成，如果在稅收長”，從安倍晉三首相之前。
它回答說，它“的企業經營狀況變差”卻成了實際上正好。
據預計，但你為什麼要成為這樣的情況呢？

公告一樣，消費長稅法是由民主黨政府在那些日子裡決定，而自民黨，公明黨在2012年8月3日方達成協議。

當安倍政府誕生，稅是由法律決定，並表示，安倍首相本人是持懷疑態度的加稅，但它決定於2013年10月1日消費稅率，並決定在8％制定。
這是財政部的意圖是只叫“無論如何，它想加稅收”的意見，並加稅政府光顧的學者，誰堅持的經濟學家“的加稅的影響是輕微的“這對加稅決策過程產生影響。
回頭看時，人如“的影響，給即使加了稅收的消費稅是輕微的商業條件”是什麼，它是大約1年前，什麼是多少呢？
他們如何打算採取在自己的言論的後果？
在這篇文章中，它可以追溯到過去，繼續索賠的外放做稅的存在和它要決定誰核實毀了國民經濟中的人的illogicalness。

本文繼續。

在这篇文章中，它可以追溯到过去，

从年初到斜阅读朝日新闻，我成了花时间让我读了每周和每月的杂志。

其中，我印象深刻的是音色的精益求精是月刊的PHP研究所发布了。

以下是编辑过的104页的这个月的问题，111页。

总理，加税是不可能的。
天气经济学家的罪

那是谁？已被预测为“加税的影响将继续留在未成年人”是。

高桥阳一（嘉悦教授），即将从东京1955年。
80年代，它进入财政部。
它拥有一间办公室的财政局资产负债管理办公室主任，并担任内阁参赞等。
它发挥了积极作用作为首要安倍内阁“改革的控制塔”。 Shichihei山本获奖在2008年。
新出版的“安倍经济学的反击”（PHP研究所）

它是在案件被很快，看到唯一的不准确性。
的消费比例为8％加剧了企业经营状况大致超越的反应降低的水平。
当看到在家庭预算调查，政府公布的2014年6月27日，5月消费水平指数有些“消费水平指数”，2014年在这一年同期比较，同月底片的7.8％。
这是抑郁症，从此赤字为8.1％左右2011年3月的东日本大地震发生的时间。
因为33年的最差值是2011年3月最近，它是什么，哪些是坏的二号人物。

另外，眼看着一年同期比较，同月，国内私人需求（不包括船舶，电力等基础）时，订单换机器的统计，这一数字比时间（1989年97差）的消费税加了近两倍。

国内私人需求的私人设备投资的先行指标。
GDP（国内生产总值）是由私人消费，私人设备投资，公共部门，外事等部门，并占其中私人消费约70％的GDP和私人设备投资。

那黄色的信号出来两个私人消费和私人设备投资是指黄色信号的签名，在日本经济烧毁。
由于私人消费和私人投资的设备是坏的，企业经营状况，也加剧课程。

它已被问“你怎么变成，如果在税收长”，从安倍晋三首相之前。
它回答说，它“的企业经营状况变差”却成了实际上正好。
据预计，但你为什么要成为这样的情况呢？

公告一样，消费长税法是由民主党政府在那些日子里决定，而自民党，公明党在2012年8月3日方达成协议。

当安倍政府诞生，税是由法律决定，并表示，安倍首相本人是持怀疑态度的加税，但它决定于2013年10月1日消费税率，并决定在8％制定。
这是财政部的意图是只叫“无论如何，它想加税收”的意见，并加税政府光顾的学者，谁坚持的经济学家“的加税的影响是轻微的“这对加税决策过程产生影响。
回头看时，人如“的影响，给即使加了税收的消费税是轻微的商业条件”是什么，它是大约1年前，什么是多少呢？
他们如何打算采取在自己的言论的后果？
在这篇文章中，它可以追溯到过去，继续索赔的外放做税的存在和它要决定谁核实毁了国民经济中的人的illogicalness。

本文继续。

이 문서에서

나는 주간 및 월간 잡지를 읽을 수 있도록 대각선 아사히 신문을 읽을 수있는 처음부터, 나는 시간을 보내고되었다.

그 중 나는 음성의 우수성은 PHP 연구소가 발행하는 월간 잡지이다 감동되었습니다.

다음은이 달의 문제의 104 페이지에서 111 페이지에 걸쳐 사설에서입니다.

국무 총리, 세금 인상은 불가능하다.
날씨 경제학자의 죄

저 사람은 누구입니까?"세금 인상의 영향은 사소한에 남아"으로 예상했다입니다.

1955 년 도쿄에서 오는 Youichi 다카하시 (Kaetsu 교수).
(80)에서는 재정부가됩니다.
이 사무실의 금융 관리국 자산 부채 관리 사무소의 머리를 보유하고, 내각 참사관 등을 역임.
그것은 차 아베 내각의 "개혁의 컨트롤 타워 '로 활약. 2008 년 우승 Shichihei 야마모토 수상.
새 게시, "아베 노믹스의 역습"(PHP 연구소)

그것은 곧 존재하고 보는 경우 만 부정확하다.
소비세 비율의 8 %는 거의 반응 감소의 수준을 넘어 비즈니스 환경 악화.
정부가 6 월 27 일 2014 년 5 월 소비 수준 지수에 발표 된 가계 조사의 일부 "소비 수준 지수"를 볼 때 2014 년 같은 달 동안 전년에 비해 네거티브의 7.8 %이다.
다음 동일본 대지진은 2011 년 3 월에 대한 적자의 8.1 %가 발생했을 때 이후로는 우울증이었다.
삼십삼년의 최악의 값은 최근 2011 년 3 월이기 때문에, 무엇과 2에 대한 나쁜 그림이다.

주문 -위한 - 기계 통계와 국내 민간 수요 (선박과 전력을 제외한베이스)의 같은 달의 전년 대비 비교를 볼 때 또한, 그림은 시간 (97 1989 년보다 더 나쁘다 ) 두 번 과거로 소비세 인상.

국내 민간 수요는 민간 설비 투자의 선행 지표입니다.
GDP (국내 총생산)는 민간 소비, 민간 설비 투자, 공공 부문, 등등 외교의 부서로 구성되며 약 70 민간 소비에 이들 중 GDP의 퍼센트와 민간 설비 투자를 차지한다.

노란색 신호가 민간 소비와 민간 설비 투자에 모두 나왔다는 황색 신호의 서명이 일본 경제에 불을 의미합니다.
민간 소비 및 민간 설비 투자가 불량이기 때문에, 비즈니스 조건 역시 당연히 악화된다.

이는 아베 총리의 전에 "어떻게 당신이 세금 증가하면 될 수 있나요"의 요청 받았다.
그것은 않는다는 것을 "비즈니스가 나쁜됩니다"하지만 정확히 실제로되었다 대답했다.
그것은 예상했지만, 왜 이런 상황이 되었는가?

발표와 마찬가지로, 소비세 증가 세법은 그 당시 민주당 행정부에 의해 결정되었고, 2012 년 8 월 자민당의, 공 명당의 3 자 계약에 따라 제공 한 것입니다.

아베 행정부가 태어 났을 때, 세금 증가는 법에 의해 결정되었다 그것은 아베 총리 자신이 세금 인상에 회의적이었다라고하지만, 10 월 1 일, 2013 년에 소비 세율을 결정하고 8 %에 그리기로 결정했다.
그것은 단지 "어쨌든,이 세금 증가하고 싶어"라고 재무부의 의사의 의견, 세금 증가 정부 어용 학자, 주장 이코노미스트는 "세금 인상의 영향은 미미 "즉, 세금 인상 결정의 과정에 영향을 미쳤다.
다시 볼 때 이러한 "는 세금에 소비세가 미미 증가하는 경우에도 비즈니스 환경을 제공 할 수있는 영향"로 사람의 무엇, 그것은 전에 약 1 년입니다 무엇을 많은했다?
그들은 어떻게 자신의 발언에 영향을 취할 계획입니까?
이 문서에서, 다시 과거로 간다, 그것은의 주장을 계속 세금 인상의 존재를 일의에 불쾌하고 국가 경제를 파괴하는 사람들의 illogicalness을 확인하는 결정하려고합니다.

이 문서는 계속됩니다.

В этой статье,

С начала читать по диагонали на Asahi Shimbun, я стал проводить время так, что я прочитал еженедельные и ежемесячные журналы.

Среди них, я был впечатлен является превосходство голос ежемесячный журнал, что PHP институт выпустил.

Ниже от редакции по 111 страниц из 104 страниц этом выпуске.

Премьер-министр, повышение налогов невозможно.
Грех экономиста погоды

Кто это был? Если бы было прогнозировать, как "воздействие повышения налогов будет оставаться в малые" является.

Youichi Такахаши (Kaetsu профессор), Исходя из Токио в 1955 году.
В 80, он входит в Министерство финансов.
Это держит голову финансового бюро Офис по управлению активами и пассивами в офисе, и служил в качестве советника кабинета министров и так далее.
Он играет активную роль в качестве "контрольной башне реформы» в первичном Абэ Кабинета. Shichihei Ямамото призовых в 2008 году.
Новое издание, "контратака Абэномика" (PHP институт)

Это только неточность если есть в ближайшее время и видя.
8% акцизной процентах усугубляется условия бизнеса примерно за уровень снижения реакции.
Когда видим некоторые "индекс уровня потребления" в ОБД, которые правительство освободило 27 июня 2014 года индекс уровня потребления в мае 2014 на 7,8% негативов в сравнении год-на-год за тот же месяц.
Это было депрессии, с тех пор с 8,1% дефицита около марта 2011 года, когда произошел на востоке Японии сильное землетрясение.
Потому что худшее значение 33 лет в марте 2011 недавно, это то, что и эта цифра, которая плохо влияет на втором.

Кроме того, при виде сравнения в годовом исчислении за тот же месяц внутреннего частного спроса (основания, что исключает корабль и электроэнергию) с заказов в обмен на машины статистики, этот показатель хуже, чем время (1989, 97 ) увеличения акцизов на прошлом дважды.

Отечественный частный спрос является ведущим индикатором частных инвестиций оборудования.
ВВП (валовой внутренний продукт) состоит из частного потребления, частных инвестиций в оборудование, общественного отдела, отдела иностранных дел и так далее, и составляет около 70 процентов от ВВП среди них в частном потреблении и частных инвестиций оборудования.

Это желтый сигнал вышел и частного потребления и частных инвестиций оборудования означает, что подпись желтый сигнал сожгли в японской экономике.
Поскольку частное потребление и частные инвестиции оборудование плохие, условия ведения бизнеса, тоже усугубляется конечно.

Это было предложено из "как вы стали, если увеличение в налоговой" до с премьер-министром Абэ.
Это ответил, что он делает ", что условия ведения бизнеса становится плохо", но он стал именно на самом деле.
Ожидалось, но почему ты стал такой ситуации?

Как объявления, акцизный увеличение налогового законодательства было решено администрацией Демократической партии в те дни, и Либерально-демократической партии, 3 трехстороннее соглашение Новая Комэйто в августе 2012 года.

Когда администрация Абэ родился, повышение налога было принято решение по закону и он сказал, что Абэ сам премьер-министр был настроен скептически с увеличением налогов, но она решила тариф потребления на 1 октября 2013 и решил составления на 8%.
Это мнение о намерении Минфина, который только называется "так или иначе, стремится к увеличению в налоговой", и повышение налогов правительством покровительствовал ученым, экономистом, который настаивает на том, "влияние повышения налога является небольшое "что повлияло на процесс повышения налогов решения.
Что из таких лиц, как "влиянием, чтобы дать бизнес-условия, даже если это увеличит акцизы в налоговой есть небольшое", когда, оглядываясь назад, это около 1 года до и то, что было много?
Как они намерены принять последствия в собственной замечание?
В этой статье, она восходит к прошлому, оно продолжает иск надевания делать увеличение налога существо, и он хочет, чтобы решить проверки алогичность людей, которые разрушили экономику страны.

Эта статья продолжает.

În acest articol, se duce înapoi la trecut,

De la începutul pentru a citi pe diagonală Asahi Shimbun, am devenit și petreacă timpul în așa fel încât am citit reviste săptămânale și lunare.

Dintre acestea, am fost impresionat cu este excelenta Vocea este o revistă lunară care Institutul PHP a emis.

Următoarele este de la editorial peste 111 de pagini din cele 104 de pagini ale luna aceasta problema.

Primul-ministru, majorarea taxei sunt imposibile.
Păcatul a economistului vreme

Cine a fost? A fost prognoza ca "impactul creșterii taxelor va rămâne în minor" este.

Youichi Takahashi (profesor Kaetsu), primește de la Tokyo în 1955.
În 80, intră în Ministerul de Finanțe.
Ea deține capul de Biroul Financiar Management Office activ-pasiv a unui birou, și a servit ca un consilier Cabinet și așa mai departe.
Ea joacă un rol activ în calitate de "turnul de control al reformei" în primar Abe Cabinetului. Shichihei Yamamoto premiu câștigătoare în 2008.
Cea mai nouă publicație, "Contraatacul a Abenomics" (Institutul PHP)

Este doar inexactitate în cazul de a fi și de a vedea în curând.
8% din procentul de accize agravat condițiile de afaceri de aproximativ dincolo de nivelul de scăderea de reacție.
Când văd ceva "indicele nivelului de consum", în sondajul bugetelor de familie pe care guvernul lansat pe 27 iunie 2014, indicele nivelului de consum în luna mai, 2014 este de 7,8% din negative în comparație an-la-an pentru aceeași lună.
A fost depresie, de atunci cu 8,1% a deficitelor aproximativ martie, 2011, când a avut loc estul Japoniei marele cutremur.
Pentru că cel mai rău valoarea de 33 de ani este de martie, 2011, recent, aceasta este ceea ce și cifra care este rău pentru două.

De asemenea, atunci când vede comparația an-la-an pentru aceeași lună a cererii interne private (de bază, care exclude o navă și energie electrică), cu comenzi-pentru-utilaje statistici, cifra este mai rău decât timpul (1989, 97 ) de majorarea accizelor de trecut de două ori.

Cererea privat autohton este cel mai important indicator al investiției echipamente privat.
PIB-ul (produsul intern brut) este compus din consumul privat, investițiile echipamente privat, departamentul de stat, Ministerul Afacerilor Externe și așa mai departe si conturile pentru aproximativ 70 la suta din PIB in randul acestora în consumul privat și investițiile echipamente privat.

Că semnalul de culoare galbenă a ieșit atât a consumului privat și a investițiilor echipamente privat înseamnă că semnătura a semnalului de culoare galbenă ars în economia japoneză.
Deoarece consumul privat și investițiile echipamente privat sunt rele, condițiile de afaceri, de asemenea, este agravată de curs.

Acesta a fost întrebat de "cum a face tu deveni dacă creșterea în taxa" înainte de Primul-ministru Abe.
Acesta a răspuns că o face "condițiile de afaceri devine rău", dar a devenit exact de fapt.
Era de așteptat, dar de ce ai devenit o astfel de situație?

Ca anuntul, drept accize creștere fiscală a fost decisă de administrația Partidului Democrat în acele zile, și, acord 3 partid Partidul Liberal Democrat New Komeito în august, 2012.

Când sa născut administrare Abe, majorarea taxei a fost decisă de lege și a spus că Abe prim-ministru însuși a fost sceptic cu majorarea taxei, dar ea a decis un tarif de consum pe 1 octombrie 2013 și a decis elaborarea, la 8%.
Este opinia cu privire la intenția de Ministerul Finanțelor, care este numit doar "oricum, ea vrea să crească în taxa", iar majorarea taxei patronată de guvern savant, economistul care insistă pe "influența majorarea taxei este ușoară "care a avut o influență asupra procesului deciziei de majorare de impozit.
Ce a persoanelor, cum ar fi "influența pentru a oferi condițiile de afaceri, chiar dacă aceasta crește o accizelor în taxa este ușoară", atunci când se uită înapoi, este de aproximativ 1 an înainte și care au fost de multe?
Cum intenționează să ia consecințele în propria lor remarca?
În acest articol, se duce înapoi la trecut, ea continuă cererea de a pune pe a face creșterii taxelor ființă și vrea să decidă verificarea illogicalness de oameni care au distrus economia națională.

Acest articol continuă.

Šiuo straipsniu, jis eina atgal į praeitį,

Nuo pat pradžių skaityti įstrižai Asahi Shimbun, tapau praleisti laiką taip, kad aš skaityti savaitinius ir mėnesinius žurnalus.

Tarp jų, aš sužavėtas yra Balso pranašumas mėnraštis kad PHP institutas išleido.

Toliau yra iš jo per 111 puslapių iš 104 puslapių šio mėnesio numeryje redakcijos.

Premjeras, mokesčių didinimas yra neįmanomas.
Iš oro ekonomistas nuodėmė

Kas tai buvo? Buvo prognozuota, nes "poveikis padidintų mokesčių liks nepilnametis" yra.

Youichi Takahashi (Kaetsu profesorius), kilusiam iš Tokijo 1955.
Be 80, jis persijungia į Finansų Ministeriją.
Ji užima Finansų biuras turto ir įsipareigojimų valdymo Office galvos biure, ir tarnavo kaip kabineto patarėjas ir pan.
Ji aktyviai dalyvauja kaip "valdymo bokštą reformos" pirminėje Abe kabinetas. Shichihei Yamamoto prizas laimėti 2008.
Naujas skelbimas "iš Abenomics kontrataka" (PHP institutas)

Tik netikslumas atveju yra greičiau ir matome.
8% akcizo procentas apsunkina verslo sąlygas maždaug už reakcijos sumažėjimo lygį.
Kai matau kai "į vartojimo lygio indeksą" į šeimos biudžetų tyrimu, kuris vyriausybės išleista 27 Bir 2014, sunaudojimo lygį indekso gegužės 2014 yra 7,8% nuo negatyvus palyginti su praėjusių metų lyginti tą patį mėnesį.
Tai buvo depresija, nes tada su 8,1% deficitu apie kovo 2011, kai rytų Japonijoje didelis žemės drebėjimas įvyko.
Nes blogiausia vertė 33 metų kovo, 2011 neseniai, tai ką ir figūra, kuri yra blogai 2..

Be to, kai matau metai iš metų palyginti to paties mėnesio vidaus privačiam paklausa (pagrinde dėl kurios negalima nustatyti laivą ir elektros energiją) su užsakymų-for-mašinos statistika, skaičius yra blogiau nei laikas (1989, 97 ) iš akcizų padidinimo anksčiau du kartus.

Vidaus paklausa privačiajame sektoriuje pirmaujantis indikatorius privataus įrangos investicijų.
BVP (bendrasis vidaus produktas) yra sudarytas iš privataus vartojimo, privataus įrangos investicijas, viešuosius departamento užsienio reikalų departamente ir tt ir sudaro apie 70 procentų BVP, tarp šių privačiame vartojimo ir privataus įrangos investicijų.

Kad geltona signalas išėjo tiek privataus vartojimo ir privataus įrangos investicijas reiškia, kad geltonosios signalo parašas sudegė Japonijos ekonomikai.
Nes privatus vartojimas ir privačių įranga investicija yra blogai, verslo sąlygos, taip pat, yra dar prastesnė, žinoma.

Buvo užduotas ", kaip jums tapti, jei didėja mokesčio" prieš nuo Abe premjero.
Jis atsakė, kad ji "verslo sąlygos tampa blogas", bet jis tapo būtent tikrųjų.
Buvo tikimasi, bet kodėl jūs tapote tokia situacija?

Kaip skelbimu, akcizo didinimas mokesčio įstatymas buvo nuspręsta Demokratų partijos administravimo tomis dienomis, ir Liberalų demokratų partija savo, Naujųjų Komeito s 3 Partijų susitarime rugpjūčio 2012.

Kai gimė Abe administracija, mokesčių padidinimas buvo nustatytas pagal įstatymą ir ji sakė, kad Abe pats ministras pirmininkas skeptiškai su mokesčių didinimo, tačiau ji nusprendė iš vartojimo tarifą spalio 1, 2013 ir nusprendė parengti ant 8%.
Tai apie Finansų ministerijos ketinimą, kuris yra tik vadinamas "vistiek, jis nori, kad į mokesčio" nuomonė, o mokesčių didinimas vyriausybės globoja mokslininkas, ekonomistas, primygtinai reikalauja "mokesčių didinimo poveikis yra nedidelis "tai turėjo įtakos sprendimo dėl mokesčių didinimo proceso įtaką.
Ką iš, pavyzdžiui, "kokią įtaką suteikti verslo sąlygas, net jei tai padidina į mokesčio akcizas nežymus" asmenų, kai žiūri atgal, tai apie 1 prieš metus ir kas buvo daug?
Kaip jie ketina imtis jų pačių pastabą pasekmes?
Šiuo straipsniu, jis eina atgal į praeitį, ji tęsia pretenziją išleidimą ant daro mokesčių padidinimas nėra ir ji nori nuspręsti tikrinti, kaip žmonės, kurie sugriovė šalies ekonomiką illogicalness.

Šis straipsnis ir toliau.

Šajā rakstā, tas iet atpakaļ

No sākuma, lai izlasītu diagonāli Asahi Shimbun, es kļuvu pavadīt laiku tā, ka es izlasīju nedēļas un mēneša žurnāli.

Starp tiem, esmu bijis pārsteigts, ir izcilība Balss ir ikmēneša žurnāls, kas PHP institūts ir izdevusi.

Turpmāk ir no redakcijas virs 111 lapas no 104 lappusēm šī mēneša jautājums.

Ministru prezidents, nodokļu palielināšana nav iespējama.
No laika ekonomists grēks

Kurš tas bija? Tika prognozēts kā "ietekme nodokļa pieaugumu paliks nepilngadīgais" ir.

Youichi Takahashi (Kaetsu profesors), Braucot no Tokijas 1955.
In 80, tas stāsies Finanšu ministriju.
Tā pieder Finanšu pārvalde aktīvu un pasīvu pārvaldību Office vadītājs birojā, un kalpoja kā Ministru kabineta padomnieks un tā tālāk.
Tā aktīvi piedalās kā "vadības torņa reformas" primārā Abe kabinets. Shichihei Yamamoto balvu uzvarētāju 2008. gadā.
Jaunais izdevums, "par Abenomics pretuzbrukuma" (PHP institūts)

Tas ir tikai neprecizitāte, ja to ātri un redzēt.
8% no akcīzes procentos pasliktina uzņēmējdarbības apstākļus aptuveni līmeni nekā reakcijas samazināšanās.
Redzot kādu "patēriņa līmenis indeksu", kas ģimenes budžeta apsekojumu, ko valdība atbrīvo par 27 jūnijs 2014, arī patēriņa līmeņa indekss maijā 2014 ir 7.8% no negatīviem, kas salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu tajā pašā mēnesī.
Tas bija depresija, kopš tā laika ar 8,1% deficītu aptuveni marts 2011 kad austrumu Japānas zemestrīce notikusi.
Jo sliktākais vērtība 33 gadus ir marts, 2011 nesen, tas ir tas, kas, un skaitlis, kas ir slikti 2nd.

Arī tad, kad redzot salīdzinājumu gadu no gada, lai tajā pašā mēnesī iekšzemes privātā pieprasījuma (bāzi, kas izslēdz kuģi un elektroenerģiju), ar pasūtījumu-for-mašīnām statistikas rādītājs ir sliktāks nekā reizi (1989, 97 ), no akcīzes nodokļa pieaugumu, ko agrāk divas reizes.

Iekšzemes pieprasījums ir vadošais rādītājs privātajam iekārtu investīcijām.
IKP (iekšzemes kopprodukts), sastāv no privātā patēriņa, privāto iekārtu investīcijām, valsts departaments, Ārlietu departaments un tā tālāk, un veido aptuveni 70 procentus no IKP, starp tiem ar privātā patēriņa un privāto iekārtu investīcijām.

Ka dzeltenais signāls iznāca gan no privātā patēriņa un privāto iekārtu ieguldījumu nozīmē, ka dzeltenā signāla paraksts dedzināti Japānas ekonomikā.
Jo privātais patēriņš un privāto aprīkojuma investīcijas ir slikti, uzņēmējdarbības apstākļus, arī pasliktina protams.

Tas ir lūgts "kā jūs kļūt, ja palielinās nodokli", pirms no Abe premjerministru.
Tā atbildēja, ka tas "biznesa nosacījumi kļūst slikti", bet tas kļuva tieši patiesībā.
Tas bija gaidāms, bet kāpēc jūs kļūstat šāda situācija?

Piemēram, sludinājumu, akcīzes pieaugums nodokļa likums tika nolemts par Demokrātiskās partijas administrācijas šajās dienās, un Liberāldemokrātiskās partijas, New Komeito s 3 partija vienošanās augustā 2012.gada.

Kad Abe administrācija dzimis, nodokļu palielinājums noteikts ar likumu, un tas teica, ka Abe Ministru prezidents pats biju skeptiski ar nodokļu pieaugumu, taču tā nolēma par patēriņa tarifu gada 1. oktobrī 2013. gadā, un nolēma, sastādot par 8%.
Tas ir viedoklis par nodomu Finanšu ministrijas, kas ir tikai sauc par "anyway, tā vēlas palielināt nodokli", un nodokļu palielināšana valdības patronised zinātnieks, ekonomists, kas uzstāj, ka "ietekme uz nodokļa pieaugumu ir neliela ", kas ietekmēja lēmumu pieņemšanas procesā par nodokļu pieaugumu.
Kāda no personām, piemēram, "ietekmi, lai dotu uzņēmējdarbības apstākļus, pat tad, ja tas palielina akcīzes nodokļu, ir neliela", kad skatoties atpakaļ, tas ir par 1 gadu pirms un kādi bija daudz?
Kā tās plāno veikt sekas savā piezīmi?
Šajā rakstā, tas iet atpakaļ uz pagātni, tā turpina prasījumu liekot-on darīt nodokļu palielināšanā, un tā vēlas pieņemt lēmumu pārbaudīt illogicalness cilvēku, kas izpostītu tautsaimniecību.

Šis raksts turpinās.

Энэ зүйлд үед, өнгөрсөн

Би долоо хоног бүр, сар бүр сэтгүүл уншиж болохоор хөндлөн Asahi Shimbun уншиж эхнээс нь, би цагаа өнгөрүүлэх болсон.

Тэдний дунд миний дуу хоолой Шилдэг PHP институт гаргасан байна гэж сар бүр сэтгүүл юм надад гүнзгий сэтгэгдэл төрүүлсэн байна.

Дараах энэ сарын дугаарын 104 хуудсанд 111 хуудсанд редакцийн юм.

Монгол Улсын Ерөнхий сайд, татварын өсөлт нь боломжгүй зүйл юм.
Цаг агаарын эдийн засагч нүгэл

Тэр нь хэн байсан бэ? "Татварын өсөлтийн нөлөөлөл нь бага хэвээр байх болно" хэмээн таамаглаж байсан юм.

1955 онд Токио хотоос Ирэлтэд Youichi Такахаши (Kaetsu профессор).
80, энэ нь Сангийн яам ордог.
Энэ нь байгууллагын санхүүгийн товчоо хөрөнгө, өр төлбөрийн удирдлагын алба толгой эзэмшдэг, мөн Засгийн газрын зөвлөх гэх мэт байсан.
Энэ нь анхан шатны Абэ Засгийн газарт "шинэчлэлийн хяналтын цамхаг" зэрэг идэвхтэй үүрэг гүйцэтгэдэг. 2008 онд ялалт Shichihei Yamamoto шагналын.
Шинэ нийтлэл, "Abenomics нь сөрөг" (PHP Хүрээлэн)

Энэ нь тун удахгүй байх, хараад тохиолдолд л гардаг.
Онцгой албан хувь нь 8% нь ойролцоогоор урвалын буурсан хэмжээнд цааш нь бизнесийн нөхцөл байдал дорджээ.
Засгийн газар зургадугаар сарын 27-ны, 2014 оны тавдугаар сард хэрэглээний түвшний индекс дээр гаргасан бөгөөд гэр бүлийн төсвийн Судалгаанд хамрагдсан зарим нь "хэрэглээний түвшний индекс" хараад байхад, 2014 оны нэг сард жилийн дээр жилд харьцуулахад сөрөг 7.8% байна.
Дараа нь зүүн Японы их газар хөдлөлт оны гуравдугаар сард, 2011 оны орчим алдагдлыг 8.1% нь гарсан үед оноос хойш энэ нь сэтгэлийн хямрал байсан юм.
33 жилийн хамгийн үнэ цэнэ нь саяхан March, 2011 оны Учир нь, энэ нь юу болох, 2 муу байгаа үзүүлэлт юм.

Захиалга-г машин статистик дотоодын хувийн хэвшлийн эрэлт (усан онгоц, цахилгаан эрчим хүч хасч тооцсон суурь) нь сардаа жилийн дээр нь жилийн харьцуулалт хараад хэзээ, зураг цаг (97 1989-аас муу байна ) хоёр удаа өмнө нь онцгой албан татварын нэмэгдсэн байна.

Дотоодын хувийн хэвшлийн эрэлт хувийн хэвшлийн тоног төхөөрөмж хөрөнгө оруулалтын тэргүүлэх үзүүлэлт юм.
ДНБ (дотоодын нийт бүтээгдэхүүн) хувийн хэрэглээ, хувийн тоног төхөөрөмжийн хөрөнгө оруулалт, олон нийтийн газар, тэгээд дээр нь гадаад хэрэг, хэлтсийн бүрдсэн бөгөөд 70 орчим хувийн хэрэглээний эдгээр ДНБ-ий хувь, хувийн хэвшлийн тоног төхөөрөмжийн хөрөнгө оруулалт эзэлж байна.

Шар дохио хувийн хэрэглээний болон хувийн тоног төхөөрөмж хөрөнгө оруулалт аль алинд нь гарч ирээд шар дохио гарын үсэг Японы эдийн засаг дахь шатсан гэсэн үг юм.
Хувийн хэрэглээ болон хувийн хэвшлийн хөрөнгө оруулалт тоног төхөөрөмж муу байдаг учраас, бизнесийн нөхцөл байдал, бас мэдээж хэрэг нь байдлыг улам хүндрүүлж байна.

Энэ нь Абэ Ерөнхий сайдын өмнө нь "та яаж албан татварын орлого нэмэгдэж байвал болох вэ" гэж асуусан байна.
Энэ нь вэ гэдгийг "Бизнесийн нөхцөл муу болно" гэхдээ энэ нь яг үнэн болсон гэж хариулав.
Энэ нь хүлээж байсан ч та яагаад ийм байдал болсон юм бэ?

Зарласнаас нэгэн адил онцгой албан өсөлт албан татварын тухай хууль нь тэр үед Ардчилсан намын удирдлагын хамт шийдсэн, мөн 2012 оны наймдугаар сард Либерал Ардчилсан Намын Шинэ Komeito-ын 3 талын гэрээ.

Шинзо Абэ удирдлага төрөх үед татварын өсөлт хуулиар шийдвэрлэсэн бөгөөд энэ нь Абэ Ерөнхий сайд өөрөө татвар өссөн чадна гэдэгтээ эргэлзэж байсан гэж хэлсэн, гэхдээ энэ нь аравдугаар сарын 1-ний 2013 оны хэрэглээний тарифыг шийдэж, 8% нь хүртэл зурж шийдсэн байна.
Энэ нь зөвхөн "ямар ч байсан, энэ нь татвар нэмэгдэх хүсдэг" гэж нэрлэдэг бөгөөд Сангийн яамны санааг санал, татварын өсөлт нь засгийн газрын ивээл дор эрдэмтэн, шаардаж буй эдийн засагч "татварын нэмэгдсэн нөлөө нь бага байна "татварын өсөлт нь шийдвэр гаргах үйл явцын талаар нөлөө үзүүлж байв.
Эргэж харж байх үед нь "Энэ татвар нь албан ялимгүй нэмэгдэж байсан ч бизнесийн орчин өгөх нөлөө" гэж хүний юу, энэ нь өмнө нь 1 жил орчим байна, юу нь олон байсан бэ?
Тэд хэрхэн өөрийн үгэндээ үр дагаврыг авч гэж бодож байна вэ?
Энэ зүйлд үед, энэ нь өнгөрсөн үе рүү очиж, энэ нь нэхэмжлэл үргэлжилсээр татварын өсөлт нь сайхан хийж дээр нь тавьж, энэ нь улс орны эдийн засаг сүйрсэн хүмүүсийн illogicalness шалгах шийдвэр хүсдэг.

Энэ нийтлэл байна.

हा लेख

मी साप्ताहिक आणि मासिक मासिके वाचा जेणेकरून असेही Asahi Shimbun वाचण्यासाठी सुरुवातीपासूनच मी वेळ खर्च झाले.

त्यापैकी, मी Voice ची उत्कृष्टता कृपया PHP इन्स्टिट्यूट दिलेले आहे की एक मासिक आहे सह प्रभावित झाले आहेत.

खालील या महिन्यात समस्येच्या 104 पृष्ठे 111 पाने संपादकीय आहे.

पंतप्रधान, कर वाढ अशक्य आहेत.
हवामान अर्थशास्त्रज्ञ पाप

कोण होते? "कर वाढ प्रभाव लघू राहील" म्हणून अंदाज आले होते आहे.

1955 मध्ये टोक्यो पासुन येत Youichi Takahashi (Kaetsu प्राध्यापक).
80 मध्ये, तो अर्थ मंत्रालय enters.
तो एक कार्यालय आर्थिक ब्युरो अॅसेट-लाएबिलिटी मॅनेजमेंट कार्यालय डोके वस्तू, आणि एक कॅबिनेट समुपदेशक आणि त्यामुळे होते.
हे प्राथमिक आबे मंत्रिमंडळात "नवनिर्माण नियंत्रण टॉवर" म्हणून एक सक्रिय भाग बजावते. 2008 मध्ये विजेत्या Shichihei Yamamoto पारितोषिक.
नवीन प्रकाशन, "Abenomics च्या counterattack" (कृपया PHP संस्था)

तो लवकरच असल्याने आणि पाहून बाबतीत फक्त चूक आहे.
अबकारी टक्केवारी 8% अंदाजे प्रतिक्रिया कमी पातळी पलीकडे व्यवसाय परिस्थिती तीव्र.
सरकारने जून 27, 2014, मे मध्ये सेवन पातळीच्या निर्देशांक वर प्रकाशीत जे कौटुंबिक अर्थसंकल्प सर्वेक्षण मध्ये काही "सेवन पातळीच्या निर्देशांक" पाहून तेव्हा, 2014 याच महिन्यात वर्ष-ऑन-वर्ष तुलनेत निगेटीव्हज 7.8% आहे.
नंतर पूर्व जपान महान भूकंप मार्च, 2011 बद्दल तुटीचे 8.1% आली तेव्हा पासून तो, नैराश्य होता.
33 वर्षे वाईट मूल्य अलीकडेच मार्च, 2011 आहे कारण, तो काय आणि 2 वाईट आहे जे आकृती आहे.

आदेश-साठी यंत्रणा आकडेवारी देशांतर्गत खाजगी मागणी (एक जहाज आणि विजेची वगळेल जे बेस) याच महिन्यात वर्ष-ऑन-वर्ष तुलना पाहून तेव्हा तसेच, आकृती वेळ (97 1989 पेक्षा वाईट आहे ) दोनदा गेल्या द्वारे अबकारी कर वाढ.

घरगुती खाजगी मागणी खाजगी उपकरणे गुंतवणूक अग्रगण्य निर्देशक आहे.
जीडीपी (सकल उत्पादन) खाजगी वापर, खाजगी उपकरणे गुंतवणूक, सार्वजनिक विभाग, त्यामुळे परदेशी विषयक आणि विभाग बनलेला आणि सुमारे 70 खाजगी वापर या आपापसांत जीडीपीच्या टक्के आणि खाजगी उपकरणे गुंतवणुकीसाठी खाती आहे.

पिवळा सिग्नल खाजगी वापर आणि खाजगी उपकरणे गुंतवणूक दोन्ही बाहेर आला की पिवळा सिग्नल स्वाक्षरी जपानी अर्थव्यवस्था मध्ये बर्न अर्थ असा की.
खाजगी वापर आणि खाजगी उपकरणे गुंतवणूक वाईट आहेत कारण, व्यवसाय परिस्थिती, खूप, अर्थातच तीव्र आहे.

हे आबे पंतप्रधान पासून आधी "कसे आपण कर वाढत तर बनू नका" विचारले गेले आहे.
तो नाही की "व्यवसाय परिस्थिती वाईट होते" पण हे नक्की झाले प्रत्यक्षात उत्तर दिले.
हे अपेक्षित होते परंतु का आपण अशा परिस्थितीत झालात?

घोषणा प्रमाणे, अबकारी कर वाढ कायदा त्या दिवसांत डेमोक्रेटिक पार्टी प्रशासन ठरवण्यात आला होता, आणि, 2012 ऑगस्ट मध्ये उदारमतवादी डेमोक्रेटिक पार्टी चे, नवीन Komeito च्या 3 पक्ष करार.

Abe प्रशासनाचे जन्म झाला तेव्हा, कर वाढ कायद्याने निर्णय घेतला आणि तो आबे पंतप्रधान स्वत: कर वाढ संशयवादी होते असे सांगितले, पण ऑक्टोबर 1, 2013 रोजी एक वापर टेरिफ हे ठरवले आणि 8% वर रेखांकन निर्णय घेतला.
तो फक्त "असं असलं तरी, ते कर वाढ इच्छित आहे" असे म्हटले जाते वित्त मंत्रालयाच्या उद्देश मत, आणि कर वाढ सरकारी आश्रय विद्वान, वर insists कोण अर्थशास्त्रज्ञ आहे "कर वाढ प्रभाव थोडा आहे "कर वाढ निर्णय प्रक्रिया एक प्रभाव होता.
परत शोधत असताना अशा "तो कर एक अबकारी थोडासा असतो वाढते जरी व्यवसाय अटी देण्यासाठी प्रभाव" म्हणून व्यक्तींचे काय, तो आधी सुमारे 1 वर्ष आहे आणि काय अनेक होते?
कसे ते त्यांच्या स्वत: च्या शेरा मध्ये परिणाम घेणे हेतू नाही?
हा लेख, तो परत गेल्या ला, तो दावा सुरू कर वाढ सर्वांगीण करत वर-टाकल्यावर आणि तो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था देशोधडीस लोक illogicalness हे सत्यापित ठरवू इच्छिते.

हा लेख सुरू.

W tym artykule, to wraca do przeszłości,...

Од почетокот да го прочитате дијагонално на Асахи Shimbun, станав трошат време, така што читам неделни и месечни списанија.

Меѓу нив, Јас сум бил импресиониран е совршеност на глас е месечно списание дека PHP институт издаде.

Следниве е од уредувачкиот над 111 страници од 104 страници на ова прашање овој месец.

Премиерот, зголемувањето на даноците е невозможно.
Гревот на времето економист

Кој беше тоа? Биле прогноза како "влијанието на зголемувањето на данокот ќе остане во мали" е.

Youichi Такахаши (Kaetsu професор), кои доаѓаат од Токио во 1955 година.
Во 80, влегува во Министерството за финансии.
Тој има Финансиски Бирото канцеларија за управување со средствата и обврските шеф на канцеларија, и служел како советник на кабинетот и така натаму.
Тој игра активна улога како "контролната кула на реформата" во основното Абе кабинет. Shichihei Јамамото наградната во 2008 година.
На новата публикација "Контра на Abenomics" (PHP институт)

Тоа е само неажурност во случај да биде наскоро и при гледањето.
8% од акцизата процент влоши условите за бизнис грубо надвор од нивото на намалувањето реакција.
Кога гледате некои "индекс на потрошувачка ниво" во семејниот буџет анкета која владата објавен на 27 јуни 2014, индексот на ниво на потрошувачката во мај, 2014 година е 7,8% од негативи во период од една година споредба за истиот месец.
Тоа беше депресија, бидејќи тогаш со 8,1% од дефицитот за март 2011 година кога се случила источна Јапонија голем земјотрес.
Бидејќи најлошото вредност на 33 години е март, 2011 во последно време, тоа е она што и фигурата што е лошо за 2.

Исто така, кога гледате од година во година споредба за истиот месец на домашниот приватен побарувачка (основата која го исклучува брод и електрична енергија) со наредба-за-машини статистика, таа бројка е полошо од тоа време (1989, 97 ) на акцизата зголемување од минатото двапати.

Домашниот приватен побарувачка е водечки индикатор за приватни инвестиција во опрема.
БДП (бруто домашниот производ) е составен од приватната потрошувачка, приватни опрема инвестиции, јавни оддел, одделот за надворешни работи и така натаму и сметки за околу 70 проценти од БДП меѓу овие во приватната потрошувачка и приватниот опрема инвестиции.

Дека жолтата сигнал дојде до двата приватната потрошувачка и приватниот опрема инвестиции значи дека потписот на жолтата сигнал изгорени во јапонската економија.
Бидејќи приватната потрошувачка и приватниот опрема инвестиции се лоши, услови за бизнис, исто така, е влошена се разбира.

Тоа е побарано од "Како да станете ако зголемување на данок" пред од Абе премиерот.
Тоа одговориле дека тоа го прави "услови бизнис станува лошо", но тоа стана точно всушност.
Тоа беше очекува, но зошто да станете таква ситуација?

Како најава, акцизата се зголеми даночниот закон беше одлучено од страна на администрацијата на Демократската партија во тие денови, и 3 лица договор Либерално-демократската партија е ново Komeito во август, 2012 година.

Кога Абе администрација е роден, зголемувањето на даноците беше одлучено од страна на законот и рече дека Абе премиерот се бев скептичен со зголемувањето на даноците, но се одлучи за потрошувачка тарифа на 1 октомври 2013 година и одлучи изготвување на 8%.
Тоа е мислење на намерата на Министерството за финансии што е само наречен "сепак, тоа сака да го зголеми во данок", и зголемувањето на даноците владата покровителство научник, економист кој инсистира на "влијанието на зголемувањето на данокот е мала "кои имаа влијание врз процесот на зголемувањето на даноците одлука.
Што на лицата, како што се "влијание да се даде на условите за бизнис, дури и ако тоа се зголемува акциза во даночната е мала", кога гледа назад, тоа е околу 1 година пред и кои се многу?
Како тие имаат намера да ги преземе последици во нивните забелешка?
Во оваа статија, тоа се навраќа на минатото, таа продолжува на барање на ставање-на на вршење на зголемувањето на данокот суштество и сака да одлучува за верификување на illogicalness на луѓе кои руиниран националната економија.

Оваа статија продолжува.