Det fanns en efter papper i det senaste numret av månadsmagasinet VOICE som PHP Institute som är en mycket underbar förlag frågor.
Jag blev förvånad först att ingen annan än författaren har avslutats utan att tveka att massmedierna att slumpmässig avslöjas att vänstermedia.
Men, har jag nu tydligt övertygad.
Av detta gör Japans förlorade 20 massmedia som gjorde Asahi Shimbun den första på listan.
Ovannämnda US kvinnliga professorer bör kritisera Japan efter att de läst månadsmagasinet som spill i papperet i den äkta varan som VOICE.
Tro Asahi Shimbun som är vänster masskommunikation i sammanfattas också och bli hjärntvättade av den antijapanska propaganda i Kina som är den part självförsörjande av kommunistpartiet och Korea som är ett företags tillstånd och att det verkar som om det kritiserar Japan håller på att diskvalificeras helt som forskare.
Som "innehållet att sluta som om effekten av Abenomics lika bara stora företag och de besuttna klasserna och inte lika folket utom den"
"Fair neutralitet", det uppmanades att skapa program av Liberaldemokratiska partiet, rapporterades det.
Av rättvis och neutral program skapa är möjligt ändå, ofta ser det tveksamt om rapporten om Abenomics och penningpolitik Bank of Japan.
Utelämnandet
Emellertid var vänstermedia inte rapporterats alls för att förbättra sysselsättningen på grund av penningpolitiken. Daterad 4 april "Asahi Shimbun", "Mainichi Shimbun", "Tokyo Shimbun" är över hela linjen, kritiserade han att Bank of Japan inte nådde de två procent av inflationsmålet i exakt två år. "Asahi" skrev följande under rubriken "långt stiger två procent."
Konsumentpriserna ökar hastigheten i '14 våren, men gick upp till en procent stå under första halvåret, efter sommaren, i lutning som deprimerad oljepriset, den senaste i februari har avtagit till 0%. Två procent av den uppnådda gång är det en situation som inte förutse. Men Bank of Japan inte kommer att försöka ändra målet "två år" eller "2%". Genom att lossa tidsfristen, och han rädd för människor kommer inte att tro i deklarationen för Bank of Japan ("Asahi Shimbun" Med 4 april 2015).
Först skriver "att drabbas av oljepriset deprimerad" och en ouppnådd anledning är det väsen av det att säga att det 2% av ouppnådd mål görs på grund av Bank of Japan sker motsägelse.
Nedgången i oljepriset beror på att det inte är ansvarig för Bank of Japan i synnerhet.
Dessutom gör den här reportern inte röra en positiv faktor, förbättring av sysselsättningen genom den monetära avkoppling.
Mejseln inte bli och inte röra en negativ faktor, "den skattehöjningen", som är en sann anledning med ouppnådd av 2%, alltför.
Dessutom är det en riktig anledning med ouppnådd av 2%, inte röra det en negativ faktor, "den skattehöjningen" också.
Det kallas en partisk täckningen inte skulle vara förvånande.
Den här artikeln fortsätter