文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Ол дұрыс тұтыну салығы

2015年05月26日 14時43分12秒 | 日記

мынадай алдыңғы тараудың жалғасы болып табылады.

«Бұл дұрыс тұтыну салығы жорық теріс әсерін айтып тиіс»

Жапон БАҚ қол жеткізілген жоқ мақсатқа екі пайызға себебі туралы тұтыну салығы тізімде жоқ, бірақ шын мәнінде мәселе ол сол Президенті Курода болып табылады.

8 сәуір сұхбатында осы жылы, бұл «нақты қызметкер табыс есебінен тұтыну салығы әсеріне жылдың-на-жылы теріс айналды, бірақ әсер алыс осы көктемде өтті деп еді» деді.

Ол жұмыспен қамту өтемақы астам әсер қалады және ол тұтыну салығы unachieved 2% себеп деп айтуға келмейді.

Бұл сондай-ақ түсініксіз.

Шикі мұнай бағасының, және «ақша жұмсарту пульсация әсері әлі жоқ, өйткені», ол іргелі сипаттамасы емес екенін себеппен ауытқуы Бұл.

Ол дұрыс тұтыну салығы салық арттыру теріс әсерін айтып тиіс.

Сіз кигізіп қойыңыз кезде, дереу сегіз пайызға тұтыну салығы кейін, мамыр 2014 «тұтыну деңгейі индексі» өткен жылдың осындай аймен салыстырғанда минус 7,8 пайыз болды. Ұлы Шығыс Жапонияда жер сілкінісі орын алды, өйткені минус 8,1% төмендеуі 2011 жылдың наурыз айында, соңғы 33 жыл ішінде 2011 жылдың наурыз айында минус ең нашар, өйткені, екінші жаман саны болып табылады.

Бұл өте ауыр залал басқа ештеңе жоқ.

үшін ешқандай дәлел жоқ болса, Жапония өзі банкі болуы тиіс Неге жұмыспен қамту бұқаралық ақпарат құралдарының Банк Жапония сынға «жақсарды фактіні айтып емес» «Бұл, өйткені тұтыну салығы салық арттыру ғой» деп қарсылық баспасөз дәлелдерге негізделген қайшы, шексіз арасында талқылау емес, жауап жүктейді, сондықтан.


Het moet juist de negatieve impact van

2015年05月26日 14時42分32秒 | 日記

Het volgende is een voortzetting van het vorige hoofdstuk.

"Dat moet juist de negatieve impact van de verbruiksbelasting wandeling vertellen"

Japanse media niet vermeld in de verbruiksbelasting op de reden voor de twee procent van het doel niet bereikt, maar de kwestie van het feit dat het is hetzelfde President Kuroda.

Door het interview op 8 april van dit jaar, zei: "De echte werknemer inkomen was negatief in het jaar-op-jaar geworden als gevolg van de invloed van de verbruiksbelasting, maar dat de invloed overleed van dit voorjaar."

Het blijft in de invloed op de vergoeding van de werkgelegenheid en het zegt niet dat verbruiksbelasting is de oorzaak van 2% onvoltooid.

Dit is ook onbegrijpelijk.

Die schommelingen in de prijzen van ruwe olie, en de reden dat ", want er is nog geen rimpel effect van monetaire versoepeling", is het niet een fundamentele beschrijving.

Het moet juist de negatieve impact van de belasting verhoging van de verbruiksbelasting te vertellen.

Wanneer u samen te vatten, onmiddellijk na de verbruiksbelasting tot acht procent, "consumptie niveau van de site" van mei 2014 werd minus 7,8 procent ten opzichte van dezelfde maand in het voorgaande jaar. In maart 2011 van min 8,1% daling sinds de Grote Aardbeving Oost- van Japan heeft plaatsgevonden, omdat de slechtste van min maart 2011 in de afgelopen 33 jaar, is een slecht nummer in de tweede.

Het is niets anders dan de zeer ernstige schade.

Het bezwaar dat "Het is omwille van de belasting te verhogen van de verbruiksbelasting," "Waarom niet vertellen het feit dat de werkgelegenheid is verbeterd" aan de Bank of Japan de kritiek van de media moet de Bank of Japan zelf zijn, als er geen bewijs is om Integendeel, die is gebaseerd op bewijs van de pers, zodat de overlappen een antwoord dat niet eindeloos in discussie tussen.


Tuleb öelda õigesti negatiivset mõju maksutõusu

2015年05月26日 13時13分03秒 | 日記

Järgmine on jätkuks eelmise peatüki.

"See peaks ütlema õigesti negatiivset mõju tarbimismaks matk"

Jaapani meedia ei ole nimetatud tarbimismaksu põhjuseks kaks protsenti eesmärgiks ei saavutatud, kuid tõsiasi on see sama President Kuroda.

Autor intervjuu 8. aprillil käesoleval aastal, ta ütles "tõeline töötaja tulu saanud negatiivse aasta-aasta mõju tõttu on tarbimismaks, kuid see mõju suri selle kevade".

See jääb mõjutada hüvitise tööhõive ja see ei saa öelda, et tarbimismaks on põhjus 2% saavutamata.

See on ka arusaamatu.

See kõikumine toornafta hind, ja põhjusel, et "kuna ei ole veel sulin mõju rahapoliitika lõdvendamine", ei ole see põhiline kirjeldus.

Tuleb öelda õigesti negatiivset mõju maksutõusu tarbimise maksustamisele.

Kui sulgege kohe pärast tarbimismaksu kaheksa protsenti, "tarbimise tase indeks" on mai 2014 sai miinus 7,8 protsenti võrreldes sama kuuga eelmisel aastal. 2011. aasta märtsis miinus 8,1% langust pärast Suurt Ida-Jaapani maavärin toimus, sest halvim miinus 2011. aasta märtsis eelmise 33 aasta jooksul, on halb number teises.

See on midagi muud kui suurt kahju.

Vastuväite, et "See on sellepärast, et tulumaksu tõusu tarbimismaks," "Miks mitte öelda, et tööhõive on paranenud", et Bank of Japan kriitika massimeedia peaks Jaapani keskpank ise, kui ei ole tõendeid, et Vastupidi, mis põhineb tõenditel, ajakirjandus-, et kattes vastuse, et ei lõputult vaielda vahel.


Слід сказати правиль

2015年05月26日 13時12分35秒 | 日記

Нижче продовженням попередньої главі.

"Це має сказати правильно негативний вплив споживчий податок походу"

Японські ЗМІ не перерахував податок на споживання причини двох відсотків мета не досягнута, але по суті це той же президент Курода.

До інтерв'ю 8 квітня цього року, він сказав: "реальний дохід працівника став негативним на рік-на-рік через вплив податку на споживання, але вплив помер від цієї весни".

Він залишається в вплив на компенсації зайнятості і не сказати, що споживчий податок причиною 2% недосягнення.

Це також незрозуміло.

Що коливання цін на сиру нафту, і тому, що ", бо є ще не хвильовий ефект пом'якшення грошово-кредитної", це не фундаментальне опис.

Слід сказати правильно негативний вплив підвищення податків податок на споживання.

Коли ви Нагадаємо, відразу після споживання податку на вісім відсотків ", індекс рівня споживання» травня 2014 став мінус 7,8 відсотка в порівнянні з тим же місяцем минулого року. У березні 2011 року мінус зниження на 8,1% після Великої Східної Японії землетрусу сталося, бо гірше мінус в березні 2011 року останні 33 років, є поганою номер в секунду.

Це не що інше, як дуже серйозні пошкодження.

Заперечення, що "Це через підвищення податків податок на споживання", "Чому б не розповісти про те, що зайнятість має поліпшену" в банк Японії критики засобів масової інформації повинні бути банк самій Японії, якщо немає доказів того, Навпаки, яка заснована на даних, друку, так що накладення відповідь, що не безкінечне обговорювати між ними.


Dylai ddweud yn gywir yr effaith

2015年05月26日 13時12分08秒 | 日記

Mae'r canlynol yn barhad o'r bennod flaenorol.

"Dylai hynny roi gwybod yn gywir yr effaith negyddol y heic dreth defnydd o"

Cyfryngau Siapan na restrir dreth yfed ar y rheswm dros y dau y cant o'r nod heb ei gyflawni, ond mae'r mater o ffaith, mae'n yr un fath Arlywydd Kuroda.

Erbyn y cyfweliad ar 8 Ebrill eleni, dywedodd "Mae'r incwm go iawn gweithwyr wedi dod yn negyddol yn y flwyddyn-ar-flwyddyn o ganlyniad i ddylanwad y dreth bwyta, ond bod y dylanwad a basiwyd i ffwrdd oddi wrth y gwanwyn hwn".

Mae'n aros yn y dylanwad dros y iawndal cyflogaeth ac nid yw'n dweud bod treth yfed yw achos 2% unachieved.

Mae hyn hefyd yn annealladwy.

Bod amrywiadau mewn prisiau olew crai, a'r rheswm bod "gan nad oes effaith ymledol o leddfu ariannol eto", nid yw'n ddisgrifiad sylfaenol.

Dylai ddweud yn gywir yr effaith negyddol y cynnydd treth o dreth defnydd.

Pan fyddwch yn ailadrodd, yn syth ar ôl y dreth bwyta i wyth y cant, "mynegai lefel treuliant" Mai 2014 daeth minws 7.8 y cant o'i gymharu â'r un mis yn y flwyddyn flaenorol. Ym mis Mawrth 2011 o ddirywiad minws 8.1% ers y Great East Japan Daeargryn wedi digwydd, gan fod y gwaethaf o minws ym mis Mawrth 2011 yn y 33 mlynedd diwethaf, yn rhif drwg yn yr ail.

Nid yw ddim ar wahân i'r difrod difrifol iawn.

Mae'r gwrthwynebiad bod "Mae'n oherwydd y cynnydd treth o dreth bwyta," "Beth am ddweud wrth y ffaith bod cyflogaeth wedi gwella" i'r feirniadaeth Banc Japan y cyfryngau torfol ddylai fod y Banc Japan ei hun, os nad oes tystiolaeth i i'r gwrthwyneb, sydd wedi'i seilio ar dystiolaeth, y wasg fel bod y droshaenu ateb nad oes ddiddiwedd i drafod yn y canol.


Ini harus memberitahu benar dampak negatif

2015年05月26日 13時11分39秒 | 日記

Berikut ini merupakan kelanjutan dari bab sebelumnya.

"Yang seharusnya memberitahu benar dampak negatif dari kenaikan pajak konsumsi"

Media Jepang tidak tercantum pajak konsumsi pada alasan untuk dua persen dari tujuan tidak tercapai, tapi sebenarnya itu adalah sama Presiden Kuroda.

Dengan wawancara pada tanggal 8 April tahun ini, katanya "The penghasilan karyawan nyata telah menjadi negatif di tahun-ke-tahun karena pengaruh dari pajak konsumsi, tetapi pengaruh meninggal dari musim semi ini".

Itu tetap dalam pengaruh atas kompensasi kerja dan tidak mengatakan bahwa pajak konsumsi adalah penyebab 2% tidak tercapai.

Ini juga tidak bisa dimengerti.

Bahwa fluktuasi harga minyak mentah, dan alasan bahwa "karena belum ada efek riak pelonggaran moneter", itu bukan penjelasan yang mendasar.

Ini harus memberitahu benar dampak negatif dari kenaikan pajak dari pajak konsumsi.

Bila Anda rekap, segera setelah pajak konsumsi sampai delapan persen, "indeks tingkat konsumsi" dari Mei 2014 menjadi 7,8 persen dikurangi dibandingkan bulan yang sama tahun sebelumnya. Pada bulan Maret 2011 minus 8,1% penurunan sejak Timur Gempa Jepang besar telah terjadi, karena yang terburuk minus Maret 2011 di 33 tahun terakhir, adalah angka yang buruk di kedua.

Hal ini tidak lain dari kerusakan yang sangat serius.

Keberatan bahwa "Ini karena kenaikan pajak dari pajak konsumsi," "Mengapa tidak memberitahu fakta bahwa pekerjaan telah meningkat" dengan Bank of Japan kritik media massa harus menjadi Bank of Japan sendiri, jika tidak ada bukti untuk Sebaliknya, yang didasarkan pada bukti-bukti, pers sehingga overlay balasan yang tidak henti-hentinya berdebat di antara.


ասել,

2015年05月26日 13時11分12秒 | 日記

Հետեւյալ շարունակությունն է նախորդ գլխում.

«Դա պետք է ասել, ճիշտ է բացասական ազդեցությունը սպառման հարկային քայլել»

Ճապոնական ԶԼՄ-ները չեն նշված սպառման հարկը վրա պատճառը երկու տոկոսը նպատակ չիրականացման, բայց հարց է նրանով, որ դա նույնն է նախագահը Kuroda.

Կողմից հարցազրույցի ապրիլի 8, այս տարի այն, որ «իրական աշխատակից եկամուտը էր դարձել բացասական թ.-տարվա պայմանավորված է ազդեցության սպառման հարկային, սակայն, որ ազդեցությունն անցել հեռու այս գարնանը».

Այն մնում է ազդեցության նկատմամբ փոխհատուցման աշխատանքի, եւ այն չի ասում, որ սպառումը հարկը է պատճառը, 2% unachieved.

Սա նաեւ անհասկանալի է.

Որ տատանումների նավթի գների, եւ այն պատճառով, որ «քանի որ դեռ չկա հաջորդող շղթայական գնաճից դրամական թուլացման», դա ոչ մի սկզբունքային նկարագրությունը.

Այն պետք է ասել, ճիշտ բացասական ազդեցությունը հարկային ավելացման սպառման հարկի.

Երբ դուք Յիշեցնենք, անմիջապես այն բանից հետո, սպառման հարկային ութ տոկոս, «սպառման մակարդակը ցուցանիշը« Մայիսի 2014 թ դարձավ մինուս 7,8 տոկոս, ընդդեմ նույն ամսվա նախորդ տարվա. 2011-ի մարտին մինուս 8,1% անկում, քանի որ Մեծ Արեւելք Ճապոնիայի երկրաշարժի տեղի է ունեցել, քանի որ ամենավատ մինուս ի մարտին 2011 թ. Վերջին 33 տարիների ընթացքում, մի վատ համարը երկրորդ.

Դա ոչ այլ է, քան շատ լուրջ վնաս.

The առարկություն է, որ «Դա այն պատճառով, որ հարկային ավելացման սպառման հարկի», «Ինչու չի ասել, այն փաստը, որ զբաղվածության ունի բարելավված է« Բանկի Ճապոնիայի քննադատության է ԶԼՄ-ների պետք է լինի Բանկը Ճապոնիայի բուն, եթե չկան ապացույցներ է հակառակը, որը հիմնված է ապացույցների, մամուլի, այնպես որ overlaying պատասխանել է, որ չի անվերջ քննարկելու միջեւ.


Ajo duhet të tregojë saktë ndikimin negativ

2015年05月26日 13時10分39秒 | 日記

Në vijim është një vazhdim i kapitullin e mëparshëm.

"Kjo duhet të tregojë saktë ndikimin negativ të rritje të taksave konsumi"

Mediat japoneze nuk e listuara taksën konsumit mbi arsyen për dy për qind e qëllimit nuk arrihet, por çështje e vërtetë ajo është e njëjtë Presidenti Kuroda.

Nga intervistë më 8 prill të këtij viti, ai tha se "Të ardhurat punonjës i vërtetë ishte bërë negative në viti në vit për shkak të ndikimit të tatimit të konsumit, por që ndikimi vdiq nga kjo pranverë".

Ajo qëndron në ndikimin mbi kompensimin e punësimit dhe kjo nuk do të thotë se taksa konsumi është shkaku i 2% paarritur.

Kjo është edhe e pakuptueshme.

Që luhatjet në çmimet e naftës së papërpunuar, si dhe arsyen se "për shkak se ende nuk ka efekt valëzohet e lehtësimit monetar", kjo nuk është një përshkrim themelore.

Ajo duhet të tregojë saktë ndikimin negativ të rritjes së taksës së tatimit konsumit.

Kur ju radhitje, menjëherë pas tatimit e konsumit në tetë për qind, "indeksi niveli konsumi" i maj 2014 u bë minus 7.8 për qind kundrejt të njëjtit muaj të vitit të kaluar. Në mars 2011 e minus rënie 8.1% që nga Madh Lindor Japoni tërmet ka ndodhur, sepse e keqja e minus mars 2011 në 33 vitet e fundit, është një numër i keq në të dytin.

Kjo nuk është asgjë tjetër përveç dëmit shumë serioze.

Kundërshtimi se "Kjo është për shkak të rritjes së taksës së tatimit konsumit," "Pse nuk tregojnë faktin se punësimi është përmirësuar" në kritikës së medias masive Banka e Japonisë duhet të jetë Banka e vetë Japonisë, në qoftë se nuk ka prova për të e kundërta, e cila është e bazuar në prova, e shtypit në mënyrë që të veshur një përgjigje që nuk pafundësisht për të debatuar në mes.


الأثر السلبي

2015年05月26日 13時09分54秒 | 日記

ما يلي هو استمرار الفصل السابق.

واضاف "هذا ينبغي أن أقول بشكل صحيح الأثر السلبي لارتفاع ضريبة الاستهلاك"

وسائل الاعلام اليابانية غير مدرجة ضريبة الاستهلاك على سبب نسبة اثنين بالمئة من الهدف لم يتحقق، ولكن واقع الأمر هو نفس الرئيس كورودا.

وقال من قبل مقابلة يوم 8 أبريل من هذا العام "قد دخل الموظف الحقيقي تصبح سلبية في العام على اساس سنوى بسبب تأثير ضريبة الاستهلاك، ولكن هذا التأثير مرت بعيدا عن هذا الربيع."

يبقى في التأثير على تعويض العمالة وأنها لا أقول إن ضريبة الاستهلاك هو السبب من 2٪ لم يتحقق.

هذا هو المفهوم أيضا.

أن التقلبات في أسعار النفط الخام، والسبب أن "لأنه لا يوجد حتى الآن أثر مضاعف من التيسير النقدي"، فإنه ليس وصفا أساسيا.

يجب أن نقول بشكل صحيح الأثر السلبي لزيادة الضرائب من ضريبة الاستهلاك.

عند باختصار، وعلى الفور بعد ضريبة الاستهلاك إلى ثمانية في المئة، "مؤشر مستوى الاستهلاك" من مايو 2014 أصبح ناقص 7.8 في المئة مقابل نفس الشهر من العام السابق. في مارس 2011 ناقص انخفاض 8.1٪ منذ العظمى شرق اليابان زلزال حدث، لأن أسوأ من ناقص مارس 2011 في السنوات ال 33 الماضية، هو رقم سيئا في الشوط الثاني.

هو شيء آخر غير ضرر خطير للغاية.

الاعتراض أن "انها بسبب زيادة الضرائب من ضريبة الاستهلاك"، "لماذا لا نقول أن العمل قد تحسنت" على الانتقادات بنك اليابان من وسائل الإعلام يجب أن يكون بنك اليابان نفسها، إذا كان هناك أي دليل على العكس من ذلك، الذي يستند على أدلة والصحافة بحيث تتراكب على الرد ان لا انقطاع لمناقشة بينهما.


Düzgün istehlak vergisi vergi artımı mənfi

2015年05月26日 13時08分56秒 | 日記

Aşağıdakı əvvəlki fəsildə davamıdır.

"Bu istehlak vergi zəmmi düzgün mənfi təsir demək lazımdır"

Yapon media əldə qol iki faiz səbəbi də istehlak vergisi listelenen, amma əslində məsələsi eyni prezidenti Kuroda edir.

Aprel 8-də müsahibə bu il, bu "real şəxlərin gəlir görə istehlak vergisi təsiri il üzrə illik mənfi oldu, amma təsiri üz bu bulaqdan keçdiyini" dedi.

Bu iş kompensasiya üzərində təsiri qalır və bu istehlak vergi başarılmamış 2% səbəb demək deyil.

Bu da anlaşılmazdır.

Xam neft qiymətlərindəki dəyişikliklərin və "pul asanlaşma ripple təsiri hələ yoxdur, çünki" bu, fundamental təsviri deyil ki, səbəb edir.

Düzgün istehlak vergisi vergi artımı mənfi təsir demək lazımdır.

Siz recap zaman, dərhal May 2014 olub ", istehlak səviyyəsi indeksi" səkkiz faiz mənfi əvvəlki ilin eyni ayına qarşı 7,8 faiz istehlak vergi sonra. Son 33 il mart 2011-ci ildə mənfi pis, ikinci bir pis sayı, çünki Böyük Şərq Yaponiya zəlzələ bu yana minus 8.1% azalması mart 2011-ci ildə meydana gəldi.

Bu, çox ciddi zərər başqa bir şey deyil.

heç bir dəlil var, əgər etiraz "Çünki istehlak vergisi vergi artımı var ki," "Niyə məşğulluq, Yaponiya özü Bank olmalıdır KİV-Yaponiya Bankı tənqid" yaxşılaşıb ki, demək deyil endlessly arasında müzakirə olmayan bir cavab overlaying ki mətbuatın, sübut əsaslanır əksinə.


Ba chóir a rá i gceart ar an tionchar diúltach

2015年05月26日 13時04分36秒 | 日記

Is é an méid seo a leanas a leanúint ar an chaibidil roimhe seo.

"Ba chóir a insint i gceart ar an tionchar diúltach ar an hike cánach tomhaltas"

Meáin Seapáinis nach bhfuil liostaithe ar an cháin tomhaltas ar an chúis atá leis an dó faoin gcéad ar an sprioc nár baineadh amach, ach ar an ábhar na fírinne go bhfuil sé mar an gcéanna Uachtarán Kuroda.

De réir an t-agallamh ar 8 Aibreán na bliana seo, dúirt sé "Bhí an t-ioncam na bhfostaithe fíor a bheith diúltach sa bhliain-ar-bhliain mar gheall ar an tionchar a imirt ar an cháin tomhaltas, ach go bhfuil an tionchar a rith amach as an earrach".

Fanann sé i an tionchar a imirt thar an cúiteamh fostaíochta agus ní dhéanann sé a rá go bhfuil cáin tomhaltas an chúis de 2% unachieved.

Tá sé seo dothuigthe freisin.

Go luaineacht i bpraghsanna ola amh, agus an chúis go bhfuil "toisc nach bhfuil éifeacht ripple ar éascú airgeadaíochta ann go fóill", nach bhfuil sé cur síos bunúsach.

Ba chóir a rá i gceart ar an tionchar diúltach ar méadú ar cháin cáin tomhaltais.

Nuair a recap tú, díreach tar éis an cháin tomhaltas ocht faoin gcéad, "innéacs leibhéal tomhaltais" de Bealtaine 2014 tháinig lúide 7.8 faoin gcéad i gcoinne an mí chéanna an bhliain roimhe sin. I mí an Mhárta 2011 lúide 8.1% laghdú ó Mór Thoir tSeapáin Crith Talún tharla, mar gheall ar an ceann is measa de lúide Márta 2011 sna 33 bliain anuas, tá líon droch sa dara.

Tá sé aon rud eile seachas an damáiste an-tromchúiseach.

An agóid go bhfuil "Tá sé mar gheall ar an méadú ar cháin cáin tomhaltais," "Cén fáth nach rá leis an bhfíric go bhfuil fostaíocht níos fearr" chun an Banc an tSeapáin cáineadh na meáin mais a bheith an Banc an tSeapáin féin, mura bhfuil aon fhianaise go bhfuil a mhalairt, atá bunaithe ar fhianaise, an phreasa ionas go mbeidh an fhorleagan freagra nach endlessly díospóireacht i idir.


L'objectif ultime de la politique monétaire est dans l'emploi

2015年05月26日 13時01分47秒 | 日記

Il est considéré comme un couverture biaisée ne serait pas surprenant., Telles que le nom de l'auteur ou de titre de l'article était manquant.

"Absurdité de médias de gauche"

Banque du Japon a été la critique incompréhension le but de la politique monétaire est hors de question

Yoichi Takahashi

1955, est né à Tokyo. En '80, il a rejoint le ministère des Finances, les fonds du Bureau Bureau de la planification financière, et a tenu une Conseiller Cabinet. Koizumi Cabinet primaire, actif dans le premier ordre Abe Cabinet comme le «tour de contrôle de la réforme." 2008, Yamamoto Award Shichihei.

L'objectif ultime de la politique monétaire est dans l'emploi

Je prêtais attention d'abord, il est les statistiques qui sont liés à l'emploi qui, quand je servais au adjoint de Takenaka économique et ministre de la politique fiscale Heizou en tant que conseiller de cabinet au adjoint de Heizou Takenaka de et le ministre d'Etat dans le cabinet Koizumi, et a servi comme Conseiller du Cabinet dans le premier ordre Abe Cabinet.

Si le nombre des employés est bon, seulement en elle, la politique économique peut mettre 60 - 70 points, une note de passage.

En outre, il estime qu'il est le pilier que l'emploi est la plus grande en voyant la politique du parti de gauche en Europe.

Parti des socialistes européens (PSE) et le Parti de la Gauche Européenne, (GUE) pressions de la Banque centrale européenne (BCE) dans l'une des stratégies de cibles d'inflation, se plaignant de l'importance de la politique monétaire pour la sécurisation de l'emploi.

En d'autres termes, il peut appeler une politique de cible d'inflation de la politique de la gauche.

Cependant, seulement que pour la communication de masse de gauche au Japon, qui critique "l'expansion de l'espace" "la survie du plus apte», généralement, se mordant la Banque de la politique monétaire du Japon est décor inconséquent.

Cet article continue


L'obiettivo finale della politica monetaria è in materia di occupazione

2015年05月26日 13時01分21秒 | 日記

E 'indicato come una copertura di parte non sarebbe sorprendente., Ad esempio il nome dell'autore o il titolo dell'articolo mancava.

"Assurdità dei media di sinistra"

Banca del Giappone è stata critica fraintendendo l'obiettivo della politica monetaria è fuori questione

Yoichi Takahashi

1955, è nato a Tokyo. Nel '80 entra a far parte del Ministero delle Finanze, i fondi Bureau Financial Planning Office e ha tenuto un Gabinetto Consigliere. Primaria Koizumi Cabinet, attiva nel primo ordine Abe Gabinetto come la "torre di controllo di riforma". 2008, Yamamoto Shichihei Award.

L'obiettivo finale della politica monetaria è in materia di occupazione

Ho pagato l'attenzione in primo luogo, è alle statistiche, che sono legati al lavoro che, quando ho servito in assistente di Heizou Takenaka economico e fiscale ministro politica come consigliere gabinetto di assistente di Heizou Takenaka di e il ministro di Stato nel governo Koizumi, e servito come un gabinetto Consigliere del primo ordine Abe Gabinetto.

Se il numero dei dipendenti è buono, solo in essa, la politica economica può mettere 60-70 punti, un punto di passaggio.

Inoltre, si ritiene che essa è il pilastro che l'occupazione è il più grande nel vedere la politica del partito di sinistra in Europa.

Partito socialista europeo (PSE) e il Partito della Sinistra Europea, (GUE) pressioni della Banca centrale europea (BCE) in una delle politiche di destinazione inflazione, lamentando l'importanza della politica monetaria per la messa in sicurezza del lavoro.

In altre parole, essa può avvalersi di una politica obiettivo di inflazione la politica della sinistra.

Tuttavia, solo per quanto riguarda la comunicazione di massa di sinistra in Giappone, che critica "l'espansione del gap" "sopravvivenza del più forte" di solito, mordendosi Banca di politica monetaria del Giappone è scenario incoerente.

Questo articolo continua


El objetivo último de la política monetaria está en el empleo

2015年05月26日 13時00分55秒 | 日記

Se la conoce como la cobertura sesgada no sería sorprendente., Tales como el nombre del autor o el título del artículo que faltaba.

"El absurdo de los medios de izquierda"

Banco de Japón crítica fue malentendido el objetivo de la política monetaria está fuera de la cuestión

Yoichi Takahashi

1955, nació en Tokio. En '80, se incorporó al Ministerio de Hacienda, los fondos de la Oficina Financiera Oficina de Planificación, y sostuvo un Gabinete Consejero. Primaria Koizumi Gabinete, activa en el primer orden Abe Gabinete como la "torre de control de la reforma." 2008, Premio Yamamoto Shichihei.

El objetivo último de la política monetaria está en el empleo

Presté atención primera, es que las estadísticas que están relacionados con el empleo que, cuando serví al asistente de Takenaka ministro de Política Económica y Fiscal Heizou en como el consejero del gabinete al asistente de Heizou Takenaka de y el ministro de Estado en el gabinete de Koizumi, y sirvió como Consejero en el Gabinete de primer orden Abe Gabinete.

Si el número de los empleados es buena, sólo en él, la política económica se puso 60-70 puntos, una marca que pasa.

Asimismo, se considera que es el pilar que el empleo es el mayor al ver la política del partido de izquierda en Europa.

Partido de los Socialistas Europeos (PSE) y el Partido de la Izquierda Europea (GUE) presionaron Banco Central Europeo (BCE) en cualquiera de las políticas de metas de inflación, quejándose de la importancia de la política monetaria para la obtención de empleo.

En otras palabras, se puede llamar a una política de meta de inflación de la política de la izquierda.

Sin embargo, sólo en cuanto a la comunicación de masas de izquierda en Japón, que critica "la ampliación de la brecha" "supervivencia del más apto" por lo general, mordiendo Banco de la política monetaria de Japón es un paisaje inconsecuente.

Este artículo continúa


Das ultimative Ziel der Geldpolitik ist in der Beschäftigung

2015年05月26日 13時00分28秒 | 日記

Es wird als eine voreingenommene Berichterstattung wäre nicht überraschend bezeichnet werden., Wie Autor oder Artikeltitel fehlte.

"Absurdität der linksgerichteten Medien"

Bank of Japan Kritik missverstehen den Zweck der Geldpolitik nicht in Frage

Yoichi Takahashi

1955 wurde in Tokyo geboren. In '80 trat er dem Finanzministerium, Finanz Bureau Fonds Planungsamt, und hielt ein Kabinett Berater. Primäre Koizumi Cabinet, in erster Ordnung Abe Kabinett als aktive "Kontrollturm der Reform." 2008 Yamamoto Shichihei Award.

Das ultimative Ziel der Geldpolitik ist in der Beschäftigung

Ich achtete ersten, es ist, die Statistiken, die für die Beschäftigung, die, wenn ich auf Assistent von Heizou Takenaka Wirtschafts- und Finanzpolitik Minister diente in als Schrank Berater bei Assistent von Heizou Takenaka und der Staatsminister in der Koizumi Schrank verbunden sind, und als ein Kabinett Berater in erster Ordnung Abe Kabinett serviert.

70 Punkte, eine Mindestpunktmarkierung - Wenn die Anzahl der Mitarbeiter ist gut, nur darin, die Wirtschaftspolitik kann 60 gesetzt.

Außerdem findet es, dass es die Säule, die die Beschäftigung ist die größte, wenn es die Politik der Linkspartei in Europa.

Sozialdemokratischen Partei Europas (PES) und die Partei der Europäischen Linken (GUE) unter Druck gesetzt Europäischen Zentralbank (EZB) in einen der Inflationsziel Politik, klagte über die Bedeutung der Geldpolitik für die Beschäftigungssicherung.

Mit anderen Worten, kann es ein Inflationsziel Politik nennen die Politik der Linken.

, Nur für die linke Massenkommunikation in Japan, die "die Ausweitung der Lücke" "survival of the fittest" in der Regel, Beißen Bank of Japan die Geldpolitik kritisiert ist jedoch inkonsequent Landschaft.

Dieser Artikel setzt