мынадай алдыңғы тараудың жалғасы болып табылады.
«Бұл дұрыс тұтыну салығы жорық теріс әсерін айтып тиіс»
Жапон БАҚ қол жеткізілген жоқ мақсатқа екі пайызға себебі туралы тұтыну салығы тізімде жоқ, бірақ шын мәнінде мәселе ол сол Президенті Курода болып табылады.
8 сәуір сұхбатында осы жылы, бұл «нақты қызметкер табыс есебінен тұтыну салығы әсеріне жылдың-на-жылы теріс айналды, бірақ әсер алыс осы көктемде өтті деп еді» деді.
Ол жұмыспен қамту өтемақы астам әсер қалады және ол тұтыну салығы unachieved 2% себеп деп айтуға келмейді.
Бұл сондай-ақ түсініксіз.
Шикі мұнай бағасының, және «ақша жұмсарту пульсация әсері әлі жоқ, өйткені», ол іргелі сипаттамасы емес екенін себеппен ауытқуы Бұл.
Ол дұрыс тұтыну салығы салық арттыру теріс әсерін айтып тиіс.
Сіз кигізіп қойыңыз кезде, дереу сегіз пайызға тұтыну салығы кейін, мамыр 2014 «тұтыну деңгейі индексі» өткен жылдың осындай аймен салыстырғанда минус 7,8 пайыз болды. Ұлы Шығыс Жапонияда жер сілкінісі орын алды, өйткені минус 8,1% төмендеуі 2011 жылдың наурыз айында, соңғы 33 жыл ішінде 2011 жылдың наурыз айында минус ең нашар, өйткені, екінші жаман саны болып табылады.
Бұл өте ауыр залал басқа ештеңе жоқ.
үшін ешқандай дәлел жоқ болса, Жапония өзі банкі болуы тиіс Неге жұмыспен қамту бұқаралық ақпарат құралдарының Банк Жапония сынға «жақсарды фактіні айтып емес» «Бұл, өйткені тұтыну салығы салық арттыру ғой» деп қарсылық баспасөз дәлелдерге негізделген қайшы, шексіз арасында талқылау емес, жауап жүктейді, сондықтан.