علينا أن ندرك أننا نتعرض الآن للعدوان الشيوعي.

ما يلي هو من الناشط المحافظ الصيني الأمريكي شيه فان فليت والمحاور توشيوكي هاياكاوا ، الذي ظهر في WiLL ، وهي مجلة شهرية نُشرت في السادس والعشرين تحت عنوان LGBT Activism: The Spirits Behind Marx & Mao Zedong.
إنه أمر لا بد منه ليس فقط للشعب الياباني ولكن للناس في جميع أنحاء العالم.

أيديولوجية المثليين هي علامة فارقة في الثورة الثقافية في اليابان.
في يونيو 2021 ، لفتت شيه فان فليت ، وهي امرأة صينية المولد كانت مجرد ربة منزل عادية ، انتباه الولايات المتحدة بأكملها.
في جلسة استماع عامة عقدها مجلس التعليم في مقاطعة لودون بولاية فرجينيا الجنوبية ، قارنت الميل اليساري السريع للولايات المتحدة بالصين خلال ثورة ماو تسي تونغ الثقافية.
وزعمت أن الولايات المتحدة تشهد الآن "نسخة أمريكية من الثورة الثقافية الصينية".
انتشر فيديو شي وهو يلقي هذا الخطاب العاطفي في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، وظهر على قناة فوكس نيوز.
منذ ذلك الحين ، واصلت شي دق ناقوس الخطر على تويتر ووسائل الإعلام الأخرى حول مخاطر الماركسية الثقافية التي تقوض المجتمع الأمريكي ، ومن المقرر أن تنشر كتابًا في أكتوبر من هذا العام.
السيدة شيه ، التي عاشت في الواقع من خلال مجتمع شيوعي ، مقنعة في ملاحظاتها وتتعاطف بشكل خاص مع المحافظين الذين يقلقون بشأن مستقبل الولايات المتحدة.
أجرينا مقابلة مع السيدة شي عبر الإنترنت لمعرفة كيف تبدو الثورة الثقافية في الولايات المتحدة ولماذا تفرض الولايات المتحدة أيديولوجيتها الخاصة بالـ LGBT على اليابان.

العصور المظلمة قادمة
ولدت عام 1959 وكنت في الصف الأول عندما بدأت الثورة الثقافية عام 1966.
استمرت لمدة عشر سنوات حتى توفي ماو تسي تونغ في عام 1976.
تم إغلاق معظم الجامعات خلال الثورة الثقافية ، لذلك بعد تخرجي من المدرسة الثانوية ، تم إرسالي إلى منطقة ريفية لمدة ثلاث سنوات لإعادة تعليم الفلاحين.
عندما تولى دنغ شياو بينغ السلطة في عام 1978 ، أعيد افتتاح الجامعات ، ودرست اللغة الإنجليزية في الجامعة.
في عام 1986 ، تمكنت من الالتحاق بكلية الدراسات العليا في الولايات المتحدة وعشت في الولايات المتحدة منذ ذلك الحين.
تزوجت من أميركي وأصبحت مواطن أميركي.
في عام 2021 في اجتماع مجلس إدارة المدرسة في المقاطعة التي أعيش فيها ، اشتكيت من أن ما يحدث في الولايات المتحدة هو ثاني مجيء للثورة الثقافية الصينية.
لكن عندما تحدثت إلى الناس ، وجدت أن معظم الأمريكيين لا يعرفون شيئًا عن الشيوعية.
عندما يتعلق الأمر بالثورة الثقافية الصينية ، فإن قلة من الناس يعرفون عنها.
يمنع الافتقار إلى المعرفة التاريخية الأمريكيين من إدراك ما يحدث الآن.
لقد أدركت أن الولايات المتحدة كانت تتحرك ببطء في الاتجاه الخاطئ لسنوات ، لكنني غضت الطرف.
تعلمت أنه إذا أردت إنقاذ حياتي في الصين ، فلا ينبغي أن أتدخل في السياسة.
لكن نقطة التحول جاءت في عام 2020.
لقد رأيت أن الثورة الثقافية التي قام بها الماركسيون لم تكن مجرد علامة بل كانت مظهرًا كاملًا ، وقررت أنني لم أعد أستطيع الصمت.
لذلك أدليت بهذه التصريحات لمجلس إدارة المدرسة.
لكن لم يكن لدي أي فكرة أن الفيديو سينتشر في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
عندما طُلب مني الظهور على قناة FOX News ، شعرت بالرعب من كشف نفسي للعالم.
لكنني فعلت ذلك لأنني اعتقدت أن هذا لا يتعلق بي بل عن مستقبل العالم.
إذا سقطت الولايات المتحدة ، فسوف يسقط العالم الحر أيضًا ، مما يؤدي إلى عصر مظلم يكون فيه الاستبداد هو القاعدة.

البيض مقابل غير البيض
أولاً ، اسمحوا لي أن أشرح الثورة الثقافية الصينية.
كانت سياسة "القفزة العظيمة إلى الأمام" التي بدأها ماو تسي تونغ في عام 1958 بمثابة كارثة أدت إلى مجاعة أدت إلى موت ما يصل إلى 50 مليون شخص جوعاً.
اعترف ماو نفسه بالفشل ، وصعد ليو شاوقي ودنغ شياو بينغ إلى السلطة لإعادة بناء الاقتصاد.
ومع ذلك ، كديكتاتور ، لم يستطع ماو أن يغفر حقيقة أنه قد تم تنحيته جانبًا.
بدأ الثورة الثقافية لاستعادة السلطة من حزبه الشيوعي الصيني.
بعبارة أخرى ، كان الصراع على السلطة.
كان لدى ماو هدف آخر.
أراد تدمير كل بقايا الحضارة الصينية واستبدالها بالماوية.
زعم الرئيس الأمريكي السابق أوباما ذات مرة أنه سوف "يغير الولايات المتحدة بشكل جذري" ، لكن ماو "غيّر الصين بشكل أساسي".
فكيف فعل ماو ذلك؟
كان بإمكانه استخدام الجيش ، لكن هذا كان سيبدو وكأنه انقلاب.
لذلك استغل الشباب.
لقد حشدوا جميع الشباب الذين تعرضوا لغسيل أدمغة من المدرسة الإعدادية إلى الجامعة.
أصبحوا "الحرس الأحمر" وفعلوا ما أراده ماو ، ودمروا كل شيء في الصين.
استخدموا العنف للقضاء على من هم في السلطة ، ومات ما يصل إلى 20 مليون شخص في هذه العملية.
تتميز الثورة الثقافية بالتشرذم.
للقيام بثورة ، يجب على المرء أن يستخدم التكتيكات الماركسية لتقسيم الشعب وخلق أعداء.
هذا ما فعله ماو.
لكن في الواقع ، هذا يحدث أيضًا في الولايات المتحدة.
ما استخدمه ماو لتقسيم الناس هو "الطبقة".
لقد وصف ملاك الأراضي والمزارعين الأثرياء بأنهم الطبقة "السوداء" وعاملهم كأشرار بينما أطلق على الرفاق والفلاحين الثوريين الطبقة "الحمراء" ، وخلق طبقة "السود مقابل".

. المواجهة الحمراء.
ومع ذلك ، في دولة متقدمة مثل الولايات المتحدة ، لا يمكن تقسيم الناس حسب الطبقة.
في الرأسمالية ، يُسمح للجميع بتكوين الثروة من خلال العمل الجاد والموهبة.
إذن كيف نقسم الناس في الولايات المتحدة؟
أسهل طريقة هي استخدام "العرق".
ضع السود والبيض على خلاف مع بعضهم البعض.
ومع ذلك ، يمثل السود 13٪ فقط من سكان الولايات المتحدة.
السود وحدهم ليسوا كافيين. نحن بحاجة لتوسيعه.
المصطلح الجديد الذي ظهر مؤخرًا هو "BIPOC".
إنه يرمز إلى الأسود والسكان الأصليين والأشخاص الملونين ويشير إلى جميع الأجناس ما عدا الأبيض.
لم يعد الصراع العرقي في الولايات المتحدة أبيض مقابل أسود.
إنه أبيض مقابل غير أبيض.

الهوية المستخدمة
ومع ذلك ، هناك حاجة إلى المزيد لتقسيم الولايات المتحدة.
يتم استخدام الهوية لهذا الغرض.
لقد خلقت صراعات بين الذكور مقابل الإناث ، والمغايرين جنسياً مقابل المثليين جنسياً ، ومؤخراً ، يقوم الأشخاص الأصحاء بقمع الأشخاص البدينين ، والأشخاص غير المعاقين يضطهدون المعاقين.
الأحدث من الهويات التي تتوسع باستمرار هي "العابرة".
ليس الأشخاص "المتحولين جنسياً" فقط هم من يعرّفون أنفسهم على أنهم جنس مختلف.
هناك أيضًا "عرقي" و "عابر لعمر" ، حيث يتعرف الناس على أنهم أعراق أو أعمار مختلفة.
قد يشير الشخص الأبيض إلى نفسه على أنه أسود ، أو قد يشير البالغ إلى سنه بستة أعوام.
بعبارة أخرى ، "العابرة" هي أحدث أداة لزيادة عدد الأشخاص المضطهدين من قبل هوياتهم إلى ما لا نهاية.
من الناحية الماركسية ، فإن البروليتاريا هي المضطهدة ، لكنها مثل الفئران ، تخلق هويات جديدة ، وتخلق البروليتاريا.
إذن من هي البرجوازية؟
إنه من الطبقة الوسطى ، المسيحي ، الذكر الأبيض المغاير جنسياً.
إنهم البرجوازية الحديثة وأعداؤها.
هذه هي الطريقة التي يتم بها تقسيمنا.
هم الذين يجب أن يقاتلوا بعضهم البعض ويسقطوا أسس البلاد ، كما فعل ماو تسي تونغ ، لإحداث ثورة.

يريدون قوة دائمة.
حاول ماو تسي تونج محو كل ما كان آسيويًا وتقليديًا تحت شعار "كسر الطرق القديمة الأربعة" ، وهو ما يعني تدمير الأفكار القديمة والثقافة والعادات والأخلاق والممارسات.
في الولايات المتحدة أيضًا ، هناك حركة متنامية لمحو كل ما هو أمريكي وتقليدي واستبدال المبادئ التأسيسية بالإيديولوجية الماركسية من خلال "ثقافة الإلغاء".
دمر الحرس الأحمر التماثيل البوذية في المعابد وأزالوا تماثيل مريم العذراء في الكنائس الكاثوليكية.
في التبت ، اقتحموا أقدس معبد في لاسا ودمروا العديد من القطع الأثرية الدينية التي لا تقدر بثمن.
نفس الشيء يحدث في الولايات المتحدة.
في عام 2020 ، تعرض رجل أسود يُدعى جورج فلويد للاعتداء والقتل على يد ضابط شرطة أبيض في ولاية مينيسوتا ، مما أدى إلى أعمال شغب ونهب في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
قام نشطاء راديكاليون من Black Lives Matter (BLM) ومجموعة Antifa اليسارية المتطرفة بتخريب تماثيل جورج واشنطن وتوماس جيفرسون وشخصيات تاريخية أمريكية مهمة أخرى في مواقع مختلفة.
حتى أنهم استهدفوا فردريك دوغلاس ، المؤيد لإلغاء عقوبة الإعدام من البيض والسود ، بغرض تدميره.
تدمير كل شيء هو حقا ثورة ثقافية.
نظم النشطاء الراديكاليون مؤخرًا احتجاجات عنيفة ضد قرار المحكمة العليا الأمريكية عكس قضية رو ضد ويت ، والتي منحت المرأة الحق في الإجهاض.
حتى أنهم اقتحموا منازل قضاة المحكمة العليا وهددوهم.
كيف يمكن أن يستمروا في مثل هذا التخريب؟
ذلك لأن المنظمة السياسية الديمقراطية تقف وراءها.
لأن الديمقراطيين يسيطرون على المدعين العامين والمحاكم ، يمكن القبض عليهم والإفراج عنهم على الفور دون عقاب.
إنه نفس الهيكل الذي كان عليه عندما قتل الحرس الأحمر الناس ، ولم يستطع أحد إيقافهم لأن ماو تسي تونغ كان وراءه.
كان نشطاء BLM معاديين للشرطة وقاموا بحملة من أجل "إلغاء ميزانية الشرطة" ، لكن أول شيء فعله الحرس الأحمر هو تفكيك الشرطة التي كانت تحرسهم.
تمت إعادة تسمية الشارع الواقع خلف البيت الأبيض باسم "بلاك لايفز ماتر بلازا" ، لكن الحرس الأحمر كانوا مسؤولين أيضًا عن إعادة تسمية الطرق والمرافق.
تمت إعادة تسمية شارع التسوق الأكثر ازدحامًا في مدينة تشنغدو بمقاطعة سيتشوان ، حيث كنت أعيش ، باسم "شارع مناهض للإمبريالية".
في الصين في ذلك الوقت ، كان من المألوف حتى تغيير اسم المرء لإظهار أنه كان رفيقًا لماو تسي تونغ.
كان اسمي مكتوبًا بأحرف صينية باسم "شي" ، وهو ما يعني الإمبريالية الغربية.
لذلك ، عندما كنت طفلاً ، أردت تغيير اسمي إلى "شرق" ، أي الصين.
ومع ذلك ، أخبرني والداي أنه لا ينبغي علي تغييره لأنه مأخوذ من مدينة شيان ، حيث ولدت.
كثير من الناس حولي غيروا أسماءهم لتعني الحرس الأحمر أو الثوار.
مجتمعة ، أستطيع أن أقول على وجه اليقين أن ما يحدث الآن في الولايات المتحدة هو إعادة للثورة الثقافية الصينية.
إذن ما هو الهدف من الثورة؟
إنها القوة.
مثلما بدأ ماو تسي تونغ الثورة الثقافية بحثًا عن السلطة المطلقة ، يبحث اليسار في الولايات المتحدة بالمثل عن سيطرة دائمة.

استخدمت كبيدق في الثورة
ما هي الماركسية الثقافية التي تعمل على تآكل الولايات المتحدة؟
ماذا حدث عندما ماو زي

 

我們需要認識到，我們現在正處於共產主義的侵略之下。

以下是26日出版的《WiLL》月刊上題為《LGBT行動：馬克思和毛澤東背後的精神》的美籍華裔保守派活動人士石範弗利特和採訪者早川敏之的報導。
這不僅是日本人民的必讀之作，也是全世界人民的必讀之作。

LGBT意識形態是日本文化大革命的一個里程碑。
2021年6月，施文·弗利特（Shih Van Fleet），一位出生在中國、原本只是一名普通家庭主婦的女性，引起了整個美國的關注。
在弗吉尼亞州南部勞登縣教育委員會舉行的公開聽證會上，她將毛澤東文化大革命期間美國迅速左傾的情況與中國進行了比較。
她聲稱美國現在正在經歷“美國版的中國文化大革命”。
石正恩慷慨激昂的演講視頻傳遍美國，並出現在福克斯新聞上。
此後，施繼續在推特和其他媒體上就文化馬克思主義破壞美國社會的危險敲響警鐘，併計劃於今年10月出版一本書。
真正經歷過共產主義社會的施女士的言論很有說服力，而且特別同情擔心美國未來的保守派。
我們在線採訪了史女士，了解美國的文革是什麼樣子，以及美國為何要把LGBT意識形態強加給日本。

黑暗時代即將來臨
我出生於1959年，1966年文化大革命開始時我正在讀一年級。
這一時期持續了大約十年，直到1976年毛澤東去世。
文革期間大部分大學都停課了，高中畢業後我就被下放到農村接受農民再教育三年。
1978年鄧小平上台後，大學重新開放，我在大學學習英語。
1986年，我得以在美國讀研究生，並從此居住在美國。
我與美國人結婚並成為美國公民。
2021年，在我居住的縣的一次學校董事會會議上，我抱怨美國正在發生的事情是中國文化大革命的第二次來臨。
但當我與人們交談時，我發現大多數美國人對共產主義一無所知。
說到中國文化大革命，很少有人知道。
缺乏歷史知識使美國人無法認識到現在正在發生的事情。
我多年來一直意識到美國正在慢慢走向錯誤的方向，但我卻視而不見。
我了解到，如果我想在中國保住性命，我就不應該干涉政治。
但轉折點出現在2020年。
我看到馬克思主義者的文化大革命不僅僅是一個徵兆，而是一個全面的表現，我決定不能再保持沉默了。
所以我向學校董事會做了這些陳述。
但我不知道這段視頻會傳遍美國。
當被邀請出現在福克斯新聞時，我害怕將自己暴露在世人面前。
但我這麼做是因為我認為這不是關於我，而是關於世界的未來。
如果美國垮台，自由世界也會垮台，從而迎來一個獨裁主義成為常態的黑暗時代。

白人與非白人
首先我來解釋一下中國文化大革命。
1958年毛澤東發起的“大躍進”政策是一場災難，導致了5000萬人餓死的飢荒。
毛本人承認失敗，劉少奇和鄧小平上台重建經濟。
然而，作為一個獨裁者，毛澤東無法原諒自己被拋棄的事實。
他發動了文化大革命，以從中國共產黨手中奪回權力。
換句話說，這是一場權力鬥爭。
毛澤東還有另一個目標。
他想摧毀中華文明的所有殘餘，並用毛主義取而代之。
美國前總統奧巴馬曾聲稱要“從根本上改變美國”，但毛澤東卻“從根本上改變了中國”。
那麼毛澤東是如何做到的呢？
他本可以動用軍隊，但這看起來就像一場政變。
所以他利用了青春。
他們動員了從初中到大學所有被洗腦的年輕人。
他們成了“紅衛兵”，按照毛澤東的意願行事，摧毀了中國的一切。
他們用暴力消滅當權者，多達2000萬人在此過程中死亡。
文化大革命的特點是碎片化。
要進行革命，就必須用馬克思主義的策略來分裂人民、製造敵人。
毛澤東就是這樣做的。
但事實上，這樣的事情也正在美國發生。
毛澤東用來劃分人民的就是“階級”。
他把地主、富農稱為“黑”階級，視他們為小人，而把革命同志和農民稱為“紅”階級，製造了“黑與黑”的對立。

。 紅”的對抗。
然而，在美國這樣的發達國家，不能以階級來劃分人民。
在資本主義中，每個人都可以通過努力工作和才能創造財富。
那麼我們如何劃分美國人民呢？
最簡單的方法是使用“種族”。
讓黑人和白人互相對立。
然而，黑人僅占美國人口的13%。
僅靠黑人是不夠的； 我們需要擴大它。
最近出現的一個新術語是“BIPOC”。
它代表黑人、原住民和有色人種，指除白人以外的所有種族。
美國的種族衝突不再是白人與黑人的衝突。
它是白色與非白色。

使用的身份
然而，分裂美國還需要更多努力。
身份正被用於此目的。
它造成了男性與女性、異性與同性戀的衝突，最近又出現了健康人壓迫肥胖人、非殘疾人壓迫殘疾人的現象。
不斷擴展的身份中最新的一個是“跨性別者”。
不僅僅是“變性人”自我認同為不同性別。
還有“跨種族”和“跨年齡”，即人們認為自己是不同的種族或年齡。
白人可能稱自己為黑人，成年人可能稱自己的年齡為六歲。
換句話說，“跨性別者”是無休止地增加受身份壓迫的人數的最新工具。
用馬克思主義的話來說，無產階級是被壓迫者，但就像老鼠一樣，它創造了新的身份，創造了無產階級。
那麼誰是資產階級呢？
他們是中產階級、基督徒、異性戀白人男性。
他們是現代資產階級及其敵人。
這就是我們被分裂的方式。
他們必須像毛澤東那樣互相鬥爭並推翻國家的基礎，才能帶來革命。

他們想要永久的權力。
毛澤東試圖在“破四舊”的口號下抹掉所有亞洲的和傳統的東西，這意味著摧毀舊的思想、文化、風俗、習慣和做法。
在美國，也有一場日益盛行的運動，旨在通過“取消文化”來消除所有美國的和傳統的東西，並用馬克思主義意識形態取代建國原則。
紅衛兵毀壞了寺廟裡的佛像，推倒了天主教堂裡的聖母瑪利亞雕像。
在西藏，他們襲擊了拉薩最神聖的寺廟，毀壞了許多無價的宗教文物。
同樣的事情也發生在美國。
2020年，明尼蘇達州一名名叫喬治·弗洛伊德的黑人被白人警察毆打致死，引發全美騷亂和搶劫。
“黑人生命也是命”(BLM) 和極左組織安提法 (Antifa) 的激進分子在不同地點破壞了喬治·華盛頓、托馬斯·杰斐遜和其他重要美國歷史人物的雕像。
他們甚至針對白人和黑人廢奴主義者弗雷德里克·道格拉斯進行破壞。
一切的毀滅才是真正的文化大革命。
激進活動人士最近發起暴力抗議，反對美國最高法院推翻羅伊訴韋特案，該案賦予婦女墮胎權。
他們甚至衝進最高法院法官的家並威脅他們。
他們怎麼能繼續這樣的破壞行為呢？
因為背後有民主黨政治組織。
由於民主黨控制著檢察官和法院，他們可以立即被捕並立即釋放而不受懲罰。
就跟當年紅衛兵殺人一樣，沒人能阻止，因為有毛澤東在後面。
BLM 活動人士對警察懷有敵意，並發起“取消警察預算”的運動，但紅衛兵做的第一件事也是解散了管理他們的警察。
白宮後面的街道被更名為“黑人生命也是命廣場”，但紅衛兵還負責重新命名道路和設施。
我居住的四川成都最繁華的商業街改名為“反帝街”。
在當時的中國，為了表明自己是毛澤東的同志，甚至改名也很流行。
我的名字用漢字寫成“習”，意思是西方帝國主義。
因此，小時候我就想把自己的名字改成“東方”，意思是中國。
然而，我的父母告訴我，我不應該改變它，因為它是從我出生的西安拿來的。
我周圍的很多人都把自己的名字改成了紅衛兵或者革命者。
綜上所述，我可以肯定地說，美國現在發生的事情是中國文化大革命的重演。
那麼革命的目的是什麼呢？
這就是力量。
正如毛澤東發動文化大革命以尋求絕對權力一樣，美國的左派也同樣在尋求永久的控制。

被用作革命的棋子
正在侵蝕美國的文化馬克思主義是什麼？
毛澤東時期發生了什麼

 

我们需要认识到，我们现在正处于共产主义的侵略之下。

以下是华裔美国保守派活动家石万福和采访者早川俊之的发言，他们出现在26日出版的月刊《WiLL》上，标题是《LGBT活动主义》： 马克思和毛泽东背后的精神。
这不仅是日本人民的必读之作，也是全世界人民的必读之作。

LGBT意识形态是日本文化革命的一个里程碑。
就在2021年6月，一位出生在中国的女性，曾经只是一名普通的家庭主妇的石万里，引起了整个美国的注意。
在弗吉尼亚州南部劳登县教育委员会举行的公开听证会上，她将美国迅速向左倾斜的情况与毛泽东文化大革命期间的中国相比较。
她声称，美国现在正经历着 "美国版的中国文化大革命"。
史玉柱发表这一慷慨激昂演讲的视频传遍了美国，他还出现在福克斯新闻上。
从那时起，史女士继续在推特和其他媒体上就文化马克思主义破坏美国社会的危险敲响警钟，她计划在今年10月出版一本书。
实际经历过共产主义社会的施女士，她的言论很有说服力，对那些担心美国未来的保守派特别有同情心。
我们在网上采访了史女士，以了解美国的文化大革命是什么样的，以及为什么美国要将其LGBT意识形态强加于日本。

黑暗时代即将到来　
我出生于1959年，1966年文化大革命开始时我正在上一年级。
它持续了大约十年，直到毛泽东在1976年去世。
在文化大革命期间，大多数大学都被关闭了，所以在高中毕业后，我被送到农村地区接受了三年的农民再教育。　
1978年邓小平上台后，大学重新开放，我在大学学习英语。
1986年，我得以在美国读研究生，此后一直生活在美国。
我和一个美国人结婚，成为美国公民。
2021年，在我居住的县的一次学校董事会会议上，我抱怨说，美国正在发生的事情是中国文化大革命的第二次到来。
但当我与人交谈时，我发现大多数美国人对共产主义一无所知。
谈到中国文化大革命，很少有人知道它。
由于缺乏历史知识，美国人无法认识到现在正在发生的事情。　
多年来，我一直意识到美国正慢慢走向错误的方向，但我却视而不见。
我了解到，如果我想在中国保住我的生命，我就不应该插手政治。
但转折点出现在2020年。
我看到马克思主义者的文化革命不仅仅是一个迹象，而是一个全面的表现，我决定不能再保持沉默。
于是我向学校董事会发表了这些声明。　
但我没有想到这段视频会传遍美国。
当被要求出现在福克斯新闻上时，我很害怕将自己暴露在世界面前。
但我做了，因为我认为这不是关于我，而是关于世界的未来。
如果美国垮台，自由世界也会垮台，迎来一个黑暗的时代，独裁主义将成为常态。

白人与非白人　
首先，让我解释一下中国的文化革命。
毛泽东在1958年发起的 "大跃进 "政策是一场灾难，导致了饥荒，多达5千万人被饿死。
毛泽东本人承认失败，刘少奇和邓小平上台后，重建经济。
然而，作为一个独裁者，毛泽东不能原谅他被抛弃的事实。
他开始了文化大革命，从他的中国共产党手中夺回权力。
换句话说，这是一场权力之争。　
毛泽东有另一个目标。
他想摧毁所有中国文明的残余，并以毛泽东思想取代。
美国前总统奥巴马曾声称，他将 "从根本上改造美国"，但毛泽东却 "从根本上改造了中国"。
那么，毛泽东是如何做到的？
他本可以使用军队，但那会看起来像政变。
所以他利用了年轻人。
他们动员了从初中到大学的所有被洗脑的年轻人。
他们成为 "红卫兵"，按毛泽东的要求行事，摧毁中国的一切。
他们使用暴力来消灭当权者，在这个过程中，有多达2000万人死亡。　
文化大革命的特点是四分五裂。
要进行革命，就必须使用马克思主义的策略来分化人民，制造敌人。
这就是毛泽东的做法。
但事实上，这也发生在美国。　
毛泽东用来分化人民的是 "阶级"。
他给地主和富农贴上 "黑色 "阶级的标签，把他们当作恶棍，而把革命同志和农民称为 "红色 "阶级，制造 "黑与红 "的对立。　
然而，在美国这样的发达国家，人们不能以阶级来划分人民。
在资本主义中，每个人都可以通过努力工作和天赋创造财富。　
那么，我们如何划分美国的人民呢？
最简单的方法是使用 "种族"。
把黑人和白人对立起来。
然而，黑人只占美国人口的13%。
仅仅是黑人是不够的，我们需要扩大它的范围。
最近出现的一个新词是 "BIPOC"。
它是黑人、原住民和有色人种的缩写，指的是除白人以外的所有种族。
美国的种族冲突不再是白人对黑人。
而是白人对非白人。

身份的使用　
然而，还需要更多的东西来分化美国。
身份正被用于这一目的。
它造成了男性与女性、异性恋与同性恋的冲突，最近，健康人压迫肥胖人，非残疾人压迫残疾人。　
在无休止的身份扩张中，最新的身份是 "变性"。
不仅仅是 "变性人"，他们自我认同为不同的性别。
还有 "跨种族 "和 "跨年龄"，即人们认同为不同种族或年龄。
一个白人可能把自己说成是黑人，或者一个成年人可能把自己的年龄说成是6岁。　
换句话说，"跨 "是最新的工具，可以无休止地增加被身份压迫的人数。
用马克思主义的术语来说，无产阶级是被压迫者，但像老鼠一样，它创造了新的身份，创造了无产阶级。　
那么谁是资产阶级呢？
是中产阶级、基督徒、异性恋的白人男性。
他们是现代资产阶级和它的敌人。
这就是我们被分化的方式。
他们就是要像毛泽东那样，相互斗争，推翻国家的基础，实现革命。

他们想要永久的权力。　
毛泽东在 "破四旧 "的口号下试图抹去所有亚洲和传统的东西，这意味着摧毁旧的思想、文化、风俗、礼仪和做法。
在美国，也有一个日益增长的运动，即通过 "取消文化"，抹去所有美国的和传统的东西，用马克思主义的意识形态取代建国原则。　
红卫兵摧毁了寺庙里的佛像，拉倒了天主教教堂里的圣母像。
在西藏，他们冲进拉萨最神圣的寺庙，摧毁了许多无价的宗教文物。
同样的事情正在美国发生。
2020年，一个名叫乔治-弗洛伊德的黑人在明尼苏达州被一名白人警察殴打并杀害，导致全美国发生暴乱和抢劫。
来自 "黑人命案"（BLM）和极左组织 "反法 "的激进分子破坏了乔治-华盛顿、托马斯-杰斐逊和其他重要美国历史人物在不同地点的雕像。
他们甚至将白人和黑人废奴主义者弗雷德里克-道格拉斯作为破坏对象。
对一切的破坏是真正的文化大革命。　
激进分子最近对美国最高法院推翻授予妇女堕胎权的罗伊诉怀特案进行了暴力抗议。
他们甚至冲进最高法院法官的家里，威胁他们。　
他们怎么能继续这种破坏行为呢？
这是因为民主党的政治组织在背后支持。
因为民主党人控制着检察官和法院，他们可以被逮捕并立即释放而不受惩罚。
这与红卫兵杀人时的结构相同，没有人能够阻止他们，因为毛泽东在背后支持他们。　
BLM活动家对警察充满敌意，并开展了 "取消警察预算 "的运动，但红卫兵所做的第一件事也是拆除了维持他们治安的警察。　
白宫后面的街道被重新命名为 "黑人生活问题广场"，但红卫兵也负责重新命名道路和设施。
我居住的四川省成都最繁忙的商业街被改名为 "反帝街"。　
在当时的中国，甚至改变自己的名字以表明自己是毛泽东的战友也是一种时尚。
我的名字在汉字中被写成 "习"，这意味着西方帝国主义。
因此，作为一个孩子，我想把我的名字改为 "东"，即中国。
然而，我的父母告诉我，我不应该改变它，因为它取自我出生的地方--西安。
我周围的许多人把他们的名字改成红卫兵或革命者的意思。　
综合来看，我可以肯定地说，现在在美国发生的事情是中国文化大革命的翻版。
那么，革命的目的是什么？
是权力。
正如毛泽东发动文化大革命是为了寻求绝对权力一样，美国的左派也同样在寻求永久的控制权。

被当作革命的棋子　
正在侵蚀美国的文化马克思主义是什么？　
1949年毛泽东在中国掌权时发生的事情是一场典型的布尔什维克革命，用暴力推翻政府。
但工人阶级因无法承受压迫而起义并发动革命的情况不会发生在一个高度工业化的国家。
从资本主义产生的中产阶级对马克思主义革命不感兴趣，不会试图推翻政府。　
如果我们不能以 "阶级 "为武器进行革命，我们能做什么？
意大利共产党人安东尼奥-葛兰西认为，可以通过 "文化 "来完成。
被墨索里尼囚禁的葛兰西在狱中写下了他的想法和理论，后来以 "狱中笔记 "的形式出版。
他把社会和文明的主导文化和常识称为其中的 "霸权"，并认为可以通过摧毁它来打败资本主义。　
一批追随葛兰西的德国犹太知识分子为了逃避希特勒的迫害，逃到了美国。
这就是 "法兰克福学派"。
他们在美国知识界的中心哥伦比亚大学建立了一个基地。　
他们宣扬通过改变文化，可以推翻美国的想法。
事实上，当文化大革命在1960年代的中国发生时，一种被称为 "反文化 "的革命文化正在美国蔓延。
日本人也扮演了一个角色。
一个例子是小野洋子，约翰-列侬的妻子。
她是反主流文化的象征，摆脱了旧传统的约束。　
越南战争后，人们认为反主流文化会消退。
但革命者们并没有消失。
他们成为大学教授，并逐渐在美国的学术界占据主导地位。
而现在，他们正在影响着所有的文化和机构。
可以说，美国的每一个机构，包括军队，都已经被马克思主义者收编。　
美国现在是向其他国家输出文化马克思主义的重要国家。
自然，日本是其出口目标之一。　
美国将LGBT意识形态推向日本的原因是，将在美国推广的批判性种族理论（CRT）和多样性、公平和包容（DEI）计划应用于日本这个基本同质化的社会是有难度的。
因此，他们试图利用LGBT的意识形态作为跳板，在日本进行文化革命。　
其目的是一样的。
目标是破坏日本的传统文化，制造分裂，并引入其他马克思主义议程。
换句话说，LGBT意识形态只是一个开始。　
LGBT意识形态是荒谬的：男人可以是女人，也可以是不男不女的非二元人。
但如果你否认这一点，他们就会说 "变性恐惧症"（对变性人的歧视、不容忍、负面态度、行为和仇恨），即使是谎言，也要强迫接受。
他们就是这样控制人们的思想，控制他们的话语，并剥夺他们的自由。
*岸田立即解雇了一名助手，他轻描淡写地说："我感觉不好"，这是很自然的。换句话说，岸田是真正愚蠢地与他们纠缠在一起。

共产主义的恐怖　
如果革命成功，LGBT人士将被赶出去。
左派的目标是获得权力；他们对自己的权利不感兴趣。
就像毛泽东在文化大革命期间夺回权力，并派红卫兵到农村地区处置他们一样，他们正被当作革命的棋子。
印度也处于危险之中。
在美国常春藤盟校学习的精英们正在学习CRT，并将其带回印度传播。
作为一个多民族的国家，印度是让人民互相对立的完美场所。
可以毫不夸张地说，一场源自美国的文化马克思主义革命正在世界各地共同发生。　
我给日本人民的信息是，他们应该了解共产主义的历史和它的恐怖。
韩国人对隔壁最糟糕的共产主义政权一无所知，他们也不想知道。
这是韩国教育系统的失败。
日本决不能重复这种情况。
我们需要认识到，我们现在正处于共产主义的侵略之下。
它是以文化共产主义的形式来自中国和西方。
文化共产主义有相同的目标，即推翻资本主义，剥夺自由，实现极权主义。
美国已经成功地对许多国家施加压力，强加文化马克思主义。
它在欧洲已经完全扎根，唯一抵抗的国家是匈牙利。
在日本，仍有被中国摧毁的东方传统。
我希望日本人能够像匈牙利那样进行抵制和反击。

 

우리는 지금 공산주의의 침략 아래 있다는 사실을 깨달아야 합니다.

다음은 중국계 미국인 보수주의 활동가 시 반 플리트와 인터뷰어 토시유키 하야카와가 26일 발행된 월간지 WiLL에 'LGBT 액티비즘'이라는 제목으로 기고한 글입니다: 마르크스와 마오쩌둥의 정신.
이 책은 일본 국민뿐만 아니라 전 세계인이 반드시 읽어야 할 필독서입니다.

성소수자 이데올로기는 일본 문화대혁명의 이정표입니다.
평범한 주부였던 중국 태생의 여성 시반 플리트가 미국 전역의 주목을 받게 된 것은 2021년 6월이었습니다.
미국 남부 버지니아주 루던 카운티 교육위원회에서 열린 공청회에서 그녀는 미국이 급격히 좌편향된 것을 마오쩌둥의 문화대혁명 당시 중국과 비교했습니다. 
그녀는 현재 미국이 "미국판 중국 문화대혁명"을 겪고 있다고 주장했습니다.
시 주석의 열정적인 연설 영상은 미국 전역에 퍼져나갔고, 그는 폭스 뉴스에 출연했습니다.
이후 시 씨는 트위터와 기타 미디어를 통해 미국 사회를 훼손하는 문화 마르크스주의의 위험성에 대해 지속적으로 경종을 울리고 있으며, 올해 10월에 책을 출간할 예정입니다.
실제로 공산주의 사회를 경험한 시 씨의 주장은 설득력이 있으며, 특히 미국의 미래를 걱정하는 보수주의자들에게 공감을 불러일으키고 있습니다.
시 씨와의 온라인 인터뷰를 통해 미국의 문화혁명이 어떤 것인지, 그리고 미국이 일본에 성소수자 이데올로기를 강요하는 이유에 대해 알아보았습니다.

암흑의 시대가 다가오고 있다　
저는 1959년에 태어나 1966년 문화대혁명이 시작되었을 때 초등학교 1학년이었습니다.
문화대혁명은 1976년 마오쩌둥이 사망할 때까지 약 10년간 지속되었습니다.
문화대혁명 기간 동안 대부분의 대학이 문을 닫았기 때문에 저는 고등학교를 졸업한 후 3년 동안 농촌으로 보내져 농민 재교육을 받았어요.　
1978년 덩샤오핑이 집권하면서 대학이 다시 문을 열었고 저는 대학에서 영어를 공부했습니다.
1986년 미국 대학원에 진학할 수 있었고 그 후로 지금까지 미국에서 살고 있습니다.
저는 미국인과 결혼하여 미국 시민이 되었습니다.
2021년 제가 살고 있는 카운티의 학교 이사회 회의에서 저는 미국에서 일어나고 있는 일이 중국 문화혁명의 재림이라고 불평했습니다.
하지만 사람들과 이야기를 나누면서 대부분의 미국인이 공산주의에 대해 아무것도 모른다는 것을 알게 되었습니다.
중국 문화대혁명에 대해 아는 사람은 거의 없습니다.
역사적 지식이 부족하기 때문에 미국인들은 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 인식하지 못합니다.　
저는 미국이 수년 동안 서서히 잘못된 방향으로 나아가고 있다는 것을 알고 있었지만 눈을 감았습니다.
중국에서 목숨을 구하고 싶으면 정치에 개입해서는 안 된다는 것을 배웠습니다.
하지만 전환점은 2020년에 찾아왔습니다.
저는 마르크스주의자들에 의한 문화대혁명이 단순한 징후가 아니라 본격적인 징후라는 것을 알았고 더 이상 침묵할 수 없다고 결심했습니다.
그래서 저는 학교 이사회에 이러한 성명을 발표했습니다.　
하지만 그 영상이 미국 전역에 퍼질 줄은 몰랐어요.
FOX 뉴스에 출연해 달라는 요청을 받았을 때 저는 제 자신을 세상에 노출하는 것이 두려웠습니다.
하지만 저에 관한 것이 아니라 세계의 미래를 위한 일이라고 생각했기 때문에 출연했습니다.
미국이 무너지면 자유 세계도 무너지고 권위주의가 지배하는 암흑의 시대가 열릴 것이기 때문입니다.

백인 대 비백인　
먼저 중국 문화대혁명에 대해 설명하겠습니다.
1958년 마오쩌둥이 시작한 '대약진' 정책은 최대 5천만 명이 굶어 죽는 기근으로 이어진 대재앙이었습니다.
마오 자신도 실패를 인정했고, 류사오치와 덩샤오핑이 경제 재건을 위해 권력을 잡았습니다.
그러나 독재자로서 마오쩌둥은 자신이 버림받았다는 사실을 용서할 수 없었습니다.
그는 중국 공산당으로부터 권력을 되찾기 위해 문화대혁명을 일으켰습니다.
즉, 권력 투쟁이었던 것입니다.　
마오쩌둥에게는 또 다른 목표가 있었습니다.
그는 중국 문명의 모든 잔재를 파괴하고 마오주의로 대체하기를 원했습니다.
오바마 전 미국 대통령은 한때 "미국을 근본적으로 변화시킬 것"이라고 주장했지만 마오쩌둥은 "중국을 근본적으로 변화시켰다"고 주장했습니다.
그렇다면 마오쩌둥은 어떻게 했을까?
군대를 사용할 수도 있었지만 쿠데타처럼 보였을 것입니다.
그래서 그는 젊은이들을 이용했습니다.
중학교부터 대학교까지 세뇌된 젊은이들을 모두 동원했습니다.
그들은 '홍위병'이 되어 마오쩌둥이 원하는 대로 중국의 모든 것을 파괴했습니다.
그들은 권력을 가진 사람들을 제거하기 위해 폭력을 사용했고, 그 과정에서 최대 2천만 명이 사망했습니다.　
문화대혁명은 분열이 특징입니다.
혁명을 일으키려면 마르크스주의 전술을 사용하여 사람들을 분열시키고 적을 만들어야 합니다.
그것이 마오 쩌둥이 한 일입니다.
그러나 사실 이것은 미국에서도 일어나고 있습니다.　
마오쩌둥이 인민을 분열시키기 위해 사용한 것은 "계급"이었습니다.
그는 지주와 부농을 '흑인' 계급으로 분류하고 그들을 악당으로 취급하는 한편 혁명 동지와 농민을 '적색' 계급이라고 부르며 '흑인 대 적색' 대립 구도를 만들었습니다.　
그러나 미국과 같은 선진국에서는 국민을 계급으로 나눌 수 없습니다.
자본주의에서는 누구나 노력과 재능을 통해 부를 창출할 수 있습니다.　
그렇다면 미국에서 국민을 어떻게 나눌 수 있을까요?
가장 쉬운 방법은 "인종"을 사용하는 것입니다.
흑인과 백인을 서로 대립시키는 것입니다.
하지만 흑인은 미국 인구의 13%에 불과합니다.
흑인만으로는 충분하지 않으며 더 넓혀야 합니다.
최근 등장한 새로운 용어는 "BIPOC"입니다.
이는 흑인, 원주민, 유색인종의 약자로 백인을 제외한 모든 인종을 지칭합니다.
미국의 인종 갈등은 더 이상 백인 대 흑인이 아닙니다.
백인 대 비백인입니다.

사용되는 정체성　
그러나 미국을 분열시키기 위해서는 더 많은 것이 필요합니다.
이를 위해 정체성이 사용되고 있습니다.
남성 대 여성, 이성애자 대 동성애자, 그리고 최근에는 건강한 사람이 비만한 사람을 억압하고 비장애인이 장애인을 억압하는 갈등을 만들어 냈습니다.　
끝없이 확장되는 정체성 중 가장 최근의 정체성은 "트랜스"입니다.
다른 성으로 스스로를 정체화하는 것은 비단 '트랜스젠더'만이 아닙니다.
다른 인종이나 나이로 자신을 정체화하는 '트랜스 인종'과 '트랜스 나이'도 있습니다.
백인이 자신을 흑인으로 지칭하거나 성인이 자신의 나이를 6살로 지칭할 수 있습니다.　
즉, '트랜스'는 자신의 정체성으로 인해 억압받는 사람들의 수를 끝없이 늘리기 위한 최신 도구입니다.
마르크스주의 용어로 프롤레타리아트는 억압받는 자이지만, 쥐처럼 새로운 정체성을 만들어 프롤레타리아트를 만들어냅니다.　
그렇다면 부르주아지는 누구일까요?
중산층, 기독교인, 이성애 백인 남성입니다.
그들은 현대 부르주아지이자 그 적입니다.
이것이 우리가 분열되는 방식입니다.
그들은 마오쩌둥이 그랬던 것처럼 혁명을 일으키기 위해 서로 싸우고 국가의 기반을 전복시켜야 하는 사람들입니다.

그들은 영구적인 권력을 원합니다.　
마오쩌둥은 낡은 사상, 문화, 관습, 예절, 관행을 파괴한다는 의미의 "네 가지 낡은 방식을 깨뜨린다"는 슬로건 아래 아시아적이고 전통적인 모든 것을 지우려고 했습니다.
미국에서도 "문화 취소"를 통해 미국적이고 전통적인 모든 것을 지우고 건국 이념을 마르크스주의 이념으로 대체하려는 움직임이 커지고 있습니다.　
홍위병은 사원의 불상을 파괴하고 가톨릭 교회의 성모 마리아상을 철거했습니다.
티베트에서는 라싸에서 가장 성스러운 사원을 습격하여 귀중한 종교 유물을 많이 파괴했습니다.
미국에서도 같은 일이 일어나고 있습니다.
2020년 미네소타에서 조지 플로이드라는 흑인이 백인 경찰관에게 폭행당해 사망한 사건이 발생하면서 미국 전역에서 폭동과 약탈이 벌어졌습니다.
흑인의 생명도 소중하다(BLM)와 극좌 단체 안티파의 급진 활동가들은 조지 워싱턴, 토머스 제퍼슨, 기타 미국의 주요 역사적 인물의 동상을 여러 곳에서 파손했습니다.
심지어 백인 및 흑인 노예제 폐지론자인 프레드릭 더글라스를 파괴의 표적으로 삼기도 했습니다.
모든 것을 파괴하는 것은 진정한 문화 혁명입니다.　
급진주의 운동가들은 최근 미국 대법원이 여성의 낙태 권리를 인정한 로 대 웨이트 판결을 뒤집은 것에 반대하는 폭력적인 시위를 벌였습니다.
심지어 대법관들의 자택을 습격하여 위협하기도 했습니다.　
어떻게 이런 파괴 행위를 계속할 수 있었을까요?
그 배후에 민주당 정치 조직이 있기 때문입니다.
민주당이 검찰과 법원을 장악하고 있기 때문에 처벌 없이 바로 체포하고 석방할 수 있습니다.
홍위병이 사람을 죽일 때 마오 쩌둥이 배후에 있었기 때문에 아무도 그들을 막을 수 없었던 것과 같은 구조입니다.　
BLM 활동가들은 경찰에 적대적이었고 "경찰 예산을 없애자"는 캠페인을 벌였지만 홍위병이 가장 먼저 한 일은 그들을 단속하는 경찰을 해체하는 것이 었습니다.　
백악관 뒤편 거리는 '흑인의 생명도 소중하다 광장'으로 이름이 바뀌었지만 홍위병은 도로와 시설의 이름을 바꾸는 일도 담당했습니다.
제가 살던 쓰촨성 청두에서 가장 번화한 쇼핑 거리는 "반제국주의 거리"로 이름이 바뀌었습니다.　
당시 중국에서는 마오쩌둥의 동지라는 것을 보여주기 위해 이름을 바꾸는 것조차 유행이었어요.
제 이름은 서양 제국주의를 의미하는 '시'라는 한자로 쓰여 있었어요.
그래서 어렸을 때 중국을 뜻하는 '동(東)'으로 바꾸고 싶었습니다.
하지만 부모님은 제가 태어난 시안에서 따온 이름이기 때문에 바꾸지 말라고 하셨어요.
제 주변의 많은 사람들이 홍위병이나 혁명가라는 뜻으로 이름을 바꿨어요.　
종합해 보면 지금 미국에서 일어나고 있는 일은 중국 문화대혁명의 재연이라고 확실하게 말할 수 있습니다.
그렇다면 혁명의 목적은 무엇일까요?
그것은 권력입니다.
마오쩌둥이 절대 권력을 얻기 위해 문화대혁명을 일으켰던 것처럼 미국의 좌파도 마찬가지로 영구적인 통제를 추구하고 있습니다.

혁명의 졸로 이용된 문화　
미국을 잠식하고 있는 문화 마르크스주의란 무엇인가요?　
1949년 마오쩌둥이 중국에서 집권했을 때 일어난 일은 폭력을 사용하여 정부를 전복시키는 전형적인 볼셰비키 혁명이었습니다.
그러나 억압을 견디지 못한 노동 계급이 들고 일어나 혁명을 일으키는 혁명은 고도로 산업화된 국가에서는 일어나지 않습니다.
자본주의에서 등장한 중산층은 마르크스주의 혁명에 관심이 없으며 정부를 전복하려고 시도하지 않을 것입니다.　
'계급'을 무기로 혁명을 일으킬 수 없다면 우리는 무엇을 할 수 있을까요?
이탈리아 공산주의자 안토니오 그람시는 "문화"를 통해 이를 달성할 수 있다고 주장했습니다.
무솔리니에 의해 투옥된 그람시는 감옥에서 자신의 사상과 이론을 기록했고, 나중에 "감옥으로부터의 노트"로 출판되었습니다.
그는 사회와 문명의 지배적인 문화와 상식을 "헤게모니"라고 부르며, 이를 파괴함으로써 자본주의를 무너뜨릴 수 있다고 주장했습니다.　
그람시를 따르던 독일 유대인 지식인들은 히틀러의 박해를 피해 미국으로 망명했습니다.
이것이 바로 '프랑크푸르트 학파'입니다.
이들은 미국 지성계의 중심인 컬럼비아 대학에 거점을 마련했습니다.　
이들은 문화를 바꾸면 미국을 전복할 수 있다는 생각을 전파했습니다.
실제로 1960년대 중국에서 문화대혁명이 일어났을 때 미국에서는 '반문화'라는 혁명적 문화가 확산되고 있었습니다.
일본인들도 한몫을 했습니다.
존 레논의 아내인 오노 요코가 한 예입니다.
그녀는 낡은 전통의 제약에서 벗어난 반문화의 상징이었습니다.　
베트남 전쟁이 끝난 후 반문화가 가라앉을 것이라고 생각했습니다.
하지만 혁명가들은 사라지지 않았습니다.
그들은 대학교수가 되었고 점차 미국의 학계를 지배하게 되었습니다.
그리고 이제 그들은 모든 문화와 기관에 영향을 미치고 있습니다.
군대를 포함한 미국의 모든 기관이 마르크스주의자들에 의해 장악되었다고 해도 과언이 아닙니다.　
미국은 이제 다른 나라에 문화 마르크스주의를 수출하는 중요한 국가가 되었습니다.
당연히 일본도 수출 대상국 중 하나입니다.　
미국이 일본에 성소수자 이데올로기를 밀어붙이는 이유는 미국에서 추진하는 비판적 인종 이론(CRT)과 다양성, 형평성, 포용성(DEI) 프로그램을 거의 동질적인 사회인 일본에 적용하기 어렵기 때문이다.
따라서 그들은 LGBT 이데올로기를 일본 문화 혁명의 발판으로 삼으려 하고 있습니다.　
목표는 동일합니다.
일본의 전통 문화를 파괴하고 분열을 일으키며 다른 마르크스주의적 의제를 도입하는 것이 목표입니다.
즉, 성소수자 이데올로기는 시작에 불과합니다.　
성소수자 이데올로기는 우스꽝스럽습니다. 남자는 여성일 수도 있고 남성도 여성도 아닌 비이분법적인 사람일 수도 있습니다.
하지만 이를 부정하면 '트랜스포비아'(트랜스젠더에 대한 차별, 편협, 부정적인 태도, 행동, 혐오)라고 말하며 거짓이더라도 받아들일 것을 강요합니다.
그것이 사람들의 마음을 통제하고, 말을 통제하고, 자유를 빼앗는 방법입니다.
*기시다는 "기분이 좋지 않다"고 뻔뻔하게 말한 보좌관을 즉시 해고했는데, 이는 지극히 당연한 일입니다. 다시 말해, 기시다는 정말 어리석게도 그들과 얽혀 있었던 것입니다.

공산주의의 공포　
혁명이 성공하면 성소수자들은 쫓겨날 것입니다.
좌파의 목표는 권력을 얻는 것이지 그들의 권리에는 관심이 없습니다.
마오쩌둥이 문화대혁명 당시 권력을 되찾고 홍위병을 농촌으로 보내 그들을 처형한 것처럼, 그들은 혁명의 졸로 이용되고 있습니다.
인도도 위험에 처해 있습니다.
미국 아이비리그 대학에서 공부한 엘리트들이 CRT를 배워 인도로 돌아와 이를 전파하고 있습니다.
다민족 국가인 인도는 국민을 서로 대립시키기에 완벽한 장소입니다.
미국에서 시작된 문화 마르크스주의 혁명이 세계 곳곳에서 동시 다발적으로 일어나고 있다고 해도 과언이 아닙니다.　
일본 국민들에게 전하고 싶은 메시지는 공산주의의 역사와 그 끔찍함에 대해 배워야 한다는 것입니다.
한국인들은 이웃나라의 최악의 공산주의 정권에 대해 아는 것도 없고 알고 싶어 하지도 않습니다.
이는 한국 교육 시스템의 실패입니다.
일본은 이를 반복해서는 안 됩니다.
우리는 지금 공산주의의 침략을 받고 있다는 사실을 깨달아야 합니다.
그것은 문화 공산주의의 형태로 중국과 서구에서 오고 있습니다.
문화 공산주의는 자본주의를 전복하고 자유를 빼앗고 전체주의를 달성한다는 동일한 목표를 가지고 있습니다.
미국은 많은 국가에 문화 마르크스주의를 강요하도록 압력을 가하는 데 성공했습니다.
유럽에서는 문화 마르크스주의가 완전히 자리 잡았고 저항하는 나라는 헝가리뿐입니다.
일본에는 중국이 파괴한 동양의 전통이 여전히 남아 있습니다.일본도 헝가리처럼 저항하고 밀어붙이길 바랍니다.

 

Нам нужно осознать, что сейчас мы находимся под коммунистической агрессией.

Ниже приводится статья китайско-американского консервативного активиста Ши Ван Флита и интервьюера Тошиюки Хаякавы, опубликованная в ежемесячном журнале WiLL, вышедшем 26 числа под названием "ЛГБТ-активизм: The Spirits Behind Marx & Mao Zedong.
Это обязательное чтение не только для японского народа, но и для людей во всем мире.

ЛГБТ-идеология является важной вехой в Культурной революции в Японии.
Именно в июне 2021 года Ши Ван Флит, уроженка Китая, которая была обычной домохозяйкой, стала достоянием внимания всех Соединенных Штатов.
На общественных слушаниях, проведенных Советом по образованию округа Лаудун в южном штате Вирджиния, она сравнила стремительный крен США влево с Китаем времен "культурной революции" Мао Цзэдуна. 
Она заявила, что Соединенные Штаты сейчас переживают "американскую версию китайской культурной революции".
Видео, на котором Ши произносит эту впечатляющую речь, распространилось по США, и он появился на канале Fox News.
С тех пор Ши продолжает бить тревогу в Твиттере и других СМИ об опасности культурного марксизма, подрывающего американское общество, и в октябре этого года она планирует опубликовать книгу.
Г-жа Ши, которая действительно жила в коммунистическом обществе, убедительна в своих высказываниях и особенно симпатизирует консерваторам, обеспокоенным будущим Соединенных Штатов.
Мы взяли у г-жи Ши онлайн-интервью, чтобы узнать, на что похожа Культурная революция в США и почему США навязывают Японии свою идеологию ЛГБТ.

Наступают темные века　
Я родилась в 1959 году и была в первом классе, когда в 1966 году началась Культурная революция.
Она продолжалась около десяти лет, пока Мао Цзэдун не умер в 1976 году.
Большинство университетов было закрыто во время Культурной революции, поэтому после окончания средней школы меня отправили в сельскую местность на три года, чтобы меня перевоспитали крестьяне.　
Когда в 1978 году к власти пришел Дэн Сяопин, университеты вновь открылись, и я изучал английский язык в университете.
В 1986 году я смогла поступить в аспирантуру в США и с тех пор живу в США.
Я вышла замуж за американца и стала гражданкой США.
В 2021 году на заседании школьного совета в округе, где я живу, я пожаловался, что происходящее в США - это второе пришествие китайской культурной революции.
Но, общаясь с людьми, я обнаружил, что большинство американцев ничего не знают о коммунизме.
Когда речь заходит о китайской культурной революции, мало кто знает о ней.
Отсутствие исторических знаний мешает американцам осознать то, что происходит сейчас.　
Я знал, что США медленно движутся в неправильном направлении в течение многих лет, но я закрывал на это глаза.
Я понял, что если я хочу сохранить свою жизнь в Китае, мне не следует вмешиваться в политику.
Но поворотный момент наступил в 2020 году.
Я увидел, что культурная революция марксистов была не просто знаком, а полномасштабным проявлением, и решил, что больше не могу молчать.
Поэтому я сделал эти заявления для школьного совета.　
Но я и представить себе не мог, что это видео распространится по всем Соединенным Штатам.
Когда меня попросили выступить на телеканале FOX News, я была в ужасе от того, что выставила себя на всеобщее обозрение.
Но я сделала это, потому что думала, что речь идет не обо мне, а о будущем мира.
Если США падут, свободный мир тоже падет, и наступит темная эпоха, в которой авторитаризм станет нормой".

Белые против небелых　
Прежде всего, позвольте мне объяснить, что такое китайская культурная революция.
Политика "Большого скачка вперед", начатая Мао Цзэдуном в 1958 году, стала катастрофой и привела к голоду, от которого умерло до 50 миллионов человек.
Сам Мао признал неудачу, и Лю Шаоци и Дэн Сяопин пришли к власти, чтобы восстановить экономику.
Однако, будучи диктатором, Мао не мог простить того, что его отбросили в сторону.
Он начал Культурную революцию, чтобы вернуть власть своей Китайской коммунистической партии.
Другими словами, это была борьба за власть.　
У Мао была и другая цель.
Он хотел уничтожить все остатки китайской цивилизации и заменить их маоизмом.
Бывший президент США Обама однажды заявил, что он "коренным образом преобразует Соединенные Штаты", но Мао "коренным образом преобразовал Китай".
Как же Мао это сделал?
Он мог бы использовать военных, но это было бы похоже на государственный переворот.
Поэтому он использовал молодежь.
Они мобилизовали всех молодых людей с промытыми мозгами, начиная с младших классов средней школы и заканчивая университетом.
Они стали "Красной гвардией" и делали то, что хотел Мао, разрушая все в Китае.
Они использовали насилие, чтобы устранить власть имущих, и в процессе погибло до 20 миллионов человек.　
Культурная революция характеризуется раздробленностью.
Чтобы совершить революцию, нужно использовать марксистскую тактику, чтобы разделить народ и создать врагов.
Именно так поступил Мао.
Но на самом деле это происходит и в Соединенных Штатах.　
Для разделения людей Мао использовал понятие "класс".
Он называл землевладельцев и богатых фермеров "черным" классом и относился к ним как к злодеям, а товарищей по революции и крестьян называл "красным" классом, создавая противостояние "черные против красных".　
Однако в такой развитой стране, как США, нельзя делить людей по классам.
При капитализме каждому позволено создавать богатство благодаря упорному труду и таланту.　
Так как же разделить людей в Соединенных Штатах?
Самый простой способ - использовать "расу".
Поставьте черных и белых в оппозицию друг к другу.
Однако черные составляют лишь 13% населения США.
Одних черных недостаточно; нужно расширить понятие.
Новый термин, появившийся недавно, - "BIPOC".
Он расшифровывается как "черные, коренные и цветные люди" и относится ко всем расам, кроме белой.
Расовый конфликт в Соединенных Штатах больше не является противостоянием белых и черных.
Это противостояние белых и небелых.

Использование идентичности　
Однако для того, чтобы разделить Соединенные Штаты, необходимо еще больше.
Для этого используется идентичность.
Она создала конфликты между мужчинами и женщинами, гетеросексуалами и гомосексуалистами, а в последнее время здоровые люди противостоят тучным людям, а люди без инвалидности противостоят инвалидам.　
Самая новая из бесконечно расширяющихся идентичностей - "транс".
Не только "транссексуалы" идентифицируют себя как люди другого пола.
Существуют также "трансрасовые" и "трансвозрастные" идентичности, когда люди относят себя к разным расам или возрастам.
Белый человек может называть себя чернокожим, или взрослый человек может называть свой возраст шестилетним.　
Другими словами, "трансы" - это новейший инструмент для бесконечного увеличения числа людей, угнетаемых своей идентичностью.
В марксистских терминах, пролетариат - это угнетенные, но, подобно крысам, он создает новые идентичности, создавая пролетариат.　
Так кто же такая буржуазия?
Это средний класс, христианские, гетеросексуальные белые мужчины.
Это современная буржуазия и ее враги.
Именно так нас разделяют.
Именно они должны бороться друг с другом и свергать устои страны, как это сделал Мао Цзэдун, чтобы совершить революцию.

Они хотят постоянной власти.　
Мао Цзэдун пытался стереть все азиатское и традиционное под лозунгом "сломать четыре старых пути", что означает уничтожение старых идей, культуры, обычаев, манер и практики.
В Соединенных Штатах также растет движение за уничтожение всего американского и традиционного и замену основополагающих принципов марксистской идеологией через "отмену культуры".　
Красные гвардейцы разрушили буддийские статуи в храмах и снесли статуи Девы Марии в католических церквях.
В Тибете они ворвались в самый святой храм в Лхасе и уничтожили множество бесценных религиозных артефактов.
То же самое происходит и в Соединенных Штатах.
В 2020 году чернокожий мужчина по имени Джордж Флойд был атакован и убит белым полицейским в Миннесоте, что привело к беспорядкам и мародерству по всей территории США.
Радикальные активисты из Black Lives Matter (BLM) и крайне левая группа Antifa совершили акты вандализма в отношении статуй Джорджа Вашингтона, Томаса Джефферсона и других значимых американских исторических фигур в различных местах.
Они даже выбрали для уничтожения белого и черного аболициониста Фредерика Дугласа.
Разрушение всего - это действительно Культурная революция.　
Недавно радикальные активисты устроили жестокие акции протеста против отмены Верховным судом США решения по делу Ро против Уэйта, которое предоставило женщинам право на аборт.
Они даже ворвались в дома членов Верховного суда и угрожали им.　
Как они могли продолжать такой вандализм?
Потому что за этим стоит политическая организация демократов.
Поскольку демократы контролируют прокуратуру и суды, их можно арестовать и тут же отпустить без наказания.
Это такая же структура, как когда красногвардейцы убивали людей, и никто не мог их остановить, потому что за этим стоял Мао Цзэдун.　
Активисты BLM враждебно относятся к полиции и проводят кампанию за "ликвидацию полицейского бюджета", но первое, что сделали красногвардейцы, это также ликвидировали полицию, которая их охраняла.　
Улица за Белым домом была переименована в "Black Lives Matter Plaza", но красногвардейцы также отвечали за переименование дорог и объектов.
Самая оживленная торговая улица в Чэнду, провинция Сычуань, где я жил, была переименована в "Антиимпериалистическую улицу".　
В Китае в то время было модно даже менять имя, чтобы показать, что человек является товарищем Мао Цзэдуна.
Мое имя было написано китайскими иероглифами как "Си", что означало западный империализм.
Поэтому, будучи ребенком, я хотел изменить свое имя на "Восток", что означало Китай.
Однако мои родители сказали мне, что я не должен его менять, потому что оно было взято из Сианя, где я родился.
Многие люди вокруг меня меняли свои имена на "Красная гвардия" или "Революционеры".　
В совокупности я могу с уверенностью сказать, что происходящее сейчас в США - это повторение китайской культурной революции.
Какова же цель революции?
Это власть.
Как Мао Цзэдун начал Культурную революцию в поисках абсолютной власти, так и левые в США стремятся к постоянному контролю.

Используется как пешка в революции　
Что такое культурный марксизм, который разрушает Соединенные Штаты?　
То, что произошло, когда Мао Цзэдун пришел к власти в Китае в 1949 году, было классической большевистской революцией с применением насилия для свержения правительства.
Но революция, в которой рабочий класс, не выдержав угнетения, поднимается и начинает революцию, не происходит в высокоразвитой промышленной стране.
Средний класс, возникший в результате капитализма, не заинтересован в марксистской революции и не будет пытаться свергнуть правительство.　
Что же делать, если мы не можем совершить революцию, используя "класс" в качестве оружия?
Антонио Грамши, итальянский коммунист, утверждал, что это можно сделать с помощью "культуры".
Заключенный в тюрьму Муссолини, Грамши записал в тюрьме свои идеи и теории, позже опубликованные как "Записки из тюрьмы".
Он называл доминирующую культуру и здравый смысл общества и цивилизации "гегемонией" и утверждал, что капитализм можно победить, разрушив его.　
Группа немецких еврейских интеллектуалов, последовавших за Грамши, бежала в Соединенные Штаты, спасаясь от преследований Гитлера.
Это и есть "Франкфуртская школа".
Они создали базу в Колумбийском университете, центре американского интеллектуального мира.　
Они продвигали идею о том, что, изменив культуру, они смогут свергнуть Соединенные Штаты.
На самом деле, пока в Китае в 1960-х годах происходила "культурная революция", в США распространялась революционная культура под названием "контркультура".
Японцы также сыграли свою роль.
Одним из примеров является Йоко Оно, жена Джона Леннона.
Она была символом контркультуры, освобожденной от ограничений старых традиций.　
После войны во Вьетнаме считалось, что контркультура сойдет на нет.
Но революционеры не исчезли.
Они стали университетскими профессорами и постепенно стали доминировать в академическом мире Соединенных Штатов.
А теперь они оказывают влияние на все культуры и институты.
Справедливо сказать, что все институты в США, включая военные, захвачены марксистами.　
США сейчас являются значительным экспортером культурного марксизма в другие страны.
Естественно, Япония входит в число объектов его экспорта.　
Причина, по которой США навязывают Японии идеологию ЛГБТ, заключается в том, что программы "Критическая расовая теория" (КРТ) и "Многообразие, равенство и инклюзия" (МРВ), продвигаемые в США, трудно применить к Японии, в основном однородному обществу.
Поэтому они пытаются использовать идеологию ЛГБТ как плацдарм для культурной революции в Японии.　
Цель одна и та же.
Цель - разрушить традиционную японскую культуру, создать раскол и привнести другие марксистские программы.
Другими словами, ЛГБТ-идеология - это только начало.　
Идеология ЛГБТ просто смешна: мужчина может быть женщиной или небинарным человеком, который не является ни мужчиной, ни женщиной.
Но если вы отрицаете это, они говорят "трансфобия" (дискриминация, нетерпимость, негативное отношение, поведение и ненависть к трансгендерным людям), что заставляет принять это, даже если это ложь.
Так они контролируют умы людей, контролируют их слова и отбирают у них свободу".
*Кисида немедленно уволил помощника, который легкомысленно сказал: "Я не чувствую себя хорошо", что было совершенно естественно. Другими словами, Кисида связался с ними по истинной глупости.

Ужас коммунизма　
Если революция удастся, ЛГБТ будут выброшены на улицу.
Цель левых - получить власть; их не интересуют их права.
Подобно тому, как Мао Цзэдун восстановил власть во время Культурной революции и послал красногвардейцев в сельские районы, чтобы избавиться от них, их используют в качестве пешек революции.
Индия также находится в опасности.
Представители элиты, учившиеся в школах "Лиги плюща" в США, изучают КРТ и привозят ее в Индию для распространения.
Будучи многонациональной страной, Индия - идеальное место для натравливания людей друг на друга.
Не будет преувеличением сказать, что культурная марксистская революция, зародившаяся в США, происходит в разных частях света.　
Мое послание японскому народу заключается в том, что они должны узнать об истории коммунизма и его ужасах.
Корейцы ничего не знают о худшем коммунистическом режиме по соседству, да и не хотят знать.
Это провал корейской системы образования.
Япония не должна ее повторить.
Мы должны осознать, что сейчас находимся под коммунистической агрессией.
Она исходит от Китая и Запада в форме культурного коммунизма.
Цель культурного коммунизма одна - свержение капитализма, отнятие свободы и достижение тоталитаризма.
Соединенные Штаты преуспели в оказании давления на многие страны с целью насаждения культурного марксизма.
Он полностью укоренился в Европе, и единственной страной, оказывающей сопротивление, является Венгрия.
В Японии до сих пор существуют восточные традиции, которые уничтожил Китай.
Я надеюсь, что японцы устоят и дадут отпор, как это сделала Венгрия.

 

Trebuie să ne dăm seama că acum suntem sub agresiune comunistă.

Următoarele rânduri sunt ale activistului conservator chinez-american Shih Van Fleet și ale intervievatorului Toshiyuki Hayakawa, apărute în WiLL, o revistă lunară publicată pe 26 sub titlul "Activismul LGBT": Spiritele din spatele lui Marx și Mao Zedong.
Este o lectură obligatorie nu numai pentru poporul japonez, ci și pentru oamenii din întreaga lume.

Ideologia LGBT este o piatră de hotar în Revoluția Culturală din Japonia.
În iunie 2021, Shih Van Fleet, o femeie de origine chineză care fusese doar o gospodină obișnuită, a intrat în atenția întregii Americi.
În cadrul unei audieri publice organizate de Consiliul de Educație al comitatului Loudoun din statul sudic Virginia, ea a comparat înclinarea rapidă spre stânga a Statelor Unite cu China în timpul Revoluției Culturale a lui Mao Zedong. 
Ea a afirmat că Statele Unite trec acum printr-o "versiune americană a Revoluției Culturale chineze".
Înregistrarea video cu Shi ținând acest discurs pasionat s-a răspândit în SUA și a apărut la Fox News.
De atunci, Shi a continuat să tragă un semnal de alarmă pe Twitter și în alte mijloace de comunicare cu privire la pericolele pe care le reprezintă marxismul cultural care subminează societatea americană și urmează să publice o carte în luna octombrie a acestui an.
Doamna Shih, care a trăit efectiv într-o societate comunistă, este convingătoare în remarcile sale și este deosebit de simpatică pentru conservatorii care sunt îngrijorați de viitorul Statelor Unite.
Am intervievat-o online pe doamna Shi pentru a afla cum este Revoluția Culturală în SUA și de ce SUA își impune ideologia LGBT în Japonia.

Vine Evul Mediu Întunecat　
M-am născut în 1959 și eram în clasa întâi când a început Revoluția Culturală, în 1966.
A durat aproximativ zece ani, până când Mao Zedong a murit în 1976.
Majoritatea universităților au fost închise în timpul Revoluției Culturale, așa că, după ce am absolvit liceul, am fost trimisă într-o zonă rurală timp de trei ani pentru a fi reeducată de țărani.　
Când Deng Xiaoping a venit la putere în 1978, universitățile s-au redeschis, iar eu am studiat engleza la universitate.
În 1986, am reușit să urmez cursurile unei școli postuniversitare în Statele Unite și de atunci locuiesc în SUA.
M-am căsătorit cu un american și am devenit cetățean american.
În 2021, la o ședință a consiliului școlar din comitatul în care locuiesc, m-am plâns că ceea ce se întâmpla în Statele Unite era a doua venire a Revoluției Culturale Chineze.
Dar, pe măsură ce vorbeam cu oamenii, am constatat că majoritatea americanilor nu știau nimic despre comunism.
Când vine vorba de Revoluția Culturală Chineză, puțini oameni știu despre ea.
Lipsa de cunoștințe istorice îi împiedică pe americani să recunoască ceea ce se întâmplă acum.　
Am fost conștient de ani de zile că Statele Unite se îndreptau încet în direcția greșită, dar am închis ochii.
Am învățat că, dacă voiam să-mi salvez viața în China, nu trebuia să mă amestec în politică.
Dar punctul de cotitură a venit în 2020.
Am văzut că Revoluția Culturală a marxiștilor nu era doar un semn, ci o manifestare în toată regula, și am decis că nu mai puteam rămâne tăcut.
Așa că am făcut aceste declarații în fața consiliului școlar.　
Dar nu aveam nicio idee că videoclipul se va răspândi în Statele Unite.
Când mi s-a cerut să apar la FOX News, am fost îngrozit de ideea de a mă expune în fața lumii.
Dar am făcut-o pentru că am crezut că nu era vorba despre mine, ci despre viitorul lumii.
Dacă Statele Unite ar cădea, ar cădea și lumea liberă, deschizând o eră întunecată în care autoritarismul ar fi norma.

Albi vs. non-albi　
În primul rând, permiteți-mi să explic Revoluția Culturală Chineză.
Politica "Marelui Salt Înainte", inițiată de Mao Zedong în 1958, a fost o catastrofă care a dus la o foamete care a făcut să moară de foame până la 50 de milioane de oameni.
Mao însuși a recunoscut eșecul, iar Liu Shaoqi și Deng Xiaoping au venit la putere pentru a reconstrui economia.
Cu toate acestea, în calitate de dictator, Mao nu a putut ierta faptul că a fost dat la o parte.
El a început Revoluția Culturală pentru a recâștiga puterea de la Partidul Comunist Chinez.
Cu alte cuvinte, a fost o luptă pentru putere.　
Mao avea un alt obiectiv.
El dorea să distrugă toate rămășițele civilizației chineze și să le înlocuiască cu maoismul.
Fostul președinte american Obama a afirmat odată că va "transforma fundamental Statele Unite", dar Mao a "transformat fundamental China".
Deci, cum a reușit Mao să facă acest lucru?
Ar fi putut folosi armata, dar asta ar fi arătat ca o lovitură de stat.
Așa că a folosit tineretul.
A mobilizat toți tinerii cu creierul spălat de la liceu până la universitate.
Aceștia au devenit "Gărzile Roșii" și au făcut ceea ce a vrut Mao, distrugând totul în China.
S-au folosit de violență pentru a-i elimina pe cei aflați la putere, iar în acest proces au murit până la 20 de milioane de oameni.　
Revoluția culturală este caracterizată de fragmentare.
Pentru a face o revoluție, trebuie să se folosească tactici marxiste pentru a diviza poporul și a crea dușmani.
Este ceea ce a făcut Mao.
Dar, de fapt, acest lucru se întâmplă și în Statele Unite.　
Ceea ce Mao a folosit pentru a diviza poporul a fost "clasa".
El i-a etichetat pe proprietarii de terenuri și pe fermierii bogați ca fiind clasa "neagră" și i-a tratat ca pe niște răufăcători, în timp ce îi numea pe tovarășii revoluționari și pe țărani clasa "roșie", creând o confruntare "negru vs. roșu".　
Cu toate acestea, într-o țară dezvoltată precum Statele Unite, nu se poate împărți poporul în funcție de clasă.
În capitalism, tuturor li se permite să creeze bogăție prin muncă și talent.　
Așadar, cum împărțim oamenii în Statele Unite?
Cel mai simplu mod este să folosim "rasa".
Puneți negrii și albii în conflict între ei.
Cu toate acestea, negrii reprezintă doar 13% din populația Statelor Unite.
Doar negrii nu sunt suficienți; trebuie să lărgim această categorie.
Un nou termen care a apărut recent este "BIPOC".
Acesta înseamnă "Black, Indigenous, and People of Color" (Negru, Indigen și Oameni de Culoare) și se referă la toate rasele, altele decât cea albă.
Conflictul rasial din Statele Unite nu mai este alb versus negru.
Este alb versus non-alb.

Identitate folosită　
Cu toate acestea, este nevoie de mai mult pentru a diviza Statele Unite.
Identitatea este folosită în acest scop.
Aceasta a creat conflicte de genul bărbat vs. femeie, heterosexual vs. homosexual și, mai recent, oamenii sănătoși îi oprimă pe cei obezi, iar persoanele fără dizabilități îi oprimă pe cei cu dizabilități.　
Cea mai nouă dintre identitățile care se extind la nesfârșit este "trans".
Nu sunt doar persoanele "trans" care se autoidentifică ca fiind de alt gen.
Există, de asemenea, "transrasiale" și "trans-age", în care oamenii se identifică ca fiind de rase sau vârste diferite.
O persoană albă se poate referi la ea însăși ca fiind de culoare, sau un adult se poate referi la vârsta sa ca fiind de șase ani.　
Cu alte cuvinte, "trans" este cel mai recent instrument pentru a crește la nesfârșit numărul de persoane oprimate de identitățile lor.
În termeni marxiști, proletariatul este cel oprimat, dar, asemenea șobolanilor, acesta creează noi identități, creând proletariatul.　
Așadar, cine este burghezia?
Este bărbatul alb din clasa de mijloc, creștin și heterosexual.
Ei sunt burghezia modernă și dușmanii ei.
Acesta este modul în care suntem divizați.
Ei sunt cei care trebuie să se lupte între ei și să răstoarne bazele țării, așa cum a făcut Mao Zedong, pentru a aduce o revoluție.

Ei vor putere permanentă.　
Mao Zedong a încercat să șteargă tot ceea ce era asiatic și tradițional sub sloganul "rupeți cele patru căi vechi", ceea ce înseamnă distrugerea vechilor idei, cultură, obiceiuri, maniere și practici.
Și în Statele Unite există o mișcare tot mai mare de ștergere a tot ceea ce este american și tradițional și de înlocuire a principiilor fondatoare cu ideologia marxistă prin intermediul unei "culturi anulate".　
Gărzile Roșii au distrus statuile budiste din temple și au dărâmat statuile Fecioarei Maria din bisericile catolice.
În Tibet, au luat cu asalt cel mai sfânt templu din Lhasa și au distrus multe artefacte religioase neprețuite.
Același lucru se întâmplă și în Statele Unite.
În 2020, un bărbat de culoare pe nume George Floyd a fost agresat și ucis de un polițist alb în Minnesota, ceea ce a dus la revolte și jafuri în toate Statele Unite.
Activiștii radicali din cadrul Black Lives Matter (BLM) și grupul de extremă-stânga Antifa au vandalizat statuile lui George Washington, Thomas Jefferson și ale altor figuri istorice americane semnificative în diverse locații.
Ei l-au vizat chiar și pe aboliționistul alb și negru Frederick Douglass pentru a fi distrus.
Distrugerea a tot ceea ce este cu adevărat o Revoluție Culturală.　
Recent, activiștii radicali au organizat proteste violente împotriva revocării de către Curtea Supremă a SUA a hotărârii Roe vs. Waite, care a acordat femeilor dreptul la avort.
Ei au luat cu asalt chiar și casele judecătorilor Curții Supreme și i-au amenințat.　
Cum au putut continua un astfel de vandalism?
Pentru că în spatele lor se află organizația politică democrată.
Pentru că democrații controlează procurorii și instanțele, ei pot fi arestați și eliberați imediat fără a fi pedepsiți.
Este aceeași structură ca atunci când Gărzile Roșii au ucis oameni și nimeni nu i-a putut opri pentru că Mao Zedong era în spatele lor.　
Activiștii BLM au fost ostili poliției și au făcut campanie pentru "eliminarea bugetului poliției", dar primul lucru pe care l-au făcut Gărzile Roșii a fost să desființeze și poliția care îi supraveghea.　
Strada din spatele Casei Albe a fost redenumită "Black Lives Matter Plaza", dar Gărzile Roșii au fost responsabile și de redenumirea drumurilor și a instalațiilor.
Cea mai aglomerată stradă comercială din Chengdu, provincia Sichuan, unde locuiam, a fost redenumită "Strada Anti-Imperialistă".　
În China, la acea vreme, era la modă chiar să îți schimbi numele pentru a arăta că ești un tovarăș al lui Mao Zedong.
Numele meu a fost scris cu caractere chinezești ca "Xi", ceea ce însemna imperialism occidental.
Prin urmare, de copil, am vrut să-mi schimb numele în "Est", adică China.
Cu toate acestea, părinții mei mi-au spus că nu ar trebui să îl schimb, deoarece era luat de la Xi'an, unde m-am născut.
Mulți oameni din jurul meu și-au schimbat numele pentru a însemna Gărzile Roșii sau Revoluționari.　
Luate împreună, pot spune cu certitudine că ceea ce se întâmplă acum în Statele Unite este o reluare a Revoluției Culturale Chineze.
Așadar, care este scopul revoluției?
Este puterea.
La fel cum Mao Zedong a început Revoluția Culturală în căutarea puterii absolute, stânga din SUA caută, în mod similar, controlul permanent.

Folosit ca un pion în revoluție　
Care este marxismul cultural care erodează Statele Unite?　
Ceea ce s-a întâmplat când Mao Zedong a ajuns la putere în China în 1949 a fost o revoluție bolșevică clasică, folosind violența pentru a răsturna guvernul.
Dar o revoluție în care clasa muncitoare, incapabilă să reziste la opresiune, se ridică și începe o revoluție nu se întâmplă într-o țară puternic industrializată.
Clasa de mijloc care a apărut din capitalism nu este interesată de revoluția marxistă și nu va încerca să răstoarne guvernul.　
Ce putem face dacă nu putem face o revoluție cu "clasa" ca armă?
Antonio Gramsci, un comunist italian, a susținut că acest lucru poate fi realizat prin "cultură".
Întemnițat de Mussolini, Gramsci și-a scris ideile și teoriile în închisoare, publicate mai târziu sub titlul "Note din închisoare".
El a numit cultura dominantă și simțul comun al societății și civilizației "hegemonie" în aceasta și a susținut că capitalismul ar putea fi învins prin distrugerea acestuia.　
Un grup de intelectuali evrei germani care l-au urmat pe Gramsci a fugit în Statele Unite pentru a scăpa de persecuțiile lui Hitler.
Aceasta este "Școala de la Frankfurt".
Aceștia și-au stabilit o bază la Universitatea Columbia, centrul lumii intelectuale americane.　
Ei au promovat ideea că, prin schimbarea culturii, ar putea răsturna Statele Unite.
De fapt, în timp ce în China, în anii 1960, avea loc Revoluția Culturală, în Statele Unite se răspândea o cultură revoluționară numită "contracultură".
Japonezii au jucat, de asemenea, un rol.
Un exemplu este Yoko Ono, soția lui John Lennon.
Ea a fost un simbol al contraculturii, eliberată de constrângerile vechilor tradiții.　
După Războiul din Vietnam, s-a crezut că această contracultură se va stinge.
Dar revoluționarii nu au dispărut.
Au devenit profesori universitari și au ajuns treptat să domine lumea academică din Statele Unite.
Iar acum, ei influențează toate culturile și instituțiile.
Este corect să spunem că fiecare instituție din SUA, inclusiv armata, a fost absorbită de marxiști.　
Statele Unite sunt acum un exportator semnificativ de marxism cultural în alte țări.
În mod firesc, Japonia se numără printre țintele sale de export.　
Motivul pentru care SUA împinge ideologia LGBT asupra Japoniei este că este o provocare să aplice Teoria rasială critică (CRT) și programele Diversitate, echitate și incluziune (DEI) promovate în SUA, în Japonia, o societate în mare parte omogenă.
Prin urmare, ei încearcă să folosească ideologia LGBT ca o trambulină pentru o revoluție culturală în Japonia.　
Scopul este același.
Scopul este de a distruge cultura tradițională japoneză, de a crea diviziune și de a aduce alte agende marxiste.
Cu alte cuvinte, ideologia LGBT este doar începutul.　
Ideologia LGBT este ridicolă: un bărbat poate fi o femeie sau o persoană non-binară care nu este nici bărbat, nici femeie.
Dar dacă negi acest lucru, ei spun "transfobie" (discriminare, intoleranță, atitudini negative, comportamente și ură față de persoanele transsexuale), ceea ce forțează acceptarea, chiar dacă este o minciună.
Acesta este modul în care ei controlează mințile oamenilor, le controlează cuvintele și le iau libertatea.
*Kishida a concediat imediat un consilier care a spus cu nonșalanță: "Nu mă simt bine", ceea ce era perfect firesc. Cu alte cuvinte, Kishida s-a încurcat cu ei în mod cu adevărat prostesc.

Teroarea comunismului　
Dacă revoluția reușește, persoanele LGBT vor fi aruncate afară.
Scopul stângii este de a obține puterea; nu sunt interesați de drepturile lor.
La fel cum Mao Zedong a recâștigat puterea în timpul Revoluției Culturale și a trimis Gărzile Roșii în zonele rurale pentru a se debarasa de ei, ei sunt folosiți ca pioni ai revoluției.
India este, de asemenea, în pericol.
Elitele care au studiat la școlile Ivy League din SUA învață CRT și o aduc înapoi în India pentru a o răspândi.
Fiind o țară multietnică, India este locul perfect pentru a-și învrăjbi oamenii unii împotriva altora.
Nu este o exagerare să spunem că o revoluție marxistă culturală care își are originea în SUA are loc în diferite părți ale lumii.　
Mesajul meu pentru poporul japonez este că ar trebui să învețe despre istoria comunismului și despre ororile sale.
Coreenii nu știu nimic despre cel mai rău regim comunist de alături și nici nu vor să știe.
Este un eșec al sistemului educațional coreean.
Japonia nu trebuie să o repete.
Trebuie să ne dăm seama că acum suntem sub agresiunea comunistă.
Aceasta vine din China și din Occident sub forma comunismului cultural.
Comunismul cultural are același obiectiv de a răsturna capitalismul, de a înlătura libertatea și de a ajunge la totalitarism.
Statele Unite au reușit să facă presiuni asupra multor țări pentru a impune marxismul cultural.
Acesta s-a înrădăcinat complet în Europa, iar singura țară care rezistă este Ungaria.
În Japonia, încă mai există tradiții orientale pe care China le-a distrus.
Sper că japonezii vor rezista și vor riposta, așa cum a făcut Ungaria.

 

Turime suvokti, kad dabar esame komunistų agresijoje.

Toliau pateikiame kinų kilmės amerikiečių konservatyviųjų pažiūrų aktyvisto Shih Van Fleet ir pašnekovo Toshiyuki Hayakawa interviu, kuris pasirodė mėnesiniame žurnale "WiLL", išleistame 26 d. pavadinimu "LGBT aktyvizmas": The Spirits Behind Marx & Mao Zedong.
Ją būtina perskaityti ne tik japonams, bet ir viso pasaulio žmonėms.

LGBT ideologija yra svarbus kultūrinės revoliucijos Japonijoje etapas.
Būtent 2021 m. birželį Ših Van Fleet, Kinijoje gimusi moteris, kuri buvo tik paprasta namų šeimininkė, atkreipė visų Jungtinių Valstijų dėmesį.
Per viešą klausymą, kurį surengė pietinėje Virdžinijos valstijos dalyje esančios Loudoun apygardos švietimo taryba, ji palygino sparčiai į kairę krypstančias Jungtines Valstijas su Kinija Mao Dzedongo kultūrinės revoliucijos metu. 
Ji teigė, kad dabar Jungtinėse Valstijose vyksta "amerikietiška Kinijos kultūrinės revoliucijos versija".
Šios aistringos Shi kalbos vaizdo įrašas pasklido po JAV, jis pasirodė "Fox News" laidoje.
Nuo to laiko Shi ir toliau Twitteryje ir kitose žiniasklaidos priemonėse skambina pavojaus signalą apie kultūrinio marksizmo keliamą pavojų Amerikos visuomenei, o šių metų spalį planuojama išleisti jos knygą.
Ponia Shih, kuri iš tikrųjų gyveno komunistinėje visuomenėje, yra įtikinama savo pastabomis ir ypač simpatizuoja konservatoriams, kurie nerimauja dėl Jungtinių Valstijų ateities.
Interviu su ponia Ših davėme internetu, kad sužinotume, kokia yra kultūrinė revoliucija JAV ir kodėl JAV primeta Japonijai savo LGBT ideologiją.

Artėja tamsieji amžiai　
Gimiau 1959 m. ir buvau pirmoje klasėje, kai 1966 m. prasidėjo kultūrinė revoliucija.
Ji truko apie dešimt metų, kol 1976 m. mirė Mao Dzedongas.
Per kultūrinę revoliuciją dauguma universitetų buvo uždaryti, todėl baigęs vidurinę mokyklą trejiems metams buvau išsiųstas į kaimo vietovę, kur mane perauklėjo valstiečiai.　
Kai 1978 m. į valdžią atėjo Deng Xiaopingas, universitetai vėl atsidarė, ir aš universitete studijavau anglų kalbą.
1986 m. galėjau studijuoti JAV aukštojoje mokykloje ir nuo to laiko gyvenu JAV.
Susituokiau su amerikiečiu ir tapau JAV piliete.
2021 m. mokyklos tarybos posėdyje apygardoje, kurioje gyvenu, pasiskundžiau, kad tai, kas vyksta Jungtinėse Valstijose, yra antrasis Kinijos kultūrinės revoliucijos atėjimas.
Tačiau bendraudamas su žmonėmis supratau, kad dauguma amerikiečių nieko nežino apie komunizmą.
Kalbant apie Kinijos kultūrinę revoliuciją, mažai kas apie ją žino.
Istorinių žinių trūkumas trukdo amerikiečiams suvokti, kas vyksta dabar.　
Daugelį metų žinojau, kad JAV pamažu juda klaidinga kryptimi, bet užmerkiau akis.
Sužinojau, kad jei noriu išsaugoti savo gyvybę Kinijoje, turėčiau nesikišti į politiką.
Tačiau lūžis įvyko 2020 metais.
Pamačiau, kad marksistų kultūrinė revoliucija buvo ne tik ženklas, bet ir visiška manifestacija, ir nusprendžiau, kad nebegaliu daugiau tylėti.
Taigi padariau šiuos pareiškimus mokyklos tarybai.　
Tačiau net neįtariau, kad vaizdo įrašas išplis po visas Jungtines Valstijas.
Kai manęs paprašė pasirodyti "FOX News" laidoje, išsigandau, kad atsiskleisiu pasauliui.
Bet aš tai padariau, nes maniau, kad kalbama ne apie mane, o apie pasaulio ateitį.
Jei JAV žlugtų, laisvasis pasaulis taip pat žlugtų ir prasidėtų tamsusis amžius, kuriame autoritarizmas taptų norma.

Baltieji prieš nebaltuosius　
Pirmiausia norėčiau paaiškinti Kinijos kultūrinę revoliuciją.
Mao Dzedongo 1958 m. pradėta "Didžiojo šuolio į priekį" politika buvo katastrofa, sukėlusi badą, nuo kurio badu mirė iki 50 mln. žmonių.
Pats Mao pripažino nesėkmę, o į valdžią atėjo Liu Shaoqi ir Deng Xiaopingas, kurie atstatė ekonomiką.
Tačiau būdamas diktatorius Mao negalėjo atleisti, kad buvo atstumtas.
Jis pradėjo kultūrinę revoliuciją, kad susigrąžintų valdžią iš savo Kinijos komunistų partijos.
Kitaip tariant, tai buvo kova dėl valdžios.　
Mao turėjo ir kitą tikslą.
Jis norėjo sunaikinti visus kinų civilizacijos likučius ir pakeisti juos maoizmu.
Buvęs JAV prezidentas B. Obama kartą pareiškė, kad jis "iš esmės pakeis Jungtines Valstijas", tačiau Mao "iš esmės pakeitė Kiniją".
Taigi kaip Mao tai padarė?
Jis galėjo pasitelkti kariuomenę, bet tai būtų buvę panašu į valstybinį perversmą.
Taigi jis pasitelkė jaunimą.
Jie sutelkė visus jaunuolius nuo gimnazijos iki universiteto, kuriems buvo išplautos smegenys.
Jie tapo "Raudonąja gvardija" ir darė tai, ko norėjo Mao, naikindami viską Kinijoje.
Jie naudojo smurtą, kad pašalintų valdančiuosius, ir per šį procesą žuvo iki 20 mln. žmonių.　
Kultūrinei revoliucijai būdingas susiskaldymas.
Norint įvykdyti revoliuciją, reikia naudoti marksistinę taktiką, kad suskaldytum žmones ir sukurtum priešus.
Būtent tai ir darė Mao.
Tačiau iš tikrųjų tai vyksta ir Jungtinėse Valstijose.　
Tai, ką Mao naudojo žmonėms suskaldyti, buvo "klasė".
Žemvaldžius ir turtingus ūkininkus jis vadino "juodąja" klase ir laikė juos piktadariais, o revoliucijos bendražygius ir valstiečius vadino "raudonąja" klase, taip sukurdamas "juodųjų ir raudonųjų" konfrontaciją.　
Tačiau tokioje išsivysčiusioje šalyje kaip Jungtinės Amerikos Valstijos žmonių negalima skirstyti pagal klases.
Kapitalizme kiekvienam leidžiama kurti turtą sunkiu darbu ir talentu.　
Tad kaip skirstyti žmones Jungtinėse Valstijose?
Lengviausias būdas - pasitelkti "rasę".
Supriešinkite juodaodžius ir baltuosius.
Tačiau juodaodžiai sudaro tik 13 % JAV gyventojų.
Vien tik juodaodžių nepakanka; turime ją išplėsti.
Neseniai atsiradęs naujas terminas yra "BIPOC".
Jis reiškia juodaodžius, čiabuvius ir spalvotuosius žmones ir reiškia visas kitas rases, išskyrus baltuosius.
Rasinis konfliktas Jungtinėse Valstijose nebėra baltųjų ir juodaodžių konfliktas.
Tai baltųjų ir nebaltųjų kovos.

Naudojama tapatybė　
Vis dėlto Jungtinėms Valstijoms padalyti reikia daugiau.
Šiam tikslui pasitelkiama tapatybė.
Dėl jos kilo vyrų ir moterų, heteroseksualų ir homoseksualų konfliktai, o pastaruoju metu sveiki žmonės engia nutukusius žmones, o neįgalūs žmonės engia neįgaliuosius.　
Naujausia iš be galo besiplečiančių tapatybių yra "trans".
Ne tik "translyčiai" žmonės save identifikuoja kaip kitos lyties asmenis.
Taip pat yra "transrasiniai" ir "translyčiai", kai žmonės identifikuojasi kaip skirtingų rasių ar amžiaus žmonės.
Baltasis žmogus gali vadinti save juodaodžiu, o suaugęs žmogus gali vadinti savo amžių šešerių metų.　
Kitaip tariant, "trans" yra naujausia priemonė, padedanti be galo padidinti žmonių, engiamų dėl savo tapatybės, skaičių.
Kalbant marksistiniais terminais, proletariatas yra engiamieji, tačiau, kaip ir žiurkės, jis kuria naujas tapatybes, taip kurdamas proletariatą.　
Taigi kas yra buržuazija?
Tai vidurinioji klasė, krikščionis, heteroseksualus baltasis vyras.
Jie yra šiuolaikinė buržuazija ir jos priešai.
Štai kaip mes esame suskaldomi.
Tai jie turi kovoti vieni su kitais ir nuversti šalies pamatus, kaip tai padarė Mao Dzedongas, kad įvykdytų revoliuciją.

Jie nori nuolatinės valdžios.　
Mao Dzedongas bandė ištrinti visa, kas azijietiška ir tradiciška, vadovaudamasis šūkiu "sulaužyti keturis senus kelius", o tai reiškia, kad reikia sunaikinti senas idėjas, kultūrą, papročius, manieras ir praktiką.
Jungtinėse Valstijose taip pat stiprėja judėjimas, kuriuo siekiama ištrinti visa, kas amerikietiška ir tradiciška, o pamatinius principus pakeisti marksistine ideologija, pasitelkiant "panaikinimo kultūrą".　
Raudonoji gvardija naikino budistų statulas šventyklose ir griovė Mergelės Marijos statulas katalikų bažnyčiose.
Tibete jie šturmavo švenčiausią Lhasos šventyklą ir sunaikino daug neįkainojamų religinių artefaktų.
Tas pats vyksta ir Jungtinėse Valstijose.
2020 m. Minesotoje baltasis policininkas užpuolė ir nužudė juodaodį Džordžą Floidą, dėl to visose Jungtinėse Valstijose kilo riaušės ir plėšikavimas.
Radikalūs "Black Lives Matter" (BLM) aktyvistai ir kraštutinių kairiųjų grupuotė "Antifa" įvairiose vietose niokojo Džordžo Vašingtono, Tomo Džefersono ir kitų svarbių Amerikos istorinių asmenybių statulas.
Jų taikiniu tapo net baltųjų ir juodaodžių abolicionistas Frederikas Daglasas (Frederick Douglass).
Visko naikinimas iš tiesų yra kultūrinė revoliucija.　
Radikalūs aktyvistai neseniai surengė smurtinius protestus prieš JAV Aukščiausiojo Teismo panaikintą sprendimą byloje Roe prieš Waite, kuris suteikė moterims teisę į abortus.
Jie net įsiveržė į Aukščiausiojo Teismo teisėjų namus ir jiems grasino.　
Kaip jie galėjo tęsti tokį vandalizmą?
Todėl, kad už jo stovi demokratų politinė organizacija.
Kadangi demokratai kontroliuoja prokurorus ir teismus, jie gali būti suimti ir iškart paleisti į laisvę be jokių bausmių.
Tai ta pati struktūra, kaip ir tada, kai raudonosios gvardijos žudė žmones, ir niekas negalėjo jų sustabdyti, nes už to stovėjo Mao Dzedongas.　
BLM aktyvistai buvo priešiškai nusiteikę policijos atžvilgiu ir agitavo "panaikinti policijos biudžetą", tačiau pirmas dalykas, kurį padarė Raudonosios gvardijos, taip pat buvo išardyti policiją, kuri juos prižiūrėjo.　
Gatvė už Baltųjų rūmų buvo pervadinta į "Juodųjų gyvybių svarbos aikštę", tačiau raudonieji sargybiniai taip pat buvo atsakingi už kelių ir objektų pavadinimų keitimą.
Judriausia prekybos gatvė Čengdu, Sičuano provincijoje, kur gyvenau, buvo pervadinta "Antiimperialistine gatve".　
Tuo metu Kinijoje buvo madinga net pasikeisti vardą, kad parodytum, jog esi Mao Dzedongo bendražygis.
Mano pavardė buvo užrašyta kinų rašmenimis kaip "Xi", o tai reiškė Vakarų imperializmą.
Todėl būdamas vaikas norėjau pasikeisti vardą į "Rytų", reiškiantį Kiniją.
Tačiau tėvai man sakė, kad neturėčiau jo keisti, nes jis buvo paimtas iš Siano, kur gimiau.
Daugelis žmonių aplink mane pasikeitė vardus, kurie reiškė Raudonąją gvardiją arba revoliucionierius.　
Apskritai galiu tvirtai pasakyti, kad tai, kas dabar vyksta Jungtinėse Valstijose, yra Kinijos kultūrinės revoliucijos pakartojimas.
Taigi koks šios revoliucijos tikslas?
Tai galia.
Kaip Mao Dzedongas pradėjo kultūrinę revoliuciją, siekdamas absoliučios valdžios, taip ir JAV kairieji panašiai siekia nuolatinės kontrolės.

Naudojama kaip revoliucijos pėstininkas　
Kas yra kultūrinis marksizmas, griaunantis Jungtines Valstijas?　
Tai, kas įvyko 1949 m. Mao Dzedongui atėjus į valdžią Kinijoje, buvo klasikinė bolševikinė revoliucija, kai valdžiai nuversti buvo panaudotas smurtas.
Tačiau revoliucija, kai darbininkų klasė, negalėdama atlaikyti priespaudos, pakyla ir pradeda revoliuciją, neįvyksta labai industrializuotoje šalyje.
Iš kapitalizmo išaugusi vidurinioji klasė nesuinteresuota marksistine revoliucija ir nebandys nuversti vyriausybės.　
Ką galime daryti, jei negalime sukelti revoliucijos naudodami "klasę" kaip ginklą?
Antonio Gramsci, italų komunistas, teigė, kad tai galima padaryti pasitelkus "kultūrą".
Įkalintas Musolinio, Gramsci kalėjime užrašė savo idėjas ir teorijas, vėliau išleistas kaip "Užrašai iš kalėjimo".
Visuomenėje ir civilizacijoje vyraujančią kultūrą ir sveiką protą jis vadino "hegemonija" joje ir teigė, kad kapitalizmą galima nugalėti jį sunaikinus.　
Grupė Vokietijos žydų intelektualų, kurie sekė Gramsci pavyzdžiu, pabėgo į Jungtines Valstijas, kad išvengtų Hitlerio persekiojimo.
Tai - Frankfurto mokykla.
Jie įkūrė bazę Kolumbijos universitete, Amerikos intelektualinio pasaulio centre.　
Jie propagavo idėją, kad, pakeitę kultūrą, gali nuversti Jungtines Valstijas.
Iš tikrųjų, kol septintajame dešimtmetyje Kinijoje vyko kultūrinė revoliucija, Jungtinėse Valstijose plito revoliucinė kultūra, vadinama "kontrkultūra".
Prie to prisidėjo ir japonai.
Vienas iš pavyzdžių - Džono Lenono žmona Joko Ono.
Ji buvo kontrkultūros simbolis, išsilaisvinęs iš senų tradicijų suvaržymų.　
Po Vietnamo karo buvo manoma, kad kontrkultūra nurims.
Tačiau revoliucionieriai neišnyko.
Jie tapo universitetų profesoriais ir palaipsniui ėmė dominuoti JAV akademiniame pasaulyje.
O dabar jie daro įtaką visoms kultūroms ir institucijoms.
Galima sakyti, kad marksistai užvaldė visas JAV institucijas, įskaitant kariuomenę.　
Dabar JAV yra svarbi kultūrinio marksizmo eksportuotoja į kitas šalis.
Suprantama, kad Japonija yra vienas iš eksporto objektų.　
Priežastis, dėl kurios JAV Japonijai bruka LGBT ideologiją, yra ta, kad JAV propaguojamas kritinės rasių teorijos (KRT) ir įvairovės, lygybės ir įtraukties (DEI) programas sunku pritaikyti Japonijoje, iš esmės homogeniškoje visuomenėje.
Todėl jie bando pasinaudoti LGBT ideologija kaip tramplinu kultūrinei revoliucijai Japonijoje.　
Tikslas tas pats.
Siekiama sunaikinti tradicinę Japonijos kultūrą, sukelti susiskaldymą ir įvesti kitas marksistines programas.
Kitaip tariant, LGBT ideologija yra tik pradžia.　
LGBT ideologija yra absurdiška: vyras gali būti moteris arba nebinarinis asmuo, kuris nėra nei vyras, nei moteris.
Tačiau jei tai neigiate, sakoma "transfobija" (diskriminacija, netolerancija, neigiamas požiūris, elgesys ir neapykanta transseksualams), kuri verčia pritarti, net jei tai melas.
Taip jie kontroliuoja žmonių protus, valdo jų žodžius ir atima laisvę.
*Kišida nedelsdamas atleido padėjėją, kuris nerišliai pasakė: "Aš nesijaučiu gerai", o tai buvo visiškai natūralu. Kitaip tariant, Kišida su jais susipyko išties kvailai.

Komunizmo teroras　
Jei revoliucija pavyks, LGBT žmonės bus išmesti lauk.
Kairiųjų tikslas - įgyti valdžią, jų teisės nedomina.
Lygiai taip pat, kaip Mao Dzedongas per kultūrinę revoliuciją atgavo valdžią ir pasiuntė Raudonąją gvardiją į kaimo vietoves jų atsikratyti, jie naudojami kaip revoliucijos pėstininkai.
Indijai taip pat gresia pavojus.
Elitas, studijavęs Ivy lygos mokyklose JAV, mokosi CRT ir parsiveža ją į Indiją, kad ją skleistų.
Indija, kaip daugiatautė šalis, yra puiki vieta supriešinti jos gyventojus tarpusavyje.
Neperdėsiu sakydamas, kad JAV kilusi kultūrinė marksistinė revoliucija vyksta įvairiose pasaulio dalyse.　
Mano žinia Japonijos žmonėms - jie turėtų sužinoti apie komunizmo istoriją ir jo baisumus.
Korėjiečiai nieko nežino ir nenori žinoti apie blogiausią komunistinį režimą kaimynystėje.
Tai Korėjos švietimo sistemos nesėkmė.
Japonija neturi jos pakartoti.
Turime suvokti, kad dabar esame komunistų agresijos akivaizdoje.
Ji ateina iš Kinijos ir Vakarų kultūrinio komunizmo pavidalu.
Kultūrinis komunizmas turi tą patį tikslą - nuversti kapitalizmą, atimti laisvę ir pasiekti totalitarizmą.
Jungtinėms Valstijoms pavyko prispausti daugelį šalių įvesti kultūrinį marksizmą.
Jis visiškai įsitvirtino Europoje, o vienintelė šalis, kuri tam priešinasi, yra Vengrija.
Japonijoje vis dar gyvuoja rytietiškos tradicijos, kurias sunaikino Kinija.
Tikiuosi, kad japonai pasipriešins ir duos atkirtį, kaip tai padarė Vengrija.

 

Mums jāsaprot, ka šobrīd esam pakļauti komunistu agresijai.

Turpmāk lasāmie raksti ir no ķīniešu-amerikāņu konservatīvā aktīvista Šiha van Fleta un intervētāja Tošiuki Hajakavas (Toshiyuki Hayakawa), kas publicēti mēneša žurnālā WiLL, kurš iznāk 26. maijā ar nosaukumu "LGBT aktīvisms" (LGBT Activism): The Spirits Behind Marx & Mao Zedong.
Tas ir obligāti jāizlasa ne tikai japāņiem, bet arī cilvēkiem visā pasaulē.

LGBT ideoloģija ir pagrieziena punkts kultūras revolūcijā Japānā.
Tieši 2021. gada jūnijā Ših Van Fleta, Ķīnā dzimusi sieviete, kas bija tikai parasta mājsaimniece, pievērsa visu Amerikas Savienoto Valstu uzmanību.
Publiskajā uzklausīšanā, ko rīkoja Loudounas apgabala Izglītības padome Virdžīnijas štata dienvidos, viņa salīdzināja ASV straujo noslieci pa kreisi ar Ķīnu Mao Dzeduna kultūras revolūcijas laikā. 
Viņa apgalvoja, ka Amerikas Savienotajās Valstīs pašlaik notiek "Ķīnas kultūras revolūcijas amerikāņu versija".
Videoieraksts ar šo dedzīgo runu izplatījās pa ASV, un viņš uzstājās Fox News.
Kopš tā laika Šī turpināja celt trauksmi Twitter un citos plašsaziņas līdzekļos par kultūras marksisma briesmām, kas apdraud Amerikas sabiedrību, un šā gada oktobrī viņa plāno izdot grāmatu.
Šiha, kura faktiski ir piedzīvojusi komunistisko sabiedrību, ir pārliecinoša savās piezīmēs un īpaši simpatizē konservatīvajiem, kuri ir noraizējušies par Amerikas Savienoto Valstu nākotni.
Mēs intervējām Šī kundzi tiešsaistē, lai noskaidrotu, kāda ir kultūras revolūcija ASV un kāpēc ASV uzspiež savu LGBT ideoloģiju Japānai.

Tuvojas tumšie laiki　
Es piedzimu 1959. gadā un mācījos pirmajā klasē, kad 1966. gadā sākās Kultūras revolūcija.
Tā ilga aptuveni desmit gadus līdz Mao Dzeduna nāvei 1976. gadā.
Kultūras revolūcijas laikā lielākā daļa universitāšu tika slēgtas, tāpēc pēc vidusskolas beigšanas mani uz trim gadiem aizsūtīja uz lauku rajonu, kur mani pārkvalificēja zemnieki.　
Kad 1978. gadā pie varas nāca Deng Sjaopins, universitātes atkal tika atvērtas, un es universitātē studēju angļu valodu.
1986. gadā man bija iespēja mācīties ASV augstskolā, un kopš tā laika esmu dzīvojis ASV.
Es apprecējos ar amerikāni un kļuvu par ASV pilsoni.
2021. gadā skolas padomes sēdē apgabalā, kurā dzīvoju, es sūdzējos, ka tas, kas notiek Amerikas Savienotajās Valstīs, ir Ķīnas kultūras revolūcijas otrā atnākšana.
Bet, runājot ar cilvēkiem, es atklāju, ka lielākā daļa amerikāņu neko nezina par komunismu.
Runājot par Ķīnas Kultūras revolūciju, par to zina tikai daži cilvēki.
Vēstures zināšanu trūkums neļauj amerikāņiem apzināties to, kas notiek tagad.　
Es jau gadiem ilgi apzinājos, ka ASV lēnām virzās nepareizā virzienā, bet es pievēra acis.
Es uzzināju, ka, ja vēlos glābt savu dzīvību Ķīnā, man nevajadzētu iejaukties politikā.
Taču pagrieziena punkts pienāca 2020. gadā.
Es redzēju, ka marksistu kultūras revolūcija nav tikai zīme, bet pilnvērtīga izpausme, un es nolēmu, ka vairs nevaru klusēt.
Tāpēc es sniedza šos paziņojumus skolas padomei.　
Taču man nebija ne jausmas, ka šis video izplatīsies pa Amerikas Savienotajām Valstīm.
Kad mani uzaicināja uzstāties FOX News, es biju nobijies, ka sevi parādīšu pasaulei.
Taču es to darīju, jo domāju, ka runa nav par mani, bet gan par pasaules nākotni.
Ja kritīs ASV, kritīs arī brīvā pasaule, un iestāsies tumšs laikmets, kurā autoritārisms būs norma.

Baltie pret nebaltajiem　
Vispirms es paskaidrošu par Ķīnas kultūras revolūciju.
Mao Dzeduna 1958. gadā uzsāktā "Lielā lēciena uz priekšu" politika bija katastrofa, kas izraisīja badu, kura rezultātā bada nāvē nomira līdz pat 50 miljoniem cilvēku.
Mao pats atzina neveiksmi, un pie varas nāca Liu Shaoqi un Deng Xiaoping, lai atjaunotu ekonomiku.
Tomēr kā diktators Mao nespēja piedot to, ka viņš tika atmests.
Viņš sāka Kultūras revolūciju, lai atgūtu varu no savas Ķīnas Komunistiskās partijas.
Citiem vārdiem sakot, tā bija cīņa par varu.　
Mao bija vēl viens mērķis.
Viņš vēlējās iznīcināt visas Ķīnas civilizācijas paliekas un aizstāt tās ar maoismu.
Bijušais ASV prezidents Obama reiz apgalvoja, ka viņš "fundamentāli pārveidos Amerikas Savienotās Valstis", bet Mao bija "fundamentāli pārveidojis Ķīnu".
Kā Mao to izdarīja?
Viņš varēja izmantot militāro spēku, bet tas būtu līdzinājies valsts apvērsumam.
Tāpēc viņš izmantoja jaunatni.
Viņi mobilizēja visus jauniešus no vidusskolas līdz pat universitātei, kuriem bija izmazgātas smadzenes.
Viņi kļuva par "Sarkanajiem sargi" un darīja to, ko Mao vēlējās, sagraujot visu Ķīnā.
Viņi izmantoja vardarbību, lai likvidētu pie varas esošos, un šajā procesā gāja bojā līdz pat 20 miljoniem cilvēku.　
Kultūras revolūciju raksturo sadrumstalotība.
Lai veiktu revolūciju, ir jāizmanto marksisma taktika, lai sašķeltu tautu un radītu ienaidniekus.
Tieši to darīja Mao.
Taču patiesībā tas notiek arī Amerikas Savienotajās Valstīs.　
Tas, ko Mao izmantoja, lai sašķeltu tautu, bija "šķira".
Viņš nosauca zemes īpašniekus un turīgos zemniekus par "melno" šķiru un uzskatīja viņus par ļaundariem, bet revolucionāros biedrus un zemniekus - par "sarkano" šķiru, radot konfrontāciju "melnie pret sarkanajiem".　
Tomēr tādā attīstītā valstī kā Amerikas Savienotās Valstis cilvēkus nevar iedalīt pēc šķirām.
Kapitālismā ikvienam ir ļauts radīt bagātību ar smagu darbu un talantu.　
Kā tad mēs sadalām cilvēkus ASV?
Vieglākais veids ir izmantot "rasi".
Novietojiet melnādainos un baltos cilvēkus pretnostatījumā savā starpā.
Tomēr melnādainie veido tikai 13 % ASV iedzīvotāju.
Ar melnādainajiem vien nepietiek; mums ir jāpaplašina.
Nesen parādījās jauns termins "BIPOC".
Tas apzīmē melnādainos, pamatiedzīvotājus un krāsainos cilvēkus un attiecas uz visām citām rasēm, izņemot baltos.
Rasu konflikts Amerikas Savienotajās Valstīs vairs nav baltie pret melnajiem.
Tas ir baltie pret nebaltajiem.

Izmantotā identitāte　
Tomēr Amerikas Savienoto Valstu sadalīšanai ir nepieciešams vairāk.
Šim nolūkam tiek izmantota identitāte.
Tā ir radījusi konfliktus vīrieši pret sievietēm, heteroseksuāļi pret homoseksuāļiem, un pēdējā laikā veselīgi cilvēki apspiež aptaukojušos un cilvēki bez invaliditātes apspiež cilvēkus ar invaliditāti.　
Jaunākā no bezgalīgi augošajām identitātēm ir "trans".
Ne tikai "transseksuāli" ir cilvēki, kas sevi identificē kā cita dzimuma pārstāvjus.
Ir arī "transrases" un "transveces", kad cilvēki identificējas kā dažādu rasu vai vecuma cilvēki.
Baltais cilvēks var sevi dēvēt par melnādainu vai pieaugušais var dēvēt savu vecumu par sešiem gadiem.　
Citiem vārdiem sakot, "trans" ir jaunākais instruments, lai bezgalīgi palielinātu to cilvēku skaitu, kuri tiek apspiesti savas identitātes dēļ.
Marksistiski runājot, proletariāts ir apspiestais, bet, tāpat kā žurkas, tas rada jaunas identitātes, radot proletariātu.　
Kas tad ir buržuāzija?
Tas ir vidusslāņa, kristietis, heteroseksuāls baltais vīrietis.
Viņi ir mūsdienu buržuāzija un tās ienaidnieki.
Tā mēs tiekam sadalīti.
Viņi ir tie, kam ir jācīnās vienam ar otru un jānogāž valsts pamati, kā to darīja Mao Dzeduns, lai izraisītu revolūciju.

Viņi vēlas pastāvīgu varu.　
Mao Dzeduns centās izdzēst visu, kas bija aziātisks un tradicionāls, ar saukli "salauzt četrus vecos ceļus", kas nozīmē iznīcināt vecās idejas, kultūru, paražas, paražas, manieres un praksi.
Arī Amerikas Savienotajās Valstīs pieaug kustība, kuras mērķis ir izdzēst visu, kas ir amerikānisks un tradicionāls, un aizstāt pamatprincipus ar marksisma ideoloģiju, izmantojot "atcelšanas kultūru".　
Sarkanās gvardes ir iznīcinājušas budistu statujas tempļos un nojaukušas Jaunavas Marijas statujas katoļu baznīcās.
Tibetā viņi iebruka Lhasas vissvētākajā templī un iznīcināja daudzus nenovērtējamus reliģiskus artefaktus.
Tas pats notiek Amerikas Savienotajās Valstīs.
Minesotā 2020. gadā baltais policists uzbruka melnādainajam Džordžam Floidam un nogalināja viņu, izraisot nemierus un laupīšanu visā ASV.
Radikāli aktīvisti no organizācijas "Black Lives Matter" (BLM) un galēji kreisās grupas "Antifa" dažādās vietās demolēja Džordža Vašingtona, Tomasa Džefersona un citu nozīmīgu Amerikas vēsturisko personību statujas.
Viņu mērķis bija iznīcināt pat balto un melnādaino abolicionistu Frederiku Duglassenu.
Visa iznīcināšana patiesi ir kultūras revolūcija.　
Radikālie aktīvisti nesen rīkoja vardarbīgus protestus pret ASV Augstākās tiesas atcelto spriedumu lietā Roe v. Waite, kas sievietēm piešķīra tiesības uz abortiem.
Viņi pat iebruka Augstākās tiesas tiesnešu mājās un draudēja viņiem.　
Kā viņi varēja turpināt šādu vandālismu?
Tāpēc, ka aiz tā stāv Demokrātu politiskā organizācija.
Tā kā demokrāti kontrolē prokurorus un tiesas, viņus var arestēt un nekavējoties atbrīvot bez soda.
Tā ir tāda pati struktūra kā tad, kad sarkanās gvardes slepkavoja cilvēkus, un neviens nevarēja viņus apturēt, jo aiz tā stāvēja Mao Dzeduns.　
BLM aktīvisti bija naidīgi noskaņoti pret policiju un rīkoja kampaņu, lai "likvidētu policijas budžetu", bet pirmais, ko izdarīja sarkanās gvardes, bija arī policijas likvidēšana, kas viņus uzraudzīja.　
Iela aiz Baltā nama tika pārdēvēta par "Black Lives Matter Plaza", bet sarkanās gvardes bija atbildīgas arī par ceļu un objektu pārdēvēšanu.
Kustīgākā iepirkšanās iela Čendu, Sičuaņas provincē, kur es dzīvoju, tika pārdēvēta par "Antiimperiālistu ielu".　
Ķīnā tajā laikā bija modē pat mainīt vārdu, lai parādītu, ka esi Mao Dzeduna biedrs.
Mans vārds ķīniešu rakstzīmēs bija rakstīts kā "Xi", kas nozīmēja "Rietumu imperiālisms".
Tāpēc jau bērnībā es vēlējos mainīt savu vārdu uz "Austrumi", kas nozīmēja Ķīnu.
Tomēr vecāki man teica, ka man to nevajadzētu mainīt, jo tas ir aizgūts no Xi'an, kur es piedzimu.
Daudzi cilvēki man apkārt mainīja savus vārdus, kas nozīmēja sarkanās gvardes vai revolucionārus.　
Kopumā es varu droši apgalvot, ka tas, kas tagad notiek Amerikas Savienotajās Valstīs, ir Ķīnas kultūras revolūcijas atkārtojums.
Kāds ir šīs revolūcijas mērķis?
Tā ir vara.
Tāpat kā Mao Dzeduns sāka Kultūras revolūciju, meklējot absolūtu varu, arī ASV kreisie līdzīgi meklē pastāvīgu kontroli.

Izmanto kā ķīlnieku revolūcijā　
Kas ir kultūras marksisms, kas grauj Amerikas Savienotās Valstis?　
Tas, kas notika, kad 1949. gadā Ķīnā pie varas nāca Mao Dzeduns, bija klasiska boļševiku revolūcija, kurā tika izmantota vardarbība, lai gāztu valdību.
Taču revolūcija, kurā strādnieku šķira, nespējot izturēt apspiešanu, saceltos un uzsāktu revolūciju, nenotiek augsti industrializētā valstī.
No kapitālisma izaugusī vidusšķira nav ieinteresēta marksistiskajā revolūcijā un nemēģinās gāzt valdību.　
Ko mēs varam darīt, ja mēs nevaram veikt revolūciju ar "šķiru" kā ieroci?
Itāļu komunists Antonio Gramši apgalvoja, ka to var panākt ar "kultūras" palīdzību.
Musolīni ieslodzīts cietumā, Gramči cietumā pierakstīja savas idejas un teorijas, kas vēlāk tika publicētas kā "Piezīmes no cietuma".
Sabiedrībā un civilizācijā dominējošo kultūru un veselo saprātu viņš dēvēja par "hegemoniju" tajā un apgalvoja, ka kapitālismu var uzvarēt, to sagraujot.　
Grupa vācu ebreju intelektuāļu, kas sekoja Gramči, aizbēga uz Amerikas Savienotajām Valstīm, lai izvairītos no Hitlera vajāšanas.
Tā ir Frankfurtes skola.
Viņi izveidoja bāzi Kolumbijas universitātē, Amerikas intelektuālās pasaules centrā.　
Viņi popularizēja ideju, ka, mainot kultūru, viņi varētu gāzt Amerikas Savienotās Valstis.
Patiesībā, kamēr Ķīnā 20. gadsimta 60. gados notika kultūras revolūcija, ASV izplatījās revolucionāra kultūra, ko sauca par "kontrkultūru".
Arī japāņi spēlēja savu lomu.
Viens no piemēriem ir Džona Lenona sieva Joko Ono.
Viņa bija kontrkultūras simbols, atbrīvojusies no veco tradīciju ierobežojumiem.　
Pēc Vjetnamas kara tika uzskatīts, ka kontrkultūra norims.
Taču revolucionāri nepazuda.
Viņi kļuva par universitāšu profesoriem un pamazām sāka dominēt Amerikas Savienoto Valstu akadēmiskajā pasaulē.
Un tagad viņi ietekmē visas kultūras un iestādes.
Var teikt, ka visas ASV iestādes, tostarp armiju, ir pārņēmuši marksisti.　
ASV tagad ir nozīmīgs kultūras marksisma eksportētājs uz citām valstīm.
Japāna, protams, ir viens no tās eksporta mērķiem.　
Iemesls, kāpēc ASV Japānai uzspiež LGBT ideoloģiju, ir tas, ka Japānā, kas ir lielā mērā viendabīga sabiedrība, ir grūti piemērot ASV popularizētās kritiskās rasu teorijas (CRT) un daudzveidības, vienlīdzības un iekļaušanas (DEI) programmas.
Tāpēc viņi cenšas izmantot LGBT ideoloģiju kā tramplīnu kultūras revolūcijai Japānā.　
Mērķis ir viens un tas pats.
Mērķis ir iznīcināt Japānas tradicionālo kultūru, radīt šķelšanos un ieviest citas marksisma programmas.
Citiem vārdiem sakot, LGBT ideoloģija ir tikai sākums.　
LGBT ideoloģija ir smieklīga: vīrietis var būt sieviete vai nebinārā persona, kas nav ne vīrietis, ne sieviete.
Bet, ja to noliedz, tiek runāts par "transfobiju" (diskriminācija, neiecietība, negatīva attieksme, uzvedība un naids pret transseksuāliem cilvēkiem), kas liek pieņemt, pat ja tas ir meli.
Tas ir veids, kā viņi kontrolē cilvēku prātus, kontrolē viņu vārdus un atņem viņiem brīvību.
*Kishida nekavējoties atlaida palīgu, kurš bezrūpīgi teica: "Es nejūtos labi," kas bija pilnīgi dabiski. Citiem vārdiem sakot, Kišida bija sapinies ar viņiem patiesi muļķīgi.

Komunisma šausmas　
Ja revolūcija izdosies, LGBT cilvēki tiks izmesti.
Kreiso mērķis ir iegūt varu; viņu tiesības viņus neinteresē.
Tāpat kā Mao Dzeduns atguva varu Kultūras revolūcijas laikā un aizsūtīja Sarkanās gvardes uz lauku rajoniem, lai atbrīvotos no viņiem, viņi tiek izmantoti kā revolūcijas marionetes.
Indija arī ir apdraudēta.
Elites pārstāvji, kas studējuši ASV Ivy League skolās, apgūst CRT un atved to uz Indiju, lai izplatītu to tālāk.
Tā kā Indija ir daudznacionāla valsts, tā ir ideāla vieta, kur nostādīt tās iedzīvotājus vienus pret otriem.
Nav pārspīlēti teikt, ka ASV aizsāktā kultūras marksisma revolūcija notiek dažādās pasaules daļās.　
Mans vēstījums Japānas iedzīvotājiem ir tāds, ka viņiem vajadzētu uzzināt par komunisma vēsturi un tā šausmām.
Korejieši neko nezina par ļaunāko komunistisko režīmu kaimiņos, un viņi arī nevēlas to zināt.
Tā ir Korejas izglītības sistēmas kļūda.
Japāna to nedrīkst atkārtot.
Mums ir jāsaprot, ka tagad mēs esam komunistu agresijas priekšā.
Tā nāk no Ķīnas un Rietumiem kultūras komunisma veidā.
Kultūras komunismam ir viens un tas pats mērķis - gāzt kapitālismu, atņemt brīvību un panākt totalitārismu.
Amerikas Savienotajām Valstīm ir izdevies izdarīt spiedienu uz daudzām valstīm, lai ieviestu kultūras marksismu.
Tas ir pilnībā nostiprinājies Eiropā, un vienīgā valsts, kas tam pretojas, ir Ungārija.
Japānā joprojām ir saglabājušās austrumu tradīcijas, kuras Ķīna iznīcināja.
Es ceru, ka japāņi pretosies un atteiksies, kā to izdarīja Ungārija.

 

Precisamos perceber que agora estamos sob a agressão comunista.

O texto que se segue é da ativista conservadora sino-americana Shih Van Fleet e do entrevistador Toshiyuki Hayakawa, publicado na WiLL, uma revista mensal publicada no dia 26 com o título Ativismo LGBT: Os espíritos por detrás de Marx e Mao Zedong.
É uma leitura obrigatória não só para o povo japonês, mas para o povo de todo o mundo.

A ideologia LGBT é um marco na Revolução Cultural no Japão.
Foi em junho de 2021 que Shih Van Fleet, uma mulher nascida na China que tinha sido apenas uma vulgar dona de casa, chamou a atenção de todos os Estados Unidos.
Numa audiência pública realizada pelo Conselho de Educação do Condado de Loudoun, no estado sulista da Virgínia, ela comparou a rápida inclinação dos Estados Unidos para a esquerda com a China durante a Revolução Cultural de Mao Zedong. 
Afirmou que os Estados Unidos estão agora a passar por "uma versão americana da Revolução Cultural Chinesa".
O vídeo de Shi a fazer este discurso apaixonado espalhou-se pelos Estados Unidos e ele apareceu na Fox News.
Desde então, Shi tem continuado a fazer soar o alarme no Twitter e noutros meios de comunicação social sobre os perigos do marxismo cultural que está a minar a sociedade americana, e está prevista a publicação de um livro em outubro deste ano.
Shih, que viveu de facto numa sociedade comunista, é persuasiva nos seus comentários e simpatiza particularmente com os conservadores que estão preocupados com o futuro dos Estados Unidos.
Entrevistámos a Sra. Shi online para saber como é a Revolução Cultural nos EUA e porque é que os EUA estão a impor a sua ideologia LGBT ao Japão.

A Idade das Trevas está a chegar　
Nasci em 1959 e estava na primeira classe quando a Revolução Cultural começou em 1966.
Durou cerca de dez anos, até à morte de Mao Tse Tung em 1976.
A maior parte das universidades foram encerradas durante a Revolução Cultural, por isso, depois de terminar o liceu, fui enviado para uma zona rural durante três anos para ser reeducado pelos camponeses.　
Quando Deng Xiaoping chegou ao poder em 1978, as universidades reabriram e eu estudei inglês na universidade.
Em 1986, consegui frequentar uma pós-graduação nos Estados Unidos e, desde então, tenho vivido no país.
Casei-me com um americano e tornei-me cidadã dos EUA.
Em 2021, numa reunião do conselho escolar do condado onde vivo, queixei-me de que o que estava a acontecer nos Estados Unidos era a segunda vinda da Revolução Cultural Chinesa.
Mas ao falar com as pessoas, descobri que a maioria dos americanos não sabia nada sobre o comunismo.
Quando se trata da Revolução Cultural Chinesa, poucas pessoas a conhecem.
A falta de conhecimento histórico impede os americanos de reconhecerem o que está a acontecer agora.　
Há anos que eu sabia que os Estados Unidos estavam a caminhar lentamente na direção errada, mas fechava os olhos.
Aprendi que, se quisesse salvar a minha vida na China, não me devia meter na política.
Mas o ponto de viragem veio em 2020.
Vi que a Revolução Cultural dos marxistas não era apenas um sinal, mas uma manifestação completa, e decidi que não podia continuar em silêncio.
Por isso, fiz estas declarações à direção da escola.　
Mas não imaginava que o vídeo se iria espalhar pelos Estados Unidos.
Quando me pediram para aparecer na FOX News, fiquei aterrorizada por me estar a expor ao mundo.
Mas fi-lo porque pensei que o que estava em causa não era eu, mas o futuro do mundo.
Se os EUA caíssem, o mundo livre também cairia, dando início a uma era negra em que o autoritarismo seria a norma.

Brancos contra não-brancos　
Antes de mais, permitam-me que explique a Revolução Cultural Chinesa.
A política do "Grande Salto em Frente" iniciada por Mao Zedong em 1958 foi uma catástrofe que levou a uma fome que matou até 50 milhões de pessoas.
O próprio Mao reconheceu o fracasso, e Liu Shaoqi e Deng Xiaoping subiram ao poder para reconstruir a economia.
No entanto, como ditador, Mao não conseguia perdoar o facto de ter sido posto de lado.
Iniciou a Revolução Cultural para recuperar o poder do seu Partido Comunista Chinês.
Por outras palavras, tratava-se de uma luta pelo poder.　
Mao tinha outro objetivo.
Queria destruir todos os vestígios da civilização chinesa e substituí-los pelo maoísmo.
O antigo presidente dos EUA, Obama, afirmou uma vez que iria "transformar fundamentalmente os Estados Unidos", mas Mao tinha "transformado fundamentalmente a China".
Então, como é que Mao o fez?
Ele poderia ter usado os militares, mas isso teria parecido um golpe de estado.
Então, ele usou a juventude.
Mobilizou todos os jovens a quem fez uma lavagem cerebral, desde o liceu até à universidade.
Tornaram-se os "Guardas Vermelhos" e fizeram o que Mao queria, destruindo tudo na China.
Usaram a violência para eliminar os que estavam no poder, e até 20 milhões de pessoas morreram no processo.　
A Revolução Cultural é caracterizada pela fragmentação.
Para fazer uma revolução, é preciso usar tácticas marxistas para dividir o povo e criar inimigos.
Foi o que Mao fez.
Mas, na verdade, isso também está a acontecer nos Estados Unidos.　
O que Mao usou para dividir o povo foi a "classe".
Rotulou os latifundiários e os agricultores ricos como a classe "negra" e tratou-os como vilões, ao mesmo tempo que chamou aos camaradas revolucionários e aos camponeses a classe "vermelha", criando um confronto "preto vs. vermelho".　
No entanto, num país desenvolvido como os Estados Unidos, não se pode dividir o povo por classes.
No capitalismo, todos podem criar riqueza através do trabalho árduo e do talento.　
Então, como é que dividimos as pessoas nos Estados Unidos?
A maneira mais fácil é usar a "raça".
Colocar negros e brancos em conflito entre si.
No entanto, os negros representam apenas 13% da população dos Estados Unidos.
Só os negros não são suficientes; precisamos de alargar a questão.
Um novo termo que surgiu recentemente é "BIPOC".
Significa Negro, Indígena e Pessoas de Cor e refere-se a todas as raças que não sejam brancas.
O conflito racial nos Estados Unidos já não é entre brancos e negros.
É branco versus não-branco.

Identidade utilizada　
No entanto, é preciso mais para dividir os Estados Unidos.
A identidade está a ser utilizada para este fim.
Criou conflitos de homens contra mulheres, heterossexuais contra homossexuais e, mais recentemente, pessoas saudáveis oprimem pessoas obesas e pessoas sem deficiência oprimem pessoas com deficiência.　
A mais recente das identidades em constante expansão é a "trans".
Não são apenas as pessoas "transgénero" que se identificam com um género diferente.
Existem também as identidades "transracial" e "trans-idade", em que as pessoas se identificam como sendo de raças ou idades diferentes.
Uma pessoa branca pode referir-se a si própria como negra, ou um adulto pode referir-se à sua idade como tendo seis anos.　
Por outras palavras, "trans" é a mais recente ferramenta para aumentar infinitamente o número de pessoas oprimidas pelas suas identidades.
Em termos marxistas, o proletariado é o oprimido, mas, tal como os ratos, cria novas identidades, criando o proletariado.　
Então, quem é a burguesia?
É o homem branco, cristão, heterossexual, de classe média.
Eles são a burguesia moderna e os seus inimigos.
É assim que estamos a ser divididos.
São eles que têm de lutar uns contra os outros e derrubar os alicerces do país, como fez Mao Tse Tung, para fazer uma revolução.

Eles querem o poder permanente.　
Mao Zedong tentou apagar tudo o que era asiático e tradicional sob o lema "quebrar as quatro velhas formas", o que significa destruir as velhas ideias, cultura, costumes, maneiras e práticas.
Também nos Estados Unidos, há um movimento crescente para apagar tudo o que é americano e tradicional e substituir os princípios fundadores pela ideologia marxista através de uma "cultura de cancelamento".　
Os Guardas Vermelhos destruíram estátuas budistas em templos e derrubaram estátuas da Virgem Maria em igrejas católicas.
No Tibete, invadiram o templo mais sagrado de Lhasa e destruíram muitos artefactos religiosos de valor inestimável.
O mesmo está a acontecer nos Estados Unidos.
Em 2020, um homem negro chamado George Floyd foi agredido e morto por um polícia branco no Minnesota, o que levou a motins e pilhagens em todos os Estados Unidos.
Activistas radicais do Black Lives Matter (BLM) e do grupo de extrema-esquerda Antifa vandalizaram estátuas de George Washington, Thomas Jefferson e outras figuras históricas americanas importantes em vários locais.
Até destruíram o abolicionista branco e negro Frederick Douglass.
A destruição de tudo é uma verdadeira Revolução Cultural.　
Recentemente, activistas radicais organizaram protestos violentos contra a decisão do Supremo Tribunal dos Estados Unidos de anular o caso Roe v. Waite, que concedeu às mulheres o direito ao aborto.
Chegaram mesmo a invadir as casas dos juízes do Supremo Tribunal e a ameaçá-los.　
Como é que puderam continuar com tal vandalismo?
É porque a organização política democrata está por trás disso.
Como os democratas controlam os procuradores e os tribunais, podem ser detidos e libertados imediatamente sem qualquer castigo.
É a mesma estrutura de quando os Guardas Vermelhos matavam pessoas e ninguém os conseguia impedir porque Mao Tse Tung estava por detrás disso.　
Os activistas do BLM eram hostis à polícia e faziam campanha para "eliminar o orçamento da polícia", mas a primeira coisa que os Guardas Vermelhos fizeram foi também desmantelar a polícia que os policiava.　
A rua atrás da Casa Branca passou a chamar-se "Black Lives Matter Plaza", mas os Guardas Vermelhos também foram responsáveis pela atribuição de novos nomes a estradas e instalações.
A rua comercial mais movimentada de Chengdu, na província de Sichuan, onde eu vivia, passou a chamar-se "Rua Anti-Imperialista".　
Nessa altura, na China, até era moda mudar de nome para mostrar que se era camarada de Mao Zedong.
O meu nome estava escrito em caracteres chineses como "Xi", que significava imperialismo ocidental.
Por isso, em criança, queria mudar o meu nome para "Leste", ou seja, China.
No entanto, os meus pais disseram-me que não o devia mudar porque tinha sido tirado de Xi'an, onde nasci.
Muitas pessoas à minha volta mudaram os seus nomes para Guardas Vermelhos ou Revolucionários.　
Em conjunto, posso dizer com certeza que o que está a acontecer agora nos Estados Unidos é uma repetição da Revolução Cultural Chinesa.
Então, qual é o objetivo da revolução?
É o poder.
Tal como Mao Tse Tung iniciou a Revolução Cultural em busca de poder absoluto, a esquerda nos Estados Unidos procura, de forma semelhante, o controlo permanente.

Usado como um peão na revolução　
O que é o Marxismo Cultural que está a corroer os Estados Unidos?　
O que aconteceu quando Mao Zedong chegou ao poder na China em 1949 foi uma revolução bolchevique clássica, usando a violência para derrubar o governo.
Mas uma revolução em que a classe trabalhadora, incapaz de resistir à opressão, se levanta e inicia uma revolução não acontece num país altamente industrializado.
A classe média que emergiu do capitalismo não está interessada na revolução marxista e não tentará derrubar o governo.　
O que é que podemos fazer se não podemos fazer uma revolução com a "classe" como arma?
Antonio Gramsci, um comunista italiano, argumentou que isso poderia ser feito através da "cultura".
Preso por Mussolini, Gramsci escreveu as suas ideias e teorias na prisão, mais tarde publicadas como "Notas da Prisão".
Chamou "hegemonia" à cultura e ao senso comum dominantes na sociedade e na civilização e defendeu que o capitalismo podia ser derrotado destruindo-os.　
Um grupo de intelectuais judeus alemães que seguiram Gramsci fugiu para os Estados Unidos para escapar à perseguição de Hitler.
Essa é a "Escola de Frankfurt".
Estabeleceram uma base na Universidade de Columbia, o centro do mundo intelectual americano.　
Promoveram a ideia de que, mudando a cultura, poderiam derrubar os Estados Unidos.
De facto, enquanto a Revolução Cultural decorria na China nos anos 60, uma cultura revolucionária chamada "contracultura" estava a espalhar-se nos Estados Unidos.
Os japoneses também tiveram um papel importante.
Um exemplo é Yoko Ono, mulher de John Lennon.
Yoko Ono, esposa de John Lennon, é um símbolo da contracultura, liberta das restrições das antigas tradições.　
Após a guerra do Vietname, pensava-se que a contracultura iria desaparecer.
Mas os revolucionários não desapareceram.
Tornaram-se professores universitários e, pouco a pouco, passaram a dominar o mundo académico dos Estados Unidos.
E agora, estão a influenciar todas as culturas e instituições.
É justo dizer que todas as instituições dos EUA, incluindo as militares, foram tomadas pelos marxistas.　
Os EUA são agora um exportador significativo do marxismo cultural para outros países.
Naturalmente, o Japão está entre os seus alvos de exportação.　
A razão pela qual os EUA estão a empurrar a ideologia LGBT para o Japão é que é um desafio aplicar a Teoria Crítica da Raça (CRT) e os programas de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) promovidos nos EUA ao Japão, uma sociedade largamente homogénea.
Por isso, estão a tentar utilizar a ideologia LGBT como trampolim para uma revolução cultural no Japão.　
O objetivo é o mesmo.
O objetivo é destruir a cultura tradicional japonesa, criar divisão e introduzir outras agendas marxistas.
Por outras palavras, a ideologia LGBT é apenas o início.　
A ideologia LGBT é ridícula: um homem pode ser uma mulher ou uma pessoa não-binária que não é nem homem nem mulher.
Mas se negarmos isto, eles dizem "transfobia" (discriminação, intolerância, atitudes negativas, comportamentos e ódio contra pessoas transgénero), o que força a aceitação, mesmo que seja mentira.
É assim que controlam a mente das pessoas, controlam as suas palavras e tiram-lhes a liberdade.
*Kishida despediu imediatamente um assessor que disse alegremente: "Não me sinto bem", o que era perfeitamente natural. Por outras palavras, Kishida envolveu-se com eles de uma forma genuinamente insensata.

O terror do comunismo　
Se a revolução for bem sucedida, as pessoas LGBT serão expulsas.
O objetivo da esquerda é ganhar poder; não está interessada nos seus direitos.
Tal como Mao Tse Tung recuperou o poder durante a Revolução Cultural e enviou os Guardas Vermelhos para as zonas rurais para os eliminar, as pessoas LGBT estão a ser utilizadas como peões da revolução.
A Índia também está em perigo.
As elites que estudaram em escolas da Ivy League nos EUA estão a aprender a TRC e a levá-la para a Índia para a difundir.
Sendo um país multiétnico, a Índia é o local perfeito para pôr os seus habitantes uns contra os outros.
Não é exagero dizer que uma revolução marxista cultural com origem nos EUA está a ocorrer em várias partes do mundo.　
A minha mensagem para o povo japonês é que deve aprender sobre a história do comunismo e os seus horrores.
Os coreanos não sabem nada sobre o pior regime comunista do país vizinho, nem querem saber.
É um fracasso do sistema educativo coreano.
O Japão não o deve repetir.
Precisamos de compreender que estamos agora sob a agressão comunista.
Essa agressão está a vir da China e do Ocidente, sob a forma de comunismo cultural.
O comunismo cultural tem o mesmo objetivo de derrubar o capitalismo, retirar a liberdade e alcançar o totalitarismo.
Os Estados Unidos conseguiram pressionar muitos países a impor o marxismo cultural.
Este está totalmente enraizado na Europa, e o único país que resiste é a Hungria.
No Japão, ainda existem tradições orientais que a China destruiu.
Espero que os japoneses resistam e façam frente como fez a Hungria.

 

Musimy zdać sobie sprawę, że jesteśmy teraz pod komunistyczną agresją.

Poniższy tekst pochodzi od chińsko-amerykańskiego konserwatywnego aktywisty Shih Van Fleet i prowadzącego wywiad Toshiyuki Hayakawy, który ukazał się w WiLL, miesięczniku opublikowanym 26 pod tytułem "LGBT Activism: The Spirits Behind Marx & Mao Zedong.
Jest to lektura obowiązkowa nie tylko dla Japończyków, ale dla ludzi na całym świecie.

Ideologia LGBT jest kamieniem milowym rewolucji kulturalnej w Japonii.
W czerwcu 2021 roku Shih Van Fleet, urodzona w Chinach kobieta, która była zwykłą gospodynią domową, zwróciła na siebie uwagę całych Stanów Zjednoczonych.
Podczas publicznego przesłuchania zorganizowanego przez Radę Edukacji Hrabstwa Loudoun w południowym stanie Wirginia porównała gwałtowny przechył Stanów Zjednoczonych w lewo do Chin podczas rewolucji kulturalnej Mao Zedonga. 
Twierdziła, że Stany Zjednoczone przechodzą obecnie "amerykańską wersję chińskiej rewolucji kulturalnej".
Nagranie wideo, na którym Shi wygłasza to namiętne przemówienie, rozprzestrzeniło się w Stanach Zjednoczonych, a on sam pojawił się w Fox News.
Od tego czasu Shi nadal bije na alarm na Twitterze i w innych mediach na temat niebezpieczeństw związanych z marksizmem kulturowym podkopującym amerykańskie społeczeństwo, a w październiku tego roku ma opublikować książkę.
Pani Shih, która faktycznie żyła w społeczeństwie komunistycznym, jest przekonująca w swoich uwagach i jest szczególnie przychylna konserwatystom, którzy martwią się o przyszłość Stanów Zjednoczonych.
Przeprowadziliśmy wywiad online z panią Shi, aby dowiedzieć się, jak wyglądała rewolucja kulturalna w USA i dlaczego Stany Zjednoczone narzucają swoją ideologię LGBT Japonii.

Nadchodzą ciemne wieki　
Urodziłem się w 1959 roku i byłem w pierwszej klasie, kiedy w 1966 roku rozpoczęła się rewolucja kulturalna.
Trwała ona przez około dziesięć lat, aż do śmierci Mao Zedonga w 1976 roku.
Większość uniwersytetów została zamknięta podczas rewolucji kulturalnej, więc po ukończeniu szkoły średniej zostałem wysłany na trzy lata na wieś, gdzie byłem reedukowany przez chłopów.　
Kiedy Deng Xiaoping doszedł do władzy w 1978 roku, uniwersytety zostały ponownie otwarte, a ja uczyłem się angielskiego na uniwersytecie.
W 1986 r. mogłem uczęszczać do szkoły wyższej w USA i od tego czasu mieszkam w Stanach Zjednoczonych.
Wyszłam za mąż za Amerykanina i zostałam obywatelką USA.
W 2021 r. na spotkaniu rady szkolnej w hrabstwie, w którym mieszkam, narzekałem, że to, co dzieje się w Stanach Zjednoczonych, to drugie nadejście chińskiej rewolucji kulturalnej.
Ale kiedy rozmawiałem z ludźmi, odkryłem, że większość Amerykanów nic nie wie o komunizmie.
Jeśli chodzi o chińską rewolucję kulturalną, niewiele osób o niej wie.
Brak wiedzy historycznej uniemożliwia Amerykanom rozpoznanie tego, co dzieje się teraz.　
Od lat zdawałem sobie sprawę, że Stany Zjednoczone powoli zmierzają w złym kierunku, ale przymykałem na to oko.
Nauczyłem się, że jeśli chcę uratować swoje życie w Chinach, nie powinienem mieszać się w politykę.
Ale punkt zwrotny nastąpił w 2020 roku.
Zobaczyłem, że rewolucja kulturalna marksistów nie była tylko znakiem, ale pełną manifestacją i zdecydowałem, że nie mogę dłużej milczeć.
Złożyłem więc te oświadczenia radzie szkoły.　
Nie miałem jednak pojęcia, że wideo rozprzestrzeni się po całych Stanach Zjednoczonych.
Kiedy poproszono mnie o wystąpienie w FOX News, byłam przerażona, że ujawnię się światu.
Ale zrobiłem to, ponieważ uważałem, że nie chodzi o mnie, ale o przyszłość świata.
Gdyby Stany Zjednoczone upadły, wolny świat również by upadł, zapoczątkowując mroczną erę, w której autorytaryzm byłby normą.

Biali kontra nie-biali　
Najpierw wyjaśnię chińską rewolucję kulturalną.
Polityka "Wielkiego Skoku Naprzód" zainicjowana przez Mao Zedonga w 1958 r. była katastrofą, która doprowadziła do głodu, który doprowadził do śmierci głodowej nawet 50 milionów ludzi.
Sam Mao przyznał się do porażki, a Liu Shaoqi i Deng Xiaoping przejęli władzę, by odbudować gospodarkę.
Jednak jako dyktator Mao nie mógł wybaczyć, że został odsunięty na bok.
Rozpoczął Rewolucję Kulturalną, aby odzyskać władzę od Komunistycznej Partii Chin.
Innymi słowy, była to walka o władzę.　
Mao miał jeszcze jeden cel.
Chciał zniszczyć wszystkie pozostałości chińskiej cywilizacji i zastąpić je maoizmem.
Były prezydent USA Obama twierdził kiedyś, że "fundamentalnie przekształci Stany Zjednoczone", ale Mao "fundamentalnie przekształcił Chiny".
Jak więc Mao tego dokonał?
Mógł użyć wojska, ale to wyglądałoby jak zamach stanu.
Wykorzystał więc młodzież.
Zmobilizował wszystkich poddanych praniu mózgu młodych ludzi od gimnazjum do uniwersytetu.
Stali się "Czerwoną Gwardią" i robili to, czego chciał Mao, niszcząc wszystko w Chinach.
Użyli przemocy, aby wyeliminować rządzących, w wyniku czego zginęło do 20 milionów ludzi.　
Rewolucja kulturalna charakteryzuje się fragmentacją.
Aby przeprowadzić rewolucję, trzeba użyć marksistowskiej taktyki, aby podzielić ludzi i stworzyć wrogów.
To właśnie zrobił Mao.
Ale w rzeczywistości dzieje się tak również w Stanach Zjednoczonych.　
Tym, czego Mao użył do podzielenia ludzi, była "klasa".
Właścicieli ziemskich i bogatych rolników nazywał "czarną" klasą i traktował ich jak złoczyńców, a towarzyszy rewolucji i chłopów nazywał "czerwoną" klasą, tworząc konfrontację "czarni kontra czerwoni".　
Jednak w rozwiniętym kraju, takim jak Stany Zjednoczone, nie można dzielić ludzi według klas.
W kapitalizmie każdy może tworzyć bogactwo dzięki ciężkiej pracy i talentowi.　
Jak więc podzielić ludzi w Stanach Zjednoczonych?
Najprostszym sposobem jest użycie "rasy".
Czarni i biali są ze sobą skłóceni.
Czarni stanowią jednak tylko 13% populacji USA.
Sami czarni nie wystarczą; musimy to rozszerzyć.
Nowym terminem, który niedawno się pojawił, jest "BIPOC".
Jest to skrót od Black, Indigenous, People of Color i odnosi się do wszystkich ras innych niż biała.
Konflikt rasowy w Stanach Zjednoczonych to już nie Biali kontra Czarni.
To biali kontra nie-biali.

Używana tożsamość　
Potrzeba jednak więcej, by podzielić Stany Zjednoczone.
W tym celu wykorzystywana jest tożsamość.
Stworzyło to konflikty między mężczyznami a kobietami, heteroseksualistami a homoseksualistami, a ostatnio zdrowi ludzie uciskają osoby otyłe, a osoby pełnosprawne uciskają osoby niepełnosprawne.　
Najnowszą z nieskończenie rozszerzających się tożsamości jest "trans".
Nie tylko osoby "transpłciowe" identyfikują się jako osoby innej płci.
Istnieją również "trans-rasowe" i "trans-wiekowe", w których ludzie identyfikują się jako osoby innej rasy lub w innym wieku.
Biała osoba może określać się jako czarna, a osoba dorosła może określać swój wiek jako sześć lat.　
Innymi słowy, "trans" jest najnowszym narzędziem do zwiększania liczby osób uciskanych przez swoją tożsamość w nieskończoność.
W kategoriach marksistowskich proletariat jest uciskany, ale podobnie jak szczury, tworzy nowe tożsamości, tworząc proletariat.　
Kim więc jest burżuazja?
To klasa średnia, chrześcijańscy, heteroseksualni biali mężczyźni.
To oni są współczesną burżuazją i jej wrogami.
W ten sposób jesteśmy podzieleni.
To oni muszą walczyć ze sobą i obalić fundamenty kraju, tak jak zrobił to Mao Zedong, aby doprowadzić do rewolucji.

Chcą stałej władzy.　
Mao Zedong próbował wymazać wszystko, co azjatyckie i tradycyjne pod hasłem "złamania czterech starych dróg", co oznacza zniszczenie starych idei, kultury, zwyczajów, manier i praktyk.
Również w Stanach Zjednoczonych narasta ruch mający na celu wymazanie wszystkiego, co amerykańskie i tradycyjne oraz zastąpienie zasad założycielskich ideologią marksistowską poprzez "anulowanie kultury".　
Czerwoni Strażnicy zniszczyli buddyjskie posągi w świątyniach i zburzyli posągi Matki Boskiej w katolickich kościołach.
W Tybecie szturmowali najświętszą świątynię w Lhasie i zniszczyli wiele bezcennych artefaktów religijnych.
To samo dzieje się w Stanach Zjednoczonych.
W 2020 r. czarnoskóry George Floyd został zaatakowany i zabity przez białego policjanta w Minnesocie, co doprowadziło do zamieszek i grabieży w całych Stanach Zjednoczonych.
Radykalni aktywiści z Black Lives Matter (BLM) i skrajnie lewicowej grupy Antifa zdewastowali posągi Jerzego Waszyngtona, Thomasa Jeffersona i innych ważnych amerykańskich postaci historycznych w różnych miejscach.
Ich celem było nawet zniszczenie białego i czarnego abolicjonisty Fredericka Douglassa.
Niszczenie wszystkiego jest prawdziwą rewolucją kulturową.　
Radykalni aktywiści niedawno zorganizowali gwałtowne protesty przeciwko uchyleniu przez Sąd Najwyższy USA wyroku w sprawie Roe przeciwko Waite, który przyznał kobietom prawo do aborcji.
Szturmowali nawet domy sędziów Sądu Najwyższego i grozili im.　
Jak mogli kontynuować taki wandalizm?
To dlatego, że stoi za tym demokratyczna organizacja polityczna.
Ponieważ Demokraci kontrolują prokuratorów i sądy, mogą zostać aresztowani i natychmiast zwolnieni bez kary.
Jest to taka sama struktura, jak wtedy, gdy Czerwona Gwardia zabijała ludzi i nikt nie mógł ich powstrzymać, ponieważ stał za tym Mao Zedong.　
Aktywiści BLM byli wrogo nastawieni do policji i prowadzili kampanię na rzecz "wyeliminowania budżetu policji", ale pierwszą rzeczą, jaką zrobiła Czerwona Gwardia, było również zlikwidowanie policji, która ich pilnowała.　
Ulica za Białym Domem została przemianowana na "Black Lives Matter Plaza", ale Czerwoni Strażnicy byli również odpowiedzialni za zmianę nazw dróg i obiektów.
Najbardziej ruchliwa ulica handlowa w Chengdu w prowincji Syczuan, gdzie mieszkałem, została przemianowana na "ulicę antyimperialistyczną".　
W tamtym czasie w Chinach modna była nawet zmiana nazwiska, aby pokazać, że jest się towarzyszem Mao Zedonga.
Moje imię było zapisane chińskimi znakami jako "Xi", co oznaczało zachodni imperializm.
Dlatego jako dziecko chciałem zmienić swoje imię na "East", czyli Chiny.
Jednak moi rodzice powiedzieli mi, że nie powinienem go zmieniać, ponieważ pochodzi od Xi'an, gdzie się urodziłem.
Wiele osób z mojego otoczenia zmieniło swoje imiona na Czerwona Gwardia lub Rewolucjoniści.　
Podsumowując, mogę z całą pewnością powiedzieć, że to, co dzieje się teraz w Stanach Zjednoczonych, jest powtórką chińskiej rewolucji kulturalnej.
Jaki jest więc cel tej rewolucji?
Jest nim władza.
Tak jak Mao Zedong rozpoczął Rewolucję Kulturalną w poszukiwaniu władzy absolutnej, tak lewica w USA w podobny sposób poszukuje stałej kontroli.

Wykorzystywani jako pionki w rewolucji　
Czym jest marksizm kulturowy, który niszczy Stany Zjednoczone?　
To, co wydarzyło się, gdy Mao Zedong doszedł do władzy w Chinach w 1949 r., było klasyczną rewolucją bolszewicką, wykorzystującą przemoc do obalenia rządu.
Ale rewolucja, w której klasa robotnicza, niezdolna do wytrzymania ucisku, powstaje i rozpoczyna rewolucję, nie zdarza się w wysoko uprzemysłowionym kraju.
Klasa średnia, która wyłoniła się z kapitalizmu, nie jest zainteresowana rewolucją marksistowską i nie będzie próbowała obalić rządu.　
Co możemy zrobić, jeśli nie możemy dokonać rewolucji z "klasą" jako bronią?
Antonio Gramsci, włoski komunista, twierdził, że można to osiągnąć poprzez "kulturę".
Uwięziony przez Mussoliniego, Gramsci spisał swoje idee i teorie w więzieniu, opublikowane później jako "Notatki z więzienia".
Nazwał dominującą kulturę i zdrowy rozsądek społeczeństwa i cywilizacji "hegemonią" i argumentował, że kapitalizm można pokonać, niszcząc go.　
Grupa niemieckich żydowskich intelektualistów, którzy podążali za Gramscim, uciekła do Stanów Zjednoczonych, aby uniknąć prześladowań ze strony Hitlera.
To właśnie jest "Szkoła Frankfurcka".
Założyli oni bazę na Uniwersytecie Columbia, centrum amerykańskiego świata intelektualnego.　
Promowali ideę, że zmieniając kulturę, mogą obalić Stany Zjednoczone.
W rzeczywistości, podczas gdy Rewolucja Kulturalna miała miejsce w Chinach w latach 60-tych, rewolucyjna kultura zwana "kontrkulturą" rozprzestrzeniała się w Stanach Zjednoczonych.
Japończycy również odegrali pewną rolę.
Jednym z przykładów jest Yoko Ono, żona Johna Lennona.
Była ona symbolem kontrkultury, wyzwolonej z ograniczeń starych tradycji.　
Po wojnie w Wietnamie sądzono, że kontrkultura zaniknie.
Ale rewolucjoniści nie zniknęli.
Zostali profesorami uniwersyteckimi i stopniowo zdominowali świat akademicki w Stanach Zjednoczonych.
A teraz wpływają na wszystkie kultury i instytucje.
Można śmiało powiedzieć, że każda instytucja w USA, w tym wojsko, została przejęta przez marksistów.　
Stany Zjednoczone są obecnie znaczącym eksporterem marksizmu kulturowego do innych krajów.
Oczywiście Japonia jest jednym z celów eksportowych.　
Powodem, dla którego Stany Zjednoczone forsują ideologię LGBT w Japonii, jest to, że trudno jest zastosować Krytyczną Teorię Rasy (CRT) oraz programy Różnorodności, Równości i Integracji (DEI) promowane w USA w Japonii, która jest w dużej mierze homogenicznym społeczeństwem.
Dlatego też próbują wykorzystać ideologię LGBT jako trampolinę do rewolucji kulturowej w Japonii.　
Cel jest ten sam.
Celem jest zniszczenie tradycyjnej japońskiej kultury, stworzenie podziałów i wprowadzenie innych marksistowskich programów.
Innymi słowy, ideologia LGBT to dopiero początek.　
Ideologia LGBT jest absurdalna: mężczyzna może być kobietą lub osobą niebinarną, która nie jest ani mężczyzną, ani kobietą.
Ale jeśli temu zaprzeczysz, mówią "transfobia" (dyskryminacja, nietolerancja, negatywne postawy, zachowania i nienawiść wobec osób transpłciowych), co wymusza akceptację, nawet jeśli jest to kłamstwo.
W ten sposób kontrolują umysły ludzi, kontrolują ich słowa i odbierają im wolność.
*Kishida natychmiast zwolnił doradcę, który beztrosko powiedział: "Nie czuję się dobrze", co było całkowicie naturalne. Innymi słowy, Kishida był z nimi uwikłany naprawdę głupio.

Terror komunizmu　
Jeśli rewolucja się powiedzie, osoby LGBT zostaną wyrzucone.
Celem lewicy jest zdobycie władzy; nie interesują ich ich prawa.
Tak jak Mao Zedong odzyskał władzę podczas rewolucji kulturalnej i wysłał Czerwoną Gwardię na obszary wiejskie, aby się ich pozbyć, tak oni są wykorzystywani jako pionki rewolucji.
Indie również są w niebezpieczeństwie.
Elity, które studiowały w szkołach Ligi Bluszczowej w USA, uczą się CRT i przywożą ją z powrotem do Indii, aby ją rozpowszechniać.
Jako kraj wieloetniczny, Indie są idealnym miejscem do nastawiania swoich obywateli przeciwko sobie.
Nie jest przesadą stwierdzenie, że kulturowa rewolucja marksistowska wywodząca się z USA współwystępuje w różnych częściach świata.　
Moje przesłanie do Japończyków jest takie, że powinni poznać historię komunizmu i jego okropności.
Koreańczycy nie wiedzą nic o najgorszym komunistycznym reżimie obok, ani nie chcą wiedzieć.
To porażka koreańskiego systemu edukacji.
Japonia nie może tego powtórzyć.
Musimy zdać sobie sprawę, że znajdujemy się teraz pod komunistyczną agresją.
Nadchodzi ona z Chin i Zachodu w formie komunizmu kulturowego.
Komunizm kulturowy ma ten sam cel - obalenie kapitalizmu, odebranie wolności i osiągnięcie totalitaryzmu.
Stanom Zjednoczonym udało się zmusić wiele krajów do narzucenia marksizmu kulturowego.
Marksizm w pełni zakorzenił się w Europie, a jedynym krajem, który się mu opiera, są Węgry.
W Japonii wciąż istnieją orientalne tradycje, które Chiny zniszczyły.
Mam nadzieję, że Japończycy stawią opór i odepchną Chiny, tak jak zrobiły to Węgry.

 

Трябва да осъзнаем, че сега сме под комунистическа агресия.

Следващата статия е от китайско-американския консервативен активист Ши Ван Флит и интервюиращия Тошиюки Хаякава, която се появи в WiLL, месечно списание, публикувано на 26-ти под заглавие "ЛГБТ активизъм": Мао Дзедун и Маркс.
Това е задължително четиво не само за японския народ, но и за хората по целия свят.

ЛГБТ идеологията е крайъгълен камък в Културната революция в Япония.
Именно през юни 2021 г. Ши Ван Флит, жена от китайски произход, която е била обикновена домакиня, попада в полезрението на целите Съединени щати.
На публично изслушване, проведено от Съвета по образование на окръг Лудун в южния щат Вирджиния, тя сравнява бързото накланяне на Съединените щати наляво с Китай по време на Културната революция на Мао Дзедун. 
Тя твърди, че Съединените щати в момента преживяват "американски вариант на китайската културна революция".
Видеозаписът с тази пламенна реч на Ши се разпространи в САЩ и той се появи в предаването "Фокс нюз".
Оттогава насам Ши продължава да алармира в Туитър и други медии за опасностите от културния марксизъм, който подкопава американското общество, а през октомври тази година е планирано да издаде книга.
Г-жа Ши, която действително е живяла в комунистическо общество, е убедителна в изказванията си и е особено симпатична на консерваторите, които се тревожат за бъдещето на Съединените щати.
Интервюирахме г-жа Ши онлайн, за да разберем какво представлява Културната революция в САЩ и защо САЩ налагат своята ЛГБТ идеология в Япония.

Тъмните векове настъпват　
Родена съм през 1959 г. и бях в първи клас, когато през 1966 г. започна Културната революция.
Тя продължи около десет години до смъртта на Мао Дзедун през 1976 г.
Повечето университети бяха затворени по време на Културната революция, така че след като завърших гимназия, бях изпратен в селски район за три години, за да бъда превъзпитан от селяни.　
Когато Дън Сяопин дойде на власт през 1978 г., университетите отново бяха отворени и аз изучавах английски език в университета.
През 1986 г. успях да завърша училище в САЩ и оттогава живея в САЩ.
Омъжих се за американец и станах гражданин на САЩ.
През 2021 г. на заседание на училищния съвет в окръга, в който живея, се оплаках, че това, което се случва в Съединените щати, е второто пришествие на китайската културна революция.
Но докато разговарях с хората, установих, че повечето американци не знаят нищо за комунизма.
Когато става въпрос за Китайската културна революция, малко хора знаят за нея.
Липсата на исторически познания пречи на американците да разпознаят това, което се случва сега.　
От години съм наясно, че САЩ бавно се движат в грешна посока, но си затварях очите.
Научих, че ако искам да спася живота си в Китай, не трябва да се меся в политиката.
Но повратната точка дойде през 2020 г.
Видях, че Културната революция на марксистите не е само знак, а пълноценна проява, и реших, че повече не мога да мълча.
Затова направих тези изявления пред училищното настоятелство.　
Но нямах представа, че видеото ще се разпространи из Съединените щати.
Когато ме помолиха да се появя в предаването на FOX News, бях ужасен, че ще се изложа пред света.
Но го направих, защото смятах, че не става въпрос за мен, а за бъдещето на света.
Ако САЩ паднеха, свободният свят също щеше да падне, което щеше да доведе до мрачна епоха, в която авторитаризмът щеше да бъде норма.

Бели срещу небели　
Първо, нека обясня Китайската културна революция.
Политиката на "Големия скок напред", започната от Мао Дзедун през 1958 г., беше катастрофа, която доведе до глад, от който умряха от глад до 50 милиона души.
Самият Мао признава неуспеха и на власт идват Лю Шаоци и Дън Сяопин, които възстановяват икономиката.
Като диктатор обаче Мао не може да прости факта, че е бил отхвърлен.
Той започва Културната революция, за да си върне властта от своята Китайска комунистическа партия.
С други думи, това беше борба за власт.　
Мао имаше и друга цел.
Той искаше да унищожи всички остатъци от китайската цивилизация и да ги замени с маоизма.
Бившият президент на САЩ Обама веднъж заяви, че ще "трансформира из основи Съединените щати", но Мао беше "трансформирал из основи Китай".
И така, как го е направил Мао?
Можеше да използва армията, но това щеше да прилича на държавен преврат.
Затова използва младежта.
Мобилизира всички млади хора с промити мозъци от гимназията до университета.
Те се превърнали в "Червената гвардия" и направили това, което Мао искал, като унищожили всичко в Китай.
Използвали насилие, за да премахнат управляващите, и в този процес загинали до 20 милиона души.　
Културната революция се характеризира с разпокъсаност.
За да се направи революция, трябва да се използва марксистка тактика за разделяне на хората и създаване на врагове.
Именно това прави Мао.
Но в действителност това се случва и в Съединените щати.　
Това, което Мао използва, за да раздели хората, е "класата".
Той нарече земевладелците и богатите фермери "черна" класа и ги третираше като злодеи, докато наричаше революционните другари и селяните "червена" класа, създавайки конфронтация "черно срещу червено".　
В една развита страна като САЩ обаче не може да се разделят хората по класов признак.
В капитализма на всеки е позволено да създава богатство чрез упорит труд и талант.　
И така, как да разделим хората в Съединените щати?
Най-лесният начин е да използваме "расата".
Поставете черните и белите в противоречие едни с други.
Чернокожите обаче представляват само 13 % от населението на САЩ.
Само черните не са достатъчни; трябва да ги разширим.
Един нов термин, който се появи наскоро, е "BIPOC".
Той е съкращение от Black, Indigenous, and People of Color (Черни, коренни и цветнокожи) и се отнася за всички раси, различни от бялата.
Расовият конфликт в Съединените щати вече не е бял срещу черен.
Той е "бели срещу небели".

Използвана идентичност　
И все пак е необходимо още нещо, за да се разделят Съединените щати.
За тази цел се използва идентичността.
Тя създава конфликти между мъже и жени, хетеросексуални и хомосексуални, а напоследък здравите хора потискат затлъстелите, а хората без увреждания потискат хората с увреждания.　
Най-новата от безкрайно разширяващите се идентичности е "транс".
Не само "транссексуалните" хора се самоопределят като хора от различен пол.
Съществуват и "транс-расови" и "транс-възрастни", при които хората се идентифицират като различни раси или възрасти.
Един бял човек може да се нарече чернокож или един възрастен може да определи възрастта си като шест години.　
С други думи, "транс" е най-новият инструмент за безкрайно увеличаване на броя на хората, потиснати от своята идентичност.
На марксистки език пролетариатът е потиснатият, но подобно на плъховете той създава нови идентичности, създавайки пролетариат.　
И така, кой е буржоазията?
Това е средната класа, християнинът, хетеросексуалният бял мъж.
Те са съвременната буржоазия и нейните врагове.
Ето как се разделяме.
Те са тези, които трябва да се борят помежду си и да преобърнат устоите на страната, както направи Мао Дзедун, за да извършат революция.

Те искат постоянна власт.　
Мао Дзедун се опитва да заличи всичко азиатско и традиционно под лозунга "пречупване на четирите стари пътя", което означава унищожаване на старите идеи, култура, обичаи, нрави и практики.
В Съединените щати също има нарастващо движение за заличаване на всичко, което е американско и традиционно, и за замяна на основополагащите принципи с марксистка идеология чрез "отменена култура".　
Червените гвардейци унищожават будистки статуи в храмовете и събарят статуи на Дева Мария в католическите църкви.
В Тибет те щурмуваха най-свещения храм в Лхаса и унищожиха много безценни религиозни артефакти.
Същото нещо се случва и в Съединените щати.
През 2020 г. чернокож мъж на име Джордж Флойд беше нападнат и убит от бял полицай в Минесота, което доведе до бунтове и грабежи в целите Съединени щати.
Радикални активисти от организацията "Животът на чернокожите има значение" (BLM) и крайнолявата група "Антифа" вандализират статуи на Джордж Вашингтон, Томас Джеферсън и други значими американски исторически личности на различни места.
Те дори се насочиха към унищожаване на белия и чернокожия аболиционист Фредерик Дъглас.
Унищожаването на всичко е истинска културна революция.　
Радикалните активисти наскоро организираха насилствени протести срещу отмяната на решението на Върховния съд на САЩ по делото Роу срещу Уейт, с което на жените се предоставя правото на аборт.
Те дори нахлуха в домовете на съдиите от Върховния съд и ги заплашиха.　
Как биха могли да продължат с този вандализъм?
Защото зад него стои политическата организация на демократите.
Тъй като демократите контролират прокурорите и съдилищата, те могат да бъдат арестувани и незабавно освободени без наказание.
Това е същата структура, както когато червените гвардейци убиваха хора и никой не можеше да ги спре, защото зад тях стоеше Мао Дзедун.　
Активистите на BLM са враждебно настроени към полицията и водят кампания за "премахване на бюджета на полицията", но първото нещо, което направиха червените гвардейци, беше да ликвидират и полицията, която ги охраняваше.　
Улицата зад Белия дом беше преименувана на "Black Lives Matter Plaza", но Червените гвардейци отговаряха и за преименуването на пътища и съоръжения.
Най-оживената търговска улица в Ченду, провинция Съчуан, където живеех, беше преименувана на "Антиимпериалистическа улица".　
По онова време в Китай беше модерно дори да си смениш името, за да покажеш, че си другар на Мао Дзедун.
Моето име беше изписано с китайски йероглифи като "Xi", което означаваше западен империализъм.
Затова като дете исках да променя името си на "Изток", което означаваше Китай.
Родителите ми обаче ми казаха, че не бива да го променям, защото то е взето от Сиан, където съм роден.
Много хора около мен промениха имената си, за да означават червени гвардейци или революционери.　
Взети заедно, мога да кажа със сигурност, че това, което се случва сега в Съединените щати, е повторение на Китайската културна революция.
И така, каква е целта на революцията?
Това е властта.
Точно както Мао Дзедун започна Културната революция в търсене на абсолютна власт, левицата в САЩ по подобен начин търси постоянен контрол.

Използвана като пешка в революцията　
Какъв е културният марксизъм, който ерозира Съединените щати?　
Това, което се случва, когато Мао Дзедун идва на власт в Китай през 1949 г., е класическа болшевишка революция, при която се използва насилие за сваляне на правителството.
Но революция, при която работническата класа, неспособна да издържи на потисничеството, се надига и започва революция, не се случва във високоиндустриализирана страна.
Средната класа, възникнала в резултат на капитализма, не се интересува от марксистката революция и няма да се опита да свали правителството.　
Какво можем да направим, ако не можем да направим революция с "класата" като оръжие?
Антонио Грамши, италиански комунист, твърди, че това може да се постигне чрез "културата".
Вкаран в затвора от Мусолини, Грамши записва идеите и теориите си в затвора, които по-късно са публикувани като "Записки от затвора".
Той нарича доминиращата култура и здравия разум на обществото и цивилизацията "хегемония" в него и твърди, че капитализмът може да бъде победен чрез унищожаването му.　
Група германски еврейски интелектуалци, които следват Грамши, бягат в Съединените щати, за да избегнат преследването от страна на Хитлер.
Това е "Франкфуртската школа.
Те създават база в Колумбийския университет, центъра на американския интелектуален свят.　
Те пропагандират идеята, че като променят културата, могат да свалят Съединените щати.
Всъщност, докато през 60-те години на ХХ в. в Китай се провеждаше културната революция, в Съединените щати се разпространяваше революционна култура, наречена "контракултура".
Японците също изиграват роля.
Пример за това е Йоко Оно, съпругата на Джон Ленън.
Тя е символ на контракултурата, освободена от ограниченията на старите традиции.　
След войната във Виетнам се смяташе, че контракултурата ще отшуми.
Но революционерите не изчезнаха.
Те станаха университетски преподаватели и постепенно започнаха да доминират в академичния свят на Съединените щати.
А сега те оказват влияние върху всички култури и институции.
Справедливо е да се каже, че всяка институция в САЩ, включително и военната, е завладяна от марксистите.　
Сега САЩ са значителен износител на културен марксизъм в други страни.
Естествено, Япония е сред целите на този износ.　
Причината, поради която САЩ налагат на Япония идеологията на ЛГБТ, е, че е предизвикателство да се приложат програмите за критична расова теория (КРТ) и за многообразие, равенство и приобщаване (ДИП), насърчавани в САЩ, в Япония - едно до голяма степен хомогенно общество.
Затова те се опитват да използват ЛГБТ идеологията като трамплин за културна революция в Япония.　
Целта е една и съща.
Целта е да се унищожи традиционната японска култура, да се създаде разделение и да се въведат други марксистки програми.
С други думи, ЛГБТ идеологията е само началото.　
ЛГБТ идеологията е нелепа: един мъж може да бъде жена или небинарно лице, което не е нито мъж, нито жена.
Но ако отричате това, те казват "трансфобия" (дискриминация, нетолерантност, негативно отношение, поведение и омраза към транссексуалните хора), което налага приемането ѝ, дори да е лъжа.
Това е начинът, по който те контролират съзнанието на хората, контролират думите им и отнемат свободата им.
*Кишида незабавно уволни един помощник, който светкавично каза: "Не се чувствам добре", което беше напълно естествено. С други думи, Кишида се беше забъркал с тях наистина глупаво.

Терорът на комунизма　
Ако революцията успее, ЛГБТ хората ще бъдат изхвърлени навън.
Целта на левите е да получат власт; те не се интересуват от техните права.
Точно както Мао Дзедун си възвърна властта по време на Културната революция и изпрати Червените гвардейци в селските райони, за да се отърват от тях, те се използват като пионки на революцията.
Индия също е в опасност.
Елитите, които са учили в училищата от Бръшляновата лига в САЩ, изучават КРТ и я пренасят в Индия, за да я разпространяват.
Като мултиетническа страна Индия е идеалното място да настрои хората си едни срещу други.
Няма да е преувеличено, ако кажем, че културната марксистка революция, която води началото си от САЩ, се случва в различни части на света.　
Моето послание към японския народ е, че трябва да се запознае с историята на комунизма и неговите ужаси.
Корейците не знаят нищо за най-лошия комунистически режим в съседство, а и не искат да знаят.
Това е провал на корейската образователна система.
Япония не трябва да го повтаря.
Трябва да осъзнаем, че в момента сме подложени на комунистическа агресия.
Тя идва от Китай и Запада под формата на културен комунизъм.
Културният комунизъм има една и съща цел - да свали капитализма, да отнеме свободата и да постигне тоталитаризъм.
Съединените щати са успели да окажат натиск върху много държави, за да наложат културния марксизъм.
Той се е утвърдил напълно в Европа, а единствената страна, която се съпротивлява, е Унгария.
В Япония все още има източни традиции, които Китай е унищожил.
Надявам се, че японците ще се съпротивляват и ще дадат отпор, както направи Унгария.

 

Nous devons réaliser que nous sommes maintenant sous l'agression communiste.

Les propos suivants sont ceux de l'activiste conservateur sino-américain Shih Van Fleet et de l'intervieweur Toshiyuki Hayakawa, parus dans WiLL, un magazine mensuel publié le 26 sous le titre "LGBT Activism" (Activisme LGBT) : The Spirits Behind Marx & Mao Zedong.
Il s'agit d'un ouvrage à lire absolument, non seulement pour les Japonais, mais aussi pour le monde entier.

L'idéologie LGBT est une étape importante de la révolution culturelle au Japon.
C'est en juin 2021 que Shih Van Fleet, une femme d'origine chinoise qui n'était qu'une simple femme au foyer, a attiré l'attention de tous les États-Unis.
Lors d'une audition publique organisée par le conseil de l'éducation du comté de Loudoun, dans le sud de l'État de Virginie, elle a comparé le glissement rapide des États-Unis vers la gauche à celui de la Chine pendant la révolution culturelle de Mao Zedong. 
Elle a affirmé que les États-Unis subissaient actuellement "une version américaine de la révolution culturelle chinoise".
La vidéo de ce discours passionné a fait le tour des États-Unis et Shi est apparu sur Fox News.
Depuis lors, Mme Shi a continué à tirer la sonnette d'alarme sur Twitter et dans d'autres médias sur les dangers du marxisme culturel qui mine la société américaine, et elle devrait publier un livre en octobre de cette année.
Mme Shih, qui a vécu dans une société communiste, est convaincante dans ses remarques et est particulièrement sympathique aux conservateurs qui s'inquiètent de l'avenir des États-Unis.
Nous avons interviewé Mme Shi en ligne pour savoir à quoi ressemble la révolution culturelle aux États-Unis et pourquoi les États-Unis imposent leur idéologie LGBT au Japon.

L'âge des ténèbres arrive　
Je suis née en 1959 et j'étais en première année lorsque la révolution culturelle a commencé en 1966.
Elle a duré une dizaine d'années, jusqu'à la mort de Mao Zedong en 1976.
La plupart des universités ont été fermées pendant la révolution culturelle, si bien qu'après avoir obtenu mon diplôme d'études secondaires, j'ai été envoyé dans une région rurale pendant trois ans pour être rééduqué par des paysans.　
Lorsque Deng Xiaoping est arrivé au pouvoir en 1978, les universités ont rouvert leurs portes et j'ai étudié l'anglais à l'université.
En 1986, j'ai pu faire des études supérieures aux États-Unis et j'y vis depuis lors.
J'ai épousé un Américain et suis devenue citoyenne américaine.
En 2021, lors d'une réunion du conseil scolaire du comté où je vis, je me suis plaint que ce qui se passait aux États-Unis était la seconde révolution culturelle chinoise.
Mais en discutant avec les gens, je me suis rendu compte que la plupart des Américains ne savaient rien du communisme.
Peu de gens connaissent la révolution culturelle chinoise.
Le manque de connaissances historiques empêche les Américains de reconnaître ce qui se passe aujourd'hui.　
Je savais depuis des années que les États-Unis allaient lentement dans la mauvaise direction, mais j'ai fermé les yeux.
J'ai appris que si je voulais sauver ma vie en Chine, je ne devais pas me mêler de politique.
Mais le tournant s'est produit en 2020.
J'ai vu que la révolution culturelle des marxistes n'était pas seulement un signe, mais une véritable manifestation, et j'ai décidé que je ne pouvais plus rester silencieuse.
J'ai donc fait ces déclarations à la commission scolaire.　
Mais je n'avais aucune idée que la vidéo se répandrait à travers les États-Unis.
Lorsqu'on m'a demandé d'apparaître sur FOX News, j'étais terrifiée à l'idée de m'exposer au monde entier.
Mais je l'ai fait parce que je pensais qu'il ne s'agissait pas de moi, mais de l'avenir du monde.
Si les États-Unis tombaient, le monde libre tomberait également, ouvrant la voie à une ère sombre où l'autoritarisme serait la norme.

Blancs contre non-Blancs　
Permettez-moi tout d'abord d'expliquer la révolution culturelle chinoise.
La politique du "Grand Bond en avant" lancée par Mao Zedong en 1958 a été une catastrophe qui a entraîné une famine qui a tué jusqu'à 50 millions de personnes.
Mao lui-même a reconnu l'échec, et Liu Shaoqi et Deng Xiaoping ont pris le pouvoir pour reconstruire l'économie.
Cependant, en tant que dictateur, Mao ne pouvait pas pardonner le fait d'avoir été mis de côté.
Il a lancé la révolution culturelle pour reprendre le pouvoir à son parti communiste chinois.
En d'autres termes, il s'agissait d'une lutte pour le pouvoir.　
Mao avait un autre objectif.
Il voulait détruire tous les vestiges de la civilisation chinoise et les remplacer par le maoïsme.
L'ancien président des États-Unis, Barack Obama, a affirmé un jour qu'il allait "transformer fondamentalement les États-Unis", alors que Mao avait "fondamentalement transformé la Chine".
Comment Mao a-t-il fait ?
Il aurait pu utiliser l'armée, mais cela aurait ressemblé à un coup d'État.
Il a donc fait appel à la jeunesse.
Il a mobilisé tous les jeunes ayant subi un lavage de cerveau, du collège à l'université.
Ils sont devenus les "gardes rouges" et ont fait ce que Mao voulait, en détruisant tout en Chine.
Ils ont eu recours à la violence pour éliminer les détenteurs du pouvoir, et jusqu'à 20 millions de personnes sont mortes au cours de ce processus.　
La révolution culturelle est caractérisée par la fragmentation.
Pour faire une révolution, il faut utiliser les tactiques marxistes pour diviser le peuple et créer des ennemis.
C'est ce qu'a fait Mao.
Mais en fait, c'est aussi ce qui se passe aux États-Unis.　
Mao a utilisé la notion de "classe" pour diviser le peuple.
Il qualifiait les propriétaires terriens et les riches fermiers de classe "noire" et les traitait comme des méchants, tandis qu'il appelait les camarades révolutionnaires et les paysans la classe "rouge", créant ainsi un affrontement "noir contre rouge".　
Cependant, dans un pays développé comme les États-Unis, il n'est pas possible de diviser le peuple par classe.
Dans le capitalisme, chacun est autorisé à créer des richesses grâce à son travail et à son talent.　
Alors, comment diviser les gens aux États-Unis ?
Le moyen le plus simple est d'utiliser la "race".
On oppose les Noirs et les Blancs.
Or, les Noirs ne représentent que 13 % de la population américaine.
Les Noirs ne suffisent pas ; il faut élargir le champ d'application.
Un nouveau terme est apparu récemment : "BIPOC".
Il signifie "Noirs, indigènes et personnes de couleur" et fait référence à toutes les races autres que la race blanche.
Le conflit racial aux États-Unis n'est plus Blanc contre Noir.
Il oppose les Blancs aux non-Blancs.

L'identité utilisée　
Pourtant, il en faut plus pour diviser les États-Unis.
L'identité est utilisée à cette fin.
Elle a créé les conflits homme/femme, hétérosexuel/homosexuel et, plus récemment, les personnes en bonne santé oppriment les personnes obèses et les personnes non handicapées oppriment les personnes handicapées.　
La plus récente des identités en expansion constante est celle de "trans".
Il n'y a pas que les personnes "transgenres" qui s'identifient à un genre différent.
Il existe également des identités "transraciales" et "trans-âge", dans lesquelles les personnes s'identifient à des races ou à des âges différents.
Une personne blanche peut se dire noire, ou un adulte peut dire qu'il a six ans.　
En d'autres termes, le terme "trans" est le dernier outil permettant d'augmenter sans cesse le nombre de personnes opprimées par leur identité.
En termes marxistes, le prolétariat est l'opprimé, mais comme les rats, il crée de nouvelles identités, créant ainsi le prolétariat.　
Qui est donc la bourgeoisie ?
C'est l'homme blanc, chrétien et hétérosexuel de la classe moyenne.
Ils sont la bourgeoisie moderne et ses ennemis.
C'est ainsi que nous sommes divisés.
Ce sont eux qui doivent se battre les uns contre les autres et renverser les fondements du pays, comme l'a fait Mao Zedong, pour provoquer une révolution.

Ils veulent un pouvoir permanent.　
Mao Zedong a essayé d'effacer tout ce qui était asiatique et traditionnel sous le slogan "briser les quatre vieilles voies", ce qui signifie détruire les vieilles idées, la culture, les coutumes, les manières et les pratiques.
Aux États-Unis aussi, un mouvement se développe pour effacer tout ce qui est américain et traditionnel et remplacer les principes fondateurs par l'idéologie marxiste à travers une "culture de l'annulation".　
Les gardes rouges ont détruit des statues bouddhistes dans des temples et arraché des statues de la Vierge Marie dans des églises catholiques.
Au Tibet, ils ont pris d'assaut le temple le plus sacré de Lhassa et détruit de nombreux objets religieux d'une valeur inestimable.
La même chose se produit aux États-Unis.
En 2020, un homme noir nommé George Floyd a été agressé et tué par un policier blanc dans le Minnesota, ce qui a entraîné des émeutes et des pillages dans tous les États-Unis.
Des militants radicaux de Black Lives Matter (BLM) et du groupe d'extrême gauche Antifa ont vandalisé des statues de George Washington, de Thomas Jefferson et d'autres figures historiques américaines importantes à divers endroits.
Ils ont même pris pour cible l'abolitionniste blanc et noir Frederick Douglass pour le détruire.
La destruction de tout est une véritable révolution culturelle.　
Des militants radicaux ont récemment organisé de violentes manifestations contre l'annulation par la Cour suprême des États-Unis de l'arrêt Roe v. Waite, qui accordait aux femmes le droit à l'avortement.
Ils ont même pris d'assaut les maisons des juges de la Cour suprême et les ont menacées.　
Comment ont-ils pu continuer à commettre de tels actes de vandalisme ?
C'est parce que l'organisation politique démocrate est derrière tout cela.
Comme les démocrates contrôlent les procureurs et les tribunaux, ils peuvent être arrêtés et relâchés immédiatement sans sanction.
C'est la même structure que lorsque les gardes rouges tuaient des gens et que personne ne pouvait les arrêter parce que Mao Zedong était derrière tout cela.　
Les militants de BLM étaient hostiles à la police et ont fait campagne pour "éliminer le budget de la police", mais la première chose que les gardes rouges ont faite a également été de démanteler la police qui les surveillait.　
La rue située derrière la Maison Blanche a été rebaptisée "Black Lives Matter Plaza", mais les gardes rouges étaient également chargés de renommer les routes et les installations.
La rue commerçante la plus fréquentée de Chengdu, dans la province du Sichuan, où je vivais, a été rebaptisée "rue anti-impérialiste".　
En Chine, à cette époque, il était même de bon ton de changer de nom pour montrer que l'on était un camarade de Mao Zedong.
Mon nom était écrit en caractères chinois "Xi", ce qui signifiait impérialisme occidental.
C'est pourquoi, enfant, j'ai voulu changer mon nom en "East", c'est-à-dire Chine.
Cependant, mes parents m'ont dit que je ne devais pas le changer parce qu'il provenait de Xi'an, ma ville natale.
Beaucoup de gens autour de moi ont changé leur nom pour signifier "gardes rouges" ou "révolutionnaires".　
Dans l'ensemble, je peux dire avec certitude que ce qui se passe actuellement aux États-Unis est une réédition de la révolution culturelle chinoise.
Quel est donc l'objectif de la révolution ?
Le pouvoir.
Tout comme Mao Zedong a entamé la révolution culturelle à la recherche du pouvoir absolu, la gauche américaine cherche elle aussi à exercer un contrôle permanent.

Utilisé comme un pion dans la révolution　
Quel est le marxisme culturel qui érode les États-Unis ?　
Lorsque Mao Zedong a pris le pouvoir en Chine en 1949, il s'est agi d'une révolution bolchevique classique, qui a utilisé la violence pour renverser le gouvernement.
Mais une révolution dans laquelle la classe ouvrière, incapable de résister à l'oppression, se soulève et déclenche une révolution ne se produit pas dans un pays hautement industrialisé.
La classe moyenne issue du capitalisme n'est pas intéressée par la révolution marxiste et n'essaiera pas de renverser le gouvernement.　
Que pouvons-nous faire si nous ne pouvons pas faire la révolution avec la "classe" comme arme ?
Antonio Gramsci, un communiste italien, a soutenu que cela pouvait se faire par le biais de la "culture".
Emprisonné par Mussolini, Gramsci a écrit ses idées et ses théories en prison, publiées plus tard sous le titre "Notes de prison".
Il qualifie d'"hégémonie" la culture dominante et le sens commun de la société et de la civilisation et affirme que le capitalisme peut être vaincu en le détruisant.　
Un groupe d'intellectuels juifs allemands ayant suivi Gramsci s'est réfugié aux États-Unis pour échapper aux persécutions hitlériennes.
C'est l'"école de Francfort".
Ils se sont installés à l'université de Columbia, le centre du monde intellectuel américain.　
Ils ont promu l'idée qu'en changeant la culture, ils pourraient renverser les États-Unis.
En fait, pendant que la révolution culturelle se déroulait en Chine dans les années 1960, une culture révolutionnaire appelée "contre-culture" se répandait aux États-Unis.
Les Japonais ont également joué un rôle.
Yoko Ono, épouse de John Lennon, en est un exemple.
Elle était un symbole de la contre-culture, libérée des contraintes des vieilles traditions.　
Après la guerre du Viêt Nam, on pensait que la contre-culture s'essoufflerait.
Mais les révolutionnaires n'ont pas disparu.
Ils sont devenus professeurs d'université et ont progressivement dominé le monde académique aux États-Unis.
Aujourd'hui, ils influencent toutes les cultures et toutes les institutions.
On peut dire que toutes les institutions américaines, y compris l'armée, ont été récupérées par les marxistes.　
Les États-Unis sont désormais un important exportateur de marxisme culturel vers d'autres pays.
Naturellement, le Japon fait partie de leurs cibles d'exportation.　
La raison pour laquelle les États-Unis imposent l'idéologie LGBT au Japon est qu'il est difficile d'appliquer la théorie critique de la race (CRT) et les programmes de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI) promus aux États-Unis au Japon, une société largement homogène.
Ils tentent donc d'utiliser l'idéologie LGBT comme tremplin pour une révolution culturelle au Japon.　
L'objectif est le même.
Il s'agit de détruire la culture japonaise traditionnelle, de créer des divisions et d'introduire d'autres programmes marxistes.
En d'autres termes, l'idéologie LGBT n'est qu'un début.　
L'idéologie LGBT est ridicule : un homme peut être une femme ou une personne non binaire qui n'est ni homme ni femme.
Mais si vous le niez, ils parlent de "transphobie" (discrimination, intolérance, attitudes négatives, comportements et haine à l'égard des personnes transgenres), ce qui force l'acceptation même si c'est un mensonge.
C'est ainsi qu'ils contrôlent l'esprit des gens, qu'ils contrôlent leurs paroles et qu'ils les privent de leur liberté.
*Kishida a immédiatement licencié un collaborateur qui a allègrement déclaré "Je ne me sens pas bien", ce qui était tout à fait naturel. En d'autres termes, Kishida s'est empêtré avec eux de manière vraiment stupide.

La terreur du communisme　
Si la révolution réussit, les personnes LGBT seront jetées dehors.
L'objectif de la gauche est de prendre le pouvoir ; elle ne s'intéresse pas à leurs droits.
Tout comme Mao Zedong a repris le pouvoir pendant la révolution culturelle et a envoyé les gardes rouges dans les zones rurales pour se débarrasser d'eux, ils sont utilisés comme des pions de la révolution.
L'Inde est également en danger.
Les élites qui ont étudié dans les écoles de l'Ivy League aux États-Unis apprennent la TRC et la ramènent en Inde pour la répandre.
En tant que pays multiethnique, l'Inde est l'endroit idéal pour dresser ses habitants les uns contre les autres.
Il n'est pas exagéré de dire qu'une révolution marxiste culturelle née aux États-Unis se produit dans diverses parties du monde.　
Mon message aux Japonais est qu'ils devraient apprendre l'histoire du communisme et ses horreurs.
Les Coréens ne savent rien du pire régime communiste voisin, et ils ne veulent pas le savoir.
C'est un échec du système éducatif coréen.
Le Japon ne doit pas le répéter.
Nous devons prendre conscience que nous sommes désormais soumis à une agression communiste.
Elle vient de la Chine et de l'Occident sous la forme d'un communisme culturel.
Le communisme culturel a le même objectif de renverser le capitalisme, de supprimer la liberté et de parvenir au totalitarisme.
Les États-Unis ont réussi à faire pression sur de nombreux pays pour qu'ils imposent le marxisme culturel.
Il s'est pleinement implanté en Europe, et le seul pays qui résiste est la Hongrie.
Au Japon, il existe encore des traditions orientales que la Chine a détruites.
J'espère que les Japonais résisteront et repousseront le mouvement comme l'a fait la Hongrie.

 

Fel kell ismernünk, hogy most kommunista agresszió alatt állunk.

Az alábbiakat Shih Van Fleet kínai-amerikai konzervatív aktivista és Toshiyuki Hayakawa interjúalany írta a WiLL havilapban, amely 26-án jelent meg LMBT-aktivizmus címmel: The Spirits Behind Marx & Mao Zedong.
Nemcsak a japánok, hanem az emberek számára világszerte kötelező olvasmány.

Az LMBT ideológia mérföldkő a kulturális forradalomban Japánban.
2021 júniusában történt, hogy Shih Van Fleet, egy kínai származású nő, aki addig csak egy átlagos háziasszony volt, az egész Egyesült Államok figyelmét magára vonta.
A déli Virginia államban található Loudoun megye oktatási bizottsága által tartott nyilvános meghallgatáson az Egyesült Államok gyors balra dőlését a Mao Ce-tung kulturális forradalma idején Kínához hasonlította. 
Azt állította, hogy az Egyesült Államokban most "a kínai kulturális forradalom amerikai változata" zajlik.
A videó, amelyen Shi ezt a szenvedélyes beszédet tartja, elterjedt az Egyesült Államokban, és megjelent a Fox News műsorában.
Azóta Shi a Twitteren és más médiumokban tovább kongatja a vészharangot az amerikai társadalmat aláásó kulturális marxizmus veszélyeiről, és a tervek szerint idén októberben könyvet is kiad.
Shih asszony, aki valóban megélt egy kommunista társadalmat, meggyőzően fogalmaz, és különösen szimpatikus az Egyesült Államok jövőjéért aggódó konzervatívok számára.
Online interjút készítettünk Shih kisasszonnyal, hogy megtudjuk, milyen a kulturális forradalom az Egyesült Államokban, és miért erőlteti az USA az LMBT ideológiáját Japánra.

Jön a sötét középkor　
1959-ben születtem, és első osztályos voltam, amikor 1966-ban elkezdődött a kulturális forradalom.
Körülbelül tíz évig tartott, amíg Mao Zedong 1976-ban meg nem halt.
A legtöbb egyetemet bezárták a kulturális forradalom alatt, így a középiskola elvégzése után három évre egy vidéki területre küldtek, hogy parasztok által átneveltessem magam.　
Amikor 1978-ban Deng Xiaoping hatalomra került, az egyetemek újra megnyíltak, és én angolul tanultam az egyetemen.
1986-ban lehetőségem nyílt arra, hogy az Egyesült Államokban végezzek egyetemi tanulmányokat, és azóta is az Egyesült Államokban élek.
Egy amerikait vettem feleségül, és amerikai állampolgár lettem.
2021-ben egy iskolaszéki gyűlésen a megyében, ahol élek, arról panaszkodtam, hogy ami az Egyesült Államokban történik, az a kínai kulturális forradalom második eljövetele.
De ahogy beszélgettem az emberekkel, azt tapasztaltam, hogy a legtöbb amerikai semmit sem tud a kommunizmusról.
Ami a kínai kulturális forradalmat illeti, kevesen tudnak róla.
A történelmi ismeretek hiánya megakadályozza az amerikaiakat abban, hogy felismerjék, mi történik most.　
Évek óta tisztában voltam azzal, hogy az Egyesült Államok lassan rossz irányba halad, de szemet hunytam felette.
Megtanultam, hogy ha meg akarom menteni az életemet Kínában, akkor nem szabad beavatkoznom a politikába.
De a fordulópont 2020-ban jött el.
Láttam, hogy a marxisták kulturális forradalma nem csak egy jel, hanem egy teljes körű megnyilvánulás, és úgy döntöttem, hogy nem maradhatok tovább csendben.
Ezért tettem ezeket a nyilatkozatokat az iskolaszéknek.　
De fogalmam sem volt róla, hogy a videó elterjed az egész Egyesült Államokban.
Amikor felkértek, hogy jelenjek meg a FOX News-ban, megrémültem attól, hogy kiteszem magam a világ elé.
De megtettem, mert úgy gondoltam, hogy ez nem rólam, hanem a világ jövőjéről szól.
Ha az USA elbukik, a szabad világ is elbukik, és egy olyan sötét korszak veszi kezdetét, amelyben a tekintélyelvűség lesz a norma.

Fehérek vs. nem fehérek　
Először is hadd magyarázzam el a kínai kulturális forradalmat.
A Mao Zedong által 1958-ban kezdeményezett "Nagy ugrás előre" politika katasztrófa volt, amely olyan éhínséghez vezetett, amelyben 50 millió ember halt éhen.
Maga Mao is elismerte a kudarcot, és Liu Shaoqi és Deng Xiaoping lépett hatalomra, hogy újjáépítse a gazdaságot.
Mao azonban diktátorként nem tudta megbocsátani, hogy félreállították.
Elindította a kulturális forradalmat, hogy visszaszerezze a hatalmat a Kínai Kommunista Pártjától.
Más szóval, ez egy hatalmi harc volt.　
Maónak volt egy másik célja is.
A kínai civilizáció minden maradványát el akarta pusztítani, és a maoizmusra akarta cserélni.
Obama volt amerikai elnök egyszer azt állította, hogy ő "alapjaiban fogja átalakítani az Egyesült Államokat", de Mao "alapjaiban alakította át Kínát".
Hogyan csinálta ezt Mao?
Használhatta volna a hadsereget, de az államcsínynek tűnt volna.
Ezért a fiatalságot használta.
Mozgósították az összes agymosott fiatalt a középiskolától az egyetemig.
Ők lettek a "Vörös Gárda", és azt tették, amit Mao akart, elpusztítva mindent Kínában.
Erőszakot alkalmaztak a hatalmon lévők likvidálására, és akár 20 millió ember is meghalt a folyamat során.　
A kulturális forradalmat a széttagoltság jellemezte.
Ahhoz, hogy forradalmat lehessen csinálni, marxista taktikát kell alkalmazni, hogy megosszák az embereket és ellenségeket teremtsenek.
Mao ezt tette.
De valójában ez történik az Egyesült Államokban is.　
Amit Mao az emberek megosztására használt, az az "osztály" volt.
A földbirtokosokat és a gazdag farmereket "fekete" osztálynak bélyegezte, és gazemberként kezelte őket, míg a forradalmi elvtársakat és a parasztokat "vörös" osztálynak nevezte, és ezzel "fekete kontra vörös" szembenállást teremtett.　
Egy olyan fejlett országban azonban, mint az Egyesült Államok, nem lehet az embereket osztályok szerint felosztani.
A kapitalizmusban mindenkinek lehetősége van arra, hogy kemény munkával és tehetséggel vagyont teremtsen.　
Hogyan osztjuk fel tehát az embereket az Egyesült Államokban?
A legegyszerűbb a "faji" megkülönböztetés.
Állítsuk szembe egymással a feketéket és a fehéreket.
A feketék azonban az USA lakosságának csak 13%-át teszik ki.
A feketék önmagukban nem elegendőek; szélesítenünk kell.
Egy új kifejezés, amely nemrégiben jelent meg, a "BIPOC".
Ez a Black, Indigenous, and People of Color rövidítése, és a fehérektől eltérő minden fajra utal.
A faji konfliktus az Egyesült Államokban már nem a Fehér kontra Fekete.
Hanem fehér kontra nem fehér.

Használt identitás　
Mégis többre van szükség az Egyesült Államok megosztásához.
Az identitást erre a célra használják.
Ez hozta létre a férfi kontra nő, heteroszexuális kontra homoszexuális, és újabban az egészséges emberek elnyomják az elhízott embereket, a nem fogyatékos emberek pedig a fogyatékos embereket.　
A végtelenül bővülő identitások közül a legújabb a "transz".
Nem csak a "transznemű" emberek azonosítják magukat más neműként.
Vannak "transzfajúak" és "transz-korúak" is, akik különböző fajúként vagy korúként azonosítják magukat.
Egy fehér ember fekete bőrűnek nevezheti magát, vagy egy felnőtt ember hatévesnek nevezheti a korát.　
Más szóval a "transz" a legújabb eszköz arra, hogy az identitásuk miatt elnyomott emberek számát a végtelenségig növeljék.
Marxista kifejezéssel élve, a proletariátus az elnyomott, de mint a patkányok, új identitásokat hoz létre, létrehozva a proletariátust.　
Ki tehát a burzsoázia?
A középosztálybeli, keresztény, heteroszexuális fehér férfi.
Ők a modern burzsoázia és annak ellenségei.
Így osztanak meg minket.
Ők azok, akiknek harcolniuk kell egymás ellen, és meg kell dönteniük az ország alapjait, ahogyan Mao Zedong tette, hogy forradalmat idézzenek elő.

Ők állandó hatalmat akarnak.　
Mao Zedong megpróbált eltörölni mindent, ami ázsiai és hagyományos volt, a "törd meg a négy régi utat" jelszó alatt, ami a régi eszmék, kultúra, szokások, illem és gyakorlatok elpusztítását jelenti.
Az Egyesült Államokban is egyre erősödik a mozgalom, hogy eltöröljék mindazt, ami amerikai és hagyományos, és az alapító elveket egy "törlési kultúra" révén marxista ideológiával helyettesítsék.　
A vörös gárdisták buddhista szobrokat romboltak le a templomokban és Szűz Mária szobrokat romboltak le a katolikus templomokban.
Tibetben megrohamozták Lhászában a legszentebb templomot, és számos felbecsülhetetlen értékű vallási műtárgyat megsemmisítettek.
Ugyanez történik az Egyesült Államokban is.
2020-ban Minnesotában egy George Floyd nevű fekete férfit megtámadott és megölt egy fehér rendőr, ami zavargásokhoz és fosztogatásokhoz vezetett az egész Egyesült Államokban.
A Black Lives Matter (BLM) radikális aktivistái és a szélsőbaloldali Antifa csoport különböző helyszíneken megrongálta George Washington, Thomas Jefferson és más jelentős amerikai történelmi személyiségek szobrait.
Még a fehér és fekete abolicionista Frederick Douglass-t is célba vették, hogy megrongálják.
Mindennek a lerombolása valóban kulturális forradalom.　
Radikális aktivisták nemrégiben erőszakos tüntetéseket rendeztek az ellen, hogy az amerikai Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a Roe kontra Waite ügyet, amely a nők számára biztosította az abortuszhoz való jogot.
Még a Legfelsőbb Bíróság bíráinak otthonát is megrohamozták és megfenyegették őket.　
Hogyan folytathatják az ilyen vandalizmust?
Azért, mert a demokrata politikai szervezet áll mögötte.
Mivel a demokraták irányítják az ügyészeket és a bíróságokat, letartóztathatják őket, és azonnal büntetés nélkül szabadon engedhetik őket.
Ez ugyanaz a struktúra, mint amikor a Vörös Gárda embereket gyilkolt, és senki sem tudta megállítani őket, mert Mao Zedong állt mögötte.　
A BLM aktivistái ellenségesek voltak a rendőrséggel szemben, és a "rendőrségi költségvetés megszüntetéséért" kampányoltak, de az első dolog, amit a Vörös Gárda tett, az az volt, hogy a rendőrséget is felszámolták, akik őket rendőrizték.　
A Fehér Ház mögötti utcát átkeresztelték "Black Lives Matter Plaza"-ra, de a Vörös Gárda volt felelős az utak és létesítmények átnevezéséért is.
A Szecsuán tartománybeli Csengtuban, ahol én éltem, a legforgalmasabb bevásárlóutcát átkeresztelték "Antiimperialista utcára".　
Kínában abban az időben divat volt még a nevet is megváltoztatni, hogy az ember megmutassa, hogy Mao Ce-tung elvtársa.
Az én nevemet kínai betűkkel "Xi"-nek írták, ami a nyugati imperializmust jelentette.
Ezért gyerekként a nevemet "Keletre", azaz Kínára akartam változtatni.
A szüleim azonban azt mondták, hogy nem változtathatom meg, mert a Xi'an nevet vették át, ahol születtem.
Sokan a környezetemben megváltoztatták a nevüket, hogy vörös gárdistákat vagy forradalmárokat jelentsen.　
Mindent egybevetve biztosan állíthatom, hogy ami most az Egyesült Államokban történik, az a kínai kulturális forradalom megismétlődése.
Mi tehát a forradalom célja?
A hatalom.
Ahogy Mao Zedong a kulturális forradalmat az abszolút hatalom keresésével indította el, úgy az amerikai baloldal is hasonlóképpen az állandó irányítást keresi.

A forradalom bábjaként használják　
Mi az a kulturális marxizmus, ami az Egyesült Államokat erodálja?　
Ami történt, amikor Mao Ce-tung 1949-ben hatalomra került Kínában, az egy klasszikus bolsevik forradalom volt, amely erőszakot alkalmazott a kormány megdöntésére.
De egy olyan forradalom, amelyben a munkásosztály, amely képtelen ellenállni az elnyomásnak, felkel és forradalmat indít, nem egy magasan iparosodott országban történik.
A kapitalizmusból kialakult középosztály nem érdekelt a marxista forradalomban, és nem fogja megpróbálni megdönteni a kormányt.　
Mit tehetünk, ha nem tudunk forradalmat csinálni az "osztály" fegyverével?
Antonio Gramsci olasz kommunista azt állította, hogy ezt a "kultúrával" lehet elérni.
A Mussolini által bebörtönzött Gramsci a börtönben írta le gondolatait és elméleteit, amelyeket később "Feljegyzések a börtönből" címmel publikált.
A társadalomban és a civilizációban uralkodó kultúrát és közgondolkodást "hegemóniának" nevezte, és amellett érvelt, hogy a kapitalizmust ennek elpusztításával lehet legyőzni.　
A Gramscit követő német zsidó értelmiségiek egy csoportja Hitler üldözése elől az Egyesült Államokba menekült.
Ez a "frankfurti iskola.
Bázist létesítettek a Columbia Egyetemen, az amerikai értelmiség központjában.　
Azt az elképzelést hirdették, hogy a kultúra megváltoztatásával megdönthetik az Egyesült Államokat.
Valójában, miközben a kulturális forradalom zajlott Kínában az 1960-as években, az Egyesült Államokban elterjedt az "ellenkultúrának" nevezett forradalmi kultúra.
A japánok is szerepet játszottak ebben.
Az egyik példa erre Yoko Ono, John Lennon felesége.
Ő volt az ellenkultúra szimbóluma, aki felszabadult a régi hagyományok kötöttségei alól.　
A vietnami háború után úgy gondolták, hogy az ellenkultúra lecseng.
De a forradalmárok nem tűntek el.
Egyetemi professzorok lettek, és fokozatosan uralni kezdték az Egyesült Államok akadémiai világát.
Most pedig minden kultúrára és intézményre hatással vannak.
Joggal mondhatjuk, hogy az Egyesült Államok minden intézményét, beleértve a hadsereget is, behálózták a marxisták.　
Az USA ma már a kulturális marxizmus jelentős exportőre más országokba.
Természetesen Japán is az exportcélpontok között van.　
Azért erőlteti az USA az LMBT ideológiát Japánra, mert kihívást jelent az USA-ban népszerűsített kritikai fajelmélet (CRT) és a sokszínűség, egyenlőség és befogadás (DEI) programjainak alkalmazása Japánban, egy nagyrészt homogén társadalomban.
Ezért megpróbálják az LMBT ideológiát egy kulturális forradalom ugródeszkájaként használni Japánban.　
A cél ugyanaz.
A cél a hagyományos japán kultúra lerombolása, megosztottságot teremteni, és más marxista agendákat bevinni.
Más szóval, az LMBT ideológia csak a kezdet.　
Az LMBT ideológia nevetséges: egy férfi lehet nő vagy nem bináris személy, aki nem férfi és nem nő.
De ha ezt tagadod, akkor azt mondják, hogy "transzfóbia" (diszkrimináció, intolerancia, negatív hozzáállás, viselkedés és gyűlölet a transznemű emberekkel szemben), ami elfogadásra kényszerít, még ha hazugság is.
Így irányítják az emberek elméjét, ellenőrzik a szavaikat, és elveszik a szabadságukat.
*Kishida azonnal kirúgott egy segédet, aki könnyelműen azt mondta: "Nem érzem jól magam", ami teljesen természetes volt. Más szóval, Kishida valóban ostobán beléjük gabalyodott.

A kommunizmus terrorja　
Ha a forradalom sikerrel jár, az LMBT embereket ki fogják dobni.
A baloldal célja a hatalom megszerzése, a jogaik nem érdeklik őket.
Ahogy Mao Zedong a kulturális forradalom idején visszaszerezte a hatalmat, és a Vörös Gárdát küldte a vidéki területekre, hogy megszabaduljon tőlük, úgy használják őket a forradalom bábjaiként.
India is veszélyben van.
Az Egyesült Államokban az Ivy League iskolákban tanult elit tanulja a CRT-t, és visszahozza Indiába, hogy terjessze azt.
Mivel India soknemzetiségű ország, tökéletes hely arra, hogy az embereket egymás ellen uszítsák.
Nem túlzás azt állítani, hogy az USA-ból kiinduló kulturális marxista forradalom a világ különböző részein is zajlik.　
Azt üzenem a japán embereknek, hogy meg kell ismerniük a kommunizmus történetét és borzalmait.
A koreaiak semmit sem tudnak a legrosszabb kommunista rezsimről a szomszédban, és nem is akarnak tudni róla.
Ez a koreai oktatási rendszer kudarca.
Japánnak nem szabad ezt megismételnie.
Fel kell ismernünk, hogy most kommunista agresszió alatt állunk.
Ez Kínából és a Nyugatról érkezik a kulturális kommunizmus formájában.
A kulturális kommunizmusnak ugyanaz a célja, hogy megdöntse a kapitalizmust, elvegye a szabadságot, és megvalósítsa a totalitarizmust.
Az Egyesült Államoknak sikerült nyomást gyakorolnia számos országra, hogy a kulturális marxizmust erőltesse.
Európában ez teljesen meghonosodott, és az egyetlen ország, amely ellenáll, az Magyarország.
Japánban még mindig vannak keleti hagyományok, amelyeket Kína elpusztított.
Remélem, hogy a japánok ellenállnak és visszavágnak, ahogy Magyarország tette.

 

Vi må innse at vi nå er under kommunistisk aggresjon.

Det følgende er fra den kinesisk-amerikanske konservative aktivisten Shih Van Fleet og intervjueren Toshiyuki Hayakawa, som ble publisert i WiLL, et månedsmagasin som ble utgitt den 26. oktober under tittelen LGBT Activism: The Spirits Behind Marx & Mao Zedong.
Den er et must å lese, ikke bare for det japanske folk, men for folk over hele verden.

LHBT-ideologien er en milepæl i kulturrevolusjonen i Japan.
Det var i juni 2021 at Shih Van Fleet, en kinesiskfødt kvinne som hadde vært en helt vanlig husmor, fikk hele USAs oppmerksomhet.
Under en offentlig høring i skolestyret i Loudoun County i sørstaten Virginia sammenlignet hun USAs raske venstredreining med Kina under Mao Zedongs kulturrevolusjon. 
Hun hevdet at USA nå gjennomgår "en amerikansk versjon av den kinesiske kulturrevolusjonen".
Videoen av Shi som holdt denne lidenskapelige talen ble spredt over hele USA, og han dukket opp på Fox News.
Siden da har Shi fortsatt å slå alarm på Twitter og i andre medier om farene ved at kulturmarxismen undergraver det amerikanske samfunnet, og hun skal etter planen gi ut en bok i oktober i år.
Shih, som selv har levd i et kommunistisk samfunn, er overbevisende i sine uttalelser og har stor sympati for konservative som er bekymret for USAs fremtid.
Vi intervjuet Shi på nettet for å finne ut hvordan kulturrevolusjonen i USA var, og hvorfor USA påtvinger Japan sin LHBT-ideologi.

Den mørke middelalderen er på vei　
Jeg ble født i 1959 og gikk i første klasse da kulturrevolusjonen begynte i 1966.
Den varte i omtrent ti år frem til Mao Zedong døde i 1976.
De fleste universitetene ble stengt under kulturrevolusjonen, så etter at jeg var ferdig med videregående, ble jeg sendt til landsbygda i tre år for å bli omskolert av bønder.　
Da Deng Xiaoping kom til makten i 1978, ble universitetene gjenåpnet, og jeg studerte engelsk på universitetet.
I 1986 fikk jeg mulighet til å ta høyere utdanning i USA, og siden har jeg bodd i USA.
Jeg giftet meg med en amerikaner og ble amerikansk statsborger.
I 2021, på et skolestyremøte i fylket der jeg bor, klaget jeg over at det som skjedde i USA, var den kinesiske kulturrevolusjonens gjenkomst.
Men da jeg snakket med folk, fant jeg ut at de fleste amerikanere ikke visste noe om kommunismen.
Når det gjelder den kinesiske kulturrevolusjonen, er det få som kjenner til den.
Mangelen på historisk kunnskap hindrer amerikanerne i å se hva som skjer nå.　
Jeg har vært klar over at USA sakte beveget seg i feil retning i årevis, men jeg vendte det blinde øyet til.
Jeg lærte at hvis jeg ville redde livet mitt i Kina, burde jeg ikke blande meg inn i politikken.
Men vendepunktet kom i 2020.
Jeg så at marxistenes kulturrevolusjon ikke bare var et tegn, men en fullstendig manifestasjon, og jeg bestemte meg for at jeg ikke lenger kunne forholde meg taus.
Så jeg kom med disse uttalelsene til skolestyret.　
Men jeg hadde ingen anelse om at videoen ville spre seg over hele USA.
Da jeg ble bedt om å stille opp på FOX News, var jeg livredd for å eksponere meg selv for verden.
Men jeg gjorde det fordi jeg tenkte at dette ikke handlet om meg, men om verdens fremtid.
Hvis USA skulle falle, ville den frie verden også falle, og vi ville gå inn i en mørk tidsalder der autoritært styre ville bli normen.

Hvite mot ikke-hvite　
La meg først forklare den kinesiske kulturrevolusjonen.
"Det store spranget fremover"-politikken som Mao Zedong iverksatte i 1958, var en katastrofe som førte til en hungersnød der opptil 50 millioner mennesker sultet i hjel.
Mao erkjente selv fiaskoen, og Liu Shaoqi og Deng Xiaoping kom til makten for å gjenoppbygge økonomien.
Som diktator kunne Mao imidlertid ikke tilgi at han var blitt satt til side.
Han startet kulturrevolusjonen for å ta tilbake makten fra det kinesiske kommunistpartiet.
Det var med andre ord en maktkamp.　
Mao hadde et annet mål.
Han ville ødelegge alle rester av kinesisk sivilisasjon og erstatte dem med maoismen.
USAs tidligere president Obama hevdet en gang at han ville "fundamentalt transformere USA", men Mao hadde "fundamentalt transformert Kina".
Så hvordan gjorde Mao det?
Han kunne ha brukt militæret, men det ville ha sett ut som et statskupp.
Så han brukte ungdommen.
De mobiliserte alle de hjernevaskede ungdommene fra ungdomsskolen til universitetet.
De ble "rødgardistene" og gjorde som Mao ville, og ødela alt i Kina.
De brukte vold for å fjerne makthaverne, og opptil 20 millioner mennesker døde i prosessen.　
Kulturrevolusjonen er preget av fragmentering.
For å gjøre revolusjon må man bruke marxistisk taktikk for å splitte folket og skape fiender.
Det var det Mao gjorde.
Men dette skjer faktisk også i USA.　
Det Mao brukte for å splitte folket var "klasse".
Han kalte godseiere og rike bønder for den "svarte" klassen og behandlet dem som skurker, mens han kalte revolusjonære kamerater og bønder for den "røde" klassen og skapte en konfrontasjon mellom "svart og rød".　
Men i et utviklet land som USA kan man ikke dele inn folk etter klasse.
I kapitalismen har alle lov til å skape rikdom gjennom hardt arbeid og talent.　
Så hvordan deler vi inn befolkningen i USA?
Den enkleste måten er å bruke "rase".
Sett svarte og hvite opp mot hverandre.
De svarte utgjør imidlertid bare 13 % av USAs befolkning.
Svarte alene er ikke nok, vi må utvide begrepet.
Et nytt begrep som nylig har dukket opp, er "BIPOC".
Det står for Black, Indigenous, and People of Color og refererer til alle andre raser enn hvite.
Rasekonflikten i USA er ikke lenger hvit mot svart.
Den er hvit mot ikke-hvit.

Identitet brukes　
Likevel trengs det mer for å splitte USA.
Identitet brukes til dette formålet.
Det har skapt konflikter mellom menn og kvinner, heteroseksuelle og homoseksuelle, og i den senere tid har friske mennesker undertrykt overvektige, og funksjonsfriske undertrykt funksjonshemmede.　
Den nyeste av de stadig voksende identitetene er "trans".
Det er ikke bare "transpersoner" som identifiserer seg som et annet kjønn.
Det finnes også "transracial" og "trans-age", der folk identifiserer seg som forskjellige raser eller aldre.
En hvit person kan referere til seg selv som svart, eller en voksen kan referere til alderen sin som seks år.　
"Trans" er med andre ord det nyeste verktøyet for å øke antallet mennesker som undertrykkes av sine identiteter i det uendelige.
I marxistiske termer er proletariatet de undertrykte, men i likhet med rotter skaper det nye identiteter som skaper proletariatet.　
Så hvem er borgerskapet?
Det er den hvite, kristne, heteroseksuelle middelklassemannen.
De er det moderne borgerskapet og dets fiender.
Det er slik vi blir splittet.
Det er de som må bekjempe hverandre og velte landets grunnvoller, slik Mao Zedong gjorde, for å få til en revolusjon.

De vil ha permanent makt.　
Mao Zedong forsøkte å utslette alt som var asiatisk og tradisjonelt under slagordet "break the four old ways", som betyr å ødelegge gamle ideer, kultur, skikker, manerer og praksiser.
Også i USA er det en voksende bevegelse for å utslette alt som er amerikansk og tradisjonelt og erstatte de grunnleggende prinsippene med marxistisk ideologi gjennom en "cancel culture".　
Rødgardistene har ødelagt buddhiststatuer i templer og revet ned statuer av Jomfru Maria i katolske kirker.
I Tibet stormet de det helligste tempelet i Lhasa og ødela mange uvurderlige religiøse gjenstander.
Det samme er i ferd med å skje i USA.
I 2020 ble en svart mann ved navn George Floyd overfalt og drept av en hvit politimann i Minnesota, noe som førte til opptøyer og plyndring over hele USA.
Radikale aktivister fra Black Lives Matter (BLM) og den venstreekstreme gruppen Antifa vandaliserte statuer av George Washington, Thomas Jefferson og andre viktige amerikanske historiske skikkelser flere steder.
De gikk til og med løs på den hvite og svarte abolisjonisten Frederick Douglass.
Ødeleggelsen av alt er i sannhet en kulturrevolusjon.　
Radikale aktivister arrangerte nylig voldelige protester mot USAs høyesteretts opphevelse av Roe v. Waite-dommen, som ga kvinner rett til abort.
De stormet til og med høyesterettsdommernes hjem og truet dem.　
Hvordan kunne de fortsette med slik vandalisme?
Det er fordi den demokratiske politiske organisasjonen står bak.
Fordi demokratene kontrollerer påtalemyndigheten og domstolene, kan de arresteres og løslates umiddelbart uten straff.
Det er samme struktur som da rødgardistene drepte folk, og ingen kunne stoppe dem fordi Mao Zedong sto bak.　
BLM-aktivistene var fiendtlig innstilt til politiet og kjempet for å "fjerne politibudsjettet", men det første rødgardistene gjorde, var også å fjerne politiet som overvåket dem.　
Gaten bak Det hvite hus ble omdøpt til "Black Lives Matter Plaza", men rødgardistene var også ansvarlige for å omdøpe veier og anlegg.
Den travleste handlegaten i Chengdu i Sichuan-provinsen, der jeg bodde, ble omdøpt til "Antiimperialist Street".　
I Kina på den tiden var det til og med moderne å skifte navn for å vise at man var en kamerat av Mao Zedong.
Mitt navn var skrevet med kinesiske tegn som "Xi", som betydde vestlig imperialisme.
Som barn ønsket jeg derfor å endre navnet mitt til "East", som betyr Kina.
Foreldrene mine sa imidlertid at jeg ikke burde endre det fordi det var hentet fra Xi'an, der jeg ble født.
Mange i min omgangskrets endret navnene sine til rødgardister eller revolusjonære.　
Samlet sett kan jeg med sikkerhet si at det som nå skjer i USA, er en gjentakelse av den kinesiske kulturrevolusjonen.
Så hva er hensikten med revolusjonen?
Det er makt.
Akkurat som Mao Zedong startet kulturrevolusjonen på jakt etter absolutt makt, er venstresiden i USA på samme måte på jakt etter permanent kontroll.

Brukt som en brikke i revolusjonen　
Hva er den kulturmarxismen som er i ferd med å undergrave USA?　
Det som skjedde da Mao Zedong kom til makten i Kina i 1949, var en klassisk bolsjevikrevolusjon, der regjeringen ble styrtet med vold.
Men en revolusjon der arbeiderklassen, som ikke klarer å stå imot undertrykkelsen, reiser seg og starter en revolusjon, skjer ikke i et høyt industrialisert land.
Middelklassen som vokste ut av kapitalismen, er ikke interessert i den marxistiske revolusjonen og vil ikke prøve å styrte regjeringen.　
Hva kan vi gjøre hvis vi ikke kan gjøre revolusjon med "klasse" som våpen?
Antonio Gramsci, en italiensk kommunist, hevdet at dette kunne oppnås gjennom "kultur".
Gramsci ble fengslet av Mussolini og skrev ned sine ideer og teorier i fengselet, senere utgitt som "Notes from Prison".
Han kalte samfunnets og sivilisasjonens dominerende kultur og sunn fornuft for "hegemoni" og hevdet at kapitalismen kunne bekjempes ved å ødelegge den.　
En gruppe tysk-jødiske intellektuelle som fulgte Gramsci, flyktet til USA for å unnslippe Hitlers forfølgelse.
Det er den såkalte Frankfurterskolen.
De etablerte en base ved Columbia University, sentrum for den amerikanske intellektuelle verden.　
De fremmet ideen om at de kunne styrte USA ved å endre kulturen.
Mens kulturrevolusjonen fant sted i Kina på 1960-tallet, spredte det seg faktisk en revolusjonær kultur kalt "motkultur" i USA.
Japanerne spilte også en rolle.
Et eksempel er Yoko Ono, kona til John Lennon.
Hun var et symbol på motkulturen, frigjort fra gamle tradisjoner.　
Etter Vietnamkrigen trodde man at motkulturen ville avta.
Men de revolusjonære forsvant ikke.
De ble universitetsprofessorer og kom etter hvert til å dominere den akademiske verden i USA.
Og nå påvirker de alle kulturer og institusjoner.
Man kan med rette si at alle institusjoner i USA, inkludert militæret, har blitt overtatt av marxister.　
USA er nå en betydelig eksportør av kulturmarxisme til andre land.
Japan er naturligvis blant eksportmålene.　
Grunnen til at USA presser LHBT-ideologien inn i Japan, er at det er utfordrende å anvende Critical Race Theory (CRT) og Diversity, Equity and Inclusion (DEI)-programmene som fremmes i USA, på Japan, som i stor grad er et homogent samfunn.
Derfor prøver de å bruke LHBT-ideologien som et springbrett for en kulturell revolusjon i Japan.　
Målet er det samme.
Målet er å ødelegge tradisjonell japansk kultur, skape splittelse og innføre andre marxistiske agendaer.
LHBT-ideologien er med andre ord bare begynnelsen.　
LHBT-ideologien er latterlig: En mann kan være en kvinne eller en ikke-binær person som verken er mann eller kvinne.
Men hvis du benekter dette, sier de "transfobi" (diskriminering, intoleranse, negative holdninger, atferd og hat mot transpersoner), noe som tvinger frem aksept selv om det er løgn.
Det er slik de kontrollerer folks tanker, styrer ordene deres og tar fra dem friheten.
*Kishida sparket umiddelbart en assistent som glatt sa: "Jeg føler meg ikke bra", noe som var helt naturlig. Kishida var med andre ord virkelig dumt innblandet i dette.

Kommunismens terror　
Hvis revolusjonen lykkes, vil LHBT-personer bli kastet ut.
Venstresidens mål er å få makt, de er ikke interessert i rettighetene deres.
På samme måte som Mao Zedong tok makten under kulturrevolusjonen og sendte rødgardistene til landsbygda for å kvitte seg med dem, blir de brukt som brikker i revolusjonen.
India er også i fare.
Eliter som har studert ved Ivy League-skoler i USA, lærer seg CRT og tar den med seg tilbake til India for å spre den.
Som et multietnisk land er India det perfekte stedet å sette folk opp mot hverandre.
Det er ingen overdrivelse å si at en kulturmarxistisk revolusjon med utspring i USA er i ferd med å oppstå i ulike deler av verden.　
Mitt budskap til det japanske folket er at de bør lære om kommunismens historie og dens grusomheter.
Koreanerne vet ingenting om det verste kommunistregimet i nabolandet, og de ønsker heller ikke å vite det.
Det er et nederlag for det koreanske utdanningssystemet.
Japan må ikke gjenta dette.
Vi må innse at vi nå er utsatt for kommunistisk aggresjon.
Den kommer fra Kina og Vesten i form av kulturkommunisme.
Kulturkommunismen har samme mål om å styrte kapitalismen, ta fra oss friheten og oppnå totalitarisme.
USA har lykkes i å presse mange land til å innføre kulturmarxismen.
Den har fått fotfeste i Europa, og det eneste landet som gjør motstand, er Ungarn.
I Japan finnes det fortsatt orientalske tradisjoner som Kina ødela.
Jeg håper at japanerne vil gjøre motstand og slå tilbake slik Ungarn gjorde.

 

Wir müssen erkennen, dass wir jetzt unter kommunistischer Aggression stehen.

Der folgende Text stammt von dem chinesisch-amerikanischen konservativen Aktivisten Shih Van Fleet und dem Interviewer Toshiyuki Hayakawa, der in der Monatszeitschrift WiLL erschienen ist, die am 26. Mai unter dem Titel LGBT Activism: The Spirits Behind Marx & Mao Zedong.
Die Lektüre ist nicht nur für Japaner, sondern für Menschen auf der ganzen Welt ein Muss.

Die LGBT-Ideologie ist ein Meilenstein der Kulturrevolution in Japan.
Im Juni 2021 erregte Shih Van Fleet, eine in China geborene Frau, die eine gewöhnliche Hausfrau gewesen war, die Aufmerksamkeit der gesamten Vereinigten Staaten.
In einer öffentlichen Anhörung des Bildungsausschusses von Loudoun County im südlichen Bundesstaat Virginia verglich sie den rasanten Linksruck der Vereinigten Staaten mit China während der Kulturrevolution von Mao Zedong. 
Sie behauptete, die Vereinigten Staaten erlebten derzeit "eine amerikanische Version der chinesischen Kulturrevolution".
Das Video von Shis leidenschaftlicher Rede verbreitete sich in den USA, und er erschien auf Fox News.
Seitdem schlägt Shi auf Twitter und in anderen Medien weiterhin Alarm über die Gefahren des Kulturmarxismus, der die amerikanische Gesellschaft untergräbt, und sie plant, im Oktober dieses Jahres ein Buch zu veröffentlichen.
Frau Shih, die selbst in einer kommunistischen Gesellschaft gelebt hat, ist überzeugend in ihren Ausführungen und sympathisiert besonders mit Konservativen, die sich Sorgen um die Zukunft der Vereinigten Staaten machen.
Wir haben Frau Shi online interviewt, um herauszufinden, wie die Kulturrevolution in den USA aussieht und warum die USA ihre LGBT-Ideologie Japan aufzwingen.

Das dunkle Zeitalter naht　
Ich wurde 1959 geboren und war in der ersten Klasse, als 1966 die Kulturrevolution begann.
Sie dauerte etwa zehn Jahre bis zum Tod von Mao Zedong im Jahr 1976.
Die meisten Universitäten wurden während der Kulturrevolution geschlossen, und so wurde ich nach dem Abitur für drei Jahre in eine ländliche Gegend geschickt, um von Bauern umerzogen zu werden.　
Als Deng Xiaoping 1978 an die Macht kam, wurden die Universitäten wieder geöffnet, und ich studierte Englisch an der Universität.
1986 konnte ich eine Graduiertenschule in den USA besuchen und lebe seither in den Vereinigten Staaten.
Ich heiratete einen Amerikaner und wurde US-Bürgerin.
Im Jahr 2021 beklagte ich mich bei einer Sitzung der Schulbehörde in meinem Heimatbezirk, dass die Ereignisse in den Vereinigten Staaten die zweite Auflage der chinesischen Kulturrevolution seien.
Aber als ich mit den Leuten sprach, stellte ich fest, dass die meisten Amerikaner nichts über den Kommunismus wussten.
Was die chinesische Kulturrevolution betrifft, so wissen nur wenige Menschen darüber Bescheid.
Ein Mangel an historischem Wissen hindert die Amerikaner daran, zu erkennen, was jetzt geschieht.　
Ich war mir seit Jahren bewusst, dass sich die USA langsam in die falsche Richtung bewegten, aber ich habe die Augen davor verschlossen.
Ich lernte, dass ich mich nicht in die Politik einmischen sollte, wenn ich mein Leben in China retten wollte.
Aber der Wendepunkt kam im Jahr 2020.
Ich erkannte, dass die Kulturrevolution der Marxisten nicht nur ein Zeichen war, sondern sich voll entfaltete, und ich beschloss, dass ich nicht länger schweigen konnte.
Also gab ich diese Erklärungen bei der Schulbehörde ab.　
Aber ich hatte keine Ahnung, dass sich das Video in den Vereinigten Staaten verbreiten würde.
Als ich gebeten wurde, auf FOX News aufzutreten, hatte ich große Angst, mich der Welt zu offenbaren.
Aber ich habe es getan, weil ich dachte, dass es hier nicht um mich geht, sondern um die Zukunft der Welt.
Wenn die USA fallen würden, würde auch die freie Welt fallen und ein dunkles Zeitalter einläuten, in dem Autoritarismus die Norm sein würde.

Weiße vs. Nicht-Weiße　
Lassen Sie mich zunächst die chinesische Kulturrevolution erklären.
Die von Mao Zedong 1958 eingeleitete Politik des "Großen Sprungs nach vorn" war eine Katastrophe, die zu einer Hungersnot führte, an der bis zu 50 Millionen Menschen verhungerten.
Mao selbst räumte den Misserfolg ein, und Liu Shaoqi und Deng Xiaoping übernahmen die Macht, um die Wirtschaft wieder aufzubauen.
Als Diktator konnte Mao jedoch nicht verzeihen, dass man ihn beiseite geschoben hatte.
Er begann die Kulturrevolution, um die Macht seiner Kommunistischen Partei Chinas wiederzuerlangen.
Mit anderen Worten: Es war ein Machtkampf.　
Mao hatte ein weiteres Ziel.
Er wollte alle Überreste der chinesischen Zivilisation zerstören und sie durch den Maoismus ersetzen.
Der ehemalige US-Präsident Obama hat einmal behauptet, er werde die Vereinigten Staaten von Grund auf umgestalten", aber Mao hat China von Grund auf umgestaltet".
Wie also hat Mao das geschafft?
Er hätte das Militär einsetzen können, aber das hätte wie ein Staatsstreich ausgesehen.
Also benutzte er die Jugend.
Sie mobilisierte alle gehirngewaschenen jungen Leute von der Mittelschule bis zur Universität.
Sie wurden zu den "Roten Garden" und taten, was Mao wollte: Sie zerstörten alles in China.
Sie setzten Gewalt ein, um die Machthaber zu beseitigen, und bis zu 20 Millionen Menschen starben dabei.　
Die Kulturrevolution ist durch Zersplitterung gekennzeichnet.
Um eine Revolution durchzuführen, muss man marxistische Taktiken anwenden, um das Volk zu spalten und Feinde zu schaffen.
Das ist es, was Mao getan hat.
Aber genau das geschieht auch in den Vereinigten Staaten.　
Was Mao benutzte, um das Volk zu spalten, war "Klasse".
Er bezeichnete Großgrundbesitzer und reiche Bauern als die "schwarze" Klasse und behandelte sie als Schurken, während er revolutionäre Genossen und Bauern als die "rote" Klasse bezeichnete und so eine Konfrontation "Schwarz gegen Rot" schuf.　
In einem entwickelten Land wie den Vereinigten Staaten kann man die Menschen jedoch nicht nach Klassen einteilen.
Im Kapitalismus ist es jedem möglich, durch harte Arbeit und Talent Reichtum zu schaffen.　
Wie unterteilen wir also die Menschen in den Vereinigten Staaten?
Der einfachste Weg ist, die "Rasse" zu benutzen.
Man stellt Schwarze und Weiße gegeneinander auf.
Schwarze machen jedoch nur 13 % der US-Bevölkerung aus.
Schwarze allein sind nicht genug; wir müssen den Begriff erweitern.
Ein neuer Begriff, der kürzlich aufgetaucht ist, ist BIPOC".
Er steht für Black, Indigenous, and People of Color und bezieht sich auf alle anderen Rassen als Weiß.
Der Rassenkonflikt in den Vereinigten Staaten lautet nicht mehr Weiß gegen Schwarz.
Er lautet Weiß gegen Nicht-Weiß.

Verwendete Identität　
Dennoch ist mehr nötig, um die Vereinigten Staaten zu spalten.
Die Identität wird zu diesem Zweck benutzt.
Sie hat zu Konflikten zwischen Männern und Frauen, Heterosexuellen und Homosexuellen geführt, und in jüngster Zeit unterdrücken gesunde Menschen fettleibige Menschen und nicht behinderte Menschen behinderte Menschen.　
Die neueste der sich endlos ausbreitenden Identitäten ist "trans".
Es gibt nicht nur "Transgender"-Menschen, die sich selbst als ein anderes Geschlecht identifizieren.
Es gibt auch "transracial" und "trans-age", bei denen sich Menschen als verschiedene Rassen oder Altersgruppen identifizieren.
Eine weiße Person könnte sich selbst als schwarz bezeichnen, oder ein Erwachsener könnte sein Alter als sechs Jahre bezeichnen.　
Mit anderen Worten: "Trans" ist das neueste Instrument, um die Zahl der Menschen, die aufgrund ihrer Identität unterdrückt werden, endlos zu erhöhen.
Im marxistischen Sinne ist das Proletariat der Unterdrückte, aber wie Ratten erschafft es neue Identitäten und schafft so das Proletariat.　
Wer also ist die Bourgeoisie?
Es ist der christliche, heterosexuelle weiße Mann der Mittelschicht.
Sie sind die moderne Bourgeoisie und ihre Feinde.
Das ist die Art und Weise, wie wir gespalten werden.
Sie sind diejenigen, die sich gegenseitig bekämpfen und die Grundlagen des Landes umstürzen müssen, wie es Mao Zedong getan hat, um eine Revolution herbeizuführen.

Sie wollen die permanente Macht.　
Mao Zedong versuchte, alles Asiatische und Traditionelle auszulöschen, unter dem Motto "die vier alten Wege zu brechen", was bedeutet, alte Ideen, Kultur, Sitten, Gebräuche und Praktiken zu zerstören.
Auch in den Vereinigten Staaten gibt es eine wachsende Bewegung, die versucht, alles Amerikanische und Traditionelle auszulöschen und die Gründungsprinzipien durch die marxistische Ideologie zu ersetzen, indem sie eine "cancel culture" einführt.　
Die Roten Garden haben buddhistische Statuen in Tempeln zerstört und Statuen der Jungfrau Maria in katholischen Kirchen abgerissen.
In Tibet stürmten sie den heiligsten Tempel in Lhasa und zerstörten viele unbezahlbare religiöse Artefakte.
Dasselbe geschieht derzeit in den Vereinigten Staaten.
Im Jahr 2020 wurde ein schwarzer Mann namens George Floyd von einem weißen Polizisten in Minnesota angegriffen und getötet, was zu Unruhen und Plünderungen in den gesamten Vereinigten Staaten führte.
Radikale Aktivisten von Black Lives Matter (BLM) und der linksextremen Antifa zerstörten an verschiedenen Orten Statuen von George Washington, Thomas Jefferson und anderen bedeutenden Persönlichkeiten der amerikanischen Geschichte.
Sie hatten es sogar auf den weißen und schwarzen Abolitionisten Frederick Douglass abgesehen, um ihn zu zerstören.
Die Zerstörung von allem ist wirklich eine Kulturrevolution.　
Radikale Aktivisten haben vor kurzem gewaltsam gegen die Aufhebung des Urteils Roe v. Waite durch den Obersten Gerichtshof der USA protestiert, das Frauen das Recht auf Abtreibung zugestanden hatte.
Sie stürmten sogar die Häuser von Richtern des Obersten Gerichtshofs und bedrohten sie.　
Wie konnten sie diesen Vandalismus fortsetzen?
Weil die politische Organisation der Demokraten dahintersteckt.
Da die Demokraten die Staatsanwälte und Gerichte kontrollieren, können sie verhaftet und sofort straffrei entlassen werden.
Es ist die gleiche Struktur wie damals, als die Roten Garden Menschen töteten und niemand sie aufhalten konnte, weil Mao Zedong dahinter stand.　
Die BLM-Aktivisten lehnten die Polizei ab und setzten sich für die "Abschaffung des Polizeibudgets" ein, aber das erste, was die Roten Garden taten, war, auch die Polizei zu demontieren, die sie kontrollierte.　
Die Straße hinter dem Weißen Haus wurde in "Black Lives Matter Plaza" umbenannt, aber die Roten Garden waren auch für die Umbenennung von Straßen und Einrichtungen zuständig.
Die verkehrsreichste Einkaufsstraße in Chengdu, Provinz Sichuan, wo ich lebte, wurde in "Anti-Imperialist Street" umbenannt.　
Damals war es in China sogar Mode, seinen Namen zu ändern, um zu zeigen, dass man ein Genosse von Mao Zedong war.
Mein Name wurde in chinesischen Schriftzeichen als "Xi" geschrieben, was für westlichen Imperialismus stand.
Deshalb wollte ich als Kind meinen Namen in "Ost", also China, ändern.
Meine Eltern sagten mir jedoch, ich solle ihn nicht ändern, weil er von Xi'an stamme, wo ich geboren wurde.
Viele Menschen in meinem Umfeld änderten ihre Namen in Rote Garde oder Revolutionäre.　
Alles in allem kann ich mit Sicherheit sagen, dass das, was jetzt in den Vereinigten Staaten geschieht, eine Wiederholung der chinesischen Kulturrevolution ist.
Was ist also das Ziel der Revolution?
Es geht um Macht.
So wie Mao Zedong die Kulturrevolution auf der Suche nach absoluter Macht begann, ist die Linke in den USA auf ähnliche Weise auf der Suche nach permanenter Kontrolle.

Als Bauernopfer in der Revolution eingesetzt　
Was ist der Kulturmarxismus, der die Vereinigten Staaten untergräbt?　
Als Mao Zedong 1949 in China an die Macht kam, handelte es sich um eine klassische bolschewistische Revolution, bei der die Regierung mit Gewalt gestürzt wurde.
Aber eine Revolution, bei der sich die Arbeiterklasse, die der Unterdrückung nicht standhalten kann, erhebt und eine Revolution anzettelt, findet in einem hoch industrialisierten Land nicht statt.
Die Mittelschicht, die aus dem Kapitalismus hervorgegangen ist, ist an einer marxistischen Revolution nicht interessiert und wird nicht versuchen, die Regierung zu stürzen.　
Was können wir tun, wenn wir keine Revolution mit der "Klasse" als Waffe machen können?
Antonio Gramsci, ein italienischer Kommunist, vertrat die Ansicht, dass dies durch "Kultur" erreicht werden kann.
Von Mussolini inhaftiert, schrieb Gramsci seine Ideen und Theorien im Gefängnis nieder, die später als "Notizen aus dem Gefängnis" veröffentlicht wurden.
Er bezeichnete die vorherrschende Kultur und den gesunden Menschenverstand in der Gesellschaft und Zivilisation als "Hegemonie" und argumentierte, dass der Kapitalismus durch seine Zerstörung besiegt werden könne.　
Eine Gruppe deutsch-jüdischer Intellektueller, die Gramsci folgten, floh in die Vereinigten Staaten, um Hitlers Verfolgung zu entgehen.
Das ist die "Frankfurter Schule".
Sie gründeten eine Basis an der Columbia University, dem Zentrum der amerikanischen intellektuellen Welt.　
Sie propagierten die Idee, dass sie durch eine Veränderung der Kultur die Vereinigten Staaten stürzen könnten.
Tatsächlich verbreitete sich in den 1960er Jahren, während in China die Kulturrevolution stattfand, in den Vereinigten Staaten eine revolutionäre Kultur, die so genannte "Gegenkultur".
Auch die Japaner spielten eine Rolle.
Ein Beispiel dafür ist Yoko Ono, die Frau von John Lennon.
Sie war ein Symbol der Gegenkultur, befreit von den Zwängen der alten Traditionen.　
Nach dem Vietnamkrieg glaubte man, die Gegenkultur würde abebben.
Aber die Revolutionäre sind nicht verschwunden.
Sie wurden Universitätsprofessoren und dominierten nach und nach die akademische Welt in den Vereinigten Staaten.
Und nun beeinflussen sie alle Kulturen und Institutionen.
Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass jede Institution in den USA, einschließlich des Militärs, von den Marxisten vereinnahmt worden ist.　
Die USA sind jetzt ein bedeutender Exporteur des kulturellen Marxismus in andere Länder.
Natürlich ist Japan eines der Exportziele.　
Der Grund, warum die USA die LGBT-Ideologie nach Japan drängen, ist, dass es eine Herausforderung ist, die in den USA geförderten Programme Critical Race Theory (CRT) und Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) auf Japan, einer weitgehend homogenen Gesellschaft, anzuwenden.
Daher versuchen sie, die LGBT-Ideologie als Sprungbrett für eine kulturelle Revolution in Japan zu nutzen.　
Das Ziel ist das gleiche.
Es geht darum, die traditionelle japanische Kultur zu zerstören, eine Spaltung herbeizuführen und andere marxistische Agenden einzubringen.
Mit anderen Worten: Die LGBT-Ideologie ist nur der Anfang.　
Die LGBT-Ideologie ist lächerlich: Ein Mann kann eine Frau sein oder eine nicht-binäre Person, die weder männlich noch weiblich ist.
Aber wenn man dies leugnet, sprechen sie von "Transphobie" (Diskriminierung, Intoleranz, negative Einstellungen, Verhaltensweisen und Hass gegenüber Transgender-Personen), was die Akzeptanz erzwingt, auch wenn es eine Lüge ist.
Auf diese Weise kontrollieren sie die Gedanken der Menschen, kontrollieren ihre Worte und nehmen ihnen ihre Freiheit.
*Kishida entließ sofort einen Mitarbeiter, der munter sagte: "Ich fühle mich nicht wohl", was ganz natürlich war. Mit anderen Worten: Kishida hat sich in echter Dummheit mit ihnen eingelassen.

Der Terror des Kommunismus　
Wenn die Revolution erfolgreich ist, werden die LGBT-Menschen hinausgeworfen werden.
Das Ziel der Linken ist es, die Macht zu erlangen; an ihren Rechten sind sie nicht interessiert.
So wie Mao Zedong während der Kulturrevolution an die Macht kam und die Roten Garden in die ländlichen Gebiete schickte, um sich ihrer zu entledigen, werden sie als Schachfiguren der Revolution benutzt.
Auch Indien ist in Gefahr.
Eliten, die an Ivy-League-Schulen in den USA studiert haben, lernen die CRT und bringen sie nach Indien zurück, um sie zu verbreiten.
Als multiethnisches Land ist Indien der perfekte Ort, um die Menschen gegeneinander auszuspielen.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass eine kulturelle marxistische Revolution, die ihren Ursprung in den USA hat, in verschiedenen Teilen der Welt stattfindet.　
Meine Botschaft an die Japaner ist, dass sie sich über die Geschichte des Kommunismus und seine Schrecken informieren sollten.
Die Koreaner wissen nichts über das schlimmste kommunistische Regime nebenan, und sie wollen es auch nicht wissen.
Das ist ein Versagen des koreanischen Bildungssystems.
Japan darf das nicht wiederholen.
Wir müssen erkennen, dass wir jetzt unter kommunistischer Aggression stehen.
Sie kommt aus China und dem Westen in Form des kulturellen Kommunismus.
Der kulturelle Kommunismus hat das gleiche Ziel: den Kapitalismus zu stürzen, die Freiheit zu nehmen und den Totalitarismus zu erreichen.
Den Vereinigten Staaten ist es gelungen, viele Länder unter Druck zu setzen, um den kulturellen Marxismus durchzusetzen.
Er hat sich in Europa vollständig durchgesetzt, und das einzige Land, das sich ihm widersetzt, ist Ungarn.
In Japan gibt es noch orientalische Traditionen, die China zerstört hat.
Ich hoffe, dass die Japaner sich wehren und zurückschlagen werden, so wie es Ungarn getan hat.