Konfederacija je bila takrat mainstream, z Avstro-Ogrsko, Češkoslovaško itd.
Japonsko-korejska zveza ni nič nenavadnega niti oblika kolonizacije.
2019-04-21 15:01:36
Še en pravi načelni človek je objavil članek, ki dokazuje pravilnost mojega uvodnika.
Črni poudarek je moj.
22. avgusta 1910 je bila med Japonskim in Korejskim cesarstvom sklenjena »Pogodba o priključitvi Koreje«.
To je tako imenovana "aneksija Koreje. To je bila japonsko-korejska aneksija.
Popolna laž je, da so japonski imperialisti s silo izsilili to aneksijo.
V Koreji je Isshin-kai, politična skupina intelektualcev, ki je mobilizirala energijo korejskega ljudstva, goreče želela zvezo Koreje in Japonske. Obenem je Japonska oklevala, da bi prevzela tako veliko breme.
Konfederacija je bila takrat mainstream, z Avstro-Ogrsko, Češkoslovaško itd.
Japonsko-korejska konfederacija ni bila nenavadna, niti oblika kolonije.
Združeno kraljestvo, Združene države Amerike, Nemčija, Francija in druge sile so privolile v japonsko-korejsko unijo.
Celine ni mogoče stabilizirati, če jo Sadaejuui Korea vodi na to ali ono stran.
Odločilen dejavnik je bil incident haaškega odpravnika poslov.
Leta 1907 je Korejski imperij poslal tajnega odposlanca na drugo univerzalno mirovno konferenco v Haagu na Nizozemskem, da bi pozval k zaščiti svojih diplomatskih pravic. Kljub temu je mednarodna skupnost njegovo pritožbo na koncu zavrnila.
Tyler Dennett, ugledni ameriški diplomatski zgodovinar, je zapisal: »Korejci, niti njihova nedavna zgodovina niti njihovi diplomati v Združenih državah, niso mogli vzbuditi dostojanstva ali občudovanja predsednika Roosevelta. Predsedniku se je zdelo jasno, da je Koreja dolgo zapuščena na morju in podobna ladji, ki ogroža plovbo, mora biti zdaj privezana, potegnjena v pristanišče in trdno zasidrana."
ZDA so potrdile zvezo Japonske in Koreje in ob koncu rusko-japonske vojne hitro umaknile svoja običajna veleposlaništva iz Koreje.
Predsednik Roosevelt je izjavil, da "Koreja ni več država" in zunanjemu ministru Jutaru Komuri dejal: "Edini način za izkoreninjenje prihodnjih nesreč je, da jo zaščitimo. To je najboljša politika za varnost Koreje in mir na vzhodu."
Britanski zunanji minister Lansdowne je še dejal, da si Koreja, ki ne more ostati sama, zasluži, da jo zaščiti Japonska.
Drugo anglo-japonsko zavezništvo je izjavilo, da "Velika Britanija priznava pravico Japonske, da v Koreji sprejme takšne ukrepe usmerjanja, nadzora in zaščite, za katere meni, da so pravični in potrebni za uresničevanje njenih interesov.
Niti Qing niti Rusi niso izrazili nobenega ugovora ali protesta.
Korejske nacionalne finance so bile v popolnem propadu, njeni dolgovi do velesil so bili ogromni, ni bilo možnosti, da bi jih poplačali, in bila je na točki brez vrnitve na vseh področjih imperializma: političnem, gospodarskem, socialnem, kulturnem, izobraževalnem in sanitarni.
Če bi Japonska kolonizirala Korejo, bi morali zapleniti blago in izdelke.
Vendar Koreja ni imela cest, železnic, pristanišč, mostov, uničenih plešastih gora, rek brez nasipov, neurejenih kmetijskih zemljišč in uničene narave.
Za njihovo obnovo so bila potrebna desetletja japonskega krvnega denarja, ki je prikrajšal Japonsko.
Reference
Fusosha, "Resnica o japonskih kolonijah", Kō Bun'yū (avtor)
Shucho-sha "Zgodovina, ki je Japonci ne bi smeli poznati", Kazutomo Wakasa (knjiga)
Tendensha "The Road to the Greater East Asia War" Akira Nakamura (knjiga)
Wac Shuppan "Rekishi Tsu" 2010.7 "The Country Where Slaves Were and Were Not" Masayuki Takayama
Referenčna spletna mesta
Wikipedia "Incident tajne haaške misije
Priložena slika
Seodaemun v Joseonu, 1900 (PD)