Адным словам, самазахаванне вышэй за нацыянальныя інтарэсы.
2022/12/19
Гэты захопнік быў абвінавачаны ў перашкодзе пошукам.
Інтэрнэт - самая вялікая і хуткая бібліятэка ў гісторыі чалавецтва.
Як адна з вядучых сусветных інтэрнэт-кампаній, вы абавязаны падтрымліваць Інтэрнэт у чысціні.
Найперш прашу выявіць вінаватых у гэтай справе, завесці крымінальную справу і строга іх пакараць.
Адправіць паўторна.
Ніжэй - з лютаўскага навагодняга нумара штомесячнага часопіса WiLL.
У ім размова паміж г-ном Сэкіхэем і г-ном Кеніці Ара.
Як я ўжо згадваў, спадар Кенічы Ара вучыцца на старэйшых курсах маёй альма-матэр, якую я заўсёды буду любіць.
Яе абавязкова павінны прачытаць не толькі японцы, але і людзі ва ўсім свеце.
Вялікая хлусня «Нанкінскага інцыдэнту», учыненага Цзян Цзэмінем
У 2022 годзе спаўняецца 85 гадоў з дня Нанкінскага інцыдэнту.
Штогод 13 снежня ў Нанкіне будзе праходзіць цырымонія памяці.
Японія, колькі ты будзеш маўчаць!
Антыяпонская палітыка Цзян Цзэміня
Крытыкавалі экспертызу падручнікаў
АРА
Як згадвалася ў кнізе «Нанкінскі інцыдэнт ніколі не здараўся», японскі ўрад афіцыйна прызнаў Нанкінскі інцыдэнт у 1987 годзе.
Газеты асвятлялі вынікі экспертызы падручнікаў сярэдняй школы, якія будуць выкарыстоўвацца з наступнага навучальнага года, у якіх Нанкінскі інцыдэнт апісваўся наступным чынам.
Пасля акупацыі Нанкіна японскія вайскоўцы забілі, напалі, разрабавалі і падпалілі многіх мірных жыхароў Кітая, што выклікала міжнароднае асуджэнне як Нанкінская разня. Колькасць кітайскіх ахвяр ацэньваецца да 200 тысяч».
У сертыфікацыйным тэсце апісанне «напад, марадзёрства і падпал» і колькасць ахвяр былі сцёртыя, а «інцыдэнт пачаўся, калі японская армія панесла вялікія страты з-за жорсткага супраціву кітайскай арміі», каб падкрэсліць, легітымнасці японскай арміі.
Mainichi Shimbun адкусіў сертыфікацыю, сказаўшы: «Кантроль за падручнікамі яшчэ больш узмацняецца.
Сэкіхэй
Крытыка Mainichi Shimbun памылковая.
АРА
Аднак праз чатыры дні "People's Daily" паведаміў з Mainichi Shimbun.
Змест дакладу крытычна асуджаў экспертызу падручнікаў у Японіі і не асуджаў змест экспертызы.
Тым не менш, гэта быў першы выпадак, калі кітайскія СМІ згадалі пра Нанкінскі інцыдэнт.
26 ліпеня, праз месяц пасля аб'явы аб экзамене, калі здавалася, што крытыка ў розных газетах сціхла, Сяо Сян, у той час генеральны дырэктар былога Першага бюро па справах Азіі Кітая, выклікаў г-на Кодзі Ватанабэ. Кітайскі міністр раптоўна загадаў замяніць у японскіх падручніках слова "ўварванне" на "загадзя" і што Нанкінскі інцыдэнт таксама быў зменены.
Акрамя таго, «Workers' Daily» апублікавала фота інцыдэнту ў Нанкіне.
Гэта першы выпадак, калі кітайскія СМІ выкарысталі Нанкінскі інцыдэнт для крытыкі Японіі.
Палкоўнік Кінгора Хашымота з'яўляецца на фота, але фатограф і месцазнаходжанне здымка невядомыя.
Фактычна, у бітве пры Нанкіне палкоўнік Хасімота вёў цяжкую артылерыю для маршу на Уху, прыкладна ў 100 км ад Нанкіна, і не быў у Нанкіне.
Ён не ездзіў у Нанкін, але яго называюць адказным за нанкінскі інцыдэнт.
Кітай своечасова спрабуе прымусіць Японію замаўчаць хлуснёй.
Сэкіхэй
Гэта паказвае, наколькі мала яны цікавіліся Нанкінскім інцыдэнтам.
АРА.
Аднак, калі пра гэта паведамлялася ў кітайскіх СМІ, пытанне аб сертыфікацыі падручнікаў было ўзнята ў Японіі, у асноўным левымі СМІ, і нават у Сойме, у асноўным апазіцыйнымі партыямі, якія абвінавацілі Кітай у тым, што ён не задаволены перапісваннем.
У рэшце рэшт, Хэйдзі Огава, міністр адукацыі (тады ў кабінеце Ёсіюкі Судзукі), які атрымаў сур'ёзны адпор ад бязлітасных нападаў, прыйшоў да прызнання агрэсіўнай вайны і нават Нанкінскага інцыдэнту.
Сэкіхэй
Слабасць японскай дыпламатыі нарэшце зрабіла гэта.
АРА
Ды яшчэ большае здзіўленне выклікае Міністэрства замежных спраў.
Яны няспынна патрабуюць ад Міністэрства адукацыі перапісаць падручнікі.
У адказ на настойлівыя патрабаванні МЗС Міністэрства адукацыі прыняло рашэнне павялічыць трохгадовы кантрольны экзамен на адзін год.
Затым МЗС папрасіла перасунуць яго на два гады.
Міністр адукацыі, культуры, спорту, навукі і тэхналогій Агава і адміністрацыйны намеснік Місумі Тэцуо нават сышлі ў адстаўку са сваіх пасад, спрабуючы супраціўляцца.
У той час Марыюкі Като, дырэктар аддзела агульных спраў, сказаў міністру Огаве: «Гэта пытанне нацыянальнага суверэнітэту. Калі ласка, адхіліце гэта як пытанне нацыянальнага суверэнітэту і як унутраную палітыку! і нейкім чынам удалося працягваць адмаўляцца ад перапісванне.
Сэкіхэй
Г-н Като даў важныя паказанні падчас праблемы Kake, у тым ліку тое, што «Kake не быў часткай плана».
Ён сапраўдны элітарны бюракрат з хрыбетнікам.
АРА
Калі прэм'ер-міністр Сузукі ўбачыў, што не можа зваліць Міністэрства адукацыі, ён прыняў тактыку моцнай рукі.
У той час прэм'ер-міністр Сузукі кансультаваўся з Акітане Кіучы, генеральным дырэктарам Бюро па справах Азіі Міністэрства замежных спраў. Змест гэтай кансультацыі быў напісаны ў дыскусіі Хіроші Хасімота, генеральным дырэктарам Бюро інфармацыі і культуры.
Ён будзе апублікаваны ў выглядзе заявы галоўнага сакратара кабінета міністраў
y Кіічы Міядзава (26.8.1982).
«Садзейнічаючы дружбе і добрай волі з суседнімі краінамі ў Азіі, мы ўважліва прыслухаемся да гэтай крытыкі і возьмем на сябе адказнасць урада за яе выпраўленне».
Слова «выправіць» азначае, што экспертыза была няправільная.
Прэм'ер-міністр Судзукі заняў жорсткі падыход, таму што ён павінен быў сысці са сваёй пасады праз тры месяцы пасля выхаду заявы. Ён хацеў выкарыстаць свой візіт у Кітай як апошнюю даніну памяці, паставіўшы кітайска-японскае сяброўства на першы план.
Аднак Міністэрства адукацыі, якое хацела слова «добраўпарадкаванне», не змагло з гэтым пагадзіцца. Тым не менш, паколькі Міністэрства адукацыі даведалася пра змест выступу толькі пасля яго абвяшчэння, яны нічога не маглі з гэтым зрабіць.
Сэкіхэй
Выклікае здзіўленне і тое, што Міністэрства замежных спраў пайшло так далёка, каб ліслівіць Кітаю.
Зло «Кітайскай школы
АРА
Кітай з вялікай гасціннасцю ставіцца да дыпламатаў, якія згодныя з пажаданнямі Кітая, і з пагардай ставіцца да дыпламатаў, якія не робяць таго, што ім сказана.
Гэта сапраўды абуральна.
Карэсіге Анан, член кітайскай секцыі, назваў культурную рэвалюцыю «рэвалюцыяй Джалі», а амбасада Кітая ў Японіі выказала пратэст і нават адклікала яго прапанову аб працы ў якасці сакратара амбасады.
У рэшце рэшт у Міністэрстве замежных спраў быў арганізаваны кар'ерны шлях: «Галоўны сакратар аддзела Кітая - кіраўнік апарата Кітая - генеральны дырэктар Бюро па справах Азіі - амбасадар у Кітаі.
Каб ісці гэтым шляхам, трэба мець добрыя адносіны з Кітаем.
Адным словам, самазахаванне вышэй за нацыянальныя інтарэсы.
Гэта ўнікальныя адносіны ў Кітаі, і яны сталі вядомыя як «кітайская школа».
Сэкіхэй
Ці прынесла Японіі карысць такая дапамога і падбухторванне Кітая?
Японія выдзеліла Кітаю прыкладна 3,66 трыльёна ен праз ODA (Афіцыйную дапамогу ў развіцці) і не атрымала ніводнага слова падзякі.
Больш важнае пытанне заключаецца ў тым, што гэта тычыцца бяспекі Японіі.
Калі б кітайскі ўрад і кітайскі народ прызналі, што японцы забілі 300 000 жыхароў Нанкіна, яны былі б гатовыя забіць сотні тысяч японцаў, ад урада да народа ў цэлым, у якасці адплаты.
АРА.
Такім чынам, гэта дае ім нешта для нападу.
Сэкіхэй
Кітай можа нават выпусціць адну ядзерную зброю па Токіо.
Ніхто з кітайцаў супраць гэтага не будзе.
Наадварот, яны за гэта.
Яны кажуць: «Японія забівала жыхароў Нанкіна, так што гэта будзе адплата».
АРА
Больш за дзесяць гадоў таму грамадзянін Кітая быў арыштаваны паліцыяй пасля інцыдэнту ў Японіі.
Падчас допыту кітаец адказаў: «Японцы забілі 300 000 чалавек у Нанкіне, так што гэта нармальна».
Сэкіхэй
Калі Нанкінскі інцыдэнт будзе прызнаны, гэта дасць Кітаю апраўданне для пачатку ваеннага нападу на Японію, незалежна ад таго, колькі японскіх ахвяр гэта можа прывесці.
Таму мяне абурае такі падыход МЗС.
Як яны думаюць, чаго вартыя жыцці японцаў!
АРА
Не толькі Міністэрства замежных спраў, але і ў 2010 годзе ў Японска-кітайскім сумесным гістарычным даследаванні японскі бок прызнаў ваенны інцыдэнт у Нанкіне, а былы прэм'ер-міністр Юкіа Хатаяма накіраваўся ў Нанкін у 2003 годзе, каб папрасіць прабачэння.
Стала ясна, што Нанкінскі інцыдэнт быў прапагандай ваеннага часу, аднак Японія працягвае прайграваць інфармацыйную вайну.
Як кажа спадар Ісіхіра, гэта дае Кітаю падставу для нападу на Японію, і мы павінны гэта рашуча абвергнуць, у тым ліку палітыкі.
Сэкіхэй
Пад кіраўніцтвам адміністрацыі Сі Цзіньпіна 13 снежня, дзень уваходу японскіх войскаў у горад, быў прызначаны нацыянальным днём памяці «ахвяр» «Нанкінскай разні», і памятныя мерапрыемствы праводзяцца кожны год.
Такім чынам працягваецца антыяпонскае выхаванне.
Пакуль рэжым КПК застаецца ва ўладзе, нават пасля адыходу Цзян Цзэміня і Сі Цзіньпіна, Японію будуць працягваць вінаваціць праз Нанкінскі інцыдэнт.
Ты маеш намер вечна схіляць галаву?
Паколькі пытанне суцешных жанчын падведзена рыса, я спадзяюся, што інцыдэнт у Нанкіне будзе разгледжаны гэтак жа рашуча.
