文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Stellen Sie den Urheber des Themas „SDGs“ zur Rede!

2024年06月17日 13時23分21秒 | 全般

China ist in jeder Hinsicht der größte Verletzer der SDGs und sollte von Zeitungen, die sich der Berichterstattung über die SDGs widmen, kritisiert und verfolgt werden.

13. Juni 2021
Das Folgende stammt aus einer Reihe von Kolumnen von Nobuhiko Sakai, einem ehemaligen Professor am Institut für historische Aufzeichnungen der Universität Tokio, in der heutigen Sankei Shimbun.
Wie die Leser wissen, ist Herr Nobuhiko Sakai ein Nationalheiligtum, wie es von Saicho definiert wird.

Der Text mit Anmerkungen stammt von mir.

Verfolgen Sie den Urheber des „SDGs“-Themas!
In der Lifestyle-Kolumne „Ich weiß“ der Sankei Shimbun wurde das „Secondhand-Kleidergeschäft“ besprochen.
Laut der zweiten Ausgabe vom 12. Mai „arbeitet Sankei Shimbun seit 2016 am ‚Fukunowa-Projekt‘, um den Behindertensport durch die Spende von gebrauchter Kleidung zu unterstützen und so die SDGs (Ziele für nachhaltige Entwicklung) zu erreichen.“ In Bezug auf gebrauchte Kleidung heißt es: „In Japan werden 70 % der unbenutzten Kleidung als brennbarer Müll weggeworfen. Das dritte Treffen am 19. fand in Japan statt.
In der dritten Sitzung am 19. ist japanische gebrauchte Kleidung im Ausland wegen ihrer hohen Qualität beliebt, und „laut Handelsstatistiken des Finanzministeriums beliefen sich die aus Japan exportierten gebrauchten Kleidungsstücke auf etwa 241.000 Tonnen pro Jahr oder etwa 9,645 Milliarden Yen (der Durchschnittswert der letzten fünf Jahre)“ und wurden im letzten Jahr in 60 Länder exportiert. Die Qualität ist gut, weil sie mit Sorgfalt verwendet werden, aber sie werden auch leicht weggeworfen.

In derselben Kolumne von Sankei „Let’s learn Sankei Shimbun“ vom 23. wird das Thema „Lebensmittelgeschmack“ diskutiert, mit einem geschätzten Wert von 6 Millionen Tonnen für das Geschäftsjahr 2018, der wiederum als SDGS-Problem erwähnt wird.

Mit anderen Worten, sollten wir „Abfall“ nicht genau erkennen und ihn im Fall von Kleidung „Kleidungsverlust“ nennen, wie im Fall von Lebensmitteln?

Im heutigen Japan sind Kleidung und Lebensmittel unter den Aspekten „Lebensmittel, Kleidung und Obdach“ des Lebens viel häufiger geworden als Wohnraum.

Je reichlicher Lebensmittel und Kleidung vorhanden sind, desto weniger glücklich fühlen sich die Menschen jedoch.

Das liegt daran, dass das alltägliche Leben so reichlich geworden ist, aber die Qualität könnte höher sein.

Im Fall von Kleidung produzieren die Hersteller zu viel, wenn sie sie verkaufen können, und die Verbraucher konsumieren zu viel, wenn sie billig ist.

Es ist ein Teufelskreis aus Überproduktion und Überkonsum.
Das wahre Ideal besteht darin, qualitativ hochwertige Produkte in Maßen herzustellen und sie mit Sorgfalt zu verwenden.

In letzter Zeit haben Zeitungen und andere Medien täglich ihre Meinung zu den SDGs geäußert.

Wir können diese Ziele jedoch auf keinen Fall erreichen, indem wir Altkleider sammeln und exportieren.

In letzter Zeit gab es viel billige Kritik am Kapitalismus, aber es besteht kein Zweifel daran, dass der Kapitalismus krank ist.


Darüber hinaus ist es eine unbestreitbare Tatsache, dass das „kommunistische“ China tief in die Korruption des Kapitalismus verstrickt ist, wie die Baumwollfrage in Xinjiang zeigt.

Wir warten auf weitere Zeitungsberichte darüber, was jetzt passiert, nicht nur zu diesem Thema, sondern auch zu anderen Themen, an denen große japanische Unternehmen beteiligt sind, die für ihre engen Beziehungen zu China kritisiert wurden.

Zeitungen, die gerne über die SDGs berichten, sollten China kritisieren und verfolgen, das in jeder Hinsicht den größten Verstoß gegen die SDGs darstellt.

*Früher habe ich die terrestrischen und Satellitenübertragungen von TV Tokyo geschaut und dachte, sie seien immer noch besser als die Nachrichtensendungen wie watch9, als Arima, den ich kritisiert hatte, sie moderierte. Seit ich jedoch gesehen habe, wie sie eine Studentin, Naomi Trauden, eine Studentin der Keio-Universität, deren Eltern Universitätsprofessoren sind, häufig dazu benutzen, über SDGs und Dekarbonisierung zu sprechen, schaue ich mir die Sendung fast gar nicht mehr an.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass TV Tokyo und Nikkei Medien sind, die erheblich von China manipuliert werden, ohne zu merken, dass sie in Japan die Rolle von Greta Thunberg für China spielt.
Sie sollten sich schämen, diesen Artikel von Sakai zu lesen.

Nobuhiko Sakai
Er wurde 1943 in Kawasaki City geboren.
Er absolvierte die Graduate School of Humanities der Universität Tokio.
Er arbeitete an einer Zusammenstellung von „Dai Nihon Shiryō“ am Institut für historische Aufzeichnungen der Universität Tokio.


2024/6/13 in Kanazawa


¡Persigamos al creador de la cuestión de los "ODS"!

2024年06月17日 13時22分12秒 | 全般

En todos los aspectos, China es el mayor violador de los ODS y debería ser criticada y perseguida por los periódicos dedicados a la cobertura de los ODS.

13 de junio de 2021
Lo que sigue es de una serie de columnas de Nobuhiko Sakai, ex profesor del Instituto de Registros Históricos de la Universidad de Tokio, en el actual Sankei Shimbun.
Como saben los lectores, el Sr. Nobuhiko Sakai es un tesoro nacional según lo define Saicho.
El texto con marcas de anotación es mío.

¡Persigamos al creador de la cuestión de los "ODS"!
La columna "Lo sé" del Sankei Shimbun en su sección de estilo de vida hablaba del "negocio de ropa de segunda mano".
Según la segunda edición del 12 de mayo, "Desde 2016, Sankei Shimbun trabaja en el 'Proyecto Fukunowa' para apoyar el deporte para discapacitados mediante la donación de ropa usada para alcanzar los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible)". Respecto a la ropa usada, "En Japón, el 70% de la ropa no utilizada se tira como basura combustible. La tercera reunión se celebró el día 19 en Japón.
En la tercera sesión del día 19, la ropa usada japonesa es popular en el extranjero debido a su alta calidad, y "según las estadísticas comerciales del Ministerio de Finanzas, la ropa usada exportada desde Japón ascendió a alrededor de 241.000 toneladas por año, o alrededor de 9.645 millones de yenes. (el valor promedio de los últimos cinco años)", y se exportó a 60 países el año pasado. La calidad es buena porque se usan con cuidado, pero también se desechan fácilmente.
En la misma columna "Aprendamos Sankei Shimbun" del mismo Sankei del día 23, se discute el tema de los "paladares alimentarios", con un valor estimado para el año fiscal 2018 de 6 millones de toneladas, mencionado nuevamente como un tema de los ODS.
En otras palabras, ¿no deberíamos reconocer con precisión el "desperdicio" y llamarlo "pérdida de ropa" en el caso de la ropa, como en el caso de los alimentos?
En el Japón actual, entre los aspectos de la vida "comida, vestido y vivienda", la ropa y la comida se han vuelto mucho más abundantes que la vivienda.
Sin embargo, cuanto más abundante es la comida y la ropa, menos feliz se siente la gente.
Esto se debe a que la vida cotidiana se ha vuelto muy abundante, pero la calidad podría ser mayor.
En el caso de la ropa, los productores producen en exceso si pueden venderla y los consumidores consumen en exceso si es barata.
Es un círculo vicioso de sobreproducción y consumo excesivo.
El verdadero ideal es producir productos de buena calidad con moderación y utilizarlos con cuidado.
Recientemente, los periódicos y otros medios de comunicación han expresado diariamente sus opiniones sobre los ODS.
Sin embargo, no hay manera de lograr estos objetivos recolectando y exportando ropa usada.
Últimamente ha habido muchas críticas baratas al capitalismo, pero no hay duda de que el capitalismo está enfermo.
Además, es un hecho innegable que la China "comunista" está profundamente involucrada en la corrupción del capitalismo, como lo demuestra la cuestión del algodón en Xinjiang.
Esperamos más informes periodísticos sobre lo que está sucediendo ahora, no sólo con respecto a este tema sino también a otros asuntos que involucran a importantes corporaciones japonesas que han sido criticadas por sus cómodas relaciones con China.
Los periódicos deseosos de informar sobre los ODS deberían criticar y perseguir a China, el mayor violador de los ODS en todos los aspectos.

*Solía ​​ver las transmisiones terrestres y satelitales de TV Tokyo, pensando que aún eran mejores que los programas de noticias como watch9 cuando Arima, a quien había estado criticando, los presentaba.
Sin embargo, desde que los vi utilizar intensamente a una estudiante universitaria, Naomi Trauden, una estudiante de la Universidad de Keio cuyos padres son profesores universitarios, para hablar con frecuencia sobre los ODS y la descarbonización, casi dejé de ver el programa por completo.
No es exagerado decir que TV Tokyo y el Nikkei son medios de comunicación que están considerablemente bajo la manipulación china, sin darse cuenta de que ella está desempeñando el papel de Greta Thunberg para China en Japón.
Deberían darles vergüenza leer este artículo de Sakai.

Nobuhiko Sakai
Nació en la ciudad de Kawasaki en 1943.
Se graduó en la Escuela de Graduados en Humanidades de la Universidad de Tokio.
Trabajó en una compilación de "Dai Nihon Shiryō" en el Instituto de Registros Históricos de la Universidad de Tokio.


2024/6/13 in Kanazawa


Perseguite l’ideatore della questione “SDG”!

2024年06月17日 13時20分09秒 | 全般

In ogni caso, la Cina è il principale trasgressore degli Obiettivi di sviluppo sostenibile e dovrebbe essere criticata e perseguitata dai giornali dedicati alla copertura degli Obiettivi di sviluppo sostenibile.

13 giugno 2021
Quello che segue è tratto da una serie di articoli di Nobuhiko Sakai, ex professore presso l'Istituto di documenti storici dell'Università di Tokyo, nell'odierno Sankei Shimbun.
Come i lettori sanno, il signor Nobuhiko Sakai è un tesoro nazionale come definito da Saicho.
Il testo con le annotazioni è mio.

Perseguite l’ideatore della questione “SDG”!
La rubrica "Lo so" del Sankei Shimbun nella sua sezione sullo stile di vita discuteva del "business dell'abbigliamento di seconda mano".
Secondo la seconda edizione del 12 maggio, "Dal 2016, Sankei Shimbun lavora al 'Progetto Fukunowa' per sostenere lo sport per disabili donando indumenti usati per raggiungere gli SDG (obiettivi di sviluppo sostenibile)". Per quanto riguarda gli indumenti usati: "In Giappone, il 70% degli indumenti non utilizzati viene gettato come spazzatura bruciabile. Il 19 si è tenuto in Giappone il terzo incontro.
Nella terza sessione del 19, gli indumenti usati giapponesi sono apprezzati all'estero per la loro alta qualità e "secondo le statistiche commerciali del Ministero delle Finanze, gli indumenti usati esportati dal Giappone ammontano a circa 241.000 tonnellate all'anno, ovvero circa 9,645 miliardi di yen". (il valore medio degli ultimi cinque anni)", e l'anno scorso è stato esportato in 60 paesi. La qualità è buona perché vengono usati con cura, ma sono anche facilmente scartabili.
Nella stessa rubrica "Impariamo Sankei Shimbun" del 23, viene discussa la questione dei "palati alimentari", con un valore stimato per l'anno fiscale 2018 di 6 milioni di tonnellate, nuovamente menzionato come una questione SDGS.
In altre parole, non dovremmo riconoscere con precisione lo “spreco” e chiamarlo “perdita di vestiti” nel caso degli indumenti, come nel caso del cibo?
Oggi in Giappone, tra gli aspetti della vita "cibo, vestiario e alloggio", l'abbigliamento e il cibo sono diventati molto più abbondanti degli alloggi.
Tuttavia, quanto più abbondanti sono il cibo e i vestiti, tanto meno le persone si sentono felici.
È perché la vita quotidiana è diventata così abbondante, ma la qualità potrebbe essere migliore.
Nel caso dell’abbigliamento, i produttori producono in eccesso se possono venderlo, e i consumatori consumano in eccesso se è economico.
È un circolo vizioso di sovrapproduzione e consumo eccessivo.
Il vero ideale è produrre prodotti di buona qualità con moderazione e usarli con cura.
Recentemente, giornali e altri media hanno espresso quotidianamente le loro opinioni sugli SDG.
Tuttavia, non è possibile raggiungere questi obiettivi raccogliendo ed esportando abiti usati.
Recentemente ci sono state molte critiche a buon mercato al capitalismo, ma non c’è dubbio che il capitalismo sia malato.
Inoltre, è un fatto innegabile che la Cina “comunista” sia profondamente coinvolta nella corruzione del capitalismo, come dimostra la questione del cotone nello Xinjiang.
Aspettiamo ulteriori resoconti dei giornali su ciò che sta accadendo ora, non solo riguardo a questo problema ma anche ad altre questioni che coinvolgono le principali società giapponesi che sono state criticate per i loro rapporti intimi con la Cina.
I giornali desiderosi di riferire sugli SDG dovrebbero criticare e perseguire la Cina, il più grande violatore degli SDG sotto ogni aspetto.

*Guardavo le trasmissioni terrestri e satellitari di TV Tokyo, pensando che fossero ancora migliori dei notiziari come watch9 quando Arima, che avevo criticato, li ospitava.
Tuttavia, da quando li ho visti usare pesantemente una studentessa universitaria, Naomi Trauden, una studentessa della Keio University i cui genitori sono professori universitari, per parlare frequentemente di SDG e decarbonizzazione, ho quasi completamente smesso di guardare lo spettacolo.
Non è esagerato affermare che TV Tokyo e Nikkei sono mezzi di informazione notevolmente manipolati dalla Cina, senza rendersi conto che lei sta interpretando il ruolo di Greta Thunberg per la Cina in Giappone.
Dovrebbero vergognarsi di leggere questo articolo di Sakai.

Nobuhiko Sakai
È nato a Kawasaki City nel 1943.
Si è laureato alla Graduate School of Humanities dell'Università di Tokyo.
Ha lavorato ad una compilation di "Dai Nihon Shiryō" presso l'Istituto di documenti storici dell'Università di Tokyo.

2024/6/13 in Kanazawa


Responsabilidade da Escola da China

2024年06月17日 13時13分01秒 | 全般

2020/8/12
O que se segue é de um artigo de Mineo Nakajima, presidente da Akita International University, publicado na revista mensal "Hanada Selection" intitulado "Normalização das relações diplomáticas entre o Japão e a China" foi um erro. WiLL] (editado por Kazuyoshi Hanada), edição de outubro de 2012.
É um artigo de leitura obrigatória não apenas para os cidadãos japoneses, mas também para pessoas de todo o mundo.

Responsabilidade da Escola da China
Como o "Incidente de Shenyang" provou, a natureza do "conluio Japão-China" que se esconde por trás do belo nome de "amizade Japão-China" realmente existia dentro do governo japonês e do Ministério das Relações Exteriores, mesmo antes da normalização das relações diplomáticas. entre o Japão e a China.
No que diz respeito à diplomacia com a China, os burocratas do Ministério dos Negócios Estrangeiros cujas identidades não eram claras e cujo país representavam estavam desenfreados dentro do Ministério e formaram um grupo conhecido como Escola da China.
A Escola Chinesa do Ministério dos Negócios Estrangeiros, que consiste principalmente de diplomatas de carreira (cargos superiores) que optaram por prosseguir a formação em língua chinesa, tem por vezes juntado diplomatas de carreira que não fazem parte do grupo de formação em língua chinesa. -A Escola da China no Gabinete de Assuntos Asiáticos (actual Gabinete de Assuntos Asiáticos e Oceânicos) foi formada centralmente através de uma estrutura piramidal que incluía o Secretário-Chefe da Divisão da China, o Director da Divisão da China, o Cônsul Geral de Hong Kong, o Diretor do Asia Bureau e Embaixador na China.
A Divisão Chinesa do Gabinete de Assuntos Asiáticos tem sido tradicionalmente responsável pela diplomacia em todo o Leste Asiático, incluindo Mongólia, Hong Kong e Taiwan, e o Secretário-Chefe da Divisão Chinesa é um cargo crítico.
Em muitos casos, o Secretário-Chefe acaba por se tornar o Diretor da Divisão da China, o Diretor do Bureau Asiático ou o Embaixador na China, e isso ocorre porque o Secretário-Chefe influencia as decisões sobre a política do Japão em relação à China.
Até onde sei, a seguir está uma lista dos sucessivos Chefes da Divisão Chinesa da China. Em 1963, foi nomeado Diretor Geral do Departamento da China.
Anteriormente, em outubro de 1963, ocorreu o "incidente de deserção de Zhou Hongqing", que determinou a política subsequente do Japão em relação à China.
Hashimoto disse uma vez que estava feliz pelo Ministério das Relações Exteriores ter lidado bem com o caso e o enviado de volta para a China.
Um vislumbre da atitude subsequente do Ministério dos Negócios Estrangeiros em relação à China já era evidente nesta área.
Koichi Kato, ex-secretário-geral do Partido Liberal Democrata, que se tornou político depois de servir no Ministério das Relações Exteriores, recebeu muitas críticas por pesar os EUA e a China e afirmar que o Japão deveria se posicionar em um triângulo isósceles com os EUA e a China. .
Trabalhei como pesquisador excepcional do Ministério das Relações Exteriores no Consulado Geral do Japão em Hong Kong de 1969 a 1971.
Depois de retornar ao Japão, escrevi um artigo intitulado "A Natureza da 'Diplomacia Kasumigaseki': Diplomacia Japonesa em uma Encruzilhada" na edição de 8 de junho de 1971 do Nihon Keizai Shimbun (Nihon Keizai Shimbun) com base em minha experiência no Ministério de Relações Exteriores.
No artigo, escrevi: "O processo de elaboração de políticas no Ministério dos Negócios Estrangeiros parece demasiado arbitrário e opaco. Como as questões são tratadas de uma forma tão opaca, os canais de informação e comunicação no processo de elaboração de políticas também não são claros, uma vez que para quem envia quais informações, para quem e quem recebe quais informações e de quem para tomar decisões políticas responsáveis. Parece-me que isso não é suficiente para lidar com o desenvolvimento acelerado e persistente da política externa da China", escrevi.
Este artigo continua.


2024/6/13 in Kanazawa


Responsabilité de l'École de Chine

2024年06月17日 13時10分47秒 | 全般

2020/8/12
Ce qui suit est extrait d'un article de Mineo Nakajima, président de l'Université internationale d'Akita, publié dans le magazine mensuel « Hanada Selection », intitulé « La normalisation des relations diplomatiques entre le Japon et la Chine » était une erreur. WiLL] (édité par Kazuyoshi Hanada), numéro d'octobre 2012.
Il s’agit d’un article incontournable non seulement pour les citoyens japonais mais aussi pour les citoyens du monde entier.

Responsabilité de l'École de Chine
Comme l'a prouvé « l'incident de Shenyang », la nature de la « collusion Japon-Chine » qui se cache derrière le beau nom d'« amitié Japon-Chine » existait en réalité au sein du gouvernement japonais et du ministère des Affaires étrangères avant même la normalisation des relations diplomatiques. entre le Japon et la Chine.
En ce qui concerne la diplomatie avec la Chine, les bureaucrates du ministère des Affaires étrangères dont l’identité n’était pas claire et dont ils représentaient le pays étaient monnaie courante au sein du ministère, et ils avaient formé un groupe connu sous le nom d’École de Chine.
L’École de Chine du ministère des Affaires étrangères, composée principalement de diplomates de carrière (postes supérieurs) ayant choisi de suivre une formation en langue chinoise, a parfois été rejointe par des diplomates de carrière ne faisant pas partie du groupe de formation en langue chinoise. -L'École chinoise du Bureau des affaires asiatiques (aujourd'hui Bureau des affaires asiatiques et océaniennes) a été créée de manière centralisée à travers une structure pyramidale qui comprenait le secrétaire en chef de la division Chine, le directeur de la division Chine, le consul général de Hong Kong, le Directeur du Bureau Asie et Ambassadeur en Chine.
La Division Chine du Bureau des Affaires asiatiques est traditionnellement en charge de la diplomatie dans toute l’Asie de l’Est, y compris en Mongolie, Hong Kong et Taiwan, et le secrétaire en chef de la Division Chine occupe un poste critique.
Dans de nombreux cas, le secrétaire en chef finit par devenir directeur de la division Chine, directeur du bureau asiatique ou ambassadeur en Chine, et cela est dû au fait que le secrétaire en chef influence les décisions sur la politique du Japon à l'égard de la Chine.
Au meilleur de ma connaissance, voici une liste des chefs chinois successifs de la division Chine. En 1963, il est nommé directeur général du département Chine.
Plus tôt, en octobre 1963, « l'incident de défection de Zhou Hongqing » s'est produit, qui a déterminé la politique ultérieure du Japon envers la Chine.
Hashimoto a dit un jour qu'il était heureux que le ministère des Affaires étrangères ait bien traité l'affaire et l'ait renvoyé en Chine.
Un aperçu de l'attitude ultérieure du ministère des Affaires étrangères à l'égard de la Chine était déjà visible dans ce domaine.
M. Koichi Kato, ancien secrétaire général du Parti libéral-démocrate, devenu homme politique après avoir servi au ministère des Affaires étrangères, a suscité de nombreuses critiques pour avoir mis en balance les États-Unis et la Chine et déclaré que le Japon devrait être positionné dans un triangle isocèle avec les États-Unis et la Chine. .
J'ai travaillé comme chercheur exceptionnel au ministère des Affaires étrangères au consulat général du Japon à Hong Kong de 1969 à 1971.
Après mon retour au Japon, j'ai écrit un article intitulé « La nature de la « diplomatie Kasumigaseki » : la diplomatie japonaise à la croisée des chemins » dans l'édition du 8 juin 1971 du Nihon Keizai Shimbun (Nihon Keizai Shimbun), basé sur mon expérience au ministère de la Affaires étrangères.
Dans l'article, j'écrivais : « Le processus d'élaboration des politiques au ministère des Affaires étrangères semble trop arbitraire et opaque. Étant donné que les questions sont traitées de manière si opaque, les canaux d'information et de communication dans le processus d'élaboration des politiques sont également peu clairs. à qui envoie quelles informations à qui et qui reçoit quelles informations de qui pour prendre des décisions politiques responsables. Il me semble que cela ne suffit pas pour faire face au développement rapide et persistant de la politique étrangère de la Chine", ai-je écrit.
Cet article continue.


2024/6/13 in Kanazawa


Verantwortung der China-Schule

2024年06月17日 13時08分57秒 | 全般

12.08.2020
Das Folgende stammt aus einem Artikel von Mineo Nakajima, Präsident der Akita International University, der in der Monatszeitschrift „Hanada Selection“ mit dem Titel „Die Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen Japan und China war ein Fehler. WiLL] (herausgegeben von Kazuyoshi Hanada), Ausgabe Oktober 2012.
Dieser Artikel ist nicht nur für japanische Bürger, sondern auch für Menschen auf der ganzen Welt ein Muss.

Verantwortung der China-Schule
Wie der „Shenyang-Zwischenfall“ bewies, existierte die Art der „japanisch-chinesischen Absprache“, die sich hinter dem schönen Namen „japanisch-chinesische Freundschaft“ verbirgt, tatsächlich innerhalb der japanischen Regierung und des Außenministeriums bereits vor der Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen Japan und China.
In Bezug auf die Diplomatie mit China wimmelte es im Ministerium von Bürokraten des Außenministeriums, deren Identität unklar war und deren Land sie vertraten, und sie hatten eine Gruppe gebildet, die als China-Schule bekannt ist. Der China-Schule im Außenministerium, die hauptsächlich aus Berufsdiplomaten (höhere Positionen) besteht, die sich für eine Chinesisch-Sprachausbildung entschieden haben, schließen sich manchmal auch Berufsdiplomaten an, die nicht Teil der Gruppe für Chinesisch-Sprachausbildung sind. - Die China-Schule im Büro für Asiatische Angelegenheiten (jetzt Büro für Asiatische und Ozeanische Angelegenheiten) wurde zentral durch eine Pyramidenstruktur gebildet, die den Chefsekretär der China-Abteilung, den Direktor der China-Abteilung, den Generalkonsul von Hongkong, den Direktor des Asienbüros und den Botschafter in China umfasst.
Die China-Abteilung des Büros für Asiatische Angelegenheiten war traditionell für die Diplomatie in ganz Ostasien, einschließlich der Mongolei, Hongkongs und Taiwans, zuständig, und der Chefsekretär der China-Abteilung ist ein entscheidender Posten.
In vielen Fällen wird der Chefsekretär schließlich Direktor der China-Abteilung, Direktor des Asienbüros oder Botschafter in China, und zwar deshalb, weil der Chefsekretär Entscheidungen über Japans Chinapolitik beeinflusst.
Soweit mir bekannt ist, folgt hier eine Liste der aufeinanderfolgenden China-Chefs der China-Abteilung. 1963 wurde er zum Generaldirektor des China-Ministeriums ernannt.

Zuvor, im Oktober 1963, ereignete sich der „Zhou Hongqing-Überläufer-Vorfall“, der Japans spätere Chinapolitik bestimmte.

Hashimoto sagte einmal, er sei froh, dass das Außenministerium den Fall gut behandelt und ihn nach China zurückgeschickt habe.

In diesem Bereich war bereits ein Vorgeschmack auf die spätere Haltung des Außenministeriums gegenüber China zu sehen.

Herr Koichi Kato, ehemaliger Generalsekretär der Liberaldemokratischen Partei, der nach seiner Tätigkeit im Außenministerium Politiker wurde, wurde stark dafür kritisiert, dass er die USA und China abwog und erklärte, Japan sollte in einem gleichschenkligen Dreieck mit den USA und China positioniert sein. Von 1969 bis 1971 arbeitete ich als außerordentlicher Forscher für das japanische Außenministerium am Generalkonsulat in Hongkong.
Nach meiner Rückkehr nach Japan schrieb ich über meine Erfahrungen im Außenministerium einen Artikel mit dem Titel „Die Natur der ‚Kasumigaseki-Diplomatie‘: Japanische Diplomatie am Scheideweg“ in der Ausgabe der Nihon Keizai Shimbun vom 8. Juni 1971. In dem Artikel schrieb ich: „Der politische Entscheidungsprozess im Außenministerium erscheint zu willkürlich und undurchsichtig. Da die Themen auf so undurchsichtige Weise behandelt werden, sind auch die Informations- und Kommunikationskanäle im politischen Entscheidungsprozess unklar, wer welche Informationen an wen sendet und wer welche Informationen von wem erhält, um verantwortungsvolle politische Entscheidungen treffen zu können. Meiner Ansicht nach reicht dies nicht aus, um mit der rasanten und anhaltenden Entwicklung der chinesischen Außenpolitik Schritt zu halten“, schrieb ich.
Dieser Artikel wird fortgesetzt.


2024/6/13 in Kanazawa


Responsabilidad de la Escuela China

2024年06月17日 13時08分20秒 | 全般

2020/8/12
Lo siguiente es de un artículo de Mineo Nakajima, presidente de la Universidad Internacional de Akita, publicado en la revista mensual "Hanada Selection" titulado "La normalización de las relaciones diplomáticas entre Japón y China" fue un error. WiLL] (editado por Kazuyoshi Hanada), edición de octubre de 2012.
Es un artículo de lectura obligada no sólo para los ciudadanos japoneses sino también para personas de todo el mundo.

Responsabilidad de la Escuela China
Como demostró el "Incidente de Shenyang", la naturaleza de la "colusión Japón-China" que se esconde detrás del hermoso nombre de "amistad Japón-China" existía en realidad dentro del gobierno japonés y el Ministerio de Asuntos Exteriores incluso antes de la normalización de las relaciones diplomáticas. entre Japón y China.
En cuanto a la diplomacia con China, los burócratas del Ministerio de Asuntos Exteriores cuyas identidades no estaban claras y a qué país representaban abundaban dentro del Ministerio, y habían formado un grupo conocido como la Escuela China.
A la Escuela de China del Ministerio de Asuntos Exteriores, que se compone principalmente de diplomáticos de carrera (puestos superiores) que han elegido seguir una formación en el idioma chino, en ocasiones se han sumado diplomáticos de carrera que no forman parte del grupo de formación en el idioma chino. -La Escuela de China en la Oficina de Asuntos Asiáticos (ahora Oficina de Asuntos de Asia y Oceanía) se formó centralmente a través de una estructura piramidal que incluía al Secretario Jefe de la División de China, el Director de la División de China, el Cónsul General de Hong Kong, el Director de la Oficina de Asia y Embajador en China.
La División China de la Oficina de Asuntos Asiáticos ha estado tradicionalmente a cargo de la diplomacia en todo el este de Asia, incluidos Mongolia, Hong Kong y Taiwán, y el Secretario Jefe de la División China es un puesto fundamental.
En muchos casos, el Secretario Jefe llega a ser Director de la División China, Director de la Oficina Asiática o Embajador en China, y esto se debe a que el Secretario Jefe influye en las decisiones sobre la política de Japón hacia China.
Hasta donde yo sé, la siguiente es una lista de los sucesivos Jefes de la División de China. En 1963, fue nombrado director general del Departamento de China.
Anteriormente, en octubre de 1963, se produjo el "incidente de deserción de Zhou Hongqing", que determinó la política posterior de Japón hacia China.
Hashimoto dijo una vez que estaba contento de que el Ministerio de Asuntos Exteriores hubiera manejado bien el caso y lo hubiera enviado de regreso a China.
En este ámbito ya se vislumbraba la actitud posterior del Ministerio de Asuntos Exteriores hacia China.
Koichi Kato, ex secretario general del Partido Liberal Democrático, que se convirtió en político después de servir en el Ministerio de Asuntos Exteriores, recibió muchas críticas por sopesar a Estados Unidos y China y afirmar que Japón debería posicionarse en un triángulo isósceles con Estados Unidos y China. .
Trabajé como investigador excepcional del Ministerio de Asuntos Exteriores en el Consulado General del Japón en Hong Kong de 1969 a 1971.
Después de regresar a Japón, escribí un artículo titulado "La naturaleza de la 'diplomacia Kasumigaseki': la diplomacia japonesa en una encrucijada" en la edición del 8 de junio de 1971 del Nihon Keizai Shimbun (Nihon Keizai Shimbun) basado en mi experiencia en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
En el artículo escribí: "El proceso de formulación de políticas en el Ministerio de Asuntos Exteriores parece demasiado arbitrario y opaco. Dado que los asuntos se manejan de manera tan opaca, los canales de información y comunicación en el proceso de formulación de políticas tampoco son claros, a quién envía qué información a quién y quién recibe qué información de quién para tomar decisiones políticas responsables. Me parece que esto no es suficiente para hacer frente al rápido y persistente desarrollo de la política exterior de China", escribí.
Este artículo continúa.


2024/6/13 in Kanazawa


Responsabilità della Scuola Cinese

2024年06月17日 13時04分24秒 | 全般

2020/8/12
Quello che segue è tratto da un articolo di Mineo Nakajima, presidente dell'Akita International University, pubblicato sulla rivista mensile "Hanada Selection" dal titolo "Normalizzazione delle relazioni diplomatiche tra Giappone e Cina": è stato un errore. WiLL] (a cura di Kazuyoshi Hanada), numero di ottobre 2012.
È un articolo da leggere non solo per i cittadini giapponesi ma anche per le persone di tutto il mondo.

Responsabilità della Scuola Cinese
Come ha dimostrato l’“incidente di Shenyang”, la natura della “collusione Giappone-Cina” che si nasconde dietro il bel nome di “amicizia Giappone-Cina” esisteva effettivamente all’interno del governo giapponese e del Ministero degli Affari Esteri anche prima della normalizzazione delle relazioni diplomatiche. tra Giappone e Cina.
Per quanto riguarda la diplomazia con la Cina, i burocrati del Ministero degli Esteri, le cui identità non erano chiare e il cui paese rappresentavano, dilagavano all’interno del Ministero e avevano formato un gruppo noto come Scuola Cinese.
Alla China School del Ministero degli Affari Esteri, che consiste principalmente di diplomatici di carriera (posti senior) che hanno scelto di seguire una formazione in lingua cinese, a volte si sono uniti diplomatici di carriera che non fanno parte del gruppo di formazione in lingua cinese. -La Scuola Cinese dell'Ufficio Affari Asiatici (ora Ufficio Affari Asiatici e Oceaniani) è stata costituita centralmente attraverso una struttura piramidale che comprendeva il Segretario Capo della Divisione Cina, il Direttore della Divisione Cina, il Console Generale di Hong Kong, il Direttore dell'Ufficio Asia e Ambasciatore in Cina.
La Divisione cinese dell’Ufficio per gli affari asiatici è tradizionalmente responsabile della diplomazia in tutta l’Asia orientale, comprese Mongolia, Hong Kong e Taiwan, e il segretario capo della Divisione cinese è un incarico critico.
In molti casi, il Primo Segretario alla fine diventa il Direttore della Divisione Cinese, il Direttore dell'Ufficio Asiatico o l'Ambasciatore in Cina, e questo perché il Primo Segretario influenza le decisioni sulla politica del Giappone nei confronti della Cina.
Per quanto ne so, quello che segue è un elenco dei successivi capi cinesi della divisione cinese. Nel 1963 fu nominato direttore generale del dipartimento cinese.
In precedenza, nell'ottobre 1963, si verificò l '"incidente di defezione di Zhou Hongqing", che determinò la successiva politica del Giappone nei confronti della Cina.
Hashimoto una volta disse di essere contento che il Ministero degli Affari Esteri avesse gestito bene il caso e lo avesse rimandato in Cina.
In questo ambito si intravede già un'idea del successivo atteggiamento del Ministero degli Affari Esteri nei confronti della Cina.
Koichi Kato, ex segretario generale del Partito Liberal Democratico, divenuto politico dopo aver prestato servizio al Ministero degli Esteri, ha suscitato molte critiche per aver valutato gli Stati Uniti e la Cina e aver affermato che il Giappone dovrebbe essere posizionato in un triangolo isoscele con Stati Uniti e Cina. .
Dal 1969 al 1971 ho lavorato come ricercatore eccezionale del Ministero degli Affari Esteri presso il Consolato Generale del Giappone a Hong Kong.
Dopo essere tornato in Giappone, scrissi un articolo intitolato "La natura della 'diplomazia di Kasumigaseki': la diplomazia giapponese a un bivio" nell'edizione dell'8 giugno 1971 del Nihon Keizai Shimbun (Nihon Keizai Shimbun) basato sulla mia esperienza presso il Ministero della Difesa. Affari Esteri.
Nell'articolo, ho scritto: "Il processo di elaborazione delle politiche presso il Ministero degli Affari Esteri sembra troppo arbitrario e opaco. Poiché le questioni sono gestite in modo così opaco, anche i canali di informazione e comunicazione nel processo di elaborazione delle politiche non sono chiari come a chi invia quali informazioni a chi e chi riceve quali informazioni da chi per prendere decisioni politiche responsabili. Mi sembra che ciò non sia sufficiente per far fronte allo sviluppo rapido e persistente della politica estera cinese", ho scritto.
Questo articolo continua.


2024/6/13 in Kanazawa


文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事 2024/6/17

2024年06月17日 12時23分59秒 | 全般

文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事

  1. Repost! It was a top 50 searcher for the past week, 2021/6/16.
  2. China considers the transfer of technology from Japan essential for its national defense,
  3. 帰国後、杉嶋氏は日本の公安調査庁(以下、公安)に協力して提供した資料がことごとく北朝鮮当局の手に渡っていたうえ(公安に北朝鮮の二重スパイがいる可能性)、
  4. 都内で主要紙を購読している全世帯に2ページに渡って全段ぶち抜きの政見広告を打つ。これだけでも街宣を100回行うよりも遥かに効果があると私は断言する。
  5. Des informations sont divulguées par les politiciens.
  6. Informações estão sendo vazadas de políticos.
  7. It was a top 50 searcher for the past week, 2023/6/16.
  8. Mobilisierung chinesischer Einwohner in Japan
  9. Information is being leaked from politicians.
  10. Repost! It was a top 50 searcher for the past week, 2022/6/16.

 


2024/6/12 in Kanazawa


チャイナ・スクールのピラミッド構造は、戦後日本外交に大きな害悪をもたらしたのみならず、政治家たちの「日中癒着」の構造をつくり上げた原因でもある

2024年06月17日 11時19分18秒 | 全般

2020/8/12
以下は、「日中国交正常化」は誤りだった、と題して、月刊誌Hanadaセレクションに掲載された、国際教養大学学長中嶋嶺雄の論文からである。
【「WiLL](花田紀凱責任編集)2012年10月号】
日本国民のみならず世界中の人たちが必読の論文である。

外交戦略の欠如 

なぜ、このような事態を招くことになったのか。
まず外務省、とくにチャイナ・スクールの人々の歴史認識と思想性の欠如、そしてストラテジー(外交戦略)の欠如があげられる。
とくに、日中国交樹立以後の日中関係においては、常に強い戦略性を有する中国を相手にどのような外交戦略で対峙し、どのような交渉力を身につけるべきかという意識や気構えがほとんどみられなかった。
「中国を刺激しないこと」が唯一の外交思想と考える人々に、中国に対して「戦略的思考」で当たる意識や気構えが生まれるはずがない。 
橋本氏の二代前にアジア局長から駐中国大使になった中江要介氏は、いわゆるチャイナ・スクールではなくフレンチ・スクールだといってもよいのだが、日中間の歴史認識の問題などではチャイナ・スクール顔負けの親中国ぶりを発揮しておられた。 
1985年就任の中国課長・櫛田邦彦氏はやがてアジア大洋州局長となって、李登輝元台湾総統の訪日に絶対反対を表明された人物である。
その前の中国課長が浅井基文氏(1983年就任)で、氏は日本共産党系のメディアで「日米安保は要らない」といった論調をしばしば発表していた。 
1977年に香港総領事に就任する前には、内閣調査室次長でもあった野田英二郎氏は、やがて外務省推薦で文部省(現文部科学省)の教科書検定審議会委員となり、2000年10月には日本の教科書検定に中国寄りの歴史観を持ち込み、そのような歴史観を援用しようと様々に「工作」したことが報じられた。 

日中国交樹立後の日本外務省のなかで、比較的バランスのとれた中国課長は藤田公郎氏(1974年就任)、田島高志氏(同1976年)、谷野作太郎氏(同1978年)、池田維氏(同1980年)といった人々で、中国語を研修した狭義の戦後チャイナ・スクール第1号は藤田公郎氏であるが、彼はJlCA(国際協力事業団)総裁を務めたのち、南太平洋のサモアでボランティア活動を行って話題になった。 

藤田氏のように当然、駐中国大使になるべき人物がチャイナ・スクールの路線から外れてゆき、北京に忠誠を尽くす人間が出世するという人事が慣例になってしまっていたのである
香港総領事のなかでも外務省随一の中国通できわめて個性的だった岡田晃氏や、欧米的センスも身につけた須磨未千秋氏、温厚な原冨士男氏らは橋本氏らと異なるスタンスをとったがゆえに、橋本氏ら親中派から疎んじられた。

この歪んだチャイナ・スクールの伝統こそ、戦後日本外交における大きな過ちだったといえよう。 
橋本氏らがそこまで勢力を伸ばしたのには、その体質的な反ソ主義ゆえに、従来の親中華民国路線から親中路線に急旋回した外務省のドン・法眼晋作氏が、中ソ対立下の田中-大平時代の事務次官として君臨したことも背景にあったといえよう。 
チャイナ・スクールのピラミッド構造は、戦後日本外交に大きな害悪をもたらしたのみならず、政治家たちの「日中癒着」の構造をつくり上げた原因でもある。
彼らのバックアップによって田中、三木、大平、竹下、宮澤、橋本といった自民党政権の親中派の総理大臣の流れが綿々と引き継がれてきた。 

延べ3.6兆円にも及ぶ対中国0DAは結局、中国の経済発展のみならず今日に見る軍事力の増強に繋がり、また利権の温床とも見られてきたが、これらも中江要介-橋本恕―國廣道彦といった親中派の駐中国大使を頂点としたチャイナ・スクールの力によるところが大きかったように思われる。 
さらに最近では阿南惟茂氏、宮本雄二氏という紛れもないチャイナ・スクールの大使の次に、尖閣諸島問題で地権者から土地を購入するという東京都の計画に中国側の立場から警告した丹羽宇一郎大使の存在がある。
よく知られているように、丹羽大使は日本の商社のなかでもとりわけ親中国的体質が強かった伊藤忠のトップに立っていただけに、そこに外務省チャイナ・スクールの伝統が加味されて、今回のような「国籍不明」の大使発言にいたったのだともいえよう。
この稿続く。


2024/6/13 in Kanazawa


This distorted tradition of the China School was a significant mistake in postwar 

2024年06月17日 11時12分00秒 | 全般

2020/8/12
The following is from an article by Mineo Nakajima, President of Akita International University, published in the monthly magazine "Hanada Selection" titled "Normalization of Diplomatic Relations between Japan and China" was a mistake. WiLL] (edited by Norikai Hanada), October 2012 issue.
It is a must-read article not only for Japanese citizens but also for people around the world.

Lack of Diplomatic Strategy 
Why did this situation come to be?
First, there is a lack of historical awareness and ideology and a lack of strategy (diplomatic strategy) on the part of the Ministry of Foreign Affairs, especially the China School.
In particular, in Japan-China relations, since the establishment of diplomatic relations, there has been little awareness or readiness to confront China, which has always possessed a strong strategic mindset with the kind of diplomatic strategy that should be adopted and the kind of negotiating skills that should be acquired.
Those who believe that the only diplomatic philosophy is "not to provoke China" cannot possibly be aware of or prepared to confront China with a "strategic mindset. 
Mr. Yosuke Nakae, who served as Ambassador to China from the Asian Affairs Bureau two generations before Mr. Hashimoto, was not from the China School but from the French School. 
Still, he was more pro-China than the China School in terms of issues such as historical awareness between Japan and China. 
Kunihiko Kushida, who became Director General of the China Division in 1985, eventually became Director General of the Asia and Pacific Bureau and was absolutely opposed to former Taiwanese President Lee Teng-hui's visit to Japan.
The previous chief of the China Section was Mr. Motofumi Asai (appointed in 1983), who often published articles in the Japanese Communist Party-affiliated media, arguing that the Japan-U.S. Security Treaty was unnecessary. 
Eijiro Noda, who was also Deputy Director General of the Cabinet Research Office before becoming Consul General of Hong Kong in 1977, eventually became a member of the Ministry of Education (now the Ministry of Education, Culture, Sports, Science, and Technology's) Textbook Examination Council at the recommendation of the Ministry of Foreign Affairs, and in October 2000, he reportedly introduced a pro-Chinese view of history into the Japanese textbook examination and "engineered" various attempts to support such a view of history. In October 2000, it was reported that he brought a Chinese-leaning view of history into Japan's textbook examination and "manipulated" it in various ways to support such a view. 
In the Japanese Foreign Ministry after the establishment of diplomatic relations between Japan and China, the relatively balanced China Section chiefs were Kimiro Fujita (appointed in 1974), Takashi Tajima (1976), Sakutaro Tanino (1978), and Kore Ikeda (1980), and the first postwar China School in a narrow sense to provide training in Chinese language was Kimiro Fujita. After serving as president of JlCA (Japan International Cooperation Agency), Mr. Fujita became the talk of the town when he volunteered in Samoa in the South Pacific. 
It had become customary to appoint people like Mr. Fujita, who should have been ambassadors to China but fell out of the China School's line, and those who were loyal to Beijing rose through the ranks.
Among the Consul-General of Hong Kong, Akira Okada, who was the most China-savvy and unique individual in the Ministry of Foreign Affairs, Michiaki Suma, who had acquired Western sensibilities, and the mild-mannered Fujio Hara took a different stance from Hashimoto and others and were therefore shunned by Hashimoto and the pro-China faction.
This distorted tradition of the China School was a significant mistake in postwar Japanese diplomacy. 
Hashimoto's group's rise to power was due in part to the fact that the don of the Ministry of Foreign Affairs, Shinsaku Hogen, who had made a sharp turn from the traditional pro-China line to a pro-China line because of his constitutional anti-Sovietism, reigned as the administrative vice minister under the Tanaka-Ohira era of Sino-Soviet confrontation. 
The China School pyramid structure was not only a significant detriment to postwar Japanese diplomacy but was also responsible for creating the "Japan-China collusion" structure among politicians.
With their backing, the pro-China prime ministers of the LDP governments of Tanaka, Miki, Ohira, Takeshita, Miyazawa, and Hashimoto have been succeeded by a succession of pro-China prime ministers. 
The total amount of 3.6 trillion yen in DA to China eventually led not only to China's economic development but also to the military buildup seen today, and it has also been seen as a hotbed of special interests. These are all seen as hotbeds of interest. 
More recently, after the unmistakable China School ambassadors Tadashige Anami and Yuji Miyamoto, there is Ambassador Uichiro Niwa, who from the Chinese side warned against the Tokyo Metropolitan Government's plan to purchase land from the landowners over the Senkaku Islands issue.
As is well known, Ambassador Niwa was the head of Itochu Corporation, which had a particularly pro-China stance among Japanese trading companies, and this, combined with the tradition of the China School of the Ministry of Foreign Affairs, led to the "nationality unknown" statement by the ambassador.
This article continues.


2024/6/12 in Kanazawa


しかも新疆(しんきょう)綿問題で明らかなように、この資本主義の腐敗には、「共産主義」の中国が、深く関与しているのは、紛れもない事実である。

2024年06月17日 10時51分33秒 | 全般

あらゆる項目において、SDGsの最大の違反者である中国を、SDGs報道に熱心な新聞は、批判・追及すべきである。
2021年06月13日
以下は今日の産経新聞に掲載されている元東京大学史料編纂所教授酒井信彦の連載コラムからである。
酒井信彦氏も読者は御存知の通り最澄が定義した国宝である。
注釈マークの文章は私。

「SDGs」問題の本家本元を追及せよ
産経新聞生活面の「知ってる」欄で、「古着ビジネス」が取り上げられていた。
5月12日の第2回によると「産経新聞社では平成28年から、SDGs(持続可能な開発目標)の達成に向けて、古着の寄付で障害者スポーツを応援する『ふくのわプロジェクト』に取り組んでいる」とあり、また、その古着については、「国内では不用になった衣類の7割が可燃ごみなどとして捨てられており、リユース率の低さが指摘されている」と説明されている。 
19日の第3回では、日本の古着は品質が良いので海外で人気があり、「財務省の貿易統計によると、日本から輸出される中古衣類は年間約24.1万トン、約96億4500万円(直近5年平均値)」で、昨年は60ヵ国に輸出された。品質が良いのは、大事に使っているからだが、簡単に捨てていることでもある。 
同じ産経の23日の「学ぼう産経新聞」欄では、「食品ロス」の問題が取り上げられており、2018年度の推計値が、600万トンで、ここでもSDGSの問題として言及されている。
つまり衣類の場合も食品と同様に、「ムダ」と正確に認識して、「衣類ロス」と言うべきなのではないのか。 
現在の日本は、「衣食住」の生活文化のうち、住はともかく、衣と食は格段に豊富になっている。
しかし豊富になればなるほど、かえって幸福感は希薄になっている。
それは日常があまりにも潤沢になってしまったからだが、ただしその質は決して高くない。 
衣類で言えば、売れればよい生産者が過剰生産して、安ければよい消費者が過剰に消費するのである。
過剰生産と過剰消費の悪循環である。
良質なものを、適度に生産して、大事に使うのが、本当のあるべき姿である。 
最近の新聞などのメディアでは、連日のように、SDGsの大合唱である。
しかし、古着の回収・輸出などで、目標を達成できるはずもない。
最近、実にcheapな資本主義批判があるが、資本主義が病んでいるのは間違いない。 
しかも、新疆(しんきょう)綿問題で明らかなように、この資本主義の腐敗には、「共産主義」の中国が、深く関与しているのは、紛れもない事実である。
この問題に限らず、中国との癒着関係を批判された、日本の大企業の問題は、現在どうなっているのか、新聞による続報を待つ。
そして、あらゆる項目において、SDGsの最大の違反者である中国を、SDGs報道に熱心な新聞は、批判・追及すべきなのである。

*テレビ東京地上&衛星放送、夜の報道番組は私が批判し続けていた有馬が司会していた頃のwatch9等の報道番組に比べれば、まだマシだと思って観ていた.
だが、慶応大学の学生で両親が大学教授だという触れ込みのトラウデン直美などという女子大生を重用して頻繁にSDGsと脱炭素を語らせだしたのを観て以来、殆ど、観るのを止めている。
彼女が日本におけるグレタ・トゥーンベリの役割を中国の為に果たしている事も分からないテレビ東京、及び日経新聞は、相当に中国の工作下にあるメディアであると言っても全く過言ではない。
彼らは酒井氏の本論文を恥を知って読まなければならない。*

◇さかい・のぶひこ 
昭和18年、川崎市生まれ。
東京大学大学院人文科学研究科滌壮課程修了。
東京大学史料編纂所で『Dai Nihon Shiryō』の編纂に従事。

 


2024/6/12 in Kanazawa


Pursue the originator of the "SDGs" issue!

2024年06月17日 10時34分58秒 | 全般

In every item, China is the biggest violator of the SDGs and should be criticized and pursued by newspapers dedicated to SDGs coverage.


June 13, 2021
The following is from a series of columns by Nobuhiko Sakai, a former professor at the University of Tokyo's Institute of Historical Records, in today's Sankei Shimbun.
As readers know, Mr. Nobuhiko Sakai is a national treasure as defined by Saicho.
The text with annotation marks is mine.

Pursue the originator of the "SDGs" issue!
The Sankei Shimbun's "I know" column in its lifestyle section discussed the "secondhand clothing business.
According to the second edition on May 12, "Since 2016, Sankei Shimbun has been working on the 'Fukunowa Project' to support sports for the disabled by donating used clothing to achieve the SDGs (Sustainable Development Goals)." Regarding the used clothing, "In Japan, 70% of unused clothing is thrown away as burnable garbage. The third meeting on the 19th was held in Japan. 
In the third session on the 19th, Japanese used clothing is popular overseas because of its high quality, and "according to trade statistics from the Ministry of Finance, used clothing exported from Japan amounted to about 241,000 tons per year, or about 9.645 billion yen (the average value for the last five years)," and was exported to 60 countries last year. The quality is good because they are used with care, but they are also easily discarded. 
In the same Sankei's "Let's learn Sankei Shimbun" column on the 23rd, the issue of "food palates" is discussed, with an estimated value for FY 2018 of 6 million tons, again mentioned as an SDGS issue.
In other words, shouldn't we accurately recognize "waste" and call it "clothing loss" in the case of clothing, as in the case of food? 
In Japan today, among the "food, clothing, and shelter" aspects of life, clothing and food have become much more plentiful than housing.
However, the more abundant the food and clothing, the less happy people feel.
It is because everyday life has become so plentiful, but the quality could be higher. 
In the case of clothing, producers overproduce if they can sell it, and consumers overconsume if it is cheap.
It is a vicious cycle of overproduction and overconsumption.
The true ideal is to produce good quality products in moderation and use them with care. 
Recently, newspapers and other media have voiced their opinions about the SDGs daily.
However, there is no way we can achieve these goals by collecting and exporting used clothes.
There has been a lot of cheap criticism of capitalism recently, but there is no doubt that capitalism is sick. 
Moreover, it is an undeniable fact that "communist" China is deeply involved in the corruption of capitalism, as evidenced by the Xinjiang cotton issue.
We await further newspaper reports on what is happening now, not only regarding this issue but also other issues involving major Japanese corporations that have been criticized for their cozy relationships with China.
Newspapers eager to report on the SDGs should criticize and pursue China, the biggest violator of the SDGs in every respect.

*I used to watch TV Tokyo's terrestrial and satellite broadcasts, thinking they were still better than the news programs such as watch9 when Arima, whom I had been criticizing, hosted them. 
However, ever since I saw them heavily using a female college student, Naomi Trauden, a student at Keio University whose parents are university professors, to speak about SDGs and decarbonization frequently, I have almost completely stopped watching the show.
It is no exaggeration to say that TV Tokyo and the Nikkei are media outlets that are considerably under Chinese manipulation, not realizing that she is playing the role of Greta Thunberg for China in Japan. 
They should be ashamed to read this article by Sakai. 

Nobuhiko Sakai
He was born in Kawasaki City in 1943. 
He graduated from the Graduate School of Humanities, the University of Tokyo. 
He worked on a compilation of "Dai Nihon Shiryō" at the University of Tokyo's Institute of Historical Records.

 


2024/6/12 in Kanazawa


O alto custo da diplomacia grosseira

2024年06月17日 10時11分34秒 | 全般

2020/8/12
O que se segue é de um artigo de Mineo Nakajima, presidente da Akita International University, que apareceu na Hanada Selection, uma revista mensal intitulada “A Normalização das Relações Diplomáticas entre o Japão e a China”, que foi um erro. [WiLL] (editado por Hanada Kazuyoshi) outubro de 2012]
É uma leitura obrigatória para o Japão e o resto do mundo.

O alto custo da diplomacia grosseira
Exatamente 40 anos atrás, em 29 de setembro de 1972, o primeiro-ministro Kakuei Tanaka, que concluiu com sucesso as relações diplomáticas entre o Japão e a China de uma só vez, retornou ao Japão com o ministro das Relações Exteriores, Masayoshi Ohira, animado.
Na tarde do dia seguinte, 30 de setembro, o então Subsecretário de Estado das Relações Exteriores, Hogen Shinsaku, deu as boas-vindas ao Sr. Ohira no Aeroporto de Haneda quando ele chegou à sala onde nós, o Comitê Consultivo de Relações Internacionais (um órgão consultivo privado do Chefe Secretário de Gabinete), estava à sua espera, foi o primeiro a elogiar-se, dizendo: 'Desta vez, eu daria às negociações sino-japonesas não apenas uma pontuação perfeita numa escala de 100, mas uma pontuação de 120.'

Ao ouvir as observações do Vice-Ministro Hogen, lembro-me de ter ficado chocado com a grande diferença entre as minhas opiniões e impressões, como se fosse outro dia.
Entretanto, do lado chinês, o presidente Mao Zedong entregou uma cópia dos “Versos de Chu” ao líder japonês, que lhes permitiu visitar o seu apartamento como lembrança. O primeiro-ministro Tanaka aceitou-o com reverência.
Ele descartou unilateralmente Taiwan (a República da China).
Em relação ao grande erudito clássico chinês incomparável, como lamentou o falecido Mestre Yasuhiro Masahiro em sua apresentação de 'Versos de Chu', um livro sobre o falecido Qu Yuan que se jogou no rio Miluo foi o equivalente real a forçar um nacional drama de ruína do outro lado, o primeiro-ministro Tanaka e o então chefe do Ministério das Relações Exteriores, que estavam na China sem fôlego, não poderiam saber ver tais implicações, a China manipulou o Japão para aprovar os 'Três Princípios do Japão' -Relações Diplomáticas China' na Declaração Conjunta Japão-China, e está agora no processo de implementá-las, descartou unilateralmente Taiwan (a República da China).
O Japão ainda está a pagar um preço elevado por esta diplomacia precipitada, mas pelo montante que acertou, a China não demonstrou qualquer respeito ou amizade genuína para com o Japão nos últimos 40 anos.
O estabelecimento de relações diplomáticas entre o Japão e a China foi a escolha certa?

Como é bem sabido, a questão das Ilhas Senkaku tem estado no centro das atenções nas recentes relações sino-japonesas. Há dez anos, em Maio, ocorreu o “Incidente de Shenyang”, no qual refugiados que tinham escapado da Coreia do Norte correram para o Consulado-Geral do Japão em Shenyang, apenas para serem trazidos de volta à força por autoridades chinesas.
A verdade sobre o “Incidente de Shenyang” foi descoberta precisamente porque foi transmitido pela televisão japonesa. Ainda assim, sem ele, este incidente poderia ter sido encoberto e enterrado no contexto da diplomacia da “amizade sino-japonesa”.
No entanto, através das imagens claras do Incidente de Shenyang, muitos japoneses viram no terreno a imagem precisa da ditadura do Partido Comunista e da diplomacia de “amizade sino-japonesa” da China.
Eles também aprenderam que a diplomacia de amizade Japão-China está a “perder para a diplomacia da China”, e a diplomacia de “expiação” nada mais é do que “conluio Japão-China”.
Além disso, embora a diplomacia “amistosa Japão-China” tenha continuado durante os últimos 40 anos, nenhuma das questões pendentes entre o Japão e a China, incluindo a questão de Yasukuni, a questão dos livros escolares, a questão do reconhecimento histórico e a questão do Senkaku Ilhas, foram resolvidos, incluindo a questão da violação da soberania por parte do Consulado-Geral do Japão em Shenyang.
Portanto, embora uma delegação de 13 mil pessoas tenha visitado a China no 30º aniversário das relações diplomáticas Japão-China para elogiar a “amizade entre o Japão e a China”, os sentimentos do público japonês já tinham arrefecido.
A combinação de relatos sobre os perigos da comida chinesa e da medicina chinesa, como visto no incidente do bolinho envenenado na China, e o aumento da criminalidade entre os cidadãos chineses que vivem no Japão foram provavelmente as principais causas.
Mesmo a questão das Ilhas Senkaku é completamente infundada nas reivindicações do lado chinês.
Este ano é o 40º aniversário das relações diplomáticas entre o Japão e a China, então como irão celebrar o 40º aniversário?
Também aqui permanece o custo da diplomacia precipitada.
Será continuado neste artigo.


2024/6/13 in Kanazawa


Le coût élevé d’une diplomatie rudimentaire

2024年06月17日 10時08分06秒 | 全般

2020/8/12
Ce qui suit est tiré d'un article de Mineo Nakajima, président de l'Université internationale d'Akita, paru dans Hanada Selection, un magazine mensuel intitulé « La normalisation des relations diplomatiques entre le Japon et la Chine », qui était une erreur. [WiLL] (édité par Hanada Kazuyoshi) octobre 2012]
C'est une lecture incontournable au Japon et dans le reste du monde.

Le coût élevé d’une diplomatie rudimentaire
Il y a exactement 40 ans, le 29 septembre 1972, le Premier ministre Kakuei Tanaka, qui avait réussi à conclure d'un seul coup les relations diplomatiques entre le Japon et la Chine, rentrait au Japon de bonne humeur avec le ministre des Affaires étrangères Masayoshi Ohira.
Dans l'après-midi du lendemain, 30 septembre, Hogen Shinsaku, alors sous-secrétaire d'État aux Affaires étrangères, a accueilli M. Ohira à l'aéroport de Haneda lorsqu'il est arrivé dans la salle où nous, le Comité consultatif sur les relations internationales (un organe consultatif privé du chef de l'État) Secrétaire de Cabinet), l'attendait, il fut le premier à se féliciter en disant : « Je donnerais cette fois aux négociations sino-japonaises non seulement une note parfaite sur une échelle de 100, mais une note de 120. »

En écoutant les remarques du vice-ministre Hogen, je me souviens avoir été stupéfait par la grande différence entre mes points de vue et mes impressions, comme si c'était juste l'autre jour.
Pendant ce temps, du côté chinois, le président Mao Zedong a remis un exemplaire des « Versets de Chu » au dirigeant japonais, qui leur avait permis de visiter son appartement en souvenir. Le Premier ministre Tanaka l'a accepté avec respect.
Il a unilatéralement écarté Taiwan (la République de Chine).
En ce qui concerne le grand érudit classique chinois sans égal, comme le regrettait le regretté Maître Yasuhiro Masahiro dans sa présentation des « Versets de Chu », un livre sur feu Qu Yuan qui s'est jeté dans la rivière Miluo était l'équivalent réel de forcer un peuple national à se jeter dans la rivière Miluo. ruiner le drame de l'autre côté, le Premier ministre Tanaka et le chef du ministère des Affaires étrangères de l'époque, qui étaient en Chine à bout de souffle, ne pouvaient pas savoir voir de telles implications, la Chine a manipulé le Japon pour qu'il approuve les « Trois principes du Japon ». -Relations diplomatiques chinoises» dans la déclaration commune Japon-Chine, et est actuellement en train de les mettre en œuvre, il a unilatéralement écarté Taiwan (la République de Chine).
Le Japon paie encore un prix élevé pour cette diplomatie précipitée, mais pour le montant qu’elle a réglé, la Chine n’a montré aucun respect ni une véritable amitié envers le Japon au cours des 40 dernières années.
L’établissement de relations diplomatiques entre le Japon et la Chine était-il le bon choix ?

Comme chacun le sait, la question des îles Senkaku a été au centre des récentes relations sino-japonaises. Il y a dix ans, en mai, il y a eu « l'incident de Shenyang », au cours duquel des réfugiés ayant fui la Corée du Nord se sont précipités vers le consulat général du Japon à Shenyang, pour ensuite être ramenés de force par les autorités chinoises.
La vérité sur « l'incident de Shenyang » a été découverte précisément parce qu'elle a été diffusée à la télévision japonaise. Pourtant, sans cela, cet incident aurait pu être dissimulé et enterré dans le contexte de la diplomatie de « l’amitié sino-japonaise ».
Cependant, grâce aux images claires de l'incident de Shenyang, de nombreux Japonais ont eu une idée précise de la dictature du Parti communiste et de la diplomatie chinoise de « l'amitié sino-japonaise » sur le terrain.
Ils ont également appris que la diplomatie d'amitié entre le Japon et la Chine est une diplomatie « perdante face à la Chine », et que la diplomatie « d'expiation » n'est rien d'autre qu'une « collusion Japon-Chine ».
De plus, même si la diplomatie « amicale Japon-Chine » s'est poursuivie au cours des 40 dernières années, aucune des questions en suspens entre le Japon et la Chine, y compris la question Yasukuni, la question des manuels scolaires, la question de la reconnaissance historique et la question du Senkaku îles, ont été réglées, y compris la question de la violation de souveraineté par le consulat général du Japon à Shenyang.
Ainsi, même si une délégation de 13 000 personnes s'est rendue en Chine à l'occasion du 30e anniversaire des relations diplomatiques sino-japonaises pour saluer « l'amitié entre le Japon et la Chine », les sentiments du public japonais s'étaient déjà apaisés.
La combinaison des rapports faisant état des dangers de la nourriture et de la médecine chinoises, comme en témoigne l'incident des raviolis empoisonnés en Chine, et l'augmentation de la criminalité parmi les ressortissants chinois vivant au Japon en sont probablement les principales causes.
Même la seule question des îles Senkaku est totalement sans fondement par rapport aux affirmations de la partie chinoise.
Cette année marque le 40e anniversaire des relations diplomatiques entre le Japon et la Chine, alors comment vont-ils célébrer ce 40e anniversaire ?
Ici aussi, le prix d’une diplomatie hâtive demeure.
Cela sera continué dans cet article.

2024/6/13 in Kanazawa