12.08.2020
Das Folgende stammt aus einem Artikel von Mineo Nakajima, Präsident der Akita International University, der in der Hanada Selection erschien, einem Monatsmagazin mit dem Titel „Die Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen Japan und China“, was ein Fehler war. [WiLL] (herausgegeben von Hanada Kazuyoshi) Oktober 2012]
Es ist eine Pflichtlektüre für Japan und den Rest der Welt.
Der hohe Preis einer grobschlächtigen Diplomatie
Vor genau 40 Jahren, am 29. September 1972, kehrte Premierminister Kakuei Tanaka, der die diplomatischen Beziehungen zwischen Japan und China auf einen Schlag erfolgreich beendet hatte, mit Außenminister Masayoshi Ohira in Hochstimmung nach Japan zurück. Am Nachmittag des nächsten Tages, dem 30. September, begrüßte der damalige Staatssekretär für Auswärtige Angelegenheiten Hogen Shinsaku Herrn Ohira am Flughafen Haneda. Als er in den Raum kam, in dem wir, das Beratungskomitee für internationale Beziehungen (ein privates Beratungsgremium des Chefkabinettssekretärs), auf ihn warteten, war er der Erste, der sich selbst lobte und sagte: „Ich würde den chinesisch-japanischen Verhandlungen dieses Mal nicht nur die volle Punktzahl auf einer Skala von 100, sondern 120 geben.“
Als ich Vizeminister Hogens Ausführungen hörte, war ich über den krassen Unterschied zwischen meinen Ansichten und Eindrücken verblüfft, als wäre es erst gestern gewesen.
Unterdessen überreichte Vorsitzender Mao Zedong auf chinesischer Seite dem japanischen Führer, der ihnen erlaubt hatte, seine Wohnung als Andenken zu besuchen, ein Exemplar von „Verse von Chu“. Premierminister Tanaka nahm es ehrfürchtig an.
Er hat Taiwan (die Republik China) einseitig verworfen.
Was den chinesischen klassischen Gelehrten angeht, der seinesgleichen sucht, so beklagte der verstorbene Meister Yasuhiro Masahiro in seiner Präsentation von „Verses of Chu“, einem Buch über den verstorbenen Qu Yuan, der sich in den Miluo-Fluss stürzte und damit tatsächlich ein nationales Ruinendrama auf der anderen Seite heraufbeschwor. Premierminister Tanaka und der damalige Leiter des Außenministeriums, die in China nach Luft schnappten, konnten solche Auswirkungen unmöglich vorhersehen. China hat Japan manipuliert, um die „Drei Prinzipien der diplomatischen Beziehungen zwischen Japan und China“ in der gemeinsamen Erklärung zwischen Japan und China zu genehmigen, und ist nun dabei, sie umzusetzen. Es hat Taiwan (die Republik China) einseitig verworfen.
Japan zahlt immer noch einen hohen Preis für diese hastige Diplomatie, aber für den Betrag, den es gezahlt hat, hat China Japan in den letzten 40 Jahren weder Respekt noch echte Freundschaft entgegengebracht.
War die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Japan und China die richtige Entscheidung?
Wie allgemein bekannt ist, stand die Frage der Senkaku-Inseln in den jüngsten chinesisch-japanischen Beziehungen im Mittelpunkt. Vor zehn Jahren, im Mai, kam es zum „Shenyang-Zwischenfall“, bei dem Flüchtlinge, die aus Nordkorea geflohen waren, zum japanischen Generalkonsulat in Shenyang eilten, nur um von chinesischen Beamten gewaltsam zurückgebracht zu werden.
Die Wahrheit über den „Shenyang-Zwischenfall“ wurde gerade deshalb ans Licht gebracht, weil er zufällig im japanischen Fernsehen ausgestrahlt wurde. Ohne diese Ausstrahlung wäre dieser Vorfall jedoch möglicherweise vertuscht und im Kontext der „chinesisch-japanischen Freundschaftsdiplomatie“ begraben worden.
Durch die klaren Bilder des Shenyang-Zwischenfalls haben jedoch viele Japaner ein genaues Bild der Diktatur der Kommunistischen Partei und der chinesischen „chinesisch-japanischen Freundschaftsdiplomatie“ vor Ort erhalten.
Sie haben auch erfahren, dass die japanisch-chinesische Freundschaftsdiplomatie „gegen die chinesische Diplomatie verliert“ und die „Versöhnungsdiplomatie“ nichts anderes als „japanisch-chinesische Absprachen“ ist. Obwohl die „freundschaftliche japanisch-chinesische“ Diplomatie in den vergangenen 40 Jahren fortgesetzt wurde, ist keine der offenen Fragen zwischen Japan und China, darunter die Yasukuni-Frage, die Schulbuchfrage, die Frage der historischen Anerkennung und die Frage der Senkaku-Inseln, geklärt worden, auch nicht die Frage der Verletzung der Souveränität durch das japanische Generalkonsulat in Shenyang.
Obwohl also eine Delegation von 13.000 Menschen zum 30. Jahrestag der diplomatischen Beziehungen zwischen Japan und China China besuchte, um die „Freundschaft zwischen Japan und China“ zu loben, waren die Gefühle der japanischen Öffentlichkeit bereits abgekühlt.
Die Kombination aus Berichten über die Gefahren chinesischer Lebensmittel und chinesischer Medizin, wie sie sich beim Vorfall mit den vergifteten Knödeln in China gezeigt haben, und der Anstieg der Kriminalität unter in Japan lebenden Chinesen waren wahrscheinlich die Hauptursachen.
Selbst die einzelne Frage der Senkaku-Inseln ist nach den Behauptungen der chinesischen Seite völlig unbegründet.
Dieses Jahr ist der 40. Jahrestag der diplomatischen Beziehungen zwischen Japan und China. Wie also werden sie den 40. Jahrestag feiern? Auch hier bleiben die Kosten einer überhasteten Diplomatie bestehen.
Die Fortsetzung folgt in diesem Artikel.
2024/6/13 in Kanazawa
