2/15ライブ！USAID・ロシアウクライナ・コメ高騰
Man kunne beskrive det som en nødevakuering, men selv efter at Japan blev uafhængigt, fortsatte de med at opretholde og videreføre disse forvrængede værdier og historiske fortællinger, som blev fabrikeret for at tjene deres egne interesser.
13. februar 2019
Originaludgaven af »The Crime and Punishment of the Mass Media« af Masayuki Takayama og Rui Abiru, som blev udgivet den 10. februar 2019, er en bog, som alle japanske borgere, der kan læse, bør læse. Det er et vigtigt stykke litteratur, som vil oplyse dig om de japanske mediers tilstand og de historiske perspektiver, den præsenterer.
Denne bog, som har form af en samtale mellem Takayama Masayuki, den eneste journalist af sin slags i efterkrigstidens verden, og Abiru Rui, den bedste aktive avisreporter, og deres ældre og yngre kolleger på Sankei Shimbun, er også venlig over for folk med dårligt syn.
Denne artikel introducerer »Forordet« af Takayama Masayuki til Japan og verden.
Anmærkningerne *~* og de sorte fremhævelser er mine.
Indledning
I 2017 vandt avisen Asahi Shimbun Japan Congress of Journalists (JCJ) Award for sin dækning af en række skandaler omkring Moritomo Gakuen og Kake Gakuen.
Det er meningen, at JCJ-prisen skal gives til fremragende journalistiske aktiviteter.
Enten er der sket en fejl, eller også er det en dårlig joke.
Nu er japansk journalistik som helhed tabt.
Nogle medier hævder skamløst, at der er »frihed til ikke at rapportere«.
Især Asahi Shimbun er blevet en avis, som i et anfald af vanvid udspyr ondskabsfulde forbandelser mod Abe-regeringen og det japanske folk.
JCJ siger, at de seriøst har uddelt en pris til sådan en avis.
Journalisternes navne bliver vanæret, og jeg er endnu mere overrasket over mediernes reaktion, som ikke virker mærkelig.
Er mainstream-medierne i Japan allerede døde?
Hvornår blev det mediernes mission at tale autoriteterne imod, og hvornår opstod barnlige værdier som »liberale er den absolutte sandhed« og »det er ligegyldigt, hvor mange ruiner der efterlades, så længe det er for antiautoritetens og den liberale ideologis skyld«?
* Dette er en perfekt definition af det begreb, jeg bemærkede: »Venstreorienteret« kommunisme: An Infantile Disorder. *
I 2007 kom avisen Asahi Shimbun med en dristig erklæring i sin artikel »Journalistikkens genfødsel« på forsiden af morgenudgaven, en artikel, som fik stor indflydelse på den japanske journalistiks retning.
Det er ikke så længe siden.
Men rødderne til dette er dybe.
Japan besejrede Qing-dynastiet.
Det besejrede også Rusland, som var det mest magtfulde land på det tidspunkt.
Begge disse kampe blev udkæmpet ud fra et ønske om selvforsvar, men før vi vidste af det, var Japan blevet »fjenden, der skulle besejres« af USA, som gik ind for hvidt overherredømme.
Japan accepterede udfordringen, kæmpede med værdighed og kæmper stadig med de bedste.
Selv om de tabte krigen, befriede Japan alle de kolonier, der udgjorde grundlaget for den hvide imperialisme, og indledte en ny æra, hvor ikke kun den hvide race, men også asiater og afrikanere kunne styre deres egne uafhængige lande.
»Krig er fortsættelsen af politik med andre midler«, siger Clausewitz.
Japan kan siges at have ført strålende international politik i den forstand, at det hurtigt gjorde en ende på den hvide imperialisme, som ikke betragtede mennesker som mennesker.
Til gengæld måtte Japan bære den hvide races misundelse og vrede. Under dække af efterkrigspolitikken blev landets form, dets historie og det japanske folks nationalfølelse fysisk og psykologisk demonteret.
I stedet blev Japan påduttet et masochistisk historiesyn, hvor det var en grusom, invaderende nation, der undertrykte og slagtede Asiens folk.
Det var en fabrikation af historien gennem det, de kalder War Guilt Information Program (WGIP).
Asahi Shimbun og NHK var førstehåndsvidner til dette.
Alligevel accepterede de afviklingen af Japan og det masochistiske historiesyn for at sikre deres egen overlevelse, da de vidste, at det var falsk.
Selv om man kunne kalde det en nødevakuering, fortsatte de med at opretholde og udbrede disse falske værdier og historiesyn for at retfærdiggøre sig selv, selv efter at Japan havde genvundet sin uafhængighed. Denne bog er imidlertid et fyrtårn af historisk nøjagtighed i et hav af misinformation og giver dig et klart og sandfærdigt perspektiv.
Japanerne er selv begyndt at indse, hvor forvrænget dette er.
Shinzo Abe er en af de få politikere, der arbejder på at genoprette den korrekte historie.
Lige før han lancerede sin anden regering, udpegede han avisen Asahi Shimbun, som stadig klamrede sig til WGI, som en falsk nyhedskanal ved navn, og det kan forstås som en krigserklæring om at genoprette den korrekte historie. Dette modige træk bør inspirere os alle til at søge og opretholde historisk nøjagtighed i vores medier og journalistik.
Det må have været chokerende for massemedierne, som troede, at de befandt sig i en absolut sikker zone og ikke skammede sig over at rapportere usandheder.
Desuden førte det til et nederlag for Asahi Shimbun, som var nødt til at trække sin artikel om Yoshida Seiji helt tilbage.
De prøver nu så ihærdigt at ødelægge Abe, for hvis de taber, har de intet andet valg end at gå konkurs.
Jeg var også i massemedierne for 17 år siden.
Jeg var bare en avisreporter.
Derfor forstår jeg deres bedrag og følelse af privilegium.
Denne bog er en dialog med Rui Abiru, der er juniorreporter på Sankei Shimbun.
Vi er fra forskellige generationer og har forskellige arbejdsområder, men han var en reporter, der var i stand til at gøre det fra starten.
Abiru er nu en velkendt reporter for Sankei Shimbun.
Han har både et skarpt øje og en god skrivestil.
Selv efter at jeg blev alumne, fortsatte vi med at interagere.
Han begyndte at dække Shinzo Abe i 1990'erne og fortsatte med at gøre det selv i den skuffende periode efter hans første regerings sammenbrud.
Han er en af de få journalister, der har optaget de mange stemmer fra Abe, som nu er en nøglefigur i verden.
*NHK har også inkluderet emner som »man kan ikke stole på premierminister Abes karakter« i sin meningsmåling i dag (12.2.2019), hvilket er en løgn skabt af Morikake-skandalen, en falsk rapport skabt af NHK, Asahi Shimbun og oppositionspolitikere, der er agenter for anti-japanske lande.
Det er ikke en overdrivelse at sige, at NHK er et falsk nyhedsmedie.
Den måde, Kuwako annoncerede Watch 9 på, var ren indtryksmanipulation.
De læste op, at opbakningen var på 47 % i modsætning til en misbilligelse på 37 %.
Hvis de ikke havde haft til hensigt at manipulere med indtrykket, ville de blot have sagt, at opbakningen var på 47 %, og at misbilligelsen var på 37 %.
Ved at bruge sætningen »i modsætning til...« understreger de agenter, der kontrollerer nyhedsafdelingen, den høje misbilligelse og forsøger at indprente dette i folks underbevidsthed.
LDP's opbakning er altid omkring 50 %, mens CDP's opbakning kun er omkring 5 %, men det har de aldrig meldt ud; de har aldrig meldt ud, at LDP's opbakning var 50 %, og CDP's opbakning var 5 %.
De har ikke engang annonceret partiernes opbakning i dag.
Vi kan kun antage, at opbakningen var utrolig lav.
Abiru har også vitalitet til at skrive en blog under sit rigtige navn og til at skrive en række bøger i sit travle liv som journalist.
Hans klummer er utvivlsomt populære blandt unge mennesker.
Hans synspunkter er også solide.
Denne bog er en åbenhjertig diskussion af de japanske mediers tilstand med en så ung kollega.
Den vil være en hjælp, når man overvejer Japan.
Januar 2019
Masayuki Takayama
Може да се опише като спешна евакуация, но дори след като Япония получи независимост, тя продължи да поддържа и увековечава тези изкривени ценности и исторически разкази, които бяха измислени, за да обслужват собствените ѝ интереси.
февруари 13, 2019
Оригиналното издание на „Престъплението и наказанието на масмедиите“ от Масаюки Такаяма и Руи Абиру, публикувано на 10 февруари 2019 г., е книга, която всеки японски гражданин, който може да чете, трябва да прочете. Тя е изключително важна литературна творба, която ще ви осветли относно състоянието на японските медии и историческите перспективи, които представя.
Тази книга, която е под формата на разговор между Такаяма Масаюки, единствения по рода си журналист в следвоенния свят, и Абиру Руи, най-добрия действащ вестникарски репортер, както и техните старши и младши колеги от „Санкей Шимбун“, е благосклонна и към хората с лошо зрение.
Тази статия представя „Предговора“ на Такаяма Масаюки в Япония и по света.
Анотациите *~* и акцентите в черно са мои.
Въведение
През 2017 г. вестник „Асахи Шимбун“ спечели наградата на Японския конгрес на журналистите (JCJ) за отразяването на поредицата от скандали около училищата Moritomo Gakuen и Kake Gakuen.
Предполага се, че наградата на JCJ се присъжда за изключителни журналистически дейности.
Или е станала някаква грешка, или това е лоша шега.
Сега японската журналистика като цяло е изгубена.
Някои медии безсрамно твърдят, че има „свобода да не се съобщава“.
По-специално, „Асахи Шимбун“ се превърна във вестник, който в пристъп на лудост излива злостни проклятия срещу администрацията на Абе и японския народ.
СБЖ казва, че сериозно е присъдил награда на такъв вестник.
Името на журналистите е опозорено, а аз съм още по-изненадан от реакцията на медиите, която не ми се струва странна.
Нима основните медии в Япония вече са умрели?
Кога мисията на медиите се превърна в това да говорят срещу властта и кога се появиха такива детински ценности като „либералите са абсолютната истина“ и „няма значение колко руини ще останат след тях, стига да е в името на антиавторитета и либералната идеология“?
* Това е перфектно определение на понятието, което забелязах - „ляв“ комунизъм: Комунизмът е инфантилно разстройство. *
През 2007 г. вестник „Асахи Шимбун“ направи смела декларация в статията си „Възраждане на журналистиката“ на първа страница на сутрешното издание - материал, който значително повлия на посоката на японската журналистика.
Това не беше толкова отдавна.
Но корените на това са дълбоки.
Япония побеждава династията Цин.
Тя победи и Русия, най-могъщата държава по онова време.
И двете битки бяха водени от желание за самозащита, но преди да се осъзнаем, Япония се превърна във „враг, който трябва да бъде победен“ на Съединените щати, които защитаваха превъзходството на бялата раса.
Япония прие предизвикателството, сражаваше се с достойнство и все още се сражава с най-добрите.
Въпреки че загуби войната, Япония освободи всички колонии, които бяха в основата на белия империализъм, и постави началото на нова ера, в която не само бялата раса, но и азиатците и африканците можеха да управляват свои собствени независими държави.
„Войната е продължение на политиката с други средства“ - казва Клаузевиц.
Може да се каже, че Япония води блестяща международна политика в смисъл, че бързо сложи край на белия империализъм, който не смяташе хората за хора.
В замяна на това обаче Япония си навлече завистта и неприязънта на бялата раса. Под прикритието на следвоенната политика формата на страната, нейната история и чувството за национална принадлежност на японския народ са физически и психологически разрушени.
На тяхно място на Япония беше насаден мазохистичен възглед за историята, според който тя е жестока, завладяваща нация, която потиска и избива народите на Азия.
Това беше изфабрикувана история чрез така наречената Информационна програма за военна вина (ИВПВ).
Изданията Asahi Shimbun и NHK станаха преки свидетели на това.
Въпреки това, знаейки, че е фалшиво, те приеха разрушаването на Япония и мазохистичния възглед за историята, за да осигурят собственото си оцеляване.
Въпреки че това може да се нарече спешна евакуация, те продължиха да поддържат и разпространяват тези фалшиви ценности и възгледи за историята, за да оправдаят себе си дори след като Япония възстанови своята независимост. Тази книга обаче е фар на историческата точност в морето от дезинформация, като ви предоставя ясна и вярна гледна точка.
Самите японци са започнали да осъзнават изкривяването на тази.
Шиндзо Абе е един от малкото политици, които работят за възстановяване на вярната история.
Точно преди да започне второто си управление, той посочи поименно вестник „Асахи Шимбун“, който все още се придържаше към WGI, като медия за фалшиви новини и това може да се разбира като обявяване на война за възстановяване на вярната история. Тази смела стъпка трябва да вдъхнови всички нас да търсим и поддържаме историческата точност в нашите медии и журналистика.
Сигурно е било шокиращо за средствата за масова информация, които вярваха, че се намират в абсолютно безопасна зона и не се срамуват да съобщават лъжи.
Нещо повече, то доведе до поражение за „Асахи Шимбун“, който трябваше изцяло да оттегли статията си за Йошида Сейджи.
Сега те така трескаво се опитват да унищожат Абе, защото ако загубят, няма да имат друг избор, освен да фалират.
Преди 17 години аз също бях в средствата за масова информация.
Бях просто вестникарски репортер.
Затова разбирам тяхната измама и чувство за привилегия.
Тази книга е диалог с г-н Руи Абиру, младши репортер във вестник „Санкей Шимбун“.
Ние сме от различни поколения и имаме различни сфери на дейност, но той беше репортер, който успя да се справи от самото начало.
Сега г-н Абиру е известен репортер на Sankei Shimbun.
Той има както остър поглед, така и добър стил на писане.
Дори след като станах възпитаник, продължихме да общуваме.
Той започна да отразява Шиндзо Абе през 90-те години на миналия век и продължи да го прави дори през периода на разочарование след краха на първата му администрация.
Той е един от малкото репортери, които са записали многото гласове на Абе, който сега е ключова фигура в света.
*НХК включи в днешното си проучване на общественото мнение (12.2.2019 г.) и елементи като „на характера на министър-председателя Абе не може да се има доверие“, което е лъжа, създадена от скандала „Морикаке“, фалшив доклад, създаден от НХК, „Асахи Шимбун“ и опозиционни политици, които са агенти на антияпонски държави.
Не е пресилено да се каже, че NHK е фалшива новинарска медия.
Начинът, по който Кувако обяви Watch 9, беше чиста манипулация на впечатленията.
Те прочетоха, че рейтингът на одобрение е 47 %, за разлика от рейтинга на неодобрение от 37 %.
Ако нямаха намерение да манипулират впечатленията, щяха просто да кажат, че рейтингът на одобрение е 47 %, а на неодобрение - 37 %.
Като използват израза „за разлика от...“, агентите, които контролират новинарския отдел, подчертават високия рейтинг на неодобрение и се опитват да го внедрят в подсъзнанието на хората.
Процентът на подкрепа на ЛДП винаги е около 50 %, докато този на КДП е само около 5 %, но те никога не са обявявали това; никога не са обявявали, че процентът на подкрепа на ЛДП е 50 %, а този на КДП е 5 %.
Те дори не обявиха процента на подкрепа на партиите днес.
Можем само да предположим, че процентите на подкрепа са били невероятно ниски.＊
В натоварения си живот на журналист г-н Абиру има и жизнената енергия да пише блог под истинското си име и да напише поредица от книги.
Колонките му несъмнено са популярни сред младите хора.
Гледните му точки също са солидни.
Тази книга е откровена дискусия за състоянието на японските медии с такъв млад колега.
Тя ще ви бъде от известна полза, когато разглеждате Япония.
януари 2019 г.
Масаюки Такаяма
To varētu raksturot kā ārkārtas evakuāciju, taču pat pēc tam, kad Japāna ieguva neatkarību, tā turpināja uzturēt un iemūžināt šīs izkropļotās vērtības un vēstures naratīvus, kas bija safabricēti, lai kalpotu savām interesēm.
13. februāris, 2019
2019. gada 10. februārī iznākušais Masajuki Takajamas un Rui Abiru grāmatas “Masu mediju noziegums un sods” oriģinālizdevums ir grāmata, kuru vajadzētu izlasīt ikvienam Japānas pilsonim, kurš prot lasīt. Tas ir izšķirošs literatūras darbs, kas jums izskaidros Japānas plašsaziņas līdzekļu stāvokli un vēsturiskās perspektīvas, ko tā sniedz.
Šī grāmata, kas veidota kā saruna starp Takajamamu Masajuki, vienīgo un neatkārtojamo žurnālistu pēckara pasaulē, un Abiru Rui, labāko aktīvo laikraksta reportieri, un viņu vecākajiem un jaunākajiem kolēģiem laikrakstā Sankei Shimbun, ir laipna arī pret cilvēkiem ar vāju redzi.
Šis raksts iepazīstina Japānu un pasauli ar Takayama Masayuki “Priekšvārdu”.
Anotācijas *~* un uzsvars melnā krāsā ir mans.
Ievads
2017. gadā laikraksts Asahi Shimbun ieguva Japānas Žurnālistu kongresa (JCJ) balvu par skandālu sērijas atspoguļojumu saistībā ar Moritomo Gakuen un Kake Gakuen.
JCJ balva tiek piešķirta par izcilu žurnālistikas darbu.
Vai nu ir pieļauta kļūda, vai arī tas ir slikts joks.
Tagad japāņu žurnālistika kopumā ir zaudēta.
Daži plašsaziņas līdzekļi nekaunīgi apgalvo, ka pastāv “brīvība neziņot”.
Jo īpaši laikraksts Asahi Shimbun ir kļuvis par avīzi, kas neprāta lēkmē izplata spītīgus lāstus pret Abe administrāciju un japāņu tautu.
JCJ apgalvo, ka tā ir nopietni piešķīrusi balvu šādam laikrakstam.
Tiek apkaunoti žurnālistu vārdi, un mani vēl vairāk pārsteidz plašsaziņas līdzekļu reakcija, kas nešķiet dīvaina.
Vai Japānas masu mediji jau ir nomiruši?
Kad plašsaziņas līdzekļu misija kļuva vēršanās pret autoritātēm un kad radās tādas bērnišķīgas vērtības kā “liberāļi ir absolūtā patiesība” un “nav svarīgi, cik daudz drupu paliks aiz muguras, ja vien tas ir pret autoritātēm un liberālo ideoloģiju vērstas idejas vārdā”?
* Tā ir lieliska definīcija jēdzienam, ko es pamanīju - “kreisais” komunisms: Infantils traucējums. *
2007. gadā laikraksts Asahi Shimbun savā rakstā “Žurnālistikas atdzimšana” rīta izdevuma pirmajā lappusē nāca klajā ar drosmīgu paziņojumu, kas būtiski ietekmēja Japānas žurnālistikas virzību.
Tas nebija tik sen.
Taču tā saknes ir dziļas.
Japāna uzvarēja Ciņu dinastiju.
Tā sakāva arī Krieviju, tolaik spēcīgāko valsti.
Abas šīs cīņas tika izcīnītas pašaizsardzības vēlmes dēļ, bet, pirms mēs to apjautām, Japāna bija kļuvusi par “ienaidnieku, kas jāuzvar” Amerikas Savienotajām Valstīm, kas aizstāvēja balto pārākumu.
Japāna pieņēma izaicinājumu, cīnījās ar cieņu un joprojām cīnījās ar labākajiem.
Lai gan Japāna karu zaudēja, tā atbrīvoja visas kolonijas, kas veidoja balto imperiālisma pamatu, un aizsāka jaunu laikmetu, kurā ne tikai baltā rase, bet arī aziāti un afrikāņi varēja vadīt savas neatkarīgas valstis.
“Karš ir politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem,” saka Klauzavics.
Varētu teikt, ka Japāna ir veikusi izcilu starptautisko politiku tādā nozīmē, ka tā ātri izbeidza balto imperiālismu, kas neuzskatīja cilvēkus par cilvēkiem.
Tomēr pretī Japāna izjuta baltās rases skaudību un aizvainojumu. Pēckara politikas aizsegā tika fiziski un psiholoģiski izjaukts valsts veidols, tās vēsture un japāņu tautas valstiskuma apziņa.
To vietā Japānai tika ieaudzināts masohistisks priekšstats par vēsturi, kurā tā bija nežēlīga, iebrucēja nācija, kas apspieda un slepkavoja Āzijas tautas.
Tā bija vēstures falsifikācija, ko viņi dēvē par Kara vainas informācijas programmu (WGIP).
Asahi Shimbun un NHK to pieredzēja klātienē.
Tomēr, zinot, ka tā ir nepatiesība, viņi piekrita Japānas sagrāvei un masohistiskajam vēstures traktējumam, lai nodrošinātu savu izdzīvošanu.
Lai gan to varētu saukt par ārkārtas evakuāciju, viņi turpināja uzturēt un propagandēt šīs nepatiesās vērtības un vēstures uzskatus, lai attaisnotu sevi pat pēc Japānas neatkarības atgūšanas. Tomēr šī grāmata ir vēstures precizitātes bāka dezinformācijas jūrā, sniedzot jums skaidru un patiesu skatījumu.
Paši japāņi ir sākuši apzināties, cik izkropļota tā ir.
Šindzo Abe ir viens no nedaudzajiem politiķiem, kas cenšas atjaunot pareizu vēsturi.
Īsi pirms savas otrās administrācijas darbības uzsākšanas viņš norādīja uz laikrakstu Asahi Shimbun, kas joprojām turējās pie WGI, kā uz viltus ziņu avotu ar savu vārdu, un to var saprast kā kara pieteikšanu pareizas vēstures atjaunošanai. Šim drosmīgajam solim vajadzētu iedvesmot mūs visus meklēt un uzturēt vēsturisko precizitāti mūsu plašsaziņas līdzekļos un žurnālistikā.
Tas noteikti ir bijis šokējoši masu informācijas līdzekļiem, kas uzskatīja, ka atrodas absolūtā drošā zonā un ka viņiem nav kauns ziņot nepatiesības.
Turklāt tas noveda pie sakāves laikrakstam Asahi Shimbun, kuram nācās pilnībā atsaukt savu rakstu par Yoshida Seiji.
Tagad viņi tik izmisīgi cenšas iznīcināt Abe, jo, ja viņi zaudēs, viņiem nebūs citas izvēles, kā vien pārtraukt uzņēmējdarbību.
Arī es pirms 17 gadiem strādāju plašsaziņas līdzekļos.
Es biju tikai avīzes reportieris.
Tāpēc es saprotu viņu maldināšanu un privilēģiju sajūtu.
Šī grāmata ir dialogs ar Rui Abiru kungu, Sankei Shimbun jaunāko reportieri.
Mēs esam dažādu paaudžu pārstāvji un strādājam dažādās jomās, taču viņš bija reportieris, kurš to varēja darīt no paša sākuma.
Abiru kungs tagad ir labi pazīstams Sankei Shimbun žurnālists.
Viņam ir gan asa acs, gan labs rakstīšanas stils.
Arī pēc tam, kad kļuvu par absolventu, mēs turpinājām sazināties.
Viņš sāka rakstīt par Šindzo Abē deviņdesmitajos gados un turpināja to darīt pat vilšanās periodā pēc viņa pirmās administrācijas sabrukuma.
Viņš ir viens no nedaudzajiem žurnālistiem, kas ir fiksējis daudzās balsis par Abe, kurš tagad ir viena no galvenajām figūrām pasaulē.
*NHK savā sabiedriskās domas aptaujā šodien (12.2.2019.) ir iekļāvusi arī tādus punktus kā “premjerministra Abe raksturam nevar uzticēties”, kas ir meli, ko radījis Morikake skandāls, NHK, laikraksta Asahi Shimbun un opozīcijas politiķu, kuri ir pret Japānu vērstu valstu aģenti, viltus ziņojums.
Nav pārspīlēti teikt, ka NHK ir viltus ziņu raidorganizācija.
Veids, kādā Kuwako paziņoja par Watch 9, bija tīra manipulācija ar iespaidu.
Viņi nolasīja, ka apstiprinājuma reitings ir 47 %, bet neapstiprinājuma reitings - 37 %.
Ja viņiem nebūtu bijis nodoma manipulēt ar iespaidiem, viņi būtu vienkārši pateikuši, ka apstiprinājuma reitings ir 47 % un neapstiprinājuma reitings ir 37 %.
Izmantojot frāzi “atšķirībā no...”, ziņu departamentu kontrolējošie aģenti uzsver augsto neapmierinātības reitingu un cenšas to iepotēt cilvēku zemapziņā.
LDP atbalsta līmenis vienmēr ir aptuveni 50 %, bet CDP atbalsta līmenis ir tikai aptuveni 5 %, taču viņi nekad par to nav paziņojuši; viņi nekad nav paziņojuši, ka LDP atbalsta līmenis ir 50 % un CDP atbalsta līmenis ir 5 %.
Šodien viņi pat nav paziņojuši par partiju atbalsta rādītājiem.
Mēs varam tikai pieņemt, ka atbalsta rādītāji bija neticami zemi.
Abiru kungam ir arī vitalitāte, lai savā aizņemtajā žurnālista dzīvē rakstītu blogu ar savu īsto vārdu un sarakstītu virkni grāmatu.
Viņa slejas neapšaubāmi ir populāras jauniešu vidū.
Arī viņa viedokļi ir stabili.
Šī grāmata ir atklāta diskusija par Japānas plašsaziņas līdzekļu stāvokli ar šādu jaunāko kolēģi.
Tā būs noderīga, aplūkojot Japānu.
2019. gada janvāris
Masajuki Takajamama
Можно было бы назвать это экстренной эвакуацией, но даже после обретения Японией независимости они продолжали поддерживать и увековечивать эти искаженные ценности и исторические нарративы, сфабрикованные в угоду их собственным интересам.
13 февраля 2019 г.
Оригинальное издание «Преступление и наказание СМИ» Масаюки Такаямы и Руи Абиру, опубликованное 10 февраля 2019 года, - это книга, которую должен прочитать каждый умеющий читать гражданин Японии. Это важнейшее произведение, которое расскажет вам о состоянии японских СМИ и исторических перспективах, которые они представляют.
Эта книга, написанная в форме беседы между единственным в своем роде журналистом послевоенного времени Такаямой Масаюки и лучшим действующим газетным репортером Абиру Руи, а также их старшими и младшими коллегами из газеты «Санкэй Симбун», добра и к людям с плохим зрением.
Эта статья знакомит с «Предисловием» Такаямы Масаюки Японию и мир.
Примечания *~* и выделение черным цветом - мои.
Введение
В 2017 году газета Asahi Shimbun получила премию Японского конгресса журналистов (JCJ) за освещение серии скандалов вокруг Moritomo Gakuen и Kake Gakuen.
Предполагается, что премия JCJ присуждается за выдающуюся журналистскую деятельность.
Либо произошла какая-то ошибка, либо это плохая шутка.
Теперь японская журналистика в целом потеряна.
Некоторые СМИ беззастенчиво заявляют, что существует «свобода не сообщать».
В частности, Asahi Shimbun превратилась в газету, которая в порыве безумия изрыгает злобные проклятия в адрес администрации Абэ и японского народа.
JCJ заявляет, что серьезно присудила премию такой газете.
Имена журналистов опозорены, и меня еще больше удивляет реакция СМИ, которая не кажется странной.
Неужели основные средства массовой информации в Японии уже умерли?
Когда миссией СМИ стало выступление против власти и когда появились такие детские ценности, как «либералы - это абсолютная правда» и «неважно, сколько руин останется позади, лишь бы это было во имя антиавторитета и либеральной идеологии»?
* Это идеальное определение концепции, которую я заметил: «Левый» коммунизм: Инфантильное расстройство. *
В 2007 году газета «Асахи Симбун» сделала смелое заявление в своей статье «Возрождение журналистики» на первой полосе утреннего выпуска - материале, который значительно повлиял на направление развития японской журналистики.
Это было не так давно.
Но корни этого события глубоки.
Япония победила династию Цин.
Она также победила Россию, самую могущественную страну того времени.
Обе эти битвы велись из желания самообороны, но не успели мы оглянуться, как Япония стала «врагом, которого нужно победить» для Соединенных Штатов, отстаивавших превосходство белой расы.
Япония приняла вызов, сражалась с достоинством и до сих пор сражается с лучшими.
Хотя она и проиграла войну, Япония освободила все колонии, составлявшие основу белого империализма, и открыла новую эру, в которой не только белая раса, но и азиаты и африканцы могли управлять своими независимыми странами.
«Война - это продолжение политики другими средствами», - говорит Клаузевиц.
Можно сказать, что Япония провела блестящую международную политику в том смысле, что она быстро покончила с белым империализмом, который не считал людей за людей.
Однако в ответ Япония понесла на себе зависть и обиду белой расы. Под прикрытием послевоенной политики облик страны, ее история и чувство национальной принадлежности японского народа были физически и психологически демонтированы.
Вместо этого Японии привили мазохистский взгляд на историю, в котором она была жестокой, захватнической нацией, угнетавшей и убивавшей народы Азии.
Это была фальсификация истории с помощью так называемой Информационной программы вины за войну (WGIP).
Газеты Asahi Shimbun и NHK были свидетелями этого воочию.
Тем не менее, зная, что это неправда, они согласились с разрушением Японии и мазохистским взглядом на историю, чтобы обеспечить свое собственное выживание.
Хотя это можно назвать экстренной эвакуацией, они продолжали поддерживать и пропагандировать эти ложные ценности и взгляды на историю, чтобы оправдать себя даже после того, как Япония восстановила свою независимость. Однако эта книга - маяк исторической точности в море дезинформации, предоставляющий вам ясную и правдивую перспективу.
Сами японцы начали осознавать, насколько все это искажено.
Синдзо Абэ - один из немногих политиков, работающих над восстановлением правильной истории.
Незадолго до начала работы своей второй администрации он назвал газету Asahi Shimbun, которая все еще цеплялась за WGI, фальшивым изданием новостей, и это можно понимать как объявление войны за восстановление правильной истории. Этот смелый шаг должен вдохновить всех нас на поиск и поддержание исторической точности в наших СМИ и журналистике.
Это, должно быть, шокировало СМИ, которые считали, что находятся в абсолютной безопасности и им не стыдно сообщать неправду.
Более того, это привело к поражению газеты Asahi Shimbun, которой пришлось полностью отказаться от своей статьи о Сэйдзи Ёсида.
Сейчас они так яростно пытаются уничтожить Абэ, потому что, если они проиграют, у них не останется другого выбора, кроме как выйти из бизнеса.
17 лет назад я тоже работал в средствах массовой информации.
Я был простым газетным репортером.
Поэтому я понимаю их обман и чувство привилегированности.
Эта книга - диалог с господином Руи Абиру, младшим репортером газеты Sankei Shimbun.
Мы принадлежим к разным поколениям и работаем в разных сферах, но он был репортером, который смог сделать это с самого начала.
Сейчас г-н Абиру - известный репортер Sankei Shimbun.
У него и зоркий глаз, и хороший стиль письма.
Даже после того, как я стал выпускником, мы продолжали общаться.
Он начал освещать деятельность Синдзо Абэ в 1990-х годах и продолжал это делать даже в период разочарования после краха его первой администрации.
Он один из немногих репортеров, записавших множество голосов Абэ, который сейчас является ключевой фигурой в мире».
*NHK также включила такие пункты, как «характеру премьер-министра Абэ нельзя доверять», в свой опрос общественного мнения сегодня (12/2/2019), что является ложью, созданной скандалом с Морикакэ, фальшивым отчетом, созданным NHK, Asahi Shimbun и оппозиционными политиками, которые являются агентами антияпонских стран.
Не будет преувеличением сказать, что NHK - это фальшивый новостной канал.
То, как Кувако объявила о 9-й вахте, было чистой манипуляцией впечатлением.
Они зачитали, что рейтинг одобрения составляет 47 %, в то время как рейтинг неодобрения - 37 %.
Если бы у них не было намерения манипулировать впечатлениями, они бы просто сказали, что рейтинг одобрения составляет 47 %, а рейтинг неодобрения - 37 %.
Используя фразу «в отличие от...», агенты, контролирующие новостной отдел, подчеркивают высокий рейтинг неодобрения и пытаются внедрить это в подсознание людей.
Уровень поддержки ЛДП всегда составляет около 50 %, в то время как уровень поддержки ХДП - всего около 5 %, но они никогда не объявляли об этом; они никогда не объявляли, что уровень поддержки ЛДП составляет 50 %, а ХДП - 5 %.
Они даже не объявили сегодня уровень поддержки партий.
Мы можем только предположить, что уровень поддержки был невероятно низким».
Занимаясь журналистской деятельностью, г-н Абиру успевает вести блог под своим настоящим именем и написать серию книг.
Его колонки, несомненно, популярны среди молодежи.
Его взгляды также основательны.
Эта книга - откровенный разговор о состоянии японских СМИ с таким молодым коллегой.
Она будет полезна при изучении Японии.
Январь 2019 г.
Масаюки Такаяма
Sitä voitaisiin kuvata hätäevakuoinniksi, mutta vielä Japanin itsenäistymisen jälkeenkin se säilytti ja ylläpiti edelleen näitä vääristyneitä arvoja ja historiallisia kertomuksia, jotka oli keksitty omien etujensa ajamiseksi.
13. helmikuuta 2019
Masayuki Takayaman ja Rui Abirun 10. helmikuuta 2019 julkaistu alkuperäispainos ”The Crime and Punishment of the Mass Media” on kirja, joka jokaisen lukutaitoisen Japanin kansalaisen tulisi lukea. Se on ratkaisevan tärkeä teos, joka valistaa sinua japanilaisen median tilasta ja sen esittämistä historiallisista näkökulmista.
Tämä kirja, joka on muodoltaan keskustelu Takayama Masayukin, sodanjälkeisen maailman ainoan toimittajan, ja Abiru Ruin, parhaan aktiivisen sanomalehtitoimittajan, sekä heidän vanhempien ja nuorempien kollegojensa Sankei Shimbunissa, on ystävällinen myös huononäköisille.
Tässä artikkelissa esitellään Takayama Masayukin ”Esipuhe” Japanille ja maailmalle.
Huomautukset *~* ja mustalla korostukset ovat minun.
Johdanto
Vuonna 2017 Asahi Shimbun -sanomalehti voitti Japanin journalistikongressin (JCJ) palkinnon uutisoinnistaan Moritomo Gakuenin ja Kake Gakuenin ympärillä tapahtuneesta skandaalisarjasta.
JCJ-palkinto on tarkoitettu myönnettäväksi erinomaisesta journalistisesta toiminnasta.
Joko tässä on tapahtunut jokin virhe, tai sitten kyseessä on huono vitsi.
Nyt koko japanilainen journalismi on menetetty.
Jotkut tiedotusvälineet väittävät häpeilemättä, että on olemassa ”vapaus olla raportoimatta”.
Erityisesti Asahi Shimbun -lehdestä on tullut sanomalehti, joka hulluuden vallassa vuodattaa ilkeitä kirosanoja Aben hallintoa ja Japanin kansaa vastaan.
JCJ sanoo, että se on vakavissaan myöntänyt palkinnon tällaiselle lehdelle.
Toimittajien nimiä häpäistään, ja olen vielä enemmän yllättynyt tiedotusvälineiden reaktiosta, joka ei tunnu oudolta.
Onko Japanin valtamedia jo kuollut?
Milloin median tehtäväksi tuli puhua auktoriteetteja vastaan ja milloin tulivat sellaiset lapselliset arvot kuin ”liberaalit ovat ehdoton totuus” ja ”ei ole väliä, kuinka monta raunioita jää jäljelle, kunhan se tapahtuu auktoriteetin ja liberaalin ideologian vastaisen toiminnan vuoksi”?
* Tämä on täydellinen määritelmä huomaamalleni käsitteelle ”vasemmistokommunismi”: Kommunismi: Infantiili häiriö. *
Vuonna 2007 Asahi Shimbun -sanomalehti antoi rohkean julistuksen aamunumeron etusivun artikkelissaan ”Journalismin uudestisyntyminen”, joka vaikutti merkittävästi japanilaisen journalismin suuntaan.
Siitä ei ole kovinkaan pitkä aika.
Mutta sen juuret ovat syvällä.
Japani kukisti Qing-dynastian.
Se kukisti myös Venäjän, joka oli tuolloin voimakkain maa.
Molemmat näistä taisteluista käytiin itsepuolustuksen halusta, mutta ennen kuin huomasimmekaan, Japanista oli tullut valkoista ylivaltaa puolustavan Yhdysvaltojen ”vihollinen, joka on voitettava”.
Japani otti haasteen vastaan, taisteli arvokkaasti ja taisteli edelleen parhaiden kanssa.
Vaikka Japani hävisi sodan, se vapautti kaikki siirtomaat, jotka muodostivat valkoisen imperialismin perustan, ja aloitti uuden aikakauden, jolloin valkoisen rodun lisäksi myös aasialaiset ja afrikkalaiset pystyivät johtamaan omia itsenäisiä maitaan.
”Sota on politiikan jatkamista muilla keinoin”, sanoo Clausewitz.
Japanin voidaan sanoa harjoittaneen loistavaa kansainvälistä politiikkaa siinä mielessä, että se lopetti nopeasti valkoisen imperialismin, joka ei pitänyt ihmisiä ihmisinä.
Silti Japani sai vastineeksi kantaa valkoisen rodun kateutta ja kaunaa. Sodanjälkeisen politiikan varjolla purettiin fyysisesti ja psykologisesti maan muotoa, sen historiaa ja Japanin kansan tunnetta kansallisuudesta.
Niiden tilalle Japaniin istutettiin masokistinen käsitys historiasta, jossa se oli julma, hyökkäävä kansakunta, joka sorti ja teurasti Aasian kansoja.
Se oli historian keksimistä, jota kutsutaan nimellä War Guilt Information Program (WGIP).
Asahi Shimbun ja NHK todistivat tämän omakohtaisesti.
Silti, koska he tiesivät sen olevan valheellista, he hyväksyivät Japanin hajottamisen ja masokistisen näkemyksen historiasta varmistaakseen oman selviytymisensä.
Vaikka sitä voisi kutsua hätäevakuoinniksi, ne jatkoivat näiden väärien arvojen ja historiankatsomusten ylläpitämistä ja levittämistä oikeuttamaan itsensä myös sen jälkeen, kun Japani oli jälleen itsenäistynyt. Tämä kirja on kuitenkin historiallisen tarkkuuden majakka väärän tiedon meressä, ja se tarjoaa selkeän ja totuudenmukaisen näkökulman.
Japanilaiset itse ovat alkaneet ymmärtää tämän vääristymän.
Shinzo Abe on yksi harvoista poliitikoista, jotka työskentelevät oikean historian palauttamiseksi.
Juuri ennen kuin hän aloitti toisen hallituksensa, hän osoitti nimeltä Asahi Shimbun -sanomalehteä, joka vielä takertui WGI:hen, valeuutislähetyksenä, ja tämä voidaan ymmärtää sodanjulistuksena oikean historian palauttamiseksi. Tämän rohkean liikkeen pitäisi innostaa meitä kaikkia etsimään ja ylläpitämään historiallista tarkkuutta mediassamme ja journalismissamme.
Sen on täytynyt olla järkyttävää joukkotiedotusvälineille, jotka uskoivat olevansa ehdottomalla turva-alueella eikä niiden tarvinnut hävetä uutisoida valheita.
Lisäksi se johti tappioon Asahi Shimbun -lehdelle, joka joutui perumaan Yoshida Seijiä koskevan artikkelinsa kokonaan.
He yrittävät nyt niin kuumeisesti tuhota Aben, koska jos he häviävät, heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa toimintansa.
Minäkin olin joukkoviestimissä 17 vuotta sitten.
Olin vain sanomalehden toimittaja.
Siksi ymmärrän heidän petoksensa ja etuoikeustajunsa.
Tämä kirja on vuoropuhelu Sankei Shimbunin nuoremman toimittajan Rui Abirun kanssa.
Olemme eri sukupolvista ja eri aloilta, mutta hän oli toimittaja, joka pystyi tekemään sen alusta alkaen.
Abiru on nyt tunnettu Sankei Shimbunin toimittaja.
Hänellä on sekä terävä silmä että hyvä kirjoitustyyli.
Jopa sen jälkeen, kun minusta tuli alumni, jatkoimme kanssakäymistä.
Hän alkoi raportoida Shinzo Abesta 1990-luvulla ja jatkoi raportointia myös hänen ensimmäisen hallituksensa kaatumisen jälkeisen pettymyksen ajan.
Hän on yksi niistä harvoista toimittajista, jotka ovat tallentaneet Aben monet äänet, ja hän on nykyään maailman avainhenkilö.
*NHK on myös sisällyttänyt tämänpäiväiseen (12.2.2019) mielipidekyselyynsä sellaisia kohtia kuin ”pääministeri Aben luonteeseen ei voi luottaa”, mikä on Morikake-skandaalin luoma valhe, NHK:n, Asahi Shimbunin ja oppositiopoliitikkojen, jotka ovat Japanin-vastaisten maiden agentteja, luoma valheellinen raportti.
Ei ole liioittelua sanoa, että NHK on valeuutislähetys.
Tapa, jolla Kuwako ilmoitti Watch 9:stä, oli puhdasta vaikutelman manipulointia.
He lukivat ääneen, että kannatus oli 47 prosenttia, kun taas paheksunta oli 37 prosenttia.
Jos heillä ei olisi ollut aikomusta manipuloida vaikutelmia, he olisivat yksinkertaisesti sanoneet, että kannatus oli 47 prosenttia ja paheksunta 37 prosenttia.
Käyttämällä sanontaa ”toisin kuin...” uutistoimistoa valvovat agentit korostavat korkeaa paheksunta-astetta ja yrittävät istuttaa tämän ihmisten alitajuntaan.
LDP:n kannatusprosentti on aina noin 50 prosenttia, kun taas CDP:n kannatusprosentti on vain noin 5 prosenttia, mutta he eivät koskaan ilmoittaneet tätä; he eivät koskaan ilmoittaneet, että LDP:n kannatusprosentti oli 50 prosenttia ja CDP:n kannatusprosentti 5 prosenttia.
He eivät edes ilmoittaneet puolueiden kannatuslukuja tänään.
Voimme vain olettaa, että kannatusluvut olivat uskomattoman alhaiset. ＊
Herra Abirulla on myös elinvoimaa kirjoittaa blogia oikealla nimellään ja kirjoittaa useita kirjoja kiireisen toimittajan elämänsä aikana.
Hänen kolumninsa ovat epäilemättä suosittuja nuorten keskuudessa.
Hänen näkemyksensä ovat myös vankkoja.
Tämä kirja on rehellinen keskustelu japanilaisen median tilasta tällaisen nuoremman kollegan kanssa.
Siitä on apua Japania pohdittaessa.
Tammikuu 2019
Masayuki Takayama
Man kan beskrive det som en nødevakuering, men selv etter at Japan ble selvstendig, fortsatte de å opprettholde og videreføre disse forvrengte verdiene og historiske fortellingene, som var konstruert for å tjene deres egne interesser.
13. februar 2019
Originalutgaven av «The Crime and Punishment of the Mass Media» av Masayuki Takayama og Rui Abiru, som ble utgitt 10. februar 2019, er en bok som alle lesekyndige japanere bør lese. Det er et viktig stykke litteratur som vil opplyse deg om tilstanden i japanske medier og de historiske perspektivene den presenterer.
Denne boken, som er formet som en samtale mellom Takayama Masayuki, den eneste journalisten av sitt slag i etterkrigstiden, og Abiru Rui, den beste aktive avisreporteren, og deres eldre og yngre kolleger i Sankei Shimbun, er også snill mot folk med dårlig syn.
Denne artikkelen introduserer «Forord» av Takayama Masayuki for Japan og verden.
Anmerkningene *~* og uthevelsene i svart er mine.
Innledning
I 2017 vant avisen Asahi Shimbun Japan Congress of Journalists (JCJ) Award for sin dekning av skandalene rundt Moritomo Gakuen og Kake Gakuen.
JCJ-prisen skal egentlig gis til fremragende journalistisk virksomhet.
Enten har det skjedd en feil, eller så er det en dårlig spøk.
Nå er japansk journalistikk som helhet tapt.
Noen medier hevder skamløst at det finnes en «frihet til ikke å rapportere».
Særlig Asahi Shimbun har blitt en avis som i et anfall av galskap spyr ut ondskapsfulle forbannelser mot Abe-administrasjonen og det japanske folket.
JCJ sier at de seriøst har tildelt en pris til en slik avis.
Journalisters navn blir vanæret, og jeg er enda mer overrasket over medienes reaksjon, som ikke virker merkelig.
Har mainstream-mediene i Japan allerede dødd?
Når ble medienes oppgave å tale autoritetene midt imot, og når oppsto barnslige verdier som «liberale er den absolutte sannhet» og «det spiller ingen rolle hvor mange ruiner som legges igjen, så lenge det er for antiautoritetens og den liberale ideologiens skyld»?
* Dette er en perfekt definisjon av begrepet jeg la merke til, «venstreorientert» kommunisme: An Infantile Disorder. *
I 2007 kom avisen Asahi Shimbun med en dristig erklæring i artikkelen «Journalistikkens gjenfødelse» på forsiden av morgenutgaven, en artikkel som i betydelig grad påvirket retningen på japansk journalistikk.
Det er ikke så lenge siden.
Men røttene til dette er dyptgripende.
Japan beseiret Qing-dynastiet.
Japan beseiret også Russland, det mektigste landet på den tiden.
Begge disse kampene ble utkjempet ut fra et ønske om selvforsvar, men før vi visste ordet av det, var Japan blitt «fienden som skulle beseires» av USA, som kjempet for hvitt overherredømme.
Japan tok imot utfordringen, kjempet med verdighet og kjempet fortsatt med de beste.
Selv om Japan tapte krigen, frigjorde landet alle koloniene som dannet grunnlaget for den hvite imperialismen, og innledet en ny æra der ikke bare den hvite rase, men også asiater og afrikanere kunne styre sine egne, selvstendige land.
«Krig er politikkens fortsettelse med andre midler», sier Clausewitz.
Japan kan sies å ha ført en strålende internasjonal politikk i den forstand at de raskt gjorde slutt på den hvite imperialismen, som ikke betraktet mennesker som mennesker.
Til gjengjeld måtte Japan likevel bære den hvite rases misunnelse og harme. Under dekke av etterkrigspolitikken ble landets form, dets historie og det japanske folkets nasjonalfølelse fysisk og psykologisk demontert.
I stedet ble Japan påtvunget et masochistisk historiesyn, der landet var en grusom, invaderende nasjon som undertrykte og slaktet ned Asias folk.
Det var en historieoppdiktning gjennom det de kaller War Guilt Information Program (WGIP).
Asahi Shimbun og NHK var førstehånds vitner til dette.
De visste at det var falskt, men aksepterte likevel demonteringen av Japan og det masochistiske historiesynet for å sikre sin egen overlevelse.
Selv om det kan kalles en nødevakuering, fortsatte de å opprettholde og spre disse falske verdiene og historiesynet for å rettferdiggjøre seg selv, også etter at Japan hadde gjenvunnet sin uavhengighet. Denne boken er imidlertid et fyrtårn av historisk nøyaktighet i et hav av feilinformasjon, og gir deg et klart og sannferdig perspektiv.
Japanerne selv har begynt å innse hvor forvrengt dette er.
Shinzo Abe er en av de få politikerne som arbeider for å gjenopprette korrekt historie.
Like før han lanserte sin andre regjering, pekte han ut avisen Asahi Shimbun, som fortsatt klamret seg til WGI, som en falsk nyhetsformidler ved navn, og dette kan forstås som en krigserklæring for å gjenopprette korrekt historie. Dette modige grepet bør inspirere oss alle til å søke og opprettholde historisk nøyaktighet i våre medier og vår journalistikk.
Det må ha vært sjokkerende for massemediene, som trodde at de befant seg i en absolutt trygg sone og ikke hadde noen skam i å rapportere usannheter.
Dessuten førte det til et nederlag for Asahi Shimbun, som måtte trekke tilbake sin artikkel om Yoshida Seiji helt og holdent.
Nå prøver de så febrilsk å knuse Abe, for hvis de taper, har de ikke noe annet valg enn å gå konkurs.
Jeg var også i massemediene for 17 år siden.
Jeg var bare en avisreporter.
Derfor forstår jeg deres bedrag og følelse av privilegier.
Denne boken er en dialog med Rui Abiru, en juniorreporter i Sankei Shimbun.
Vi er fra forskjellige generasjoner og har forskjellige arbeidsfelt, men han var en reporter som kunne gjøre det fra starten av.
Abiru er nå en velkjent reporter for Sankei Shimbun.
Han har både et skarpt blikk og en god skrivestil.
Selv etter at jeg ble student, fortsatte vi å ha kontakt.
Han begynte å dekke Shinzo Abe på 1990-tallet og fortsatte å gjøre det selv gjennom skuffelsesperioden etter at hans første regjering kollapset.
Han er en av de få journalistene som har registrert de mange stemmene til Abe, som nå er en nøkkelfigur i verden.
*NHK har også tatt med utsagn som «man kan ikke stole på statsminister Abes karakter» i sin meningsmåling i dag (12.2.2019), noe som er en løgn skapt av Morikake-skandalen, en falsk rapport laget av NHK, Asahi Shimbun og opposisjonspolitikere som er agenter for anti-japanske land.
Det er ingen overdrivelse å si at NHK er en falsk nyhetskanal.
Måten Kuwako annonserte Watch 9 på, var ren inntrykksmanipulasjon.
De leste opp at oppslutningen var på 47 %, mens misnøyen var på 37 %.
Hvis de ikke hadde hatt til hensikt å manipulere inntrykket, ville de ganske enkelt ha sagt at oppslutningen var 47 % og misnøyen 37 %.
Ved å bruke formuleringen «i motsetning til...» understreker agentene som kontrollerer nyhetsavdelingen den høye misnøyen og forsøker å innprente dette i folks underbevissthet.
LDPs oppslutning er alltid rundt 50 %, mens CDPs oppslutning bare er rundt 5 %, men dette har de aldri kunngjort; de har aldri kunngjort at LDPs oppslutning er 50 % og CDPs oppslutning er 5 %.
De kunngjorde ikke engang partienes oppslutning i dag.
Vi kan bare anta at oppslutningen var utrolig lav.
Abiru har også vitalitet nok til å skrive en blogg under sitt virkelige navn og en rekke bøker i sitt travle liv som journalist.
Spaltene hans er utvilsomt populære blant unge mennesker.
Synspunktene hans er også solide.
Denne boken er en åpenhjertig diskusjon om tilstanden i japanske medier med en så ung kollega.
Den vil være til hjelp når man skal vurdere Japan.
Januar 2019
Masayuki Takayama
Bunu acil bir tahliye olarak tanımlayabiliriz, ancak Japonya bağımsızlığını kazandıktan sonra bile, kendi çıkarlarına hizmet etmek için uydurulmuş bu çarpıtılmış değerleri ve tarihsel anlatıları korumaya ve sürdürmeye devam ettiler.
13 Şubat 2019
Masayuki Takayama ve Rui Abiru'nun 10 Şubat 2019 tarihinde orijinal baskısı yayımlanan “Kitle İletişim Araçlarının Suç ve Cezası”, okuma bilen her Japon vatandaşının okuması gereken bir kitap. Japon medyasının durumu ve sunduğu tarihsel perspektifler hakkında sizi aydınlatacak çok önemli bir eser.
Savaş sonrası dünyada türünün tek örneği olan gazeteci Takayama Masayuki ve en iyi aktif gazete muhabiri Abiru Rui ile Sankei Shimbun'daki kıdemli ve kıdemsiz meslektaşları arasında geçen bir sohbet şeklindeki bu kitap, gözleri iyi görmeyenlere de iyi geliyor.
Bu makale Takayama Masayuki'nin “Önsöz ”ünü Japonya'ya ve dünyaya tanıtmaktadır.
Ek açıklamalar *~* ve siyah vurgular bana aittir.
Giriş
Asahi Shimbun gazetesi 2017 yılında Moritomo Gakuen ve Kake Gakuen'i çevreleyen bir dizi skandalı haberleştirdiği için Japonya Gazeteciler Kongresi (JCJ) Ödülünü kazandı.
JCJ Ödülü'nün seçkin gazetecilik faaliyetlerine verilmesi gerekiyor.
Ya bir hata var ya da bu kötü bir şaka.
Şimdi, Japon gazeteciliği bir bütün olarak kaybolmuş durumda.
Bazı medya kuruluşları utanmadan “haber yapmama özgürlüğü” olduğunu iddia ediyor.
Özellikle Asahi Shimbun, Abe yönetimine ve Japon halkına karşı çılgınca küfürler savuran bir gazete haline geldi.
JCJ böyle bir gazeteye ciddi bir ödül verdiğini söylüyor.
Gazetecilerin adları lekeleniyor ve medyanın garip görünmeyen tepkisi beni daha da şaşırtıyor.
Japonya'da ana akım medya çoktan öldü mü?
Medyanın misyonu ne zaman otoriteye karşı konuşmak oldu ve ne zaman “liberaller mutlak doğrudur” ve “otorite karşıtlığı ve liberal ideoloji uğruna olduğu sürece geride kaç yıkıntı bırakıldığı önemli değildir” gibi çocukça değerler ortaya çıktı?
* Bu, fark ettiğim kavramın mükemmel bir tanımı, “Sol Kanat” Komünizm: Bir Çocukluk Bozukluğu. *
2007 yılında Asahi Shimbun gazetesi, sabah baskısının ilk sayfasında yer alan 'Gazeteciliğin Yeniden Doğuşu' başlıklı yazısında cesur bir açıklama yaptı ve bu yazı Japon gazeteciliğinin yönünü önemli ölçüde etkiledi.
Çok uzun zaman önce değildi.
Ancak bunun kökleri çok derindir.
Japonya Qing Hanedanlığını yendi.
Ayrıca o zamanın en güçlü ülkesi olan Rusya'yı da yendi.
Bu savaşların her ikisi de kendini savunma arzusuyla yapıldı, ancak biz farkına bile varmadan Japonya, beyazların üstünlüğünü savunan ABD'nin “yenilmesi gereken düşmanı” haline geldi.
Japonya meydan okumayı kabul etti, onurlu bir şekilde savaştı ve hala en iyilerle savaşıyor.
Savaşı kaybetmesine rağmen Japonya, beyaz emperyalizmin temelini oluşturan tüm sömürgelerini kurtardı ve sadece beyaz ırkın değil Asyalıların ve Afrikalıların da kendi bağımsız ülkelerini yönetebilecekleri yeni bir çağ başlattı.
Clausewitz “Savaş, siyasetin başka araçlarla devamıdır” der.
Japonya'nın, insanları insan olarak görmeyen beyaz emperyalizmi hızlı bir şekilde sona erdirmesi açısından parlak bir uluslararası politika yürüttüğü söylenebilir.
Yine de karşılığında Japonya beyaz ırkın kıskançlığını ve kızgınlığını taşıdı. Savaş sonrası politika kisvesi altında, ülkenin şekli, tarihi ve Japon halkının ulus olma duygusu fiziksel ve psikolojik olarak parçalandı.
Bunların yerine, Japonya'nın Asya halklarını ezen ve katleden zalim, işgalci bir ulus olduğu mazoşist bir tarih görüşü yerleştirildi.
Bu, Savaş Suçluluğu Bilgi Programı (WGIP) adını verdikleri bir tarih uydurmasıydı.
Asahi Shimbun ve NHK buna ilk elden tanıklık etti.
Yine de bunun yanlış olduğunu bildikleri için, kendi hayatta kalmalarını sağlamak amacıyla Japonya'nın parçalanmasını ve mazoşist tarih görüşünü kabul ettiler.
Acil bir tahliye olarak adlandırılabilecek olsa da, Japonya bağımsızlığını yeniden kazandıktan sonra bile kendilerini haklı çıkarmak için bu yanlış değerleri ve tarih görüşlerini savunmaya ve yaymaya devam ettiler. Ancak bu kitap, yanlış bilgi denizinde tarihsel doğruluğun bir feneri olarak size net ve gerçekçi bir bakış açısı sunuyor.
Japonların kendileri de bu çarpıtmanın farkına varmaya başladılar.
Shinzo Abe, doğru tarihi yeniden tesis etmek için çalışan az sayıdaki siyasetçiden biri.
İkinci hükümetini kurmadan hemen önce, hala WGI'ya bağlı olan Asahi Shimbun gazetesini ismen sahte haber kuruluşu olarak işaret etti ve bu doğru tarihi geri getirmek için bir savaş ilanı olarak anlaşılabilir. Bu cesur hareket hepimize medyamızda ve gazeteciliğimizde tarihsel doğruluğu arama ve koruma konusunda ilham vermelidir.
Mutlak bir güvenli bölgede olduklarına ve yalan haber yapmaktan utanmadıklarına inanan kitle iletişim araçları için şok edici olmalı.
Dahası, Yoshida Seiji hakkındaki makalesini tamamen geri çekmek zorunda kalan Asahi Shimbun için bir yenilgiye yol açmıştır.
Şu anda çılgınca Abe'yi yok etmeye çalışıyorlar çünkü kaybederlerse iflas etmekten başka çareleri kalmayacak.
Ben de 17 yıl önce kitle iletişim araçlarında çalışıyordum.
Sadece bir gazete muhabiriydim.
Bu nedenle onların aldatmacalarını ve ayrıcalık duygusunu anlıyorum.
Bu kitap, Sankei Shimbun'da genç bir muhabir olan Bay Rui Abiru ile bir diyalogdur.
Farklı kuşaklardanız ve farklı çalışma alanlarımız var ama o bunu en başından beri yapabilen bir muhabirdi.
Bay Abiru şu anda Sankei Shimbun'un tanınmış bir muhabiri.
Hem keskin bir gözü hem de iyi bir yazı stili var.
Ben mezun olduktan sonra bile etkileşimimiz devam etti.
Shinzo Abe'yi takip etmeye 1990'larda başladı ve ilk yönetiminin çöküşünden sonraki hayal kırıklığı döneminde bile bunu yapmaya devam etti.
Şu anda dünyada önemli bir figür olan Abe'nin birçok sesini kaydeden az sayıdaki muhabirden biridir.
*NHK bugün (12/2/2019) yaptığı kamuoyu yoklamasında “Başbakan Abe'nin karakterine güvenilemez” gibi ifadelere de yer vermiştir ki bu Morikake skandalının yarattığı bir yalandır, NHK, Asahi Shimbun ve Japonya karşıtı ülkelerin ajanları olan muhalif politikacılar tarafından yaratılan sahte bir rapordur.
NHK'nın sahte bir haber kuruluşu olduğunu söylemek abartı olmaz.
Kuwako'nun Watch 9'u duyurma şekli tamamen izlenim manipülasyonuydu.
Onaylama oranının %47 olduğunu, buna karşın onaylamama oranının %37 olduğunu okudular.
Eğer izlenimleri manipüle etmek gibi bir niyetleri olmasaydı, sadece onay oranının %47 ve onaylamama oranının %37 olduğunu söylerlerdi.
Haber departmanını kontrol eden ajanlar “aksine...” ifadesini kullanarak onaylamama oranının yüksekliğini vurgulamakta ve bunu insanların bilinçaltına yerleştirmeye çalışmaktadır.
LDP'nin destek oranı her zaman %50 civarındayken, CDP'nin destek oranı sadece %5 civarındadır, ancak bunu hiçbir zaman açıklamadılar; LDP'nin destek oranının %50 ve CDP'nin destek oranının %5 olduğunu hiçbir zaman açıklamadılar.
Bugün bile partilerin destek oranlarını açıklamadılar.
Sadece destek oranlarının inanılmaz derecede düşük olduğunu varsayabiliriz＊.
Sayın Abiru, yoğun gazetecilik hayatında gerçek ismiyle blog yazacak ve bir dizi kitap kaleme alacak diriliğe de sahip.
Köşe yazıları kuşkusuz gençler arasında popüler.
Görüşleri de sağlam.
Bu kitap, Japon medyasının durumunu böylesine genç bir meslektaşıyla açık yüreklilikle tartışıyor.
Japonya'yı değerlendirirken biraz yardımcı olacaktır.
Ocak 2019
Masayuki Takayama
Dalo by se to označit za nouzovou evakuaci, ale i poté, co Japonsko získalo nezávislost, vytrvale prosazovalo a udržovalo tyto pokřivené hodnoty a historická vyprávění, která byla vytvořena pro jejich vlastní zájmy.
13. února 2019
Původní vydání knihy „Zločin a trest masmédií“ autorů Masayuki Takayamy a Rui Abiru, které vyšlo 10. února 2019, je knihou, kterou by si měl přečíst každý japonský občan, který umí číst. Jedná se o zásadní literární dílo, které vám osvětlí stav japonských médií a historické perspektivy, které představuje.
Kniha, která má formu rozhovoru mezi Takayamou Masayukim, jediným novinářem svého druhu v poválečném světě, a Abiru Rui, nejlepším aktivním novinářem, a jejich staršími a mladšími kolegy z deníku Sankei Shimbun, je laskavá i k lidem se slabším zrakem.
Tento článek představuje Japonsku a světu „Předmluvu“ Takayamy Masayukiho.
Poznámky *~* a zvýraznění černým písmem jsou moje.
Úvod
V roce 2017 získaly noviny Asahi Shimbun cenu Japonského kongresu novinářů (JCJ) za své zpravodajství o sérii skandálů kolem škol Moritomo Gakuen a Kake Gakuen.
Cena JCJ má být udělována za vynikající novinářskou činnost.
Buď došlo k nějakému omylu, nebo jde o špatný vtip.
Nyní je ztracena celá japonská žurnalistika.
Některá média bezostyšně tvrdí, že existuje „svoboda neinformovat“.
Zejména deník Asahi Shimbun se stal novinami, které v záchvatu šílenství chrlí zlomyslné nadávky na adresu Abeho vlády a japonského lidu.
JCJ tvrdí, že takovým novinám vážně udělil cenu.
Jména novinářů jsou dehonestována a ještě více mě překvapuje reakce médií, která mi nepřipadá nijak zvláštní.
Copak mainstreamová média v Japonsku už zemřela?
Kdy se posláním médií stalo vystupovat proti autoritám a kdy vznikly takové dětinské hodnoty jako „liberálové mají absolutní pravdu“ a „je jedno, kolik trosek po sobě zanechají, hlavně že je to v zájmu antiautoritářství a liberální ideologie“?
* To je dokonalá definice pojmu, kterého jsem si všiml, „levicový“ komunismus: V tomto případě se jedná o infantilní poruchu. *
V roce 2007 přišly noviny Asahi Shimbun s odvážným prohlášením v článku „Znovuzrození žurnalistiky“ na titulní straně ranního vydání, které významně ovlivnilo směřování japonské žurnalistiky.
Není to tak dávno.
Ale kořeny této události jsou hluboké.
Japonsko porazilo dynastii Čching.
Porazilo také Rusko, v té době nejmocnější zemi.
Obě tyto bitvy byly vedeny z touhy po sebeobraně, ale než jsme se nadáli, stalo se Japonsko „nepřítelem, který má být poražen“ Spojených států, které prosazovaly nadvládu bílé rasy.
Japonsko tuto výzvu přijalo, bojovalo důstojně a stále bojuje s těmi nejlepšími.
Ačkoli válku prohrálo, Japonsko osvobodilo všechny kolonie, které tvořily základ bílého imperialismu, a zahájilo novou éru, v níž nejen bílá rasa, ale i Asiaté a Afričané mohli vést své vlastní nezávislé země.
„Válka je pokračováním politiky jinými prostředky,“ říká Clausewitz.
O Japonsku lze říci, že vedlo brilantní mezinárodní politiku v tom smyslu, že rychle ukončilo bílý imperialismus, který nepovažoval lidi za lidi.
Přesto Japonsko na oplátku snášelo závist a nelibost bílé rasy. Pod rouškou poválečné politiky byla fyzicky i psychologicky demontována podoba země, její historie a pocit národa Japonců.
Místo nich byl Japonsku vštípen masochistický pohled na dějiny, v němž bylo krutým, invazním národem, který utlačoval a vyvražďoval národy Asie.
Jednalo se o falšování dějin prostřednictvím tzv. informačního programu válečné viny (War Guilt Information Program - WGIP).
Deníky Asahi Shimbun a NHK byly toho přímými svědky.
Přestože věděly, že je to lež, akceptovaly rozbití Japonska a masochistický pohled na historii, aby si zajistily vlastní přežití.
Ačkoli by se to dalo nazvat nouzovou evakuací, pokračovaly v prosazování a šíření těchto falešných hodnot a pohledu na historii, aby se ospravedlnily i poté, co Japonsko znovu získalo nezávislost. Tato kniha je však majákem historické přesnosti v moři dezinformací a poskytne vám jasný a pravdivý pohled.
Sami Japonci si začali uvědomovat její zkreslení.
Šinzó Abe je jedním z mála politiků, kteří se snaží o obnovu správné historie.
Těsně předtím, než zahájil svou druhou vládu, označil noviny Asahi Shimbun, které se stále držely WGI, za falešné zpravodajství podle jména, což lze chápat jako vyhlášení války za obnovení správné historie. Tento odvážný krok by měl inspirovat nás všechny, abychom usilovali o historickou přesnost a prosazovali ji v našich médiích a žurnalistice.
Pro masmédia, která se domnívala, že se nacházejí v naprosto bezpečné zóně a nestydí se uvádět nepravdy, to muselo být šokující.
Navíc to vedlo k porážce listu Asahi Shimbun, který musel svůj článek o Jošidovi Seidžim zcela stáhnout.
Nyní se tak horečně snaží zničit Abeho, protože pokud prohrají, nezbude jim nic jiného než zkrachovat.
Před 17 lety jsem také pracoval v masmédiích.
Byl jsem jen novinový reportér.
Proto chápu jejich klamání a pocit privilegovanosti.
Tato kniha je dialogem s panem Ruiem Abiruem, mladším reportérem deníku Sankei Shimbun.
Jsme z různých generací a máme různé obory, ale on byl reportér, který to uměl od začátku.
Pan Abiru je nyní známým reportérem deníku Sankei Shimbun.
Má bystré oko i dobrý styl psaní.
I poté, co jsem se stal jeho absolventem, jsme spolu nadále komunikovali.
V devadesátých letech začal psát o Šinzó Abeovi a pokračoval v tom i v období zklamání po pádu jeho první vlády.
Je jedním z mála reportérů, kteří zaznamenali mnoho hlasů Abeho, jenž je nyní klíčovou postavou ve světě.
*NHK do svého dnešního průzkumu veřejného mínění (12. 2. 2019) zařadila i položky jako „charakteru premiéra Abeho nelze věřit“, což je lež vytvořená skandálem Morikake, falešná zpráva vytvořená NHK, Asahi Shimbun a opozičními politiky, kteří jsou agenty protijaponských zemí.
Není přehnané tvrdit, že NHK je falešná zpravodajská stanice.
Způsob, jakým Kuwako oznámil Hlídku 9, byl čistou manipulací s dojmem.
Přečetli, že hodnocení souhlasu je 47 %, v kontrastu s nesouhlasem 37 %.
Kdyby neměli v úmyslu manipulovat s dojmy, jednoduše by řekli, že hodnocení souhlasu je 47 % a nesouhlasu 37 %.
Použitím slovního spojení „na rozdíl od...“ agenti, kteří řídí zpravodajské oddělení, zdůrazňují vysoké hodnocení nesouhlasu a snaží se ho lidem vštípit do podvědomí.
Míra podpory LDP se vždy pohybuje kolem 50 %, zatímco míra podpory CDP je pouze kolem 5 %, ale nikdy to neoznámili; nikdy neoznámili, že míra podpory LDP je 50 % a míra podpory CDP je 5 %.
Míru podpory stran neoznámili ani dnes.
Můžeme se jen domnívat, že míra podpory byla neuvěřitelně nízká.
Pan Abiru má také vitalitu psát blog pod svým pravým jménem a napsat řadu knih v rámci svého rušného novinářského života.
Jeho sloupky jsou mezi mladými lidmi nepochybně oblíbené.
Jeho názory jsou také solidní.
Tato kniha je upřímnou diskusí o stavu japonských médií s takovým mladším kolegou.
Při úvahách o Japonsku vám bude jistě nápomocna.
Leden 2019
Masayuki Takayama
Man skulle kunna beskriva det som en nödevakuering, men även efter att Japan blev självständigt fortsatte man att upprätthålla och vidmakthålla dessa förvrängda värderingar och historiska berättelser, som fabricerades för att tjäna deras egna intressen.
13 februari 2019
Originalutgåvan av ”The Crime and Punishment of the Mass Media” av Masayuki Takayama och Rui Abiru, som publicerades den 10 februari 2019, är en bok som alla japanska medborgare som kan läsa borde läsa. Det är ett viktigt stycke litteratur som kommer att upplysa dig om tillståndet för japanska medier och de historiska perspektiv som den presenterar.
Denna bok, som har formen av ett samtal mellan Takayama Masayuki, den ende journalisten i sitt slag i efterkrigstidens värld, och Abiru Rui, den bästa aktiva tidningsreportern, och deras äldre och yngre kollegor på Sankei Shimbun, är också vänlig mot människor med dålig syn.
Denna artikel introducerar ”Förordet” av Takayama Masayuki till Japan och världen.
Anteckningarna *~* och betoningen i svart är mina.
Inledning
År 2017 vann tidningen Asahi Shimbun Japan Congress of Journalists (JCJ) Award för sin bevakning av en rad skandaler kring Moritomo Gakuen och Kake Gakuen.
JCJ Award är tänkt att delas ut för enastående journalistisk verksamhet.
Antingen har det skett något misstag, eller så är det ett dåligt skämt.
Nu är den japanska journalistiken som helhet förlorad.
Vissa medier hävdar skamlöst att det finns en ”frihet att inte rapportera”.
Framför allt har Asahi Shimbun blivit en tidning som i ett anfall av galenskap spyr ut illvilliga förbannelser mot Abe-administrationen och det japanska folket.
JCJ säger att man på allvar har delat ut ett pris till en sådan tidning.
Journalisternas namn vanhedras, och jag är ännu mer förvånad över mediernas reaktion, som inte verkar konstig.
Har mainstream-medierna i Japan redan dött?
När blev mediernas uppdrag att tala emot auktoriteter, och när uppstod sådana barnsliga värderingar som ”liberaler är den absoluta sanningen” och ”det spelar ingen roll hur många ruiner som lämnas efter, så länge det är för antiauktoritetens och den liberala ideologins skull”?
* Detta är en perfekt definition av det koncept jag märkte, ”Vänster” kommunism: En infantil störning. *
År 2007 gjorde tidningen Asahi Shimbun en djärv deklaration i sin artikel ”Journalistikens pånyttfödelse” på förstasidan av morgonupplagan, en artikel som på ett betydande sätt påverkade den japanska journalistikens inriktning.
Det var inte så länge sedan.
Men rötterna till detta är djupgående.
Japan besegrade Qingdynastin.
Man besegrade också Ryssland, det mäktigaste landet vid den tiden.
Båda dessa strider utkämpades utifrån en önskan om självförsvar, men innan vi visste ordet av hade Japan blivit ”fienden som skulle besegras” av USA, som förespråkade vit överhöghet.
Japan antog utmaningen, kämpade med värdighet och kämpar fortfarande med de bästa.
Trots att Japan förlorade kriget befriade landet alla de kolonier som utgjorde grunden för den vita imperialismen och inledde en ny era där inte bara den vita rasen utan även asiater och afrikaner kunde styra sina egna självständiga länder.
”Krig är politikens fortsättning med andra medel”, säger Clausewitz.
Japan kan sägas ha fört en lysande internationell politik i den meningen att man snabbt gjorde slut på den vita imperialismen, som inte betraktade människor som människor.
Men i gengäld fick Japan bära den vita rasens avund och förbittring. Under efterkrigspolitikens täckmantel nedmonterades landets form, dess historia och det japanska folkets känsla av att vara en nation, både fysiskt och psykologiskt.
I stället inplanterades en masochistisk historiesyn där Japan var en grym, invaderande nation som förtryckte och slaktade Asiens folk.
Det var en historieförfalskning genom vad de kallar War Guilt Information Program (WGIP).
Asahi Shimbun och NHK bevittnade detta från första hand.
Trots att de visste att det var falskt accepterade de nedmonteringen av Japan och den masochistiska historiesynen för att säkra sin egen överlevnad.
Även om det kan kallas en nödevakuering fortsatte de att upprätthålla och sprida dessa falska värderingar och historiesyn för att rättfärdiga sig själva även efter att Japan återfått sin självständighet. Den här boken är dock en fyrbåk av historisk korrekthet i ett hav av felaktig information, som ger dig ett tydligt och sanningsenligt perspektiv.
Japanerna själva har börjat inse hur förvrängt detta är.
Shinzo Abe är en av de få politiker som arbetar för att återställa den korrekta historien.
Strax innan han lanserade sin andra regering pekade han ut tidningen Asahi Shimbun, som fortfarande höll fast vid WGI, som en falsk nyhetskanal med namn, och detta kan ses som en krigsförklaring för att återställa korrekt historia. Detta djärva drag borde inspirera oss alla att söka och upprätthålla historisk korrekthet i våra medier och vår journalistik.
Det måste ha varit chockerande för massmedierna, som trodde att de befann sig i en absolut säker zon och inte behövde skämmas för att rapportera osanningar.
Dessutom ledde det till ett nederlag för Asahi Shimbun, som var tvungen att helt och hållet dra tillbaka sin artikel om Yoshida Seiji.
De försöker nu så frenetiskt att krossa Abe, för om de förlorar kommer de inte att ha något annat val än att gå i konkurs.
Jag var också i massmedia för 17 år sedan.
Jag var bara en tidningsreporter.
Därför förstår jag deras bedrägeri och känsla av privilegium.
Den här boken är en dialog med Rui Abiru, en juniorreporter på Sankei Shimbun.
Vi kommer från olika generationer och har olika arbetsområden, men han var en reporter som kunde göra det från början.
Herr Abiru är nu en välkänd reporter för Sankei Shimbun.
Han har både ett skarpt öga och en bra skrivstil.
Även efter att jag blev alumn fortsatte vi att interagera.
Han började bevaka Shinzo Abe på 1990-talet och fortsatte att göra det även under besvikelsen efter att hans första regering kollapsat.
Han är en av de få reportrar som har registrerat de många rösterna från Abe, som nu är en nyckelperson i världen.
*NHK har också inkluderat frågor som ”premiärminister Abes karaktär går inte att lita på” i sin opinionsundersökning idag (12/2/2019), vilket är en lögn som skapats av Morikake-skandalen, en falsk rapport som skapats av NHK, Asahi Shimbun och oppositionspolitiker som är agenter för antijapanska länder.
Det är ingen överdrift att säga att NHK är ett falskt nyhetsbolag.
Sättet som Kuwako tillkännagav Watch 9 på var ren manipulation av intryck.
De läste upp att 47 procent av de tillfrågade var positiva, medan 37 procent av de tillfrågade var negativa.
Om de inte hade haft för avsikt att manipulera intrycken skulle de helt enkelt ha sagt att godkännandegraden var 47% och missnöjesgraden var 37%.
Genom att använda frasen ”i motsats till...” betonar agenterna som kontrollerar nyhetsavdelningen det höga missnöjesstödet och försöker implantera detta i människors undermedvetna.
LDP:s stöd ligger alltid runt 50 procent, medan CDP:s stöd bara ligger runt 5 procent, men de har aldrig tillkännagivit detta; de har aldrig tillkännagivit att LDP:s stöd var 50 procent och CDP:s stöd var 5 procent.
De har inte ens tillkännagivit partiernas stödnivåer i dag.
Vi kan bara anta att stödnivåerna var otroligt låga.＊
Abiru har också den vitalitet som krävs för att skriva en blogg under sitt riktiga namn och för att skriva en rad böcker i sitt hektiska liv som journalist.
Hans kolumner är utan tvekan populära bland unga människor.
Hans synpunkter är också solida.
Den här boken är en uppriktig diskussion om tillståndet i de japanska medierna med en sådan junior kollega.
Den kommer att vara till viss hjälp när man överväger Japan.
Januari 2019
Masayuki Takayama
Orang dapat menggambarkannya sebagai evakuasi darurat, tetapi bahkan setelah Jepang memperoleh kemerdekaan, mereka tetap menjunjung tinggi dan mengabadikan nilai-nilai dan narasi sejarah yang menyimpang ini, yang dibuat untuk melayani kepentingan mereka sendiri.
13 Februari 2019
Edisi asli “Kejahatan dan Hukuman Media Massa” oleh Masayuki Takayama dan Rui Abiru, yang diterbitkan pada tanggal 10 Februari 2019, adalah buku yang harus dibaca oleh setiap warga negara Jepang yang bisa membaca. Buku ini merupakan karya sastra penting yang akan memberikan pencerahan kepada Anda tentang keadaan media Jepang dan perspektif sejarah yang disajikannya.
Buku ini, yang berbentuk percakapan antara Takayama Masayuki, satu-satunya jurnalis dari jenisnya di dunia pascaperang, dan Abiru Rui, wartawan surat kabar terbaik yang masih aktif, serta rekan-rekan senior dan junior mereka di Sankei Shimbun, juga ramah terhadap orang-orang yang memiliki penglihatan yang buruk.
Artikel ini memperkenalkan “Kata Pengantar” oleh Takayama Masayuki kepada Jepang dan dunia.
Anotasi *~* dan penekanan dalam warna hitam adalah milik saya.
Pendahuluan
Pada tahun 2017, surat kabar Asahi Shimbun memenangkan Penghargaan Kongres Jurnalis Jepang (JCJ) untuk liputannya tentang serangkaian skandal seputar Moritomo Gakuen dan Kake Gakuen.
Penghargaan JCJ seharusnya diberikan untuk kegiatan jurnalistik yang luar biasa.
Entah telah terjadi kesalahan, atau ini adalah lelucon yang buruk.
Sekarang, jurnalisme Jepang secara keseluruhan telah hilang.
Beberapa media tanpa malu-malu mengklaim bahwa ada “kebebasan untuk tidak memberitakan.”
Secara khusus, Asahi Shimbun telah menjadi surat kabar yang menyemburkan cacian dan makian terhadap pemerintahan Abe dan rakyat Jepang dalam kegilaan.
JCJ mengatakan bahwa mereka telah secara serius memberikan penghargaan kepada surat kabar semacam itu.
Nama-nama jurnalis dipermalukan, dan saya bahkan lebih terkejut lagi dengan tanggapan media, yang tampaknya tidak aneh.
Apakah media arus utama di Jepang sudah mati?
Kapan misi media menjadi berbicara menentang otoritas, dan kapan nilai-nilai kekanak-kanakan seperti “liberal adalah kebenaran absolut” dan “tidak peduli berapa banyak reruntuhan yang ditinggalkan, selama itu demi anti otoritas dan ideologi liberal” muncul?
* Ini adalah definisi yang sempurna dari konsep yang saya perhatikan, Komunisme “Sayap Kiri”: Sebuah gangguan kekanak-kanakan. *
Pada tahun 2007, surat kabar Asahi Shimbun membuat pernyataan yang berani dalam artikel 'Kelahiran Kembali Jurnalisme' di halaman depan edisi pagi, sebuah artikel yang secara signifikan mempengaruhi arah jurnalisme Jepang.
Itu belum lama terjadi.
Tetapi akar dari hal ini sangat dalam.
Jepang mengalahkan Dinasti Qing.
Jepang juga mengalahkan Rusia, negara yang paling kuat pada saat itu.
Kedua pertempuran ini terjadi karena keinginan untuk mempertahankan diri, tetapi sebelum kita menyadarinya, Jepang telah menjadi “musuh yang harus dikalahkan” Amerika Serikat, yang memperjuangkan supremasi kulit putih.
Jepang menerima tantangan tersebut, bertempur dengan bermartabat, dan tetap bertempur dengan yang terbaik.
Meskipun kalah dalam perang, Jepang membebaskan semua koloni yang menjadi fondasi imperialisme kulit putih dan mengantarkan era baru di mana tidak hanya ras kulit putih, tetapi juga orang Asia dan Afrika dapat menjalankan negara mereka sendiri yang merdeka.
“Perang adalah kelanjutan dari politik dengan cara lain,” kata Clausewitz.
Jepang dapat dikatakan telah melakukan politik internasional yang brilian dalam arti bahwa Jepang dengan cepat mengakhiri imperialisme kulit putih, yang tidak menganggap manusia sebagai manusia.
Namun, sebagai gantinya, Jepang menanggung rasa iri dan dendam dari ras kulit putih. Di bawah kedok kebijakan pascaperang, bentuk negara, sejarah, dan rasa kebangsaan rakyat Jepang secara fisik dan psikologis dibongkar.
Sebagai gantinya, Jepang ditanamkan pandangan masokis tentang sejarah, di mana Jepang adalah negara penjajah yang kejam yang menindas dan membantai orang-orang di Asia.
Itu adalah sebuah rekayasa sejarah melalui apa yang mereka sebut sebagai War Guilt Information Program (WGIP).
Asahi Shimbun dan NHK menyaksikan hal ini secara langsung.
Namun, meskipun mengetahui bahwa hal itu salah, mereka menerima pembongkaran Jepang dan pandangan masokis tentang sejarah untuk memastikan kelangsungan hidup mereka sendiri.
Meskipun dapat disebut sebagai evakuasi darurat, mereka terus menjunjung tinggi dan menyebarkan nilai-nilai dan pandangan sejarah yang salah ini untuk membenarkan diri mereka sendiri bahkan setelah Jepang mendapatkan kembali kemerdekaannya. Namun, buku ini adalah mercusuar keakuratan sejarah di tengah lautan informasi yang salah, memberikan Anda perspektif yang jelas dan jujur.
Orang Jepang sendiri sudah mulai menyadari distorsi ini.
Shinzo Abe adalah salah satu dari sedikit politisi yang bekerja untuk mengembalikan sejarah yang benar.
Tepat sebelum dia meluncurkan pemerintahannya yang kedua, dia menunjukkan surat kabar Asahi Shimbun, yang masih berpegang teguh pada WGI, sebagai outlet berita palsu, dan ini dapat dipahami sebagai pernyataan perang untuk memulihkan sejarah yang benar. Langkah berani ini seharusnya menginspirasi kita semua untuk mencari dan menjunjung tinggi keakuratan sejarah dalam media dan jurnalisme kita.
Hal ini pasti sangat mengejutkan bagi media massa, yang percaya bahwa mereka berada di zona aman dan tidak memiliki rasa malu untuk melaporkan kebohongan.
Terlebih lagi, hal ini menyebabkan kekalahan bagi Asahi Shimbun, yang harus mencabut artikelnya tentang Yoshida Seiji secara keseluruhan.
Mereka sekarang dengan panik berusaha menghancurkan Abe karena jika mereka kalah, mereka tidak punya pilihan selain gulung tikar.
Saya juga pernah bekerja di media massa 17 tahun yang lalu.
Saat itu saya hanya seorang reporter surat kabar.
Oleh karena itu, saya memahami tipu daya dan rasa keistimewaan mereka.
Buku ini adalah dialog dengan Rui Abiru, seorang reporter junior di Sankei Shimbun.
Kami berasal dari generasi yang berbeda dan memiliki bidang pekerjaan yang berbeda, tetapi dia adalah seorang reporter yang mampu melakukannya sejak awal.
Pak Abiru sekarang menjadi reporter terkenal di Sankei Shimbun.
Dia memiliki mata yang tajam dan gaya penulisan yang bagus.
Bahkan setelah saya menjadi alumni, kami terus berinteraksi.
Dia mulai meliput Shinzo Abe pada tahun 1990-an dan terus melakukannya bahkan selama periode kekecewaan setelah runtuhnya pemerintahan pertamanya.
Dia adalah salah satu dari sedikit reporter yang telah merekam banyak suara Abe, yang sekarang menjadi tokoh kunci di dunia.
*NHK juga memasukkan item seperti “karakter Perdana Menteri Abe tidak dapat dipercaya” dalam jajak pendapat hari ini (12/2/2019), yang merupakan kebohongan yang diciptakan oleh skandal Morikake, laporan palsu yang dibuat oleh NHK, Asahi Shimbun, dan politisi oposisi yang merupakan agen dari negara-negara anti-Jepang.
Tidaklah berlebihan untuk mengatakan bahwa NHK adalah outlet berita palsu.
Cara Kuwako mengumumkan Watch 9 adalah murni manipulasi kesan.
Mereka membacakan bahwa peringkat persetujuan adalah 47%, berbeda dengan peringkat ketidaksetujuan sebesar 37%.
Jika mereka tidak berniat memanipulasi tayangan, mereka hanya akan mengatakan bahwa peringkat persetujuan adalah 47% dan peringkat ketidaksetujuan adalah 37%.
Dengan menggunakan frasa “berbeda dengan...”, para agen yang mengendalikan departemen berita menekankan tingginya angka ketidaksetujuan dan mencoba menanamkan hal ini di alam bawah sadar masyarakat.
Tingkat dukungan LDP selalu sekitar 50%, sedangkan tingkat dukungan CDP hanya sekitar 5%, tetapi mereka tidak pernah mengumumkan hal ini; mereka tidak pernah mengumumkan bahwa tingkat dukungan LDP adalah 50% dan tingkat dukungan CDP adalah 5%.
Mereka bahkan tidak mengumumkan tingkat dukungan partai hari ini.
Kami hanya bisa berasumsi bahwa tingkat dukungannya sangat rendah.＊
Abiru juga memiliki vitalitas untuk menulis blog dengan nama aslinya dan menulis serangkaian buku di tengah kesibukannya sebagai jurnalis.
Kolom-kolomnya tidak diragukan lagi sangat populer di kalangan anak muda.
Sudut pandangnya juga solid.
Buku ini adalah diskusi yang jujur tentang keadaan media Jepang dengan seorang kolega yang masih junior.
Buku ini akan sangat membantu ketika mempertimbangkan Jepang.
Januari 2019
Masayuki Takayama
ولكن حتى بعد حصول اليابان على الاستقلال، أصروا على التمسك بهذه القيم المشوهة والروايات التاريخية التي تم اختلاقها لخدمة مصالحهم الخاصة وإدامتها.
13 فبراير 2019
صدرت الطبعة الأصلية من كتاب ”جريمة وعقاب وسائل الإعلام الجماهيري“ لماسايوكي تاكاياما وروي أبيرو، في 10 فبراير/ شباط 2019، وهو كتاب يجب على كل مواطن ياباني يستطيع القراءة أن يقرأه. إنه عمل أدبي هام من شأنه أن يطلعك على حالة وسائل الإعلام اليابانية ووجهات النظر التاريخية التي يقدمها.
هذا الكتاب، الذي يأخذ شكل حوار بين تاكاياما ماسايوكي، الصحفي الوحيد من نوعه في عالم ما بعد الحرب، وأبيرو روي، أفضل مراسل صحفي نشط، وزملائهم الكبار والصغار في صحيفة سانكي شيمبون، هو أيضًا لطيف مع الأشخاص الذين يعانون من ضعف البصر.
يقدم هذا المقال ”المقدمة“ التي كتبها تاكاياما ماسايوكي لليابان والعالم.
التعليقات التوضيحية *~* والتركيز باللون الأسود هي لي.
المقدمة
في عام 2017 فازت صحيفة أساهي شيمبون بجائزة مؤتمر الصحفيين اليابانيين (JCJ) عن تغطيتها لسلسلة الفضائح التي أحاطت بمورياتومو غاكوين وكاكي غاكوين.
من المفترض أن تُمنح جائزة JCJJ للأنشطة الصحفية المتميزة.
إما أن يكون هناك خطأ ما، أو أنها مزحة سيئة.
الآن، ضاعت الصحافة اليابانية ككل.
فبعض وسائل الإعلام تدعي بلا خجل أن هناك ”حرية عدم الإبلاغ“.
وعلى وجه الخصوص، أصبحت صحيفة ”أساهي شيمبون“ صحيفة تنفث اللعنات الحاقدة ضد إدارة آبي والشعب الياباني في نوبة من الجنون.
وتقول لجنة الصحفيين اليابانيين إنها منحت بجدية جائزة لمثل هذه الصحيفة.
إن أسماء الصحفيين تتعرض للفضيحة، وأنا مندهش أكثر من رد فعل وسائل الإعلام الذي لا يبدو غريباً.
هل مات الإعلام السائد في اليابان بالفعل؟
ومتى أصبحت مهمة الإعلام معارضة السلطة، ومتى ظهرت قيم صبيانية مثل ”الليبراليون هم الحقيقة المطلقة“ و”لا يهم كم من الخراب الذي خلفه هذا الإعلام طالما كان ذلك في سبيل معاداة السلطة والأيديولوجية الليبرالية“؟
* هذا هو التعريف المثالي للمفهوم الذي لاحظته عن الشيوعية ”اليسارية“ الشيوعية: اضطراب طفولي. *
في عام 2007، أصدرت صحيفة ”أساهي شيمبون“ إعلانًا جريئًا في مقالها ”ولادة الصحافة من جديد“ على الصفحة الأولى من الطبعة الصباحية، وهو مقال أثر بشكل كبير على اتجاه الصحافة اليابانية.
لم يكن ذلك منذ فترة طويلة.
ولكن جذور ذلك عميقة.
هزمت اليابان أسرة تشينغ الحاكمة.
كما هزمت روسيا، الدولة الأقوى في ذلك الوقت.
وقد خاضت كلتا المعركتين بدافع الرغبة في الدفاع عن النفس، ولكن قبل أن ندرك ذلك، أصبحت اليابان ”العدو الذي يجب هزيمته“ للولايات المتحدة التي كانت تناصر تفوق البيض.
قبلت اليابان التحدي، وحاربت بكرامة، وما زالت تحارب بأفضل ما لديها.
على الرغم من خسارتها للحرب، إلا أن اليابان حررت جميع المستعمرات التي شكلت أساس الإمبريالية البيضاء ودشنت حقبة جديدة لا يستطيع فيها العرق الأبيض فقط بل الآسيويون والأفارقة أيضًا إدارة بلدانهم المستقلة.
يقول كلاوزفيتز: ”الحرب هي استمرار للسياسة بوسائل أخرى“.
يمكن القول إن اليابان قد أدارت سياسة دولية رائعة بمعنى أنها أنهت بسرعة الإمبريالية البيضاء التي لم تكن تنظر إلى الشعوب على أنها شعوب.
ومع ذلك، تحملت اليابان في المقابل حسد واستياء العرق الأبيض. وتحت ستار سياسة ما بعد الحرب، تم تفكيك شكل البلاد وتاريخها وشعور الشعب الياباني بالأمة جسديًا ونفسيًا.
وحلت محلها نظرة مازوخية للتاريخ، حيث تم زرع نظرة مازوخية للتاريخ، حيث كانت اليابان أمة غازية قاسية قامت باضطهاد وذبح شعوب آسيا.
كان ذلك تلفيقًا للتاريخ من خلال ما يسمونه برنامج معلومات ذنب الحرب (WGIP).
وقد شهدت صحيفتا أساهي شيمبون وNHK على ذلك مباشرة.
ومع ذلك، فقد قبلوا بتفكيك اليابان والنظرة المازوخية للتاريخ لضمان بقائهم على قيد الحياة وهم يعلمون أنه زائف.
وعلى الرغم من أنه يمكن تسميتها عملية إجلاء طارئة، إلا أنهم استمروا في التمسك بهذه القيم والآراء الزائفة للتاريخ ونشرها لتبرير أنفسهم حتى بعد استعادة اليابان استقلالها. ومع ذلك، فإن هذا الكتاب هو منارة للدقة التاريخية في بحر من المعلومات المضللة، حيث يقدم لك منظورًا واضحًا وصادقًا.
وقد بدأ اليابانيون أنفسهم في إدراك التشويه الذي لحق بهم.
شينزو آبي هو أحد السياسيين القلائل الذين يعملون على استعادة التاريخ الصحيح.
فقبل أن يدشن إدارته الثانية، أشار إلى صحيفة أساهي شيمبون التي كانت لا تزال متشبثة بـ WGI، باعتبارها وسيلة إخبارية مزيفة بالاسم، ويمكن فهم ذلك على أنه إعلان حرب لاستعادة التاريخ الصحيح. يجب أن تكون هذه الخطوة الجريئة مصدر إلهام لنا جميعًا للبحث عن الدقة التاريخية في وسائل الإعلام والصحافة لدينا والتمسك بها.
لا بد أنها كانت صادمة بالنسبة لوسائل الإعلام التي كانت تعتقد أنها في منطقة آمنة تمامًا ولا تخجل من نقل الأكاذيب.
علاوة على ذلك، أدى ذلك إلى هزيمة صحيفة أساهي شيمبون التي اضطرت إلى سحب مقالها عن يوشيدا سيجي بالكامل.
وهم الآن يحاولون الآن بشكل محموم تدمير آبي لأنهم إذا خسروا فلن يكون أمامهم خيار سوى التوقف عن العمل.
أنا أيضًا كنت أعمل في وسائل الإعلام منذ 17 عامًا.
كنت مجرد مراسل صحفي.
لذلك، أتفهم خداعهم وشعورهم بالامتياز.
هذا الكتاب عبارة عن حوار مع السيد روي أبيرو، وهو مراسل مبتدئ في صحيفة سانكي شيمبون.
نحن من جيلين مختلفين ومجال عملنا مختلف، لكنه كان مراسلاً صحفياً استطاع أن يقوم بذلك منذ البداية.
السيد أبييرو هو الآن مراسل معروف في صحيفة سانكي شيمبون.
لديه عين ثاقبة وأسلوب كتابة جيد.
وحتى بعد أن أصبحت خريجًا في الجامعة، واصلنا التفاعل فيما بيننا.
بدأ تغطية شينزو آبي في التسعينيات واستمر في ذلك حتى خلال فترة خيبة الأمل بعد انهيار إدارته الأولى.
وهو واحد من المراسلين القلائل الذين سجلوا أصوات آبي المتعددة، وهو الآن شخصية رئيسية في العالم.
* كما أدرجت هيئة الإذاعة والتلفزيون اليابانية في استطلاع الرأي الذي أجرته اليوم (12/2/2019) في استطلاع الرأي الذي أجرته اليوم (12/2/2019) بنودًا مثل ”لا يمكن الوثوق بشخصية رئيس الوزراء آبي“، وهي كذبة من صنع فضيحة موريكاكي، وهو تقرير مزيف من صنع هيئة الإذاعة والتلفزيون اليابانية وصحيفة أساهي شيمبون وسياسيي المعارضة العملاء المعادين لليابان.
ليس من المبالغة القول بأن NHK هي وسيلة إخبارية مزيفة.
الطريقة التي أعلنت بها كواكو عن الساعة 9 كانت محض تلاعب بالانطباع.
فقد قرأوا أن نسبة التأييد كانت 47%، في مقابل نسبة رفض بلغت 37%.
لو لم يكن لديهم أي نية للتلاعب بالانطباعات، لقالوا ببساطة أن نسبة التأييد كانت 47% ونسبة الرفض 37%.
وباستخدام عبارة ”على النقيض من...“ فإن العملاء الذين يتحكمون في قسم الأخبار يؤكدون على نسبة الرفض المرتفعة ويحاولون زرع ذلك في العقل الباطن للناس.
دائمًا ما تكون نسبة تأييد الحزب الليبرالي الديمقراطي حوالي 50%، بينما تبلغ نسبة تأييد الحزب الديمقراطي المسيحي حوالي 5% فقط، لكنهم لم يعلنوا ذلك أبدًا؛ لم يعلنوا أبدًا أن نسبة تأييد الحزب الليبرالي الديمقراطي 50% ونسبة تأييد الحزب الديمقراطي المسيحي 5%.
ولم يعلنوا حتى عن معدلات دعم الحزب اليوم.
يمكننا فقط أن نفترض أن معدلات التأييد كانت منخفضة بشكل لا يصدق.
يتمتع السيد أبييرو أيضًا بالحيوية لكتابة مدونة باسمه الحقيقي وتأليف سلسلة من الكتب في حياته المزدحمة كصحفي.
ولا شك أن أعمدته تحظى بشعبية كبيرة بين الشباب.
كما أن وجهات نظره قوية أيضًا.
هذا الكتاب عبارة عن مناقشة صريحة لحالة الإعلام الياباني مع هذا الزميل المبتدئ.
وسيكون مفيدًا عند التفكير في اليابان.
يناير 2019
ماسايوكي تاكاياما
人們可以將其描述為緊急疏散，但即使在日本獲得獨立後，他們仍然堅持並延續這些為了自身利益而捏造的扭曲價值觀和歷史敘述。
二零一九年二月十三日
2019年2月10日出版的高山雅之、阿比呂所著《大眾傳媒的罪與罰》原版，是每一個有閱讀能力的日本公民都應該閱讀的書籍。它是一部關鍵性的文學作品，將啟發您了解日本媒體的現狀，以及它所呈現的歷史觀點。
這本以戰後獨一無二的記者高山雅之和《產經新聞》最優秀的現職報紙記者阿比呂瑞以及他們的前輩後輩之間的對話為形式的書籍，對視力不好的人也很親切。
本文向日本和世界介紹高山雅之的《序》。
註釋 *~* 和黑色的重點是我的。
簡介
2017 年，《朝日新聞》因報導森友學園和加計學園的一連串醜聞而榮獲日本記者大會（Japan Congress of Journalists，簡稱 JCJ）獎。
JCJ 獎應該是頒給傑出新聞活動的獎項。
要麼是出了什麼差錯，要麼就是一個惡劣的笑話。
現在，日本新聞業整體失落。
一些媒體恬不知耻地聲稱有 「不報道的自由」。
尤其是《朝日新聞》已經成為一張對安倍政府和日本人民瘋狂吐槽咒罵的報紙。
日本記者協會表示，它曾認真地向這樣的報紙頒發獎項。
記者的名聲正在蒙羞，而媒體的反應更讓我感到驚訝，這似乎並不奇怪。
日本的主流媒體已經死了嗎？
媒體的使命何時變成了為了反權威而發聲？「自由主義者就是絕對真理」、「只要是為了反權威和自由主義思想，留下多少廢墟都沒關係 」這種幼稚的價值觀是何時形成的？
* 這是我注意到的概念的完美定義，「左翼」共產主義： 一種幼稚病。*
2007 年，《朝日新聞》（Asahi Shimbun）在晨報頭版的「新聞的重生」（Rebirth of Journalism）一文中發表了大膽的宣言，這篇文章大大影響了日本新聞業的發展方向。
這並不是很久以前的事。
但其根源深遠。
日本打敗了清朝。
它也打敗了當時最強大的俄國。
這兩場戰爭都是出於自衛的意願，但不知不覺間，日本已成為鼓吹白人至上主義的美國的「必敗之敵」。
日本接受了挑戰，有尊嚴地戰鬥，而且還是以最好的戰鬥。
雖然戰敗了，但日本解放了構成白人帝國主義基礎的所有殖民地，開啟了一個新時代，不僅白人種族，亞洲人和非洲人也可以管理自己獨立的國家。
「克勞塞維茨說：「戰爭是政治以其他手段的延續。
日本可以說是進行了出色的國際政治，因為它迅速結束了不把人當人看的白種帝國主義。
然而，作為回報，日本卻承受了白人的妒忌和怨恨。在戰後政策的幌子下，日本的國家形態、歷史以及日本人民的民族意識都在肉體與心 理上被瓦解了。
取而代之的是，日本被植入了一種受虐狂的歷史觀，即日本是一個殘酷的侵略國家，壓迫和屠殺亞洲各國人民。
這是透過他們所謂的「戰爭罪惡資訊計劃」（War Guilt Information Program，簡稱 WGIP）捏造的歷史。
朝日新聞》和 NHK 親眼目睹了這一切。
儘管明知是假的，他們還是接受了日本的解體和受虐史觀，以確保自己的生存。
雖然這可以被稱為緊急撤退，但即使在日本恢復獨立後，他們仍繼續維護和宣傳這些錯誤的價值觀和歷史觀，為自己辯護。然而，這本書是在錯誤資訊的汪洋大海中的一盞歷史正確性的明燈，為您提供清晰而真實的觀點。
日本人自己也開始意識到其中的歪曲。
安倍晋三是少数致力于恢复正确历史的政治家之一。
就在他啟動第二屆政府之前，他點名指出當時還在堅持WGI的《朝日新聞》是假新聞，這可以理解為恢復正確歷史的宣戰。這個大膽的舉動應該可以激勵我們所有人在媒體和新聞工作中追求和維護歷史的正確性。
對於那些自以為處於絕對安全區、報導虛假無耻的大眾媒體而言，這一定是令人震驚的。
此外，這也讓《朝日新聞》(Asahi Shimbun) 一敗塗地，不得不全盤撤回有關吉田誠治的文章。
他們現在如此瘋狂地想要毀掉安倍，因為如果他們輸了，他們除了倒閉之外別無選擇。
17 年前，我也曾在大眾媒體工作。
我當時只是一名報社記者。
因此，我理解他們的欺騙和特權感。
這本書是我與《產經新聞》的資深記者 Rui Abiru 先生的對談。
我們是不同世代的人，工作領域也不同，但他是從一開始就能做到的記者。
Abiru 先生現在是《產經新聞》的知名記者。
他既有敏銳的眼光，又有很好的文筆。
即使在我成為校友之後，我們仍持續互動。
他從 1990 年代開始報導安倍晉三，即使在他第一屆政府垮台後的失意時期，他仍持續報導安倍晉三。
他是少數記錄了安倍眾多心聲的記者之一。
*NHK在今天（2019年2月12日）的民意調查中也加入了 「安倍首相的人品不可信 」等項目，這是由NHK、朝日新聞和反日國家代理人的在野黨政客製造的虛假報道 「森竹醜聞 」所造成的謊言。
說 NHK 是假新聞一點也不誇張。
Kuwako 宣佈 Watch 9 的方式純粹是印象操控。
他們讀出了支持率是 47%，而反對率則是 37%。
如果他們無意操控印象，就應該直接說支持率是 47%，反對率是 37%。
通過使用 「與......形成對比 」這句話，控制新聞部門的特工強調了高反對率，並試圖將此植入人們的潛意識中。
自民黨的支持率總是在 50%左右，而公明黨的支持率只有 5%左右，但他們從來沒有宣佈這一點；他們從來沒有宣佈自民黨的支持率是 50%，而公明黨的支持率是 5%。
他們今天甚至沒有公佈政黨支持率。
我們只能假設支持率低得令人難以置信。
Abiru 先生還擁有旺盛的生命力，在繁忙的記者工作之餘，還以真名撰寫部落格，並寫了一系列書籍。
他的專欄無疑很受年輕人歡迎。
他的觀點也很堅實。
這本書就是與這樣一位資歷尚淺的同仁坦誠討論日本媒體的現況。
在考慮日本問題時，會有一些幫助。
2019 年 1 月
高山 雅之
人们可以将其描述为紧急疏散，但即使在日本获得独立后，他们仍坚持维护和延续这些扭曲的价值观和历史叙事，而这些价值观和历史叙事是为了满足他们自己的利益而捏造的。
2019年2月13日
高山正之和阿比留留衣合著的《大众媒体的犯罪与惩罚》原版于2019年2月10日出版，每个能读懂的日本公民都应该读一读。这是一本重要的文学作品，它将使您了解日本媒体的状态及其呈现的历史视角。
这本书以高山正之（Takayama Masayuki）和阿比留瑠衣（Abiru Rui）的对话形式呈现，前者是战后世界独一无二的记者，后者则是最优秀的现役报纸记者，两人与他们在产经新闻社的资深和年轻同事进行了对话。这本书对视力不佳的人也很友好。
本文介绍了高山正之（Takayama Masayuki）给日本和世界的“序言”。
带*号的注释和黑体字是我加的。
引言
2017年，《朝日新闻》因报道森友学园和加计学园丑闻而获得了日本记者协会（JCJ）奖。
JCJ奖旨在表彰杰出的新闻活动。
要么是出了什么差错，要么就是个糟糕的玩笑。
现在，日本新闻业整体已经迷失了方向。
一些媒体厚颜无耻地声称存在“不报道的自由”。
特别是《朝日新闻》，它已经变成了一味疯狂谩骂安倍政府和日本人民的报纸。
JCJ竟然严肃地授予这样的报纸奖项。
记者们的名字被玷污，我对媒体的反应感到更加惊讶，这似乎并不奇怪。
日本的主流媒体已经死了吗？
媒体何时开始以反对权威为己任，何时开始形成“自由派就是真理”和“只要是为了反权威和自由主义意识形态，留下多少废墟都无所谓”这种幼稚的价值观？
* 这是我注意到的一个概念的完美定义：“左翼”共产主义：一种幼稚的病症。*
2007年，《朝日新闻》在头版头条的“新闻业的重生”一文中大胆宣布，这篇文章对日本新闻业的发展方向产生了重大影响。
这并非很久以前的事情。
但它的根源却非常深刻。
日本击败了清朝。
它还击败了当时最强大的国家俄罗斯。
这两场战争都是出于自卫的愿望，但不知不觉中，日本已成为崇尚白人至上的美国的“必败之敌”。
日本接受了挑战，尊严地战斗，并仍然与最优秀的人战斗。
虽然日本在战争中败北，但它解放了构成白人帝国主义基础的所有殖民地，并迎来了一个新时代，在这个新时代中，不仅白人，而且亚洲人和非洲人也可以管理自己的独立国家。
克劳塞维茨说：“战争是政治的另一种延续。
”可以说，日本在迅速终结白人帝国主义方面进行了出色的国际政治活动，因为白人帝国主义不把人当人看。
尽管如此，日本却因此招致了白人的嫉妒和怨恨。在战后政策的幌子下，日本的国家形态、历史以及日本人民的民族意识在身体和心理上被彻底摧毁。
取而代之的是，日本被灌输了受虐的历史观，即日本是一个残酷的侵略国家，压迫和屠杀亚洲人民。
这是通过他们所谓的“战争罪责信息计划”（WGIP）捏造的历史。
《朝日新闻》和NHK都亲眼目睹了这一切。
虽然知道这是虚假的，但他们为了确保自己的生存，还是接受了日本被肢解的事实和受虐的历史观。
尽管这可以被称为紧急疏散，但即使在日本重新获得独立后，他们仍继续维护和宣传这些虚假的历史价值观和观点，以证明自己的合理性。然而，这本书在错误信息的海洋中成为历史准确性的灯塔，为您提供清晰真实的视角。
日本人自己也开始意识到这种扭曲。
安倍晋三是为数不多的致力于恢复正确历史的政治家之一。
就在他发起第二次执政之前，他点名指出仍在坚持WGI的《朝日新闻》是虚假新闻机构，这可以理解为对恢复正确历史的宣战。这一大胆举动应该激励我们所有人，在媒体和新闻中寻求并维护历史的准确性。
这对大众媒体来说一定是个不小的打击，他们自认为处于绝对安全地带，毫无羞耻之心地报道虚假新闻。
此外，这还导致《朝日新闻》的失败，他们不得不完全撤回关于吉田诚治的文章。
他们现在疯狂地试图摧毁安倍，因为如果他们输了，他们将别无选择，只能关门大吉。
17年前，我也曾在大众媒体工作。
那时我只是个报纸记者。
因此，我理解他们的欺骗和特权意识。
这本书是与《产经新闻》初级记者阿比鲁·鲁伊先生的对话。
我们来自不同的时代，从事不同的领域，但他从一开始就是一名记者。
阿比鲁先生现在是《产经新闻》的知名记者。
他既有敏锐的洞察力，又有良好的写作风格。
即使我成为校友后，我们仍然保持联系。
他从上世纪90年代开始报道安倍晋三，甚至在安倍第一次执政失败后失望的时期也从未间断。
他是为数不多的记录了安倍众多声音的记者之一，而安倍如今已成为世界舞台上的关键人物。
*NHK在今天的民意调查中（2019年2月12日）还加入了“安倍首相的人格不可信”等条目，这是森加凯丑闻、NHK、朝日新闻和反日国家代理人的反对派政治家制造的谎言。
毫不夸张地说，NHK是一家假新闻机构。
桑子宣布《观察9》的方式纯粹是在操纵印象。
他们宣读了支持率为47%，反对率为37%。
如果他们无意操纵印象，他们只需说支持率为47%，反对率为37%。
通过使用“相比之下……”这一短语，控制新闻部门的代理人强调了不赞成率很高，并试图将其植入人们的潜意识中。
自民党的支持率始终在50%左右，而CDP的支持率只有5%左右，但他们从未公布过这一点；他们从未公布过自民党的支持率为50%，而CDP的支持率为5%。
他们甚至没有公布今天的政党支持率。
我们只能猜测支持率非常低。＊
阿比鲁先生还有精力以真名写博客，并在繁忙的记者生涯中写了一系列书。
他的专栏无疑深受年轻人喜爱。
他的观点也很有说服力。
这本书坦率地讨论了日本媒体与这样一个初级同事的现状。
在考虑日本问题时，这本书会有所帮助。
2019年1月
高山正之