文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Riposta! Stanno cercando di mettere a tacere il Giappone con una bugia improvvisata.

2025年03月07日 20時24分04秒 | 全般
Infatti, durante la battaglia di Nanchino, il colonnello Hashimoto guidò l'artiglieria pesante per avanzare verso Wuhu, a circa 100 chilometri da Nanchino, e non andò a Nanchino. Ecco perché sostengono che fosse responsabile del massacro di Nanchino. Stanno cercando di mettere a tacere il Giappone con una bugia improvvisata.
7 gennaio 2023
Quanto segue è tratto dal numero di febbraio del mensile WiLL.
È un articolo unico sulla conversazione tra il signor Sekihei e il signor Ara Kenichi.
Come detto, il signor Ara Kenichi è uno studente dell'ultimo anno della mia alma mater, che amerò per sempre.
È una lettura obbligata non solo per i giapponesi, ma per le persone di tutto il mondo.

La grande menzogna del “massacro di Nanchino” diffusa da Jiang Zemin
Il 2022 segna l'85° anniversario del massacro di Nanchino.
Ogni anno, il 13 dicembre, a Nanchino si tiene una cerimonia commemorativa.
Giappone, per quanto tempo rimarrai in silenzio? 
La politica antijaponese di Jiang Zemin

I giapponesi sono caduti in trappola.
Seki Hei: 
Piuttosto, da bambini ci insegnarono la politica delle “Tre T”:
Il termine si riferisce alle brutali operazioni condotte dai militari giapponesi in Cina: “bruciare tutto, uccidere tutto e impadronirsi di tutto”.
E che dire del massacro di Nanchino? 
Non ci è stato insegnato nulla al riguardo e il governo del Partito Comunista Cinese all'epoca riteneva che il massacro di Nanchino non fosse mai avvenuto.
Ara:
La politica delle “Tre Assicurazioni” fu attuata dall'esercito nazionalista che fuggì a Taiwan per assicurarsi che non rimanesse cibo nei villaggi quando furono sconfitti, ma era una bugia riguardo ai militari giapponesi.
Seki Hei: 
Alcuni giapponesi hanno esacerbato il massacro di Nanchino.
“Viaggio in Cina” (1972) di Honda Katsuichi, ex giornalista dell'Asahi Shimbun!
Ara:
Ha scritto che il massacro di Nanchino è avvenuto senza verificare o confermare ciò che diceva la popolazione locale.
Inoltre, c'erano molti errori di fatto.
Quando è stato bombardato di critiche, Honda ha inventato la scusa: “Stavo solo parlando a nome di ciò che diceva la parte cinese, quindi se volete protestare, fatelo direttamente con la parte cinese”.
Va contro lo spirito del giornalismo.
Sekihei:
Voglio dire: vergognatevi!
Ho lavorato in un'università in Cina, quindi so molto bene che quando diventa chiaro che il personale dei media dall'estero sta arrivando in Cina per fare interviste o ricerche, il Partito Comunista Cinese organizza una task force con un mese di anticipo e tiene una riunione per discutere come affrontare la situazione.
Poi decidono la divisione dei ruoli all'interno dell'organizzazione, creano uno scenario e si esercitano dozzine di volte in anticipo, dicendo: “Tu reciti questo ruolo” e “Tu lo dici così”.
Honda deve essere caduta in una trappola simile.
Quando arrivò un giornalista di un importante quotidiano giapponese, il governo dell'epoca costrinse la popolazione locale a dire: “Avete 70 anni, quindi dovete aver visto le cose brutte che ha fatto l'esercito giapponese. Parla di questo”.
Non potevano rifiutarsi, perché sarebbero stati arrestati.
Quindi hanno fatto del loro meglio per memorizzarlo. Ma la memorizzazione da sola non bastava; dovevano dirlo con parole proprie.
È così che opera il Partito Comunista Cinese.
Ara:
Erano molto scrupolosi.
Sekihei:
E così Honda scrisse la ‘propaganda’ del Partito Comunista Cinese parola per parola e la diffuse in tutto il mondo.
È stato usato dal governo comunista dell'epoca.
I suoi crimini sono stati gravi.
Critiche alla revisione dei libri di testo
Ara:
Come menzionato in “Il massacro di Nanchino non è mai avvenuto”, è stato nel 1982 che il governo giapponese ha riconosciuto ufficialmente il massacro di Nanchino.
I risultati della revisione dei libri di testo delle scuole superiori da utilizzare a partire dall'anno scolastico successivo sono stati riportati da vari giornali e in quei libri di testo è stata data la seguente descrizione del massacro di Nanchino:
“Dopo aver occupato Nanchino, l'esercito giapponese uccise molti militari e civili cinesi e commise atti di violenza, saccheggi e incendi dolosi, che attirarono la condanna internazionale come il massacro di Nanchino. Si dice che morirono 200.000 vittime cinesi”.
Quindi, nella revisione, la frase “commise violenza, saccheggi e incendi dolosi” e il numero delle vittime sono stati cancellati. 
Invece, è stato aggiunto “L'incidente iniziò quando l'esercito giapponese, che aveva subito pesanti perdite a causa della feroce resistenza dell'esercito cinese, si infuriò”, sottolineando la legittimità dell'esercito giapponese.
Il Mainichi Shimbun ha poi attaccato questa revisione, dicendo: “Il controllo dei libri di testo sarà ulteriormente rafforzato”.
Sekihei:
La critica del Mainichi Shimbun è fuori luogo.
Ara:
Tuttavia, il Quotidiano del Popolo riportò la notizia del Mainichi Shimbun quattro giorni dopo.
Il rapporto criticava la revisione dei libri di testo giapponesi, non il contenuto della revisione.
Tuttavia, questa era la prima volta che i media cinesi menzionavano il massacro di Nanchino.
Il 26 luglio, un mese dopo l'annuncio della certificazione, quando sembrava che le critiche dei giornali si fossero placate, Xiao Xiang, allora ex direttore del Primo Ufficio Asiatico della Cina, convocò Watanabe Koji, l'inviato giapponese in Cina, e improvvisamente si lamentò che i libri di testo giapponesi avevano cambiato la parola “invasione” in “avanzata” e rivisto il massacro di Nanchino.
Inoltre, il Quotidiano dei Lavoratori pubblicò una foto del massacro di Nanchino.
Era la prima volta che i media cinesi parlavano del massacro di Nanchino per criticare il Giappone.
Nella foto compare il colonnello Hashimoto Kingoro, ma non si conoscono né il fotografo né il luogo.
In realtà, durante la battaglia di Nanchino, il colonnello Hashimoto guidò l'artiglieria pesante in un'avanzata verso Wuhu, a circa 100 chilometri da Nanchino, e non si recò a Nanchino.
Ma sostengono che sia stato lui il responsabile del massacro di Nanchino.
È un tentativo di mettere a tacere il Giappone con una bugia improvvisata.
Seki Hei:
Dimostra quanto poco interesse ci fosse per il massacro di Nanchino.
Ara: 
Tuttavia, dopo che i media cinesi hanno riportato la questione, la stampa di sinistra in Giappone ha iniziato a sollevare la questione della revisione dei libri di testo.
Alla Dieta, i partiti di opposizione, in particolare, hanno criticato la Cina per non essere soddisfatta della riscrittura.
Alla fine, il ministro dell'Istruzione, Ogawa Heiji (allora nel gabinetto di Suzuki Zenko), stufo degli attacchi incessanti, ha riconosciuto la guerra di aggressione e persino il massacro di Nanchino.
Seki Hei:
La debole diplomazia giapponese ha portato finalmente a questo.
Ara: 
Sì, il ministero degli Affari esteri è ancora più comprensibile.
Continuavano a chiedere al Ministero dell'Istruzione di riscrivere i libri di testo.
In risposta alla forte insistenza del Ministero degli Affari Esteri, il Ministero dell'Istruzione ha deciso di anticipare di un anno la revisione, che dovrebbe essere effettuata ogni tre anni.
Il Ministero degli Affari Esteri ha quindi chiesto di anticiparla di due anni.
A causa del sistema di screening, un anno era il limite, quindi il ministro dell'Istruzione Ogawa e il viceministro Misumi Tetsuo si sono persino dimessi nel tentativo di resistere. 
A quel tempo, il capo della divisione affari generali Kato Moriyuki consigliò al ministro Ogawa: “Questa è una questione di sovranità nazionale. Per favore, respingila come una questione puramente interna!” e continuò a rifiutarsi di riscriverla.
Sekihei:
Quando la questione di Kakegawa era sotto i riflettori, Kato ha rilasciato un'importante testimonianza, dicendo: “Non era scontato che Kakegawa sarebbe stata coinvolta”.
È un vero burocrate d'élite con una forte spina dorsale.
Ara:
Non appena il Primo Ministro Suzuki ha capito che non poteva far cadere il Ministero dell'Istruzione, ha preso misure forti.
All'epoca, il Primo Ministro Suzuki si consultò con il Direttore Generale dell'Ufficio Asia del Ministero degli Esteri Kiuchi Akitane, e Hashimoto Hiroshi, Direttore Generale dell'Ufficio Informazione e Cultura, scrisse una dichiarazione sulla loro discussione.
Fu pubblicata come dichiarazione dal Segretario Capo del Gabinetto Miya Hirokiichi (26 agosto 1982).
“Per promuovere l'amicizia e la buona volontà con i paesi asiatici vicini, ascolteremo attentamente queste critiche e apporteremo correzioni sotto la responsabilità del governo”.
La parola ‘correzione’ significa che l'esame era sbagliato. Il Primo Ministro Suzuki adottò un approccio così deciso perché avrebbe dovuto dimettersi tre mesi dopo il rilascio della dichiarazione. 
Voleva mettere l'amicizia sino-giapponese in primo piano come suo ultimo saluto e programmare una visita in Cina.
Tuttavia, il Ministero dell'Istruzione, che aveva sperato nella parola “miglioramento”, lo trovò del tutto inaccettabile. 
Poiché il Ministero venne a conoscenza della dichiarazione solo dopo che era stata rilasciata, non poté fare nulla.
Seki Hei
È sconcertante che il Ministero degli Affari Esteri abbia obbedito alla Cina.

Il danno della “scuola cinese”
Ara
La Cina tratta con grande ospitalità i diplomatici che sono in sintonia con la sua volontà e tratta duramente quelli che non obbediscono.
È molto palese.
Anami Koreshige, un membro della Divisione Affari Cinesi, chiamò la Rivoluzione Culturale la “Rivoluzione Jali”, e fu protestato dall'Ambasciata Cinese in Giappone, il che portò alla revoca della sua posizione di segretario dell'ambasciata.
Alla fine, all'interno del Ministero degli Affari Esteri, si è creato un percorso verso il successo che va da “Capo dell'Ufficio Amministrativo della Divisione Cina – Capo dello Staff del Dipartimento Cina – Direttore Generale dell'Ufficio Asia – Ambasciatore in Cina”.
Per percorrere questo percorso, è necessario avere buoni rapporti con la Cina.
In altre parole, l'istinto di conservazione ha la priorità sugli interessi nazionali.
È una caratteristica unica delle relazioni con la Cina, che sono state chiamate la “scuola cinese”.
Seki Hei:
Il Giappone ha tratto benefici dall'aver assecondato la Cina in questo modo?
Abbiamo contribuito con circa 3,66 trilioni di yen alla Cina attraverso l'ODA (Official Development Assistance) e non abbiamo ricevuto una sola parola di ringraziamento.
La questione più critica è che riguarda la sicurezza del Giappone.
Se il governo e il popolo cinesi riconoscessero che il Giappone ha ucciso 300.000 cittadini di Nanchino, allora sarebbe accettabile che uccidessero centinaia di migliaia di giapponesi, dal governo alla popolazione, per rappresaglia.
Ara:
Quindi questo dà loro le munizioni per attaccare.
Seki Hei:
È possibile che la Cina possa lanciare un'arma nucleare su Tokyo.
Non c'è un solo cinese che si opponga.
Al contrario, c'è un coro di sostegno.
“Il Giappone ha massacrato la popolazione di Nanchino, quindi questa è vendetta”.
Ara:
Un cinese che ha commesso un crimine in Giappone è stato arrestato dalla polizia una dozzina di anni fa.
Durante l'interrogatorio, il cinese avrebbe detto: ‘I giapponesi hanno ucciso 300.000 persone a Nanchino, quindi va bene fare una cosa del genere’.
Seki Hei:
Se riconosciamo il massacro di Nanchino, la Cina avrà una giustificazione per lanciare un attacco militare contro il Giappone, indipendentemente dal numero di vittime giapponesi che causerà.
Ecco perché sono arrabbiato per come si sta comportando il Ministero degli Affari Esteri.
Cosa pensano della vita dei cittadini giapponesi!
Ara:
Il Ministero degli Esteri e la parte giapponese hanno riconosciuto il massacro di Nanchino in uno studio storico congiunto tra Giappone e Cina nel 2010, e l'ex primo ministro Yukio Hatoyama si è recato a Nanchino nel 2013 per scusarsi.
Anche se è chiaro che il massacro di Nanchino era propaganda di guerra, il Giappone continua a perdere la guerra dell'informazione.
Come dice Sekihira, questo darà alla Cina una scusa per attaccare il Giappone, quindi i politici e gli altri dovrebbero rispondere con fermezza.
SekiHei:
Sotto l'amministrazione di Xi Jinping, il 13 dicembre, giorno in cui le truppe giapponesi entrarono nella città, è stato designato come giornata nazionale di commemorazione per le “vittime” del “massacro di Nanchino”, e ogni anno si tengono eventi commemorativi.
In questo modo, l'educazione antijapanese continua.
Anche dopo che Jiang Zemin e Xi Jinping se ne saranno andati, finché il Partito Comunista Cinese rimarrà al potere, il Giappone continuerà a essere incolpato per il massacro di Nanchino.
Avete intenzione di continuare a chinare il capo per sempre?
È stata tracciata una linea sul problema delle donne di conforto, quindi spero che venga data una risposta altrettanto ferma al massacro di Nanchino.


再発信!2021/6/10, 京都府立植物園を、ジネット・ヌブー:ベートーベン:バイオリン協奏曲:第1楽章、と共に

2025年03月07日 20時16分20秒 | 全般

私は、この頃、RAWで撮影していた。
これもいい写真集である。
アゲハが数匹、目の前の小道で、ミネラル補給に現れた。
既に、夏日だったのだろう。
花菖蒲園は、いつもカンカン照りで、とにかく暑いのである。
写真は、私とアゲハが、植物園の仲間として共存している様子を映していた。



Repost!It was a popular page yesterday, 2023/4/9.

2025年03月07日 20時14分08秒 | 全般
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50


Repost!It was a popular page yesterday, 2023/4/9.

2025年03月07日 20時10分13秒 | 全般
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
 

Repost!It was a popular page yesterday, 2022/3/7.

2025年03月07日 20時02分08秒 | 全般
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
36
37
38
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50


検索妨害犯罪に対する告訴用証拠資料:2025/3/7

2025年03月07日 19時59分43秒 | 全般
先ず、この犯罪者は、2012年、私が警察に刑事告訴した際に刑事から受けた取り調べで、それまでにGoogleの検索結果の改竄及び検索妨害の犯罪を行い続けていた事を全面的に自供しています。
が、私が弁護士を介さず私一人で訴訟した為に、検察は立件してくれませんでした。
その後、この男は、詐欺罪で有罪判決を受け刑務所に約3年間収監されていました。
出所後、今の様な手口で、今日に至るまで、貴社がNTTが運営しているGooから受注しているアクセス解析の改竄と、Googleへの検索妨害を続けています。
以下の様に、全く関係のない章に、検索ロボットを誘導するという手口です。
即刻、この男の手口を解明し、刑事告訴して厳重に処罰して下さい。
一刻も早く、ネット空間を、悪から防御して下さい。

検索妨害犯罪に対する告訴用証拠資料:2025/3/8

First of all, this criminal fully confessed to the police during the investigation I received when I filed a criminal complaint in 2012 that he had been committing the crimes of tampering with Google search results and interfering with searches up until that point.
However, because I filed the lawsuit myself without going through a lawyer, the prosecution did not build a case.
After that, this man was convicted of fraud and imprisoned for about three years.
After being released from prison, he has continued to tamper with the access analysis data your company receives from NTT's Goo service and to interfere with Google searches, using the same methods as he did in the past.
As you can see below, he uses methods to direct search robots to completely unrelated web pages.
Please immediately clarify this man's methods, file a criminal complaint against him, and punish him severely.
Please protect the Internet space from evil as soon as possible.

https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/64277228f4b855e14f24950720ee5d10
サイトマップ
参照元サイトマップが検出されませんでした
参照元ページ
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/90acd6f4f71ca4c300b8b16ee0016bcb

https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/0e211c53676f63cf94393876ad2f7e4f 
サイトマップ
参照元サイトマップが検出されませんでした
参照元ページ
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/093002d172c900c9a384478a193e235b

https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/c691408c0e68a3db7986ab8381af4e80
サイトマップ
参照元サイトマップが検出されませんでした
参照元ページ
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/930e9ec23b801177a0d38384a40bcdc0/?img=aede691cbafd4e658a1224d473215e57

https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/13084f48e758fcbcfcd0dafaddd9a776 
検出
サイトマップ
参照元サイトマップが検出されませんでした
参照元ページ
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/4b8c4369eb71e7e41d8e99634af6f23d
https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/a11df414be7d5393544a787c0fd51585 


















 

Repost!It was in the top 50 searches for the past week of 2023/3/7.

2025年03月07日 19時55分36秒 | 全般
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50


Repost!It was in the top 50 searches for the past week of 2024/3/7.

2025年03月07日 19時50分57秒 | 全般
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50


Repost!It was in the top 50 searches for the past week of 2025/3/7.

2025年03月07日 19時46分41秒 | 全般
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
19 
20 
21 
22 
23 
24 
25 
27 
28 
29 
30 
31 
32 
33 
34 
35 
36 
37 
38 
39 
40 
41 
42 
43 
44 
45 
46 
47 
48 
49 
50 


Evidence for criminal prosecution of search interference crime: March 8, 2025

2025年03月07日 19時35分36秒 | 全般
First of all, this criminal fully confessed to the police during the investigation I received when I filed a criminal complaint in 2012 that he had been committing the crimes of tampering with Google search results and interfering with searches up until that point.
However, because I filed the lawsuit myself without going through a lawyer, the prosecution did not build a case.
After that, this man was convicted of fraud and imprisoned for about three years.
After being released from prison, he has continued to tamper with the access analysis data your company receives from NTT's Goo service and to interfere with Google searches, using the same methods as he did in the past.
As you can see below, he uses methods to direct search robots to completely unrelated web pages.
Please immediately clarify this man's methods, file a criminal complaint against him, and punish him severely.
Please protect the Internet space from evil as soon as possible.

https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/64277228f4b855e14f24950720ee5d10

https://blog.goo.ne.jp/sunsetrubdown21_2010/e/0e211c53676f63cf94393876ad2f7e4f 



These are the top 10 real-time search numbers as of 19:27 on 2025/3/7.

2025年03月07日 19時28分15秒 | 全般

1 

7日午後6時/8日午後8時 youtube動画出演のお知らせ …藤岡信勝独占インタビュー 

2 

トップページ 

3 

この悪辣な暴挙に対して日本フィギュアスケート連盟は何一つ強力な反対の声をあげなかった。 

4 

Ils tentent de faire taire le Japon avec un mensonge improvisé. 

5 

Menschen, die von der Geschichte und der Wissenschaft erschaffen wurden und die alle 

6 

그들은 엉터리 거짓말로 일본을 침묵시키려 하고 있습니다. 

7 

国民はフジテレビの醜聞を許してはなりません! 

8 

persone che sono create dalla storia e dagli studi che sono tutti fatti di bugie 

9 

他們試圖用臨時謊言來讓日本閉嘴。 

10 

Personas creadas por la historia y la erudición, todas ellas hechas de mentiras.