Alla fine degli anni '70, quando Park Chung-hee era ancora al potere, la maggior parte dei ministri del governo coreano parlava correntemente il giapponese e sapeva molto del Giappone.
14 dicembre 2020
Ho scoperto Miyazaki Masahiro, che, non è esagerato dire, è stato un Umesao Tadao vivente dall'agosto di sei anni fa.
In altre parole, non sapevo nulla di lui durante il lungo periodo in cui mi sono abbonato all'Asahi Shimbun.
C'è un abisso tra le persone che ho conosciuto dopo il 14 agosto di sei anni fa e i cosiddetti intellettuali che erano i mecenati dell'Asahi Shimbun e che ero stato costretto a vedere più di quanto potessi sopportare prima.
La stupidità e la mancanza di conoscenza delle persone che erano i mecenati dell'Asahi Shimbun (la maggior parte dei quali erano cosiddetti studiosi) è indescrivibile.
Anche la copertura parziale dell'Asahi Shimbun aveva raggiunto il suo apice.
Gli abbonati alle seguenti opere di Miyazaki Masahiro devono essere rimasti sbalorditi dal fatto che i mass media giapponesi non avessero riportato la verità, soprattutto riguardo agli eventi legati alla Cina.
Ci sono troppi esempi da citare.
In altre parole, i suoi libri sono pieni di fatti.
C'è da aspettarselo da un libro.
Voglio estrarre alcuni fatti dalla grande quantità di fatti e farli conoscere al popolo giapponese e a quello di tutto il mondo.
p159~p161
▼Crisi sudcoreana, crisi valutaria asiatica 2.0
Il Giappone deve cambiare radicalmente la sua posizione diplomatica e se possiamo approfittare del coronavirus, è l'occasione perfetta.
Per quanto tempo il Giappone continuerà a essere associato alla Corea del Sud, un paese antigoiapponese guidato da uno strano presidente che trova la legittimità della sua dinastia in una dittatura totalitaria e ammira la Corea del Nord?
Dalla fine della guerra, il Giappone non è mai stato in grado di assumere una posizione diplomatica ferma, quindi, per dirla semplicemente, è stato guardato dall'alto in basso.
Le inevitabili differenze tra coreani e giapponesi e le enormi differenze nelle loro culture sono scioccanti.
I coreani sono vivaci e non nascondono il loro antijapanesismo, il loro disprezzo e il loro odio verso il Giappone, ma d'altra parte amano il Giappone e vi fanno molti viaggi.
Molti giapponesi hanno notato che i coreani hanno una doppia personalità.
Un tempo viaggiavo spesso in Corea, da mezzo secolo a un quarto di secolo fa.
Spesso facevo viaggi notturni per lavoro.
Alla fine degli anni '70, quando Park Chung-hee era ancora al potere, la maggior parte dei membri del governo coreano parlava correntemente il giapponese e conosceva bene il Giappone.
Il primo ministro era Kim Jong-pil e quasi tutti i membri del governo all'epoca parlavano perfettamente il giapponese.
Quando ero lì con Fujishima Taisuke, ero accolto molto bene.
Nel 1987, prima delle cosiddette “Olimpiadi di Seoul”, ebbi l'opportunità di andare a Seoul diverse volte per interviste e conferenze internazionali.
C'era un'atmosfera quasi filo-giapponese.
Il presidente Chun Doo-hwan e il presidente Roh Tae-woo parlavano in giapponese riguardo a questioni importanti.
Kim Dae-Jung disertò in Giappone e Lee Myung-bak visse in Giappone.
Gli ultimi presidenti che non parlavano giapponese erano Roh Moo-hyun e Park Geun-hye.
Sì, in Corea molte persone ammiravano il Giappone a quel tempo.
Lee Do-hyung, scomparso ad aprile, era un gentiluomo che conosceva il Giappone e presiedeva una rivista conservatrice (Korean Forum) che era come una versione coreana di “Young Men”. Ha organizzato un simposio in cui io e Kosaka Masataka eravamo relatori.
La festa che seguì ebbe un tale successo che tutti e tre, Kim Dae-jung, Kim Young-sam e Chung Ju-yung, il fondatore di Hyundai, erano presenti.
All'epoca i tre erano in lizza per le elezioni presidenziali.
Il fatto che tutti e tre si siano riuniti a una festa per una rivista conservatrice può darvi un'idea dell'influenza che i media conservatori avevano in Corea.
Era la fine degli anni '80.
La Conferenza Mondiale dei Giornalisti si tenne a Seoul e l'autore e altri furono invitati dal Giappone.
Tra i partecipanti spiccavano i cervelli dell'amministrazione Reagan.
In altre parole, l'atmosfera era filoamericana, non antiamericana.
Parteciparono molti studiosi e giornalisti della Corea del Sud e la sede era piena di un'atmosfera armoniosa di amicizia tra Giappone, Corea del Sud e Stati Uniti.
Dove diavolo è finita l'atmosfera di quei giorni?
Esatto, per i commentatori sudcoreani di allora, “patriottismo” significava “anticomunismo”.
Ma ora il patriottismo sudcoreano significa “antigiapponese” e non parlano più male dello stato totalitario della Corea del Nord.
Le relazioni tra Giappone e Corea del Sud sono entrate in un periodo di stallo senza precedenti, soprattutto dopo l'ascesa al potere del presidente Moon Jae-in, favorevole alla Corea del Nord.
Inoltre, il partito di Moon Jae-in ha vinto le elezioni generali di aprile.
Si tratta di un cambiamento sorprendente nella coscienza dei sudcoreani.
Continua.
