Lo siguiente es de la columna serializada de Masayuki Takayama que marca el final de Weekly Shincho, publicado hoy.
Hace mucho tiempo, una anciana profesora de la Escuela Real de Ballet de Mónaco, a quien las primeras bailarinas de todo el mundo respetan mucho, visitó Japón.
Ella habló en ese momento sobre el significado de la existencia de un artista.
Ella dijo: "Los artistas son importantes porque son los únicos que pueden arrojar luz sobre las verdades ocultas y ocultas y expresarlas".
Nadie discutiría sus palabras.
No es exagerado decir que Masayuki Takayama no solo es el único periodista del mundo de la posguerra, sino también el único artista del mundo de la posguerra.
Por otro lado, muchos de los que se hacen llamar artistas, como Oe, Murakami e Hirano, ni siquiera merecen el nombre de artista.
Solo han expresado las mentiras creadas por Asahi Shimbun y otros en lugar de arrojar luz sobre las verdades ocultas y contarlas.
Su existencia no se limita a Japón, sino que es la misma en otros países del mundo.
En otras palabras, solo existe un número mínimo de artistas reales.
Este artículo también demuestra claramente que tengo razón cuando digo que nadie en el mundo de hoy merece más el Premio Nobel de Literatura que Masayuki Takayama.
Es una lectura obligada no solo para los japoneses, sino también para las personas de todo el mundo.
Sistema unicameral
La Constitución de Japón tiene tantos secretos de nacimiento.
Biden dice que nació en Estados Unidos. “Estados Unidos escribió esa Constitución para que Japón no tuviera armas nucleares”.
MacArthur escribió en sus memorias: "No, no, no, los japoneses solo siguieron el consejo de GHQ, y los japoneses son los creadores".
También escribió plausiblemente que "en enero de 1946, Kijuro Shidehara llegó al cuartel general y dijo que se conmovió hasta las lágrimas mientras sostenía la mano de Shidehara".
Sin embargo, Shidehara siempre había coqueteado con los Estados Unidos.
Rompió la Alianza Anglo-Japonesa siguiendo la agenda estadounidense en el Tratado de Washington, lo que llevó al aislamiento de Japón.
También tomó una diplomacia suave hacia China, que no podía entender sin un tirón de orejas, y muchos japoneses fueron asesinados.
Su único orgullo era su "buen inglés", por lo que respetaba a los estadounidenses de habla inglesa como dioses.
También se convirtió en defensor del artículo 9 de la nueva Constitución, de acuerdo con los deseos de MacArthur.
No conozco a ningún otro político que haya hecho tanto por perjudicar a Japón.
Aunque Shidehara visitaba con frecuencia a MacArthur, no hay constancia de que alguna vez dirigiera una propuesta de revisión constitucional o renuncia a la guerra al Emperador.
Y el procedimiento de cambio constitucional no es legal.
Eso no es un problema”, dijo Yasuo Hasebe, erudito en derecho constitucional.
Porque se publicaron las propuestas de reformas a la Constitución
y promulgada después de la deliberación de los legisladores elegidos en elecciones generales posteriores.
Y él dijo. El cambio constitucional fue la voluntad del pueblo.
Pero Hasebe no dice si las elecciones generales fueron legales.
En cambio, GHQ se tomó la libertad de rediseñar las divisiones de distrito del sistema tradicional de distrito medio de distritos electorales grandes a distritos electorales pequeños.
Era una versión japonesa de un gerrymander.
GHQ también decidió sobre los candidatos.
Primero, 200.000 políticos, intelectuales y otros recursos humanos influyentes fueron expulsados de cargos públicos y eliminados de la lista de candidatos.
Incluso en el Japón de hoy, si quitas a 200,000 personas de la cima, ni siquiera Garcie quedaría.
GHQ llenó los huecos, por ejemplo, con miembros del Partido Comunista como Tokuda Kyuichi, quien fue encarcelado.
Shizue Kato, quien aboga por el aborto y la esterilización de los niños con retraso intelectual, fue una de las candidatas "porque estaba presente un gran general del Ejército de Ocupación".
Por alguna razón, ella y los demás recomendados por GHQ fueron elegidos, lo que demuestra que las elecciones generales no fueron justas.
Además, el preámbulo de la Constitución actual no está en japonés y hay muchas cosas raras en él.
Es aún más extraño que la Dieta no lo haya examinado o revisado durante 70 años.
Es por eso que el Comité de Revisión Constitucional de la Cámara de Representantes ahora se reúne todas las semanas, aunque con retraso.
Dado el sentimiento público, no sería sorprendente que se celebraran a diario. Aún así, Hiroyuki Konishi, del Partido Democrático del Partido Democrático Constitucional de Japón, dijo: "Cada semana es demasiado, como un mono que no piensa en ello".
Es como una metáfora de la masturbación interminable de los monos, y el lenguaje no es refinado.
Este hombre es un graduado de la Universidad de Tokio y dice ser un erudito constitucional.
Una vez le preguntó al primer ministro Abe si conocía a Nobuyoshi Ashibe.
Ashibe fue el primer discípulo de Toshiyoshi Miyazawa.
Como decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tokio, Miyazawa tenía que decir algo sobre la situación en la que GHQ impuso una constitución hecha en Estados Unidos.
Si decía que era claramente ilegal, sería purgado.
Y justificó la Constitución de GHQ defendiendo la teoría de la Revolución de Agosto, que se dio cuenta de que habíadio lugar a la soberanía nacional.
Gracias a esto, GHQ lo nombró miembro de la Cámara de los Lores.
Miyazawa es una persona que distorsiona la academia y favorece a los EE.UU.
Ashibe, siguiendo a su maestro, incluso dijo que los estudios constitucionales deberían basarse completamente en la Constitución de los Estados Unidos.
No hay forma de que Shinzo Abe conozca a un erudito tan adulador.
Konishi fue arrogante con el Sr. Shinzo Abe, quien se preguntó si podría hablar sobre la Constitución sin conocer a la gran autoridad en derecho constitucional de la Universidad de Tokio.
Pero, ¿cómo puede ser tan maravillosa la Constitución de un país sin separación de poderes, sin leyes ex post facto y que ha permitido que los negros esclavizados vivan en el país?
Para el observador casual, simplemente estaba blandiendo la autoridad de la Universidad de Tokio.
Después de estancar la sesión de la Dieta con argumentos tan vacíos, Konishi volvió a estancar la sesión de la Dieta con un documento oficial poco convincente derivado de "una disputa entre el Ministerio de Correos y Telecomunicaciones y el Ministerio del Interior" (Yoichi Takahashi) dentro del Ministerio del Interior. y Comunicaciones.
Asahi, que siempre ha apoyado a Konishi, se ha cansado un poco de la situación.
En medio de todo este revuelo, la Asahi publicó un artículo de Makiko Higuchi de la Keizai Doyukai (Asociación Japonesa de Ejecutivos Corporativos) titulado "Si la Cámara de Consejeros no puede cumplir con su responsabilidad como Cámara de Sentido Común", en el que proponía que la alta casa sea abolida y reemplazada por una legislatura unicameral.
Si se suprime la Cámara de Consejeros, se reducirán los costos y las deliberaciones avanzarán.
¿Será esto también gracias al Senador Konishi?
