J'ai déjà mentionné que je m'inscris sans faute chaque semaine au Weekly Shincho juste pour lire les chroniques de Masayuki Takayama et Yoshiko Sakurai.
Un de mes amis est abonné au magazine d'un bout à l'autre.
J'ai été étonné par un article que mon ami a lu dans le Weekly Shincho de cette semaine.
Je n'ai jamais regardé les programmes de TV Asahi mettant en vedette Toru Tamagawa.
Son indescriptible bêtise est une évidence.
Je savais qu'il était diplômé de la faculté d'agriculture de l'université de Kyoto.
De toutes choses, je savais qu'il était diplômé de mon alma mater bien-aimée, du lycée Sendai Niko, de l'université de Kyoto et de TV Asahi parce que l'article le disait.
Mais après un moment, j'ai compris pourquoi il était devenu un tel imbécile.
Mon alma mater ne cultiverait jamais un pédophile aussi gauchiste.
C'était l'Université de Kyoto qui avait fait de lui un imbécile irrémédiable et un traître.
Le témoignage de Mme Kumiko Takeuchi, qui a l'intelligence et la perspicacité d'avoir étudié à la Faculté des sciences de l'Université de Kyoto, est exact.
Il n'est pas exagéré de dire que de nombreuses universités au Japon sont occupées par des professeurs pédophiles de gauche.
Il y a de nombreux marxistes pédophiles de gauche, des visions masochistes de l'histoire et des sympathisants communistes au sommet de l'Université de Tokyo et de l'Université de Kyoto. Ils se demandent : "Qu'est-ce que c'est que ces professeurs ?"
La raison en est que la stupidité de Tamagawa Toru et celle de Hirano Keiichiro, également diplômé de l'Université de Kyoto, sont égales et de même nature.
La réalité est que les professeurs rouges des universités rouges sont des imbéciles comme eux qui produisent en masse.
M. Tsutsumi Gyo, mon aîné, est la fierté de mon alma mater, que j'ai mentionnée à maintes reprises.
Il y a un monde de différence entre lui et Toru Tamagawa.
Ce sont des sages et des fous. C'est une différence frappante entre un vrai nationaliste et un traître.
Ce qui suit est un extrait du 196e épisode de la question et réponse de Konnyaku, intitulé "La troisième guerre mondiale", qui a déjà commencé dans une colonne de trois pages aux pages 118-128 du magazine mensuel "Hanada", publié sur le 26.
La partie à la fin de ce chapitre où M. Tsutsumi mentionne la relation entre l'ancien Premier ministre Suga et Taro Kono était précisément ce à quoi je pensais.
Il doit être lu non seulement pour le peuple japonais mais pour les gens du monde entier.
L'emphase dans le texte, à l'exception du titre, est de moi.
Journaliste Tsutsumi Gyo, Journaliste Hiroyuki Kubo
Les deux sens d'un enterrement national
Comité éditorial
Comment se sont déroulées les funérailles nationales de l'ancien Premier ministre Abe ?
Tsutsumi
Je suis content que ça se soit passé sans accroc; C'est tout ce que je peux dire.
Après tout, il y a tellement d'idiots ; vous ne savez jamais ce qu'ils feront.
Kubo
Par rapport aux funérailles de la reine Elizabeth qui ont eu lieu juste avant, qui étaient colorées au point d'être criardes, les funérailles d'État d'Abe étaient complètement monochromes et calmes.
C'est un enterrement, donc c'est mieux comme ça.
Même ainsi, j'ai été surpris de la minutie des funérailles de la reine Elizabeth, au cours desquelles elle a transporté son corps à travers l'Angleterre, le Pays de Galles, l'Écosse et le reste du Royaume de Grande-Bretagne pendant deux jours. Même si c'était pour rehausser le prestige national, j'ai été impressionné par la minutie avec laquelle elle a utilisé son corps jusqu'à la moelle et j'ai également été impressionné par le fait que l'Empire britannique était en effet tombé.
La reine veut cela, et le peuple utilise même la reine, une conscience nationale mature du peuple.
Cependant, j'ai vu les funérailles de la reine Elizabeth se chevaucher quelque peu avec la fin des "deux Tatars couronnés" de la Révolution française, lorsque Louis XVI et Marie-Antoinette ont été traînés dans les rues et guillotinés.
D'autre part, les funérailles d'État d'Abe, au cours desquelles une balle l'a tué, devaient commencer à traîner les morts par les pieds, saper leur réputation internationale, les faire déplacer dans les rues et les guillotiner.
Quelle est la différence?
La Diète essaie maintenant de légiférer et d'établir des règles pour les funérailles d'État, mais ce qui manque de compréhension, c'est qu'il y a deux significations aux funérailles d'État en premier lieu.
L'un est un enterrement d'État conformément à la loi, ou "théorie".
L'autre est des funérailles d'État comme diplomatie de prestige.
Comme je l'ai déjà cité, Hans Morgenthau, dans son livre « International Politics » (Fukumura Publishing Co., Ltd.), écrit à propos de la politique de prestige diplomatique : « Aussi ridicule que cela puisse être, c'est une politique de distinction. Le monde de la diplomatie, avec toutes ses règles ridicules d'étiquette, ses disputes sur les grades et les sièges, et son formalisme vide, est en effet l'antithèse du mode de vie démocratique. Pourtant, c'est un élément essentiel des relations étatiques.
Compte tenu de la réputation internationale d'Abe, il est impératif pour la diplomatie de prestige d'organiser ses funérailles comme des "funérailles d'État" en tant que rite national établi dans la communauté internationale.
En revanche, ceux qui évoquent « l'éthique » ou crient que c'est une violation de la Constitution sont des idiots ignorants qui ne comprennent pas les éléments essentiels de la diplomatie internationale.
Selon les mots de Max Weber, ils
sont « des enfants politiquement immatures qui ne connaissent pas les rudiments de la diplomatie (politique internationale).
Le plus gros problème est que Kishida n'a pas clairement déclaré au début : « Selon mon jugement politique, je conduirai ces funérailles d'État comme une diplomatie de prestige.
Tsutsumi
En premier lieu, le Cabinet a décidé des funérailles nationales sur la base de la loi portant création du Cabinet Office.
Par exemple, la cérémonie commémorative nationale des anciens combattants, qui a lieu chaque année le 15 août, est également fondée sur une décision du Cabinet.
Le Cabinet, composé des partis politiques qui ont remporté la majorité aux élections, prend des décisions sur les affaires nationales.
Il ne devrait y avoir aucun problème.
Kubo
Pourquoi n'a-t-il pas bombé le torse et insisté dessus si c'est le cas ? Cependant, les partis d'opposition, disant qu'il imposait ses condoléances au peuple et que c'était une violation de la Constitution, lui ont tourné le dos, ce qui a conduit à une opposition croissante au sein du peuple.
Kishida manque de volonté et de détermination pour "le faire de manière décisive".
Non-reconnaissance de l'état d'urgence
Tsutsumi
L'indécision de Kishida à droite et à gauche ne se limite pas aux funérailles nationales. Il n'est pas fiable à bien des égards.
Par exemple, la Corée du Nord a récemment tiré des missiles à un rythme rapide, et le 4 octobre, ils ont survolé le Japon.
Kishida a dit: "C'est un outrage, et je le condamne fermement", mais ses yeux flottaient dans les airs et n'étaient pas fiables.
La situation est à l'état d'urgence, avec des missiles du Nord qui volent au-dessus de nos têtes, mais il n'y a pas de débat significatif à la Diète.
Le public n'a pas encore exprimé de grande inquiétude non plus.
Ils se sont tellement habitués à la situation qu'ils ne la reconnaissent pas comme une urgence.
En 1998, un missile nord-coréen a survolé l'archipel japonais et s'est posé au large de Sanriku.
A cette époque aussi, il n'y avait pas de débat significatif.
Depuis lors, peu importe combien de fois le Nord a lancé des missiles, nous ne nous sommes pas réveillés.
Que diriez-vous s'il atterrissait sur le mont Fuji pour changer ?
Kubo.
Même alors, cela pourrait ne pas être efficace.
Par exemple, certaines lobotomies coupent les lobes frontaux.
C'est de la chirurgie pour enlever la férocité d'un patient névrosé violent. Au lieu de retrouver la tranquillité d'esprit, le patient perd sa vitalité, devient moins motivé et devient indifférent et indifférent aux événements réels.
De la même manière, les Japonais d'après-guerre ont eu leurs lobes frontaux coupés.
Par Mac Arthur.
Par exemple, le préambule de la Constitution, "Si la tyrannie et l'esclavage, l'oppression et l'insularité (comme au Japon, en Allemagne et en Italie) sont à jamais retirés de la terre" et "la confiance dans la justice et la foi de toutes les nations", .. ., c'est la même logique de cette chirurgie du lobe frontal.
Cela a conduit à l'article 9, "Renonciation à la guerre et déni du droit d'utiliser la force et la belligérance", qui, comme la lobotomie, a créé l'idiot de la paix actuel, sans vie, indifférent aux événements réels et sans politique.
Tsutsumi
J-Alert sonne et avertit : "Si vous êtes à l'extérieur, évacuez vers un bâtiment ou un sous-sol à proximité.
Dans le centre-ville, il y a des métros et d'autres installations souterraines, mais là où j'habite, il n'y a pas d'installations souterraines pouvant servir d'abri.
Même si on me dit d'évacuer, où dois-je me réfugier ?
Il existe des abris souterrains à Kyiv, la capitale de l'Ukraine.
De nombreux autres pays ont des refuges.
Éditorial
On dit que la Suisse a des abris pour tous ses citoyens.
Tsutsumi
Le Japon n'en a pas.
Il y a cinq ans, un missile nord-coréen a survolé le Japon, et c'est la septième fois.
Et pourtant, pas une seule « elle » de refuge ne se fait entendre à la Diète.
Le secrétaire en chef du Cabinet, Hirokazu Matsuno, a commenté la nouvelle du lancement du missile par le Nord : "Nous continuerons à travailler en étroite collaboration avec les pays concernés, y compris les États-Unis, et ferons tout notre possible pour répondre".
Il dit cela à chaque fois, mais quelle est la coopération, et quel genre de réponse va-t-il prendre ?
Pourquoi le journaliste ne demande-t-il pas cela ?
Certains observateurs pensent que la Corée du Nord se prépare à effectuer son septième essai nucléaire.
En 2006, lorsque la Corée du Nord a effectué son premier essai nucléaire, Shinzo Abe et Shoichi Nakagawa ont déclaré que le Japon devrait également discuter des armes atomiques.
En entendant cela, la secrétaire d'État de l'époque, Condoleezza Rice, est arrivée par avion et a déclaré : « Nous supprimerons les armes nucléaires du Nord. Et nous garantirons le parapluie nucléaire », et elle les a retenus.
Mais au final, les administrations américaines successives, dont l'administration Bush, n'ont rien fait ou n'ont rien pu faire.
En fin de compte, la suggestion d'Abe selon laquelle "nous devrions discuter du partage nucléaire et du partage nucléaire" est devenue sa dernière volonté.
Récemment, Taro Kono est revenu sur le devant de la scène.
Lorsque Kono a rencontré le secrétaire d'État américain Tillerson lorsqu'il était ministre des Affaires étrangères, il a déclaré à propos du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires (TICE) : "J'espère que les États-Unis feront des efforts positifs, y compris une ratification rapide". Tillerson était absolument étonné.
Tillerson a dû être étonné, en disant: "Est-ce que ce type est fou?"
Kono ignore totalement le Japonsous le parapluie nucléaire américain.
Le service commémoratif de Yoshihide Suga aux funérailles d'État d'Abe était un régal, mais pourquoi ce Suga porterait-il Taro Kono, une personne insignifiante, comme candidat à la présidence ?
Même s'ils sont tous les deux basés à Kanagawa, c'est une sorte de népotisme, n'est-ce pas ?
Il devait savoir qu'Abe avait dit "Non, pas Kono Taro" lors de la récente élection présidentielle.
Cet article continue.
