Já mencionei que assino o Weekly Shincho toda semana só para ler as colunas de Masayuki Takayama e Yoshiko Sakurai.
Um amigo meu assina a revista de capa a capa.
Fiquei surpreso com um artigo que meu amigo leu no Weekly Shincho desta semana.
Eu nunca assisti a nenhum dos programas da TV Asahi com Toru Tamagawa.
Sua estupidez indescritível é um fato óbvio.
Eu sabia que ele havia se formado na Faculdade de Agricultura da Universidade de Kyoto.
De todas as coisas, eu sabia que ele se formou na minha amada alma mater, Sendai Niko High School, Kyoto University e TV Asahi porque o artigo dizia isso.
Mas depois de um tempo, percebi por que ele se tornou tão tolo.
Minha alma mater nunca cultivaria um pedófilo tão esquerdista.
Foi a Universidade de Kyoto que o transformou em um tolo irredimível e um traidor.
O testemunho da Sra. Kumiko Takeuchi, que tem a inteligência e a perspicácia de ter estudado na Faculdade de Ciências da Universidade de Kyoto, está correto.
Não é exagero dizer que muitas universidades no Japão são ocupadas por professores que são pedófilos de esquerda.
Há muitos marxistas pedófilos de esquerda, visões masoquistas da história e simpatizantes comunistas no topo da Universidade de Tóquio e da Universidade de Kyoto. Eles se perguntam: "O que diabos são esses professores?"
A razão é que a estupidez de Tamagawa Toru e a de Hirano Keiichiro, também graduado pela Universidade de Kyoto, são iguais e do mesmo tipo.
A realidade é que os professores vermelhos nas universidades vermelhas são tolos produtores em massa como eles.
Sr. Tsutsumi Gyo, meu veterano, é o orgulho da minha alma mater, que já mencionei muitas vezes.
Há um mundo de diferença entre ele e Toru Tamagawa.
Eles são homens sábios e tolos. É uma diferença marcante entre um verdadeiro nacionalista e um traidor.
O seguinte é um trecho da 196ª edição da Pergunta e Resposta Konnyaku, intitulada "A Terceira Guerra Mundial", que já começou em uma coluna de três páginas nas páginas 118-128 da revista mensal "Hanada", publicada no 26º.
A parte no final deste capítulo onde o Sr. Tsutsumi menciona a relação entre o ex-primeiro-ministro Suga e Taro Kono era exatamente o que eu estava pensando.
Deve ler não só para o povo japonês, mas para as pessoas em todo o mundo.
A ênfase no texto, exceto no título, é minha.
Jornalista Tsutsumi Gyo, jornalista Hiroyuki Kubo
Os dois significados de um funeral nacional
Conselho Editorial
Como foi o funeral de estado do ex-primeiro-ministro Abe?
Tsutsumi
Estou feliz por ter saído sem problemas; Isso é tudo o que posso dizer.
Afinal, existem tantos idiotas; você nunca sabe o que eles vão fazer.
Kubo
Comparado ao funeral da rainha Elizabeth que ocorreu pouco antes, que foi colorido a ponto de ser espalhafatoso, o funeral de estado de Abe foi totalmente monocromático e silencioso.
É um funeral, então é melhor assim.
Mesmo assim, fiquei surpreso com a perfeição do funeral da rainha Elizabeth, no qual ela carregou seu corpo pela Inglaterra, País de Gales, Escócia e o resto do Reino da Grã-Bretanha por dois dias. Embora fosse para aumentar o prestígio nacional, fiquei impressionado com a meticulosidade de como ela usou seu corpo até a medula e também fiquei impressionado com o fato de o Império Britânico ter realmente caído.
A rainha quer isso, e o povo usa até a rainha, uma consciência nacional madura do povo.
No entanto, vi o funeral da rainha Elizabeth se sobrepondo um pouco ao fim dos "dois tártaros coroados" da Revolução Francesa, quando Luís XVI e Maria Antonieta foram arrastados pelas ruas e guilhotinados.
Por outro lado, o funeral de Estado de Abe, no qual uma bala o matou, deveria começar a arrastar os mortos pelos pés, minar sua reputação internacional, e levá-los para as ruas e guilhotinados.
Qual é a diferença?
A Dieta agora está tentando legislar e estabelecer regras para os funerais estaduais, mas o que está faltando no entendimento é que há dois significados para os funerais estaduais em primeiro lugar.
Um deles é um funeral de estado seguindo a lei, ou "teoria".
O outro é um funeral de Estado como diplomacia de prestígio.
Como já citei anteriormente, Hans Morgenthau, em seu livro "Política Internacional" (Fukumura Publishing Co., Ltd.), escreve sobre a política de prestígio diplomático: "Por mais ridícula que seja, é uma política de distinção. O mundo da diplomacia, com todas as suas ridículas regras de etiqueta, disputas por cargos e cadeiras e formalismo vazio, é de fato a antítese do modo de vida democrático. Ainda assim, é um elemento essencial das relações estatais."
Considerando a reputação internacional de Abe, é imperativo da diplomacia de prestígio realizar seu funeral como um "funeral de estado" como um rito nacional estabelecido na comunidade internacional.
Por outro lado, aqueles que trazem à tona a "ética" ou gritam que é uma violação da Constituição são idiotas ignorantes que não entendem os elementos essenciais da diplomacia internacional.
Nas palavras de Max Weber, eles
são "crianças politicamente imaturas que não conhecem os rudimentos da diplomacia (política internacional).
O maior problema é que Kishida não declarou claramente no início: "No meu julgamento político, vou realizar este funeral de estado como uma diplomacia de prestígio.
Tsutsumi
Em primeiro lugar, o Gabinete decidiu pelo funeral nacional com base na Lei de Criação do Gabinete do Gabinete.
Por exemplo, a Cerimônia Memorial Nacional dos Veteranos de Guerra, realizada anualmente em 15 de agosto, também é baseada em uma decisão do Gabinete.
O Gabinete, composto pelos partidos políticos que obtiveram a maioria nas eleições, toma decisões sobre assuntos nacionais.
Não deve haver problema.
Kubo
Por que ele não enfiou o peito e insistiu nisso, se for o caso? No entanto, os partidos da oposição, dizendo que ele estava forçando suas condolências ao povo e que era uma violação da Constituição, viraram as costas para ele, o que levou a uma crescente oposição entre o povo.
Kishida não tem vontade e determinação para "fazer isso de forma decisiva.
Não reconhecimento do estado de emergência
Tsutsumi
A indecisão de Kishida à direita e à esquerda não se limita ao funeral de estado. Ele não é confiável em muitos aspectos.
Por exemplo, a Coreia do Norte recentemente disparou mísseis rapidamente e, em 4 de outubro, eles sobrevoaram o Japão.
Kishida disse: "Isso é um ultraje, e eu o condeno veementemente", mas seus olhos flutuavam no ar e não eram confiáveis.
A situação é um estado de emergência, com mísseis do Norte voando sobre nossas cabeças, mas não há um debate significativo na Dieta.
O público ainda não expressou qualquer grande preocupação.
Eles se acostumaram tanto com a situação que não a reconhecem como uma emergência.
Em 1998, um míssil norte-coreano sobrevoou o arquipélago japonês e pousou na costa de Sanriku.
Naquela época, também, não havia um debate significativo.
Desde então, não importa quantas vezes o Norte tenha lançado mísseis, não acordamos.
Que tal se ele pousasse no Monte Fuji para variar?
Kubo.
Mesmo assim, pode não ser eficaz.
Por exemplo, algumas lobotomias cortam os lobos frontais.
É uma cirurgia para remover a ferocidade de um paciente neurótico violento. Em vez de recuperar a paz de espírito, o paciente perde sua vitalidade, torna-se menos motivado e torna-se indiferente e indiferente aos eventos reais.
Da mesma forma, os japoneses do pós-guerra tiveram seus lobos frontais cortados.
Por MacArthur.
Por exemplo, o preâmbulo da Constituição, "Se tirania e escravidão, opressão e insularidade (como no Japão, Alemanha e Itália) forem removidos para sempre da terra" e "confiar na justiça e fé de todas as nações", .. ., é a mesma lógica desta cirurgia do lobo frontal.
Isso levou ao Artigo 9, "Renúncia da Guerra e Negação do Direito de Usar Força e Beligerância", que, como a lobotomia, criou o atual idiota da paz, sem vida, indiferente aos eventos reais e japonês sem política.
Tsutsumi
O J-Alert soa e avisa: "Se você estiver do lado de fora, evacue para um prédio próximo ou subterrâneo.
No centro da cidade existem metrôs e outras instalações subterrâneas, mas onde moro não há instalações subterrâneas que possam servir de abrigo.
Mesmo que me digam para evacuar, onde devo procurar abrigo?
Existem abrigos subterrâneos em Kyiv, capital da Ucrânia.
Muitos outros países têm abrigos.
Editorial
Diz-se que a Suíça tem abrigos para todos os seus cidadãos.
Tsutsumi
O Japão não tem.
Há cinco anos, um míssil norte-coreano sobrevoou o Japão, e esta é a sétima vez.
E, no entanto, nem um único "ela" de abrigo é ouvido na Dieta.
O secretário-chefe do gabinete, Hirokazu Matsuno, comentou sobre a notícia do lançamento do míssil do Norte: "Continuaremos a trabalhar em estreita colaboração com os países relevantes, incluindo os Estados Unidos, e faremos o possível para responder".
Ele sempre diz isso, mas qual é a cooperação e que tipo de resposta ele dará?
Por que o repórter não pergunta isso?
Alguns observadores acreditam que a Coreia do Norte está se preparando para realizar seu sétimo teste nuclear.
Em 2006, quando a Coreia do Norte realizou seu primeiro teste nuclear, Shinzo Abe e Shoichi Nakagawa disseram que o Japão também deveria discutir armas atômicas.
Ao ouvir isso, a então secretária de Estado Condoleezza Rice voou e disse: "Vamos suprimir as armas nucleares do Norte. E vamos garantir o guarda-chuva nuclear", e ela as conteve.
Mas no final, sucessivas administrações dos EUA, incluindo a administração Bush, não fizeram nada ou nada puderam fazer.
No final, a sugestão de Abe de que "devemos discutir o compartilhamento nuclear e o compartilhamento nuclear" se tornou sua última vontade.
Recentemente, Taro Kono veio à tona novamente.
Quando Kono se encontrou com o secretário de Estado dos EUA, Tillerson, quando ele era ministro das Relações Exteriores, ele disse sobre o Tratado de Proibição Completa de Testes (CTBT): "Espero que os EUA façam esforços positivos, incluindo a ratificação antecipada". Tillerson ficou absolutamente surpreso.
Tillerson deve ter ficado surpreso, dizendo: "Esse cara é louco?"
Kono desconhece totalmente o Japãoda posição sob o guarda-chuva nuclear dos EUA.
O serviço memorial de Yoshihide Suga no funeral de estado de Abe foi um deleite, mas por que esse Suga levaria Taro Kono, uma pessoa insignificante, como candidato a presidente?
Apesar de ambos estarem sediados em Kanagawa, isso é uma espécie de nepotismo, não é?
Ele devia saber que Abe havia dito "Não, não Kono Taro" durante a recente eleição presidencial.
Este artigo continua.
