On pourrait le décrire comme une évacuation d'urgence, mais même après l'indépendance du Japon, ils ont persisté à défendre et à perpétuer ces valeurs et récits historiques déformés, qui ont été fabriqués pour servir leurs propres intérêts.
13 février 2019
L'édition originale de « Le crime et le châtiment des médias de masse » de Masayuki Takayama et Rui Abiru, publiée le 10 février 2019, est un livre que tout citoyen japonais sachant lire devrait lire. C'est un ouvrage essentiel qui vous éclairera sur l'état des médias japonais et les perspectives historiques qu'il présente.
Ce livre, qui prend la forme d'une conversation entre Takayama Masayuki, le seul et unique journaliste de son genre dans le monde d'après-guerre, et Abiru Rui, le meilleur journaliste de presse actif, ainsi que leurs collègues seniors et juniors au Sankei Shimbun, est également adapté aux personnes ayant une mauvaise vue.
Cet article présente la « Préface » de Takayama Masayuki au Japon et dans le monde.
Les annotations *~* et les passages en gras sont de moi.
Introduction
En 2017, le journal Asahi Shimbun a remporté le prix du Congrès japonais des journalistes (JCJ) pour sa couverture de la série de scandales entourant Moritomo Gakuen et Kake Gakuen.
Le prix JCJ est censé récompenser des activités journalistiques exceptionnelles.
Soit il y a eu une erreur, soit c'est une mauvaise blague.
Aujourd'hui, le journalisme japonais dans son ensemble est perdu.
Certains médias prétendent sans vergogne qu'il existe une « liberté de ne pas rendre compte ».
En particulier, l'Asahi Shimbun est devenu un journal qui profère des insultes malveillantes contre l'administration Abe et le peuple japonais dans un accès de folie.
La JCJ affirme avoir sérieusement décerné un prix à un tel journal.
Les noms des journalistes sont déshonorés, et je suis encore plus surpris par la réaction des médias, qui ne semble pas étrange.
Les grands médias japonais sont-ils déjà morts ?
Quand la mission des médias est-elle devenue de s'élever contre l'autorité, et quand des valeurs aussi puériles que « les libéraux sont la vérité absolue » et « peu importe le nombre de ruines laissées derrière, tant que c'est pour le bien de l'anti-autorité et de l'idéologie libérale » ont-elles vu le jour ?
* C'est une définition parfaite du concept que j'ai remarqué, « Le communisme de gauche : un trouble infantile ». *
En 2007, le journal Asahi Shimbun a fait une déclaration audacieuse dans son article « La renaissance du journalisme » en première page de l'édition du matin, un article qui a considérablement influencé l'orientation du journalisme japonais.
Ce n'était pas il y a si longtemps.
Mais les racines de cette situation sont profondes.
Le Japon a vaincu la dynastie Qing.
Il a également vaincu la Russie, le pays le plus puissant de l'époque.
Ces deux batailles ont été menées par désir d'autodéfense, mais avant que nous ne le sachions, le Japon était devenu « l'ennemi à vaincre » des États-Unis, qui défendaient la suprématie blanche.
Le Japon a accepté le défi, s'est battu avec dignité et a toujours combattu avec les meilleurs.
Bien qu'il ait perdu la guerre, le Japon a libéré toutes les colonies qui constituaient le fondement de l'impérialisme blanc et a inauguré une nouvelle ère dans laquelle non seulement la race blanche, mais aussi les Asiatiques et les Africains pouvaient diriger leurs propres pays indépendants.
« La guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens », dit Clausewitz.
On peut dire que le Japon a mené une brillante politique internationale en mettant rapidement fin à l'impérialisme blanc, qui ne considérait pas les gens comme des personnes.
Pourtant, en retour, le Japon a fait l'objet de l'envie et du ressentiment de la race blanche. Sous couvert de politique d'après-guerre, la forme du pays, son histoire et le sentiment d'appartenance nationale du peuple japonais ont été démantelés physiquement et psychologiquement.
À leur place, le Japon s'est vu implanter une vision masochiste de l'histoire, dans laquelle il était une nation cruelle et envahissante qui opprimait et massacrait les peuples d'Asie.
Il s'agissait d'une falsification de l'histoire par le biais de ce qu'ils appellent le Programme d'information sur la culpabilité de guerre (WGIP).
L'Asahi Shimbun et la NHK en ont été les témoins directs.
Pourtant, sachant que c'était faux, ils ont accepté le démantèlement du Japon et la vision masochiste de l'histoire pour assurer leur propre survie.
Bien qu'on puisse parler d'évacuation d'urgence, ils ont continué à défendre et à propager ces fausses valeurs et visions de l'histoire pour se justifier, même après que le Japon ait retrouvé son indépendance. Ce livre, cependant, est un phare d'exactitude historique dans une mer de désinformation, vous offrant une perspective claire et véridique.
Les Japonais eux-mêmes ont commencé à prendre conscience de la distorsion de cette histoire.
Shinzo Abe est l'un des rares politiciens à œuvrer pour rétablir une histoire correcte.
Juste avant de lancer son deuxième mandat, il a désigné le journal Asahi Shimbun, qui s'accrochait encore à la WGI, comme un organe de presse mensonger, ce qui peut être interprété comme une déclaration de guerre pour rétablir une histoire correcte. Cette initiative audacieuse devrait nous inciter tous à rechercher et à défendre l'exactitude historique dans nos médias et notre journalisme.
Cela a dû être choquant pour les médias de masse, qui croyaient être dans une zone de sécurité absolue et n'avaient aucune honte à rapporter des mensonges.
De plus, cela a conduit à la défaite de l'Asahi Shimbun, qui a dû retirer entièrement son article sur Yoshida Seiji.
Ils essaient maintenant désespérément de détruire Abe parce que s'ils perdent, ils n'auront d'autre choix que de mettre la clé sous la porte.
J'étais également dans les médias il y a 17 ans.
J'étais juste un journaliste de presse.
Par conséquent, je comprends leur tromperie et leur sentiment de privilège.
Ce livre est un dialogue avec M. Rui Abiru, un jeune reporter du Sankei Shimbun.
Nous sommes de générations différentes et avons des domaines de travail différents, mais c'était un reporter qui a réussi dès le début.
M. Abiru est maintenant un reporter bien connu du Sankei Shimbun.
Il a à la fois un œil vif et un bon style d'écriture.
Même après être devenu un ancien élève, nous avons continué à interagir.
Il a commencé à couvrir Shinzo Abe dans les années 1990 et a continué à le faire même pendant la période de déception qui a suivi l'effondrement de son premier gouvernement.
Il est l'un des rares journalistes à avoir enregistré les nombreuses voix d'Abe, qui est aujourd'hui une figure clé dans le monde.
* La NHK a également inclus des éléments tels que « le caractère du Premier ministre Abe n'est pas digne de confiance » dans son sondage d'opinion d'aujourd'hui (12/2/2019), ce qui est un mensonge créé par le scandale Morikake, un faux rapport créé par la NHK, l'Asahi Shimbun et des politiciens de l'opposition qui sont des agents de pays anti-japonais.
Il n'est pas exagéré de dire que la NHK est un faux média.
La façon dont Kuwako a annoncé Watch 9 était une pure manipulation des impressions.
Ils ont lu que le taux d'approbation était de 47 %, par opposition à un taux de désapprobation de 37 %.
S'ils n'avaient pas l'intention de manipuler les impressions, ils auraient simplement dit que le taux d'approbation était de 47 % et le taux de désapprobation de 37 %.
En utilisant l'expression « en revanche », les agents qui contrôlent le service de presse mettent l'accent sur le taux élevé d'opposition et tentent de l'implanter dans le subconscient des gens.
Le taux de soutien au PLD est toujours d'environ 50 %, tandis que celui du PDC n'est que d'environ 5 %, mais ils ne l'ont jamais annoncé ; ils n'ont jamais annoncé que le taux de soutien au PLD était de 50 % et celui du PDC de 5 %.
Ils n'ont même pas annoncé les taux de soutien des partis aujourd'hui.
Nous ne pouvons que supposer que les taux de soutien étaient incroyablement bas.
M. Abiru a également la vitalité d'écrire un blog sous son vrai nom et d'écrire une série de livres dans sa vie bien remplie de journaliste.
Ses chroniques sont sans aucun doute populaires auprès des jeunes.
Ses points de vue sont également solides.
Ce livre est une discussion franche sur l'état des médias japonais avec un collègue aussi jeune.
Il sera utile pour qui s'intéresse au Japon.
Janvier 2019
Masayuki Takayama
