12/02/2021
Ce qui suit est un extrait d'un article du professeur émérite de l'université Meiji Takanori Irie, publié dans le journal Sankei Shimbun d'aujourd'hui, intitulé « Une nouvelle alliance anglo-japonaise pour l'indépendance du Japon ».
Cet article révèle des faits importants dont le peuple japonais et le monde entier n'avaient absolument pas connaissance.
C'est une lecture incontournable pour tous ceux qui vivent au XXIe siècle.
J'ai mis en évidence le texte, à l'exception du titre.
À la fin de l'année dernière, j'ai lu « Une nouvelle alliance anglo-japonaise : Bushido et chevalerie 100 ans plus tard » de Shin Okabe (Hakushusha).
Je n'ai jamais lu de livre qui m'ait autant marqué ces dernières années.
Il y a plusieurs raisons à cela, mais la première est que nous sommes maintenant à un moment où nous devons repenser à bien des égards le Traité de sécurité nippo-américain et son système que nous avons maintenu pendant environ 70 ans depuis la fin de la guerre.
« Fortement dépendant » des États-Unis
Le Traité de sécurité nippo-américain a joué un rôle important dans la sécurité du Japon.
Cependant, cet accord est unilatéral car il stipule que les États-Unis doivent protéger le Japon et ne mentionne pas les obligations du Japon en matière de sécurité des États-Unis.
Il permet également au Japon de « profiter » du traité de sécurité en raison des contraintes de la Constitution japonaise.
Les préjudices internes au Japon ont sans aucun doute été l'un des facteurs régissant le climat social japonais de l'après-guerre et n'ont pas encore disparu, à savoir le vol de « l'esprit d'indépendance » du peuple japonais.
Ces dernières années, les États-Unis ont assisté à une résurgence de la « doctrine Monroe », un état d'esprit qui a toujours caractérisé l'esprit de la diplomatie américaine au cours des 200 dernières années, et qui rejette l'implication dans d'autres pays, comme en témoignent la déclaration de l'ancien président Obama selon laquelle « nous ne sommes plus le gendarme du monde » et la phrase de Trump « America First ».
Le Japon semble avoir été satisfait de l'attitude de « forte dépendance » envers les États-Unis pendant longtemps après la guerre, mais cela n'est plus possible et insensé, et nous sommes entrés dans une ère où cela n'est plus viable en tant que nation.
Cependant, séparément ou simultanément, l'importance de promouvoir une « nouvelle alliance anglo-japonaise » a commencé à attirer l'attention de nombreuses personnes, et je crois que nous sommes maintenant à une époque où il est nécessaire d'en examiner la signification contemporaine.
Contexte de la réalisation de l'alliance anglo-japonaise
Je voudrais ici revenir brièvement sur l'histoire de l'ancienne alliance anglo-japonaise, qui a duré 19 ans, de 1902 (35e année de l'ère Meiji) à 1921 (10e année de l'ère Taisho).
Je viens juste de terminer la lecture de « L'alliance anglo-japonaise » (Kadokawa Sophia Bunko) de Hirama Yoichi (ancien professeur à l'Académie de défense nationale du Japon), ce qui est, je crois, une étrange coïncidence.
Voyons pourquoi la Grande-Bretagne, la plus grande des grandes puissances de l'époque, qui contrôlait les sept mers du monde, a réalisé l'importance du Japon, une petite nation insulaire d'Extrême-Orient, et a décidé de concrétiser l'alliance malgré le fait qu'elle ait été raillée comme « le mariage de la lune et de la tortue à carapace molle ».
Le contexte était que les grandes puissances avaient été impressionnées par la ténacité et la discipline de l'armée japonaise lors de la révolte des Boxers qui avait éclaté dans le nord de la Chine en 1900.
La révolte des Boxers était un mouvement anti-étranger qui avait commencé lorsque l'impératrice douairière Cixi avait ordonné à l'armée Qing de coopérer avec les Boxers.
Cette société secrète prônait la cause du « soutien aux Qing et de la destruction des puissances occidentales » et commettait de fréquents meurtres.
Lorsque les Boxers ont coopéré avec les troupes régulières chinoises pour attaquer la zone des légations étrangères à Pékin, il y avait environ 1 000 résidents des puissances occidentales et du Japon et environ 3 000 réfugiés chinois, et c'est le fait que les soldats japonais ont le mieux combattu dans la bataille offensive et défensive.
Pour citer le livre d'Okabe, mentionné au début, « Les soldats japonais étaient de loin les meilleurs. »
Le journal britannique The Times les a félicités dans un éditorial, en déclarant : « Le monde entier est reconnaissant au Japon d'avoir sauvé la zone de la légation. [...] Aucune nation n'a combattu avec autant de bravoure et accompli sa mission comme les Japonais. [...] Le Japon est une nation digne d'être le compagnon de l'Occident. »
On dit que l'armée japonaise n'a pas « volé ni violé », ce qui a impressionné l'envoyé britannique MacDonald.
Il a déclaré : « J'étais convaincu que le Japon était le meilleur partenaire en Orient, et cela a conduit à la conclusion de l'alliance anglo-japonaise. »
L'importance des relations anglo-japonaises aujourd'hui
L'alliance anglo-japonaise a été formée de cette manière, mais c'est un fait historique bien connu que les États-Unis, anticipant une guerre avec le Japon dans le futur, se sont opposés à l'alliance et l'ont habilement enterrée lors de la Conférence de Washington en 1921.
Il est regrettable que Kijuro Shidehara, alors ambassadeur aux États-Unis, ait été manipulé par le secrétaire d'État Hughes et n'ait pas pu protéger l'intérêt national.
Voici donc le déroulement historique de la conclusion de l'ancienne alliance anglo-japonaise jusqu'à son effondrement.
La partie britannique dirigeait l'alliance anglo-japonaise à l'époque, et même aujourd'hui, le leadership britannique semble avoir ouvert la voie à une nouvelle alliance.
Contrairement au passé, aujourd'hui, les « pays des cinq yeux », y compris les États-Unis, soutiendront probablement une nouvelle alliance anglo-japonaise.
En effet, cela renforcerait clairement l'alliance actuelle entre le Japon et les États-Unis tout en encourageant et en soutenant l'indépendance du Japon.
Il veut implorer le Premier ministre Suga Yoshihide et le ministre des Affaires étrangères Motegi Toshimitsu de comprendre la véritable nature du problème et de prendre rapidement des mesures.
(Irie Takanori)
