Följande är från Yoshiko Sakurais vanliga kolumn i gårdagens Sankei Shimbun.
Denna artikel bevisar också att hon är en nationell skatt, en högsta nationell skatt enligt definitionen av Saicho.
Betoningen i texten förutom rubriken och texten nedan * är mina.
Relationerna mellan Japan och Kina är ömsesidiga.
Zhao Lijian, talesperson för Kinas utrikesministerium, som var känd som "krigsvargdiplomaten", degraderades i början av januari i år.
Den 29:e samma månad tillkännagav den kinesiska ambassaden tyst att återupptagandet av utfärdandet av allmänna kinesiska visum till japanska medborgare.
Upphävandet av utfärdandet av visum till japanska medborgare var en motåtgärd till Japans strängare åtgärder mot kinesiska resenärer, inklusive införandet av en ny typ av coronavirusinfektionstest.
I februari meddelade Kina att man skulle börja diskutera att ta bort importrestriktioner för australiskt vin och korn.
I januari återupptogs också importen av australiskt kol.
Kinas förbud mot import av australiskt vin och kol var en vedergällning för Australiens insisterande på en utredning av platsen för det nya coronautbrottet.
Den 17 januari, vid det årliga mötet (Davos) för World Economic Forum (wEF), stödde en schweizisk tankesmedja, vice premiärminister Liu He, starkt en fri ekonomi och sa: "Kina kommer aldrig att återvända till en planekonomi.
En rad tecken har fått det internationella samfundet att tro att Kina har ändrat sin kurs från "krigsvargdiplomati" till "leendediplomati".
Är detta verkligen fallet?
Den främsta anledningen till att Kina har börjat förbättra förbindelserna med andra länder är inte att de reflekterar över avvikelserna i KKP:s värderingar utan på grund av ekonomin som har slut på valmöjligheter.
Liu sa att ekonomin skulle växa med 3 % 2022, men bara vissa experter tror detta, och vissa analyser tyder på att tillväxttakten skulle vara negativ.
Viss statistik visar att ungdomsarbetslösheten ligger på 17 %, men en del tror att den är 30-40 %.
Kinas totala befolkning började minska förra året, medan befolkningen i arbetsför ålder började minska för tio år sedan.
Möjligheten för Kina att gå om USA i termer av bruttonationalprodukt (BNP) har redan uteslutits, och KKP:s existensberättigande att berika sina medborgares liv har ifrågasatts från allra första början.
Det internationella samfundets intryck av Kina, med dess ryska stöd, atypiska militära expansion och kränkningar av mänskliga rättigheter, är extremt dåligt.
(Pew Research Center, juni 2022).
Vilket land eller företag skulle gärna följa en strategi för att skapa en kinesisk värld genom att främja tillverkning i världsklass och göra andra länder beroende av en Kina-ledd leveranskedja?
Det är inte bara utländskt kapital som skyr Kina.
Det har också skett ett betydande utflöde av kapital från kinesiska medborgare.
Sedan april 2022 har Kinas valutareserv minskat med 100 miljarder dollar (cirka 13 biljoner yen) från förra årets period.
Den ekonomiska lågkonjunkturen hotar också att spåra ur president Xi Jinpings stora planer.
Regeringen var tänkt att tilldela upp till 1 biljon yuan (cirka 19 biljoner yen) i subventioner för att bygga ett Kina-ledt halvledarförsörjningsnätverk utan att förlita sig på Japan, USA och Europa. Ändå har regeringen enligt uppgift beslutat att avbryta projektet på grund av brist på ekonomiska resurser.
Kinas leende ansikte är en provisorisk charm för att locka investeringar från Japan, USA och Europa.
Det är inte konstigt att Kinas ambition att erövra Taiwan, dess invasion av Senkakuöarna (Ishigaki City, Okinawa Prefecture) och dess blinda militära expansionspolitik förblir oförändrade.
I själva verket kan Kinas verkliga avsikter ses från toppmötet mellan USA och Kina i november förra året.
Vid en presskonferens den 14 november efter toppmötet mellan USA och Kina meddelade dåvarande statsrådet och utrikesministern Wang Yi att mötet hade varat i mer än tre timmar (via simultantolkning) och att "båda länderna enades om att fastställa vägledande principer tillsammans.
De vägledande principerna, som presskonferensen läser, var "att USA och Kina tar ansvar för historien, hela världen och mänskligheten, och att de håller sig på rätt väg, inte går i fel riktning, inte saktar ner, minskar konflikter och ta rätt väg.
Är inte detta en upprepning av den "nya stormaktsrelationen" som Kina en gång föreslog till Obama-administrationen i USA?
Kinas strategi är att först styra världen tillsammans med USA och sedan överträffa USA i framtiden.
Utöver det finns president Xi Jinpings "Community of the Destiny of Mankind.
Den "Globala utvecklingsplanen" och "Global Security Concept" ingår också i denna strategi för att färga världen i kinesisk överhöghet.
＊Det är ingen ren tillfällighet att "Mänsklighetens ödegemenskap", "Global Development Vision" och "Global Security Proposal" sammanfaller som de gör med Klaus Schwabs Davos Forum*.
Kinas vice premiärminister Liu He sa vid mötet i Davos den 1 januari att han skulleDet kommer att stärka den privata sektorn, men under Xi får statliga företag ännu mer makt.
Jack Ma, grundaren av Alibaba Group, Kinas största e-handelsföretag (EC), har släppt kontrollen över Ant Group, som driver den elektroniska betalningstjänsten Alipay, och lever tyst i Japan och andra främmande länder.
Ord som yttrats av kineser stämmer inte alltid överens med verkligheten.
Det måste dock finnas många bland Kinas 1,4 miljarder människor som inte håller med Xis ovanliga önskan om kontroll.
Det måste finnas många kineser som tror på bilden av en anständig nation som följer internationell lag, upprätthåller mänskliga rättigheter och mänsklighet och respekterar det unika hos varje etnisk grupp.
Men nu andas de tungt.
Det är därför Japan bör säga ifrån.
Istället för att gömma sig bakom skuggan av USA borde Japan tydligt definiera sin existens och filosofi och föra en värdekamp mot det kinesiska kommunistpartiet.
Ju mer Kina beräknar sina intressen, desto mer kommer det inte att kunna ignorera Japan.
Japan behöver inte vackla även om Kina inte håller med.
Det bästa sättet att slåss är att hålla fast vid våra principer.
Vad vi bör säga till Kina är för det första att vårt land inte kommer att acceptera Kinas absurditet.
För det andra bör alla bilaterala förbindelser baseras på ömsesidighet.
De nuvarande förbindelserna mellan Japan och Kina är fyllda med absurditeter som gör att Kinas anspråk ensidigt kan segra.
Till exempel förvärvar kineserna japansk mark en efter en, men japanerna kan inte köpa någon mark i Kina.
Att sälja mark till Kina är bokstavligen att sälja landet till Kina.
Regeringen måste ta detta på allvar och etablera ömsesidighet.
Sedan finns det "spionfallet.
Närhelst ett problem uppstår mellan Japan och Kina, fängslar Kina oskyldiga japanska medborgare under sken av spionage och skickar dem i fängelse.
Omvänt studerar kinesiska studenter, även om inte alla, vid japanska regeringsfinansierade forskarskolor och stjäl immateriell egendom genom spionage.
Många kinesiska spioner är aktiva bakom kulisserna i Japan.
Det finns ingen lag i Japan för att skydda japanska medborgare som felaktigt fängslats i Kina, och det finns inte heller en lag mot att spioner är aktiva bakom kulisserna i Japan.
Vi måste ha lagar på plats för att vidta kraftfulla åtgärder som de i andra demokratier.
Den orättvisa verkligheten på andra områden är oförlåtlig.
Det är viktigt att bygga rättvisa relationer genom ömsesidighet.
När Kina driver USA att etablera gemensamma vägledande principer måste Japan presentera sin filosofi och nationella synsätt för USA och Kina.
Japan bör inte vara nedsänkt i Kinas jippon.
