18/01/2021
Lo que sigue es del Sankei Shimbun de hoy.
Este artículo revela que el llamado precio del carbono (CP) y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) son planes de China para socavar a los países desarrollados, que están dominados por el pseudomoralismo.
China está utilizando la excusa de que es un país en desarrollo para engañar a los países desarrollados y que no se le imponen restricciones.
De esta manera, aumentan los precios de la electricidad de los países desarrollados, manteniéndolos en una enorme desventaja en términos de competitividad de costos en comparación con China.
TV Tokyo, que da importancia a las estudiantes universitarias como Naomi Trauden y las usa como abanderadas, es la estación de radiodifusión más tonta que promueve las viciosas estratagemas de China.
En otras palabras, no es una exageración decir que la empresa matriz, Nikkei Shimbun, también es una empresa de periódicos completamente bajo control de China, al igual que Asahi Shimbun. Cuando el Partido Comunista Chino desaparezca y se revele la realidad de las operaciones extranjeras de China, como los documentos de Levchenko y Mitrokhin, ¿cuántos políticos, burócratas, empresarios, académicos y personalidades de los medios de comunicación saldrán a la luz?
El pueblo japonés quedará atónito por la gran cantidad de ellos.
Presidente de Keidanren: "No lo rechazaré"
Sin embargo, el mundo empresarial también tiene opiniones firmes contra el PC, diciendo que sería una carga pesada para la administración.
Ha habido una sucesión de comentarios "apagafuegos" desde varios sectores del mundo empresarial.
Akio Mimura, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Japón, ha expresado claramente su oposición, diciendo que "las empresas ya están agobiadas por los altos costos de la energía incluso para los estándares internacionales, y los altos precios de la electricidad afectarán a la administración".
Kengo Sakurada, director representante de la Keizai Doyukai (Asociación Japonesa de Ejecutivos Corporativos), también expresó la opinión de que la institucionalización sería brutal, diciendo: "Hay grandes obstáculos para que la sociedad acepte el impuesto al carbono".
Incluso personas con información privilegiada en Keidanren han expresado la opinión de que "las observaciones de Nakanishi simplemente significan que esto es algo que debe discutirse y considerarse, y no significa que el impuesto al carbono en sí esté aprobado".
El hecho de que la propuesta de Keidanren publicada a principios de diciembre del año pasado evitara mencionar el concepto de un impuesto al carbono sugiere que la organización no está unida en el tema.
Con el Primer Ministro Kan indicando firmemente su apoyo a la introducción de un impuesto al carbono, los movimientos hacia la introducción de uno, como la introducción de un impuesto al carbono o el comercio de emisiones, cobrarán impulso en la primera mitad de este año.
En el mundo empresarial, se han escuchado voces como "Si la carga sobre las empresas aumenta debido a la introducción de un precio al carbono, se obstaculizará la promoción de la innovación corporativa en términos medioambientales" (importante institución financiera) y "Si se introduce un impuesto al carbono, será inevitable que se revise el sistema de almohadas, por lo que es esencial un debate cuidadoso" (líder empresarial).
El debate sobre la introducción de un precio al carbono seguirá siendo una importante fuente de fricción.
Lo que sigue es del Sankei Shimbun de hoy.
Este artículo revela que el llamado precio del carbono (CP) y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) son planes de China para socavar a los países desarrollados, que están dominados por el pseudomoralismo.
China está utilizando la excusa de que es un país en desarrollo para engañar a los países desarrollados y que no se le imponen restricciones.
De esta manera, aumentan los precios de la electricidad de los países desarrollados, manteniéndolos en una enorme desventaja en términos de competitividad de costos en comparación con China.
TV Tokyo, que da importancia a las estudiantes universitarias como Naomi Trauden y las usa como abanderadas, es la estación de radiodifusión más tonta que promueve las viciosas estratagemas de China.
En otras palabras, no es una exageración decir que la empresa matriz, Nikkei Shimbun, también es una empresa de periódicos completamente bajo control de China, al igual que Asahi Shimbun. Cuando el Partido Comunista Chino desaparezca y se revele la realidad de las operaciones extranjeras de China, como los documentos de Levchenko y Mitrokhin, ¿cuántos políticos, burócratas, empresarios, académicos y personalidades de los medios de comunicación saldrán a la luz?
El pueblo japonés quedará atónito por la gran cantidad de ellos.
Presidente de Keidanren: "No lo rechazaré"
Sin embargo, el mundo empresarial también tiene opiniones firmes contra el PC, diciendo que sería una carga pesada para la administración.
Ha habido una sucesión de comentarios "apagafuegos" desde varios sectores del mundo empresarial.
Akio Mimura, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Japón, ha expresado claramente su oposición, diciendo que "las empresas ya están agobiadas por los altos costos de la energía incluso para los estándares internacionales, y los altos precios de la electricidad afectarán a la administración".
Kengo Sakurada, director representante de la Keizai Doyukai (Asociación Japonesa de Ejecutivos Corporativos), también expresó la opinión de que la institucionalización sería brutal, diciendo: "Hay grandes obstáculos para que la sociedad acepte el impuesto al carbono".
Incluso personas con información privilegiada en Keidanren han expresado la opinión de que "las observaciones de Nakanishi simplemente significan que esto es algo que debe discutirse y considerarse, y no significa que el impuesto al carbono en sí esté aprobado".
El hecho de que la propuesta de Keidanren publicada a principios de diciembre del año pasado evitara mencionar el concepto de un impuesto al carbono sugiere que la organización no está unida en el tema.
Con el Primer Ministro Kan indicando firmemente su apoyo a la introducción de un impuesto al carbono, los movimientos hacia la introducción de uno, como la introducción de un impuesto al carbono o el comercio de emisiones, cobrarán impulso en la primera mitad de este año.
En el mundo empresarial, se han escuchado voces como "Si la carga sobre las empresas aumenta debido a la introducción de un precio al carbono, se obstaculizará la promoción de la innovación corporativa en términos medioambientales" (importante institución financiera) y "Si se introduce un impuesto al carbono, será inevitable que se revise el sistema de almohadas, por lo que es esencial un debate cuidadoso" (líder empresarial).
El debate sobre la introducción de un precio al carbono seguirá siendo una importante fuente de fricción.
