2021/2/12
O seguinte é um excerto de um artigo do Professor Emérito da Universidade Meiji Takanori Irie, publicado no jornal Sankei Shimbun de hoje, intitulado “Uma Nova Aliança Anglo-Japonesa para a Independência Japonesa”.
Este artigo revela factos importantes que o povo japonês e os povos de todo o mundo desconheciam completamente.
É uma leitura obrigatória para todos os que vivem no século XXI.
Acrescentei ênfase ao texto, à exceção do título.
No final do ano passado, li o livro de Shin Okabe “A New Anglo-Japanese Alliance: Bushido and Chivalry 100 Years Later” (Hakushusha).
Nunca tinha lido um livro que me tivesse tocado tão profundamente nos últimos anos.
Há muitas razões para isso, mas a primeira é o facto de estarmos agora numa altura em que precisamos de repensar em muitos aspectos o Tratado de Segurança Japão-EUA e o seu sistema que mantivemos durante cerca de 70 anos desde o fim da guerra.
“Depender fortemente” dos Estados Unidos
O Tratado de Segurança Japão-EUA tem desempenhado um papel significativo na segurança do Japão.
No entanto, o acordo é unilateral porque estipula que os EUA devem proteger o Japão e não menciona as obrigações do Japão relativamente à segurança dos EUA.
Além disso, permite que o Japão “passeie livremente” pelo tratado de segurança devido aos condicionalismos da Constituição japonesa.
Os danos internos ao Japão têm sido, sem dúvida, um dos factores que regem o clima social japonês do pós-guerra e ainda não desapareceram, nomeadamente, o roubo do “espírito de independência” do povo japonês.
Nos últimos anos, os EUA têm assistido a um ressurgimento da chamada “Doutrina Monroe”, uma mentalidade que tem caracterizado consistentemente o espírito da diplomacia dos EUA nos últimos 200 anos, que rejeita o envolvimento noutros países, como se pode ver na declaração do antigo Presidente Obama de que “já não somos o polícia do mundo” e na frase de Trump “America First”.
O Japão parece ter ficado satisfeito com a atitude de “depender fortemente” dos Estados Unidos durante muito tempo após a guerra, mas isso já não é possível e não faz sentido, e entrámos numa era em que isso já não é viável como nação.
No entanto, separada ou simultaneamente, a importância de promover uma “nova Aliança Anglo-Japonesa” começou a atrair a atenção de muitas pessoas, e creio que estamos agora numa era em que é necessário considerar o seu significado contemporâneo.
Antecedentes da realização da Aliança Anglo-Japonesa
Neste ponto, gostaria de fazer uma breve análise da história da antiga Aliança Anglo-Japonesa, que durou 19 anos, de 1902 (Meiji 35) a 1921 (Taisho 10).
Acabo de ler “A Aliança Anglo-Japonesa” (Kadokawa Sophia Bunko) de Hirama Yoichi (antigo professor da Academia de Defesa Nacional do Japão), o que considero uma estranha coincidência.
Vejamos por que razão a Grã-Bretanha, a maior das grandes potências da época, que controlava os sete mares do mundo, se apercebeu da importância do Japão, uma pequena nação insular do Extremo Oriente, e decidiu realizar a aliança, apesar de esta ter sido ridicularizada como “o casamento da lua com a tartaruga de carapaça mole”.
A razão de ser desta aliança foi o facto de as grandes potências terem ficado impressionadas com a tenacidade e a disciplina do exército japonês durante a Rebelião dos Boxers, que eclodiu na região do Norte da China em 1900.
A Rebelião dos Boxers foi um movimento anti-estrangeiro que começou quando a Imperatriz Viúva Cixi ordenou ao exército Qing que cooperasse com os Boxers.
Esta sociedade secreta promovia a causa de “apoiar os Qing e destruir as potências ocidentais” e cometia assassínios frequentes.
Quando os Boxers cooperaram com as tropas regulares chinesas para atacar a área da legação estrangeira em Pequim, havia cerca de 1.000 residentes das potências ocidentais e do Japão e cerca de 3.000 refugiados chineses, e foi o facto de os soldados japoneses terem lutado melhor na batalha ofensiva e defensiva.
Para citar o livro de Okabe, mencionado no início, “Os soldados japoneses eram de longe os melhores”. "
O jornal britânico The Times elogiou-os num editorial, dizendo: “O mundo inteiro está grato ao Japão pelo salvamento da área da legação. ... Nenhuma nação lutou com tanta bravura e cumpriu a sua missão como os japoneses. ... O Japão é uma nação digna de ser companheira do Ocidente."
Diz-se que o exército japonês não “roubou nem violou” nada, o que impressionou o enviado britânico MacDonald.
Este afirmou: “Estava convencido de que o Japão era o melhor parceiro no Oriente, o que levou à conclusão da Aliança Anglo-Japonesa”.
O significado das relações anglo-japonesas na atualidade
A Aliança Anglo-Japonesa foi formada desta forma, mas é um facto histórico bem conhecido que os Estados Unidos, antecipando uma guerra com o Japão no futuro, se opuseram à aliança e enterraram-na habilmente na Conferência de Washington em 1921.
Foi uma pena que Kijuro Shidehara, o então embaixador nos Estados Unidos, tenha sido manipulado pelo Secretário de Estado Hughes e incapaz de proteger o interesse nacional.
Assim, este é o fluxo histórico desde a conclusão da antiga Aliança Anglo-Japonesa até ao seu colapso.
O lado britânico liderou a Aliança Anglo-Japonesa na altura e, ainda hoje, a liderança britânica parece ter preparado o caminho para uma nova aliança.
Ao contrário do que acontecia no passado, atualmente, os “países dos Cinco Olhos”, incluindo os Estados Unidos, apoiarão provavelmente uma nova Aliança Anglo-Japonesa.
Isto porque reforçaria claramente a atual aliança Japão-EUA, ao mesmo tempo que encorajaria e apoiaria a independência do Japão.
A União Europeia quer implorar ao Primeiro-Ministro Suga Yoshihide e ao Ministro dos Negócios Estrangeiros Motegi Toshimitsu que compreendam a verdadeira natureza do problema e tomem medidas rápidas.
(Irie Takanori)
