１０月１３日の社説は・・・

休刊日明けは大きなテーマが並ぶことが多いのです。

 

朝日新聞

・　学術会議問題　首相は説明責任果たせ
・　災害時の情報　避難につながる発信を

 

読売新聞

・　「北」の兵器誇示　苦境打開には核放棄が本筋だ
・　科学の基礎研究　未来に向けて息の長い支援を

 

毎日新聞

・　学術会議の「名簿見ず」　誰が６人を除外したのか
・　核のごみ最終処分場　原発政策の見直しが前提

 

日本経済新聞

・　デジタル通貨の国際競争に日銀も備えよ
・　北は米大統領選を機に転換を

 

産経新聞

・　北の軍事パレード　日本への脅威を直視せよ
・　住民投票の告示　大阪都構想の論点明確に

 

中日新聞

・　ノーベル平和賞　連携して危機に対処を
・　持続化給付金　「不正逃さぬ」徹底して

 

※　タイムリーなテーマもありました。

 

読売です。

　今年のノーベル賞の自然科学部門では、日本人の３年連続受賞はかなわなかった。基礎研究は成果が出るのに時間がかかる。長い目で支援することが大切である。

　化学賞に決まったのは、ゲノム編集技術「クリスパー・キャス９」を開発した米仏の女性研究者２人だ。生命の設計図であるＤＮＡを自在に切り貼りできる画期的な技術で、本命視されていた。

　２人は２０１２年に、この技術を開発した。受賞まで数十年かかることもあるノーベル賞では、異例のスピード受賞となった。医療や生命科学に与えた衝撃を考えれば、当然の評価だと言えよう。

　源流は、３０年以上前の日本人の研究にある。石野良純・九州大教授らが、大腸菌の遺伝子を解読する過程で、奇妙な繰り返し配列を発見した。後年、細菌の免疫機構に関係することがわかり、「クリスパー」と命名された。

　応用研究は、狙った成果を達成し、実用化につなげるのが目的だ。これに対し、最初は何の役に立つのかわからない基礎研究は、時に大きく花開くことがある。石野氏らの発見は、意外な可能性を秘めた基礎研究の好例だろう。

　国や企業、大学は目先の利益ばかり優先せず、長期的な視点で基礎研究を支えることが重要だ。

資源小国の日本の生きる道。これを支えるためには教育が大切です。