１１月８日の社説は・・・

電通か。

今朝の社説を見てみましょう。

朝日新聞
・　議会の信頼　富山の混乱を教訓に
・　大学入試改革　記述式、多角的検討を

読売新聞
・　日露経済協力　領土交渉進展に見合うように（2016年11月08日）
・　会計検査院報告　適正な予算執行で安全確保を（2016年11月08日）
　　
毎日新聞
・　山・鉾・屋台　「動く美術館」を誇ろう
・　電通を強制捜査　企業風土への一罰百戒

日本経済新聞
・　車のＩＴ化は利便性と安全確保が両輪だ
・　社会保障の無駄に迫る検査を

産経新聞
・　外苑イベント火災　芸術は安全に優先しない
・　電通に強制捜査　長時間残業の解消を急げ

中日新聞
・　「改憲ありき」ではなく　憲法審査会が再始動

※　電通は２社で、他は広く分かれました。

朝日です。
「　記述式問題を２種類出題し、解答文字数が８０字より多い問題と、４０～８０字の短文で難度の下がる問題を盛り込む。

　受験生は志望校の指定に従い、いずれか一つか、または両方を答える。

　８０字より多い問題は利用する大学が、短文の方はセンターが委託した民間業者が採点する。」

高校入試では、すでに多くの県で論述問題が多数出ています。
規模こそ違いますが、大学でできないはずがありません。


産経です。
「ただし事故は、木くずと投光器が共存している構造上の欠陥や、出展時の安全性の確認手順や決まりについて「明確なルールはなかった」とする大学側、「展示物が発火するようなものとは判断していなかった」とするイベント事務局、「約６００の作品が出展されており、一つ一つ詳しく見るのは難しい」と述べた主催会社など、無責任の集合体が起こしたものとみるべきだろう。」

残念な事故が起きました。
投光器はまずかった。

その他、興味深い社説が並びました。