１月２７日の社説は・・・

テーマが分かれそうです。

朝日新聞
・　憲法７０年　野党からの重い指摘
・　草津の噴火　火山防災を加速しよう

読売新聞
・　介護報酬改定　自立支援強化へ効果は疑問だ（2018年01月27日）
・　「習近平思想」　個人崇拝の復活が懸念される（2018年01月27日）

毎日新聞
・　米大統領がＴＰＰ復帰言及　戦略の見直しなら歓迎だ
・　超高齢化への介護報酬改定　認知症の対策が足りない

日本経済新聞
・　相続制度の見直しを機に自らも備えを
・　ｉＰＳ論文不正が問うもの

産経新聞
・　憲法と政党　改正論議の加速が必要だ
・　北朝鮮の密輸船　海の「抜け穴」を見逃すな

中日新聞
・　佐川国税庁長官　納税者を甘く見るな
・　介護の見直し　担い手の確保忘れずに

※　憲法について、朝日と産経が正反対です。

産経です。
「憲法改正の「一丁目一番地」はむろん９条である。現憲法の最大の欠陥は、国と国民を守る軍や自衛隊に関する規定がない点だ。北朝鮮や中国の脅威を前に国防の重要性は高まっている。
　いまなお「自衛隊違憲論」が生じる状態を放置できるはずがない。早急に正さねばならない。
　理解に苦しむのは、与党の公明党の姿勢や、日本維新の会以外の野党が積極的な行動を示さない点である。」

「立憲民主党の枝野幸男代表は、首相とは憲法観が異なるとして、「まっとうな議論ができるはずもない」と議論自体を否定した。

　首相は施政方針演説で「国のかたち、理想の姿を語るのは憲法です」と語った。それを「特異」だと決めつけ、批判する方がよほど特異な認識ではないか。」

憲法とは何かの根本がずれています。

朝日はいいます。
「重ねて言う。憲法は国家権力を制限し、国民の人権を保障する規範である。だからこそ、改正には一般の法律より厳しい条件が課されている。」

憲法は多義的な概念です。
これは憲法解釈の１つではありますが、世界共通の普遍的なものではありません。

産経：国のかたち、理想の姿を語るもの

朝日：国家権力を制限し、国民の人権を保障する規範

これだけ違えば、議論になりません。


毎日です。
「２０１８年度の介護報酬改定の内容が決まった。医療と連携して退院支援やリハビリを強化し、自立生活を促すことなどが柱だ。

　高コストの病院内で高齢者を抱え込むのではなく、介護施設や地域生活の支援を強化するのは重要だ。

　ただ、認知症への対策はまだまだ不足している。必要な介護人材を確保し、対応を急がねばならない。」

「認知症」は、病気で治るものなのか、老化現象でどうしようもないものなのか、よくわかりません。
人生100年時代、医学のさらなる前進を期待します。