気になる事  blueのためいき

日々気になる事を記します。共感してくださる方もそうでない方もちょっと立ち止まって考えて頂ければ、うれしいです。

野党の途中退席で陛下の内奏遅れる 成長しない左翼野党たち。 時間の無駄! 歳費の無駄!!

2021-02-10 22:41:50 | 呆れる

※最大野党のレベルの低さに眩暈がしそうです。代表の責任は重いです。

 宮内庁によると、前駐英大使の長嶺安政氏が最高裁判事に就任するにあたり、8日午後6時から上川陽子法相による陛下への内奏が予定されていた。ところが、同日の予算委で立民などが途中退席したため、約1時間以上にわたって審議が停滞した結果、内奏の時間が午後7時にずれ込んだ。

 8日の予算委では立民議員が菅義偉首相の長男が関与したとされる総務省幹部の接待疑惑に関する質問をしていたが、同省側の答弁や金田勝年委員長(自民)の進行を不服として立民が退席し、共産党と国民民主党も同調していた。

また左翼野党たちが職場放棄をしていたのですね。

どこまで勝手なのでしょう。

気に入らなければヤジに職場放棄。

いつになったら真面な議員活動をするのでしょう。

安倍政権時にはモリカケに、桜を見る会で安倍さんを吊し上げ、

菅政権になったら、息子の問題に森会長で吊し上げですか。

どちらも国会で大騒ぎすることですか。

もっと議論する重要課題があるでしょ。

 

更には左翼野党は職場放棄だけでは飽き足らず、大げさなパフォーマンス。「立民 森発言 抗議  白ジャケット」の画像検索結果

森会長への抗議らしいですが、このどこが抗議ですか。

みんな笑顔でポーズ。

注目されて嬉しいですか?

左翼野党たちは国会を何と思っているのでしょう。

与党も与党です。

野党に甘すぎませんか?

なぜそんなに野党に気を遣うのでしょう。

 

それに1年前から全く成長してないじゃないですか。

以下は1年前の政党別国会質問時間です。

そもそも立憲民主の時間が3時間で自民党がその半分っておかしくないですか。

こんなんだから国会議員の劣化が進むのです。

なんで立憲は3時間全部を桜を見る会に使うのよ。

これも立憲はコロナを軽視していた証拠です。

 

 

そして今年の政党別質問時間です。

自民党が36分に対し、立憲民主は1時間26分。

やっぱり自民の2倍半も時間をとっていますし、その殆どが森会長のことです。

 

立憲民主は国会議員としての自覚が足りません。

今何が大事か、何を話し合うべきか、どうすれば国益にかなうか。。。

国会議員はどうあるべきかが全く分かっていません。

そこが日本の不幸です。

こんな議員の為に大事な税金を使われると思うと眩暈がしそうです。

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

五輪都市ボランティア辞退126件に ボランティア全体では500人が辞退?

2021-02-10 22:01:05 | 呆れる

五輪都市ボランティア辞退126件に

東京オリンピック・パラリンピック組織委員会の森会長による女性蔑視と取れる発言を巡り、東京都は、競技会場周辺の駅などで案内を担う都市ボランティアの辞退申し出が100件を超え、126件になったと発表しました。

また、都に寄せられた抗議などの電話とメールもさらに増えて、1690件になりました。
森会長の発言で抗議の声が広がっています。
なにか自分も抗議しないとバスに乗り遅れるみたいな気になっているのでしょうか。
もう少し落ち着いてもらいたいです。
 
勿論、森さんは軽率な発言をしたのは間違いないでしょう。
20年や30年前なら普通に聞かれた内容だけど、今の時代ではダメでしょ。
 
時代に乗り遅れた感があります。
あの年代なら有りがちな発想ですが、やはり立場というものがあります。
またいつもの如く、マスコミの切り取り報道の為、発言以上に問題が大きくなっています。
 
しかし謝罪し、撤回したのにいつまでも執拗に追い詰めるのもどうかと思いますし、
騒げば騒ぐほど、日本という国が最低な国だと思われるのが悔しいです。
 
とにかくみんな執拗すぎませんか。
そしてボランティアの人も無責任じゃないですか。
辞退すれば補充人員が必要になるでしょう。
今から募集して間に合いますか。
というか武漢コロナで五輪開催も怪しいですが。。。
 
ボランティアに応募した時の気持ちを思い出してもらいたいです。
森さんの発言で辞退する程度の応募だったのですか。
勿論、無償奉仕の尊い気持ちだと思いますが、
それでもこうも簡単に辞退する人が多いとはちょっとがっかりです。
 
 
ところで都市ボランティア辞退する人が126件。126人じゃないのね。
NHKニュースではボランティア500人が辞退と言っていました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210210/k10012860101000.html
 
あれれ、人数が違いすぎます。
 
126人ではなく126件だから?
それとも都市ボランティアとボランティアの違い?
 
東京五輪のサイトを見ると、ボランティアについて書いていました。
https://www.city-volunteer.metro.tokyo.lg.jp/jp/join/application/
 
ボランティアにはシティキャスト(都市ボランティア)とフィールドキャスト(大会ボランティア)があるようです。
 
NHKの記事は都市ボランティアと大会ボランティアの両方だから500人なのでしょう。
それにしても500人が辞退って、騒ぎ過ぎじゃないですか。
 
それに辞退するって、やっぱり無責任です。
応募したなら、責任をもって務めてほしいです。
自分が辞退したら、どうなるかぐらい想像してもらいたいです。
 
 
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【ぼくらの国会・第104回】ニュースの尻尾「在外邦人へのワクチン支援」

2021-02-10 20:31:14 | 動画

 

【ぼくらの国会・第104回】ニュースの尻尾「在外邦人へのワクチン支援」

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

中国海警船の領海侵入「無害通航でない」外務省見解

2021-02-10 16:00:41 | つぶやき

中国海警船の領海侵入「無害通航でない」外務省見解

 自民党外交部会と国防部会などは9日、党本部で合同会議を開き、中国海警局に武器使用を認めた海警法をめぐり対応を協議した。

 会合では、6、7日に海警船が尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺の領海に侵入したことも議論した。大塚拓国防部会長によると、外務省は海警局が中国の最高軍事機関である中央軍事委員会の指揮下に入ったことなどを踏まえ「海警船の領海侵入は(国際法で航行が認められる)無害通航ではあり得ない」との認識が示された。

 政府は平成27年5月の閣議決定で、「日本の領海で国際法上の無害通航に該当しない航行を行う外国軍艦への対処」として、「海上警備行動を発令し、自衛隊の部隊により行うことを基本とする」と定めている。

 出席者からは、海上保安庁法の武器使用に関する規定(20条)や、海保が軍事的任務に就くことを禁じている25条の見直しを求める意見も出たが、海保側は「現時点で見直す予定はない」と回答した。

平成27年の閣議決定で

領海で国際法上の無害通航に該当しない航行を行う外国軍艦には海上警備行動を発令し、自衛隊の部隊により対処する

と決めているそうです。

ここは中国も日本の法律をよく調べています。

海警局の船は一応軍艦ではないとしていますから自衛隊は対処できません。

相手は機関砲まで備え、いつでも撃てる体制なのに悔しいです。

ですから海上保安庁の規定を変更する必要があります。

ところが海保側は見直す予定はないと。

危険に晒されているのに見直さないって?

攻撃を仕掛けてきても反撃できなくてもいいのですか。

 

この事について今日の虎ノ門ニュースで元自衛官の伊藤俊幸さんが次のように述べられています。

01:22:19​​​​​ 特別企画「今こそ知っておきたい ココが違うよ!安全保障の罠」

 

要するに日本の常識は世界の非常識ということです。

世界標準にするには海上保安庁の武器使用の制限を緩和する必要があるのです。

 

wikiの沿岸警備隊の説明は

カナダ沿岸警備隊は非軍事組織ですが、その他の国は軍と連携しています。

日本の海上保安庁は軍事的な機能は有していないため他国の沿岸警備隊とは一線を画している

 

日本の漁船や海上保安庁の巡視船の安全を守るためには法改正も必要です。

それよりなにより、尖閣を名実ともに日本が実効支配すべきです。

今のままでは口だけで、日本は領土を守る気がないのかと思ってしまいます。

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

尖閣周辺での中国海警船「国際法違反」加藤官房長官 加藤さん、本気で言っていますか?

2021-02-10 15:15:12 | 呆れる

尖閣周辺での中国海警船「国際法違反」加藤官房長官

2021/02/10 13:44

 加藤勝信官房長官は10日午前の記者会見で、尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺で相次ぐ中国海警局の船による領海侵入などは国際法違反であるとの認識を示した。「尖閣諸島周辺のわが国領海内での海警船舶の活動は国際法違反であり、これまで中国側に厳重に抗議してきた。引き続き冷静かつ毅然と対応していく」と述べた。

 同時に尖閣諸島に対する日本政府の立場について「歴史的にも国際法上も疑いのないわが国固有の領土であること、また現にわが国はこれを有効に支配をしている。尖閣諸島をめぐり解決しなければならない領有権の問題は存在しない」と語り、中国の独自の主張は受け入れられないとの考えを重ねて強調した。

加藤官房長官の記者会見での発言に首を傾げます。

●領海侵入は国際法違反。

●尖閣諸島は歴史的、国際法上も日本固有の領土。

上記2つはその通りです。

では本当に有効に支配していると言えますか?

有効に支配しているのなら、日本人が尖閣諸島に上陸どころか接近も許さないのはなぜですか。

正当な理由があれば上陸して自然環境の調査が出来るはずです。

というかヤギの被害が大きく草地が荒らされているのを放置したら島は荒れ果てるでしょう。

疎開途中に米軍機の爆撃の被害にあった人たちの慰霊も許さないっておかしいじゃないですか。

胸を張って歴史上、国際法上尖閣は日本の領土だと言うのなら、

自由に上陸もでき、施設の建造や湾口整備が出来るはず。

でもそれを許さないじゃないですか。

加藤さん、嘘はいけません。

領有権は存在せず、有効に支配していると言うなら、日本国民に上陸等を制限すべきではありません。

中国に冷静かつ毅然とした態度を取る?

冷静?

毅然とした?

それはどんな態度を取っているというのでしょう。

具体的に教えてもらいたいです。

 

左翼野党議員はしょうもない質問で時間を取るぐらいなら、

尖閣についてもっと厳しく政府を追及してください。

それが野党の姿じゃないですか。

国が国民の命と財産を守ることを疎かにしていたら、

それを守らせるのが国会議員ではありませんか。

マスコミも官房長官の定例会見の時にはこの問題を厳しく追及してもらいたいです。

また領海だけでなく、領空侵犯も頻繁に行われています。

この事についても野党やマスコミにどう思っているか聞きたいものです。

 

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする