選挙前の情報では稲村前尼崎市長が優勢で、斎藤前知事が追い上げているとの事でしたが、
投票日が迫るにつれて、斎藤さんが猛追とされ、その後逆転で斎藤さんが再選されました。
パワハラやらおねだりやら言われていたのにね。
勿論、斎藤さんの政策が支持されたのでしょうが、
稲村さんの応援団が悪過ぎました。
稲村和美を応援する為に全国からしばき隊が集まって来て、斉藤元彦陣営の街宣に凸りまくったら、そら稲村和美の票が逃げるのが、当たり前だろ。まぁそれにしても無能な味方のしばき隊よく頑張った!お陰で斉藤元彦ゼロ打ち勝利!正義は勝つ!pic.twitter.com/0qddAysmA6
— また正義が勝ってしまった! (@Schwalbe_Kikka) November 17, 2024
こんな人と一緒に写真を撮ったらダメでしょ。
兵庫県知事選挙
— 🇯🇵日本いいね!2号現品限り🗾 (@ddr1a_xcdfk2) November 17, 2024
県民は斎藤元彦を選択したわけだが、稲村和美を推していたは大椿ゆうこや有田芳生、しばき隊といった県外の非常識な面々やマスコミなど、県民の意思からかけ離れた連中ばかり。 pic.twitter.com/JlAP2BUL4q
いくら「外国人参政権賛成と言った事がない」と反論しても周りの人が悪過ぎました。
尼崎市長の時の政策は悪くはなかったと思いますが。
稲村市政が悪いなら3期12年も当選しませんよ。
それもかなりの票差で当選していますし。
ところが最後の最後に決定的な事が。。。。
今頃謝ってもねえ。後の祭りですよ。
実際の映像がこちら⇩
相生市の市長選
— 管理官の呟き (@polestar2024) November 16, 2024
2004年5月 谷口芳紀(51)新任
2004年5月 谷口芳紀(55)無投票
2008年6月 谷口芳紀(58)無投票
2012年5月 谷口芳紀(63)無投票
2016年5月 谷口芳紀(67)無投票
2020年5月 谷口芳紀(71)無投票
2024年5月 谷口芳紀(75)無投票#権力は腐敗するhttps://t.co/oAkr2fn6ET https://t.co/pprpsV7WS9
谷口氏は20年も市長なんですね。
これを独裁者と言っていた人がいますが、有権者に失礼です。
この人が市長に相応しいと市民が選んだ人なんですから。
でもやっぱりあの机を2度叩く動画が悪過ぎました。
これで 見てみました。市長に抗議する電話やメールが市役所に約800件届いたとか。
これに慌てた市長はお詫びのメッセージです。⇩
今頃遅いです。これこそ後の祭りです。
余程人材不足なのか、それとも市長を信頼しているのか。
う~ん。。。
でも政策は市長の独断で決める訳ではないでしょうし。
相生市議会議員はこんな人たちです。⇩
多くは無所属で会派は輝相会。輝相会? 初めて聞きますが、自民党系なのかどうなのかよく分かりません。
それに20年も続けて市長をしている谷口氏と議員は意見が対立する事はないのでしょうかね。
あの机バンバンですから、パワハラとかなかったのか気になります。
でも。。。
驚いた事に普段は良い人だそうです。
机を叩いたって言われて辞職に追い込まれた齋藤氏が、机を叩いた相生市長を「凄い良いおじさんなんですよ」とフォローする
— asax_manax (@asax_manax) November 19, 2024
多分だけど齋藤氏は人生3回目だと思う#リハック #齋藤元彦 #相生市長 pic.twitter.com/wKKeYBwruZ
更に驚いた事に齋藤知事ってこんなに温厚だったのですか?
穏やかでキレるとは思えませんが。
人によって対応が違うのでしょうか。
やっぱり斎藤さんは初動を間違えなければこんな事にならなかったのに、と思ってしまいます。
あの告発文書を見て、不愉快になったり、裏切られた気持ちになったのかもわかりませんが、
そこは冷静になって、第三者に任せるべきでした。
結果、元県民局長に非があれば懲戒処分にしたら良かったのです。
元県民局長が報道機関や議員に送った告発文書。
何を目的としていたのでしょう。
パワハラを受けた職員に同情し、職場改善の為だったのか。
告発する前に知事に改善を求めたが、聞き入れられなかったのか。
そもそも知事に改善を求める事さえ憚られるというか、下手したら怒鳴り散らされ降格されると思ったのか。
この世に居ない元局長に確かめる事も出来ず、あの告発文書は何だったのか。
あの文書で職場環境が良くなり、元局長に感謝している人はいるのかと思ったり。
いずれにしても「死をもって抗議する」と言ったところで死んでしまったら終わりです。
百条委員会も第三者委員会も、そして内部通報窓口も結果を出していません。
更には知事に全員一致で不信任決議を可決した県議たちはどうするのでしょう。
そして不信任決議を知事に突き付けた県議に対して知事はどうするのでしょう。
知事選が終わって、全て良しとはいかない様ですが、
なんとか軌道修正し、何とか真面な県政にしてもらいたいです。
それにしても保守層のいわゆる言論人たちが斎藤さんを擁護している事が、なんか気持ち悪いです。
まだ全容解明していないのですから、百条委員会や第三者委員会の結果で判断してもらいたいです。
あまりにもSNSであれこれ言い過ぎです。
その結果、既に竹内議員は辞職し、議長への攻撃も激しくなっています。
度を過ぎると、百条委員会が正常に運営できなくなる懸念があります。
とにかく、真相解明して欲しいのです。
元局長の目的は何だったのか。
そして知事のやり方に誤りはなかったのか。あったとしたらどうすれば良かったのか。
それを知りたいのです。
また今後、知事は改めるべきは改め、県職員や県議に歩み寄って県政を正常に戻してもらいたいです。