監査社会

今朝から。

「監査」自体を「監査」することが

ないわな。

それと、「監査」を主に、株主の代理で行っている

にもかかわらず、「株主」と「監査人」が「対話」する

場はない。


「監査」が「儀式化」してしまうわな。

監査、あるいは監視が行われてないところに、「監査　or　監視」

するのは、「いいことでないかい」的な風潮があるが、

その風潮は、「監査　or　監視」がなんやら「わけちゃわからん」ままに

なんか、会計士がチェックしたら、「正しいんじゃない？」と、

ふわふわした「思い込み」のもとに、世論が形成されとるわな。

高額な監査報酬の割りに、事務量が増えて、事業効率が損なわれる

問題もあるわな。むしろ、「非上場のほうが、よかったんじゃ？」

とか。



教員も・・・・・・・・、まあ、いいか、とりとめないので。