a suicidal act について 述べる 覚悟されたし。

心臓が動かなくなる肉体死と　社会的に排除される社会死　がある。

後者については　例えば、アナウンサーという職業の者が、どのような発言をするようになると、二度と起用される事はなくなる。アナウンサー生命を失う。ということがある。それが分かっているから、今日ここまで生き残ってきたわけである。
知っていて、アナウンサー生命を絶たれるような発言をやめないことを、自殺行為といい、実際に集団から排除され、事実上、社会的に死す。

アナウンサーに限らず、それぞれの職業で、２度と復帰できなくなるような自殺行為というものは定義できよう。

前の政権の評価が異様に低いのは、自殺した行政職員の苦悩を闇に葬り去ろうと動いたことにある、

自殺と遺書がセットであることは、自然の理にかなう。不合理、不条理さえなければの先にある無念だからである。

例えば、未成年を引率している学校教育の現場でも、40年近くも経験していれば、突然の生徒の死に直面することもあるだろう。

突然の死には、何か訳があるわけで、案の定、実名がしるされた遺書が発見されることもあるだろう。

前の政権の幹部に、学校教頭を務めさせたら、何が起こるか？
遺族よりも先に　実名が記載された遺書を　処分しようとするだろう。

未成年の日常にある行動範囲内の人間関係といえば、家族、学校関係者であるが、実名が出てくるとすれば、家族の名前か、学校に在籍している生徒や先生の名前が出てくる　とおおかた検討はつく。

人生経験が長くなると、遺書に実名で書かれてしまう先生や生徒は　またこの人か　という感じで検討がつくこともあろう。

先生や生徒の名前が出て来たら　それをなかったことにするため　動こうとするであろうから、まったく信頼されていないのである。

行政職員に指示して不正を遂行させることができることを　仕事ができるというのでしょうか。

実名が書かれた遺書を誰よりも先に言葉巧みに奪い取って、証拠隠滅を実現することを　仕事ができるというのでしょうか？

自殺問題を蒸し返してくるような人間は　皆殺しだ　というように　常套手段であるかのように　自殺に追い込もうと　精神的圧力をかけることを、　はたして　仕事ができるというのでありましょうか？