エリクソンの小部屋

エリクソンの著作の私訳を載せたいと思います。また、心理学やカウンセリングをベースに、社会や世相なども話題にします。

クローズアップ現代とインタヴュー

2016-04-12 07:14:59 | エリクソンの発達臨床心理

 

 

 
人間の知性は無限?
  ルネサンス期の官能性は、身体の美なのかもしれませんね。 Young Man Luther 『青年ルター』p192の第3パラグラフの8行目途中から。&n...
 

 

 先月17日で、クローズアップ現代が終わってしまいました。とても残念な感じがします。キャスターの国谷裕子さん、日頃見落としがちな視点を明示してくれることが多かっただけに、貴重な番組、貴重なキャスターを失った喪失感があります。

 国谷裕子さんがどんな思いで、そのお仕事をされていたのかを知りたくて、雑誌『世界』の最新号(2016.5)で「インタビューという仕事 「クローズアップ現代」と23年」をさっそく読んでみました。それは「問いを出し続けること」、「問い続けること」であったと言います。その問いとは、インタヴューの相手に対する問いであり、視聴者に対する問いであるとともに、自分自身に対する問いである、といいます。

 問いは、ふつう、相手に対してするもの、と思いがちです。でも、それだけだと、さっきの厚顔無恥の「裸の王様」の無知で無恥な「専門家」じゃないけれども、投影のカラクリに絡め採られてしまいます。しかし、自分への問いもそこに含めるとしたら、投影せずに、自分に「影」を取り戻すことが出来ます。それがあるとないとでは、雲泥の差が出るのは、心理面接としてのインタヴューだけではなかったのですね。

 知性+真実さを感じさせる国谷裕子さん、やはりその仕事ぶりの背景には、その仕事を支えた見識があることが分かって良かったですね。無知+無恥に辟易としていたところに、春風のような文書に触れて、春を感じた次第です。

 

コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« いろんな人から育てられるか... | トップ | 発達トラウマ障害が重いと、... »
最新の画像もっと見る

コメントを投稿